マンションなんでも質問「戸建住宅よりマンションのメリット」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 戸建住宅よりマンションのメリット
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
購入検討中さん [更新日時] 2009-04-21 19:38:00
【一般スレ】戸建住宅よりマンションのメリット| 全画像 関連スレ まとめ RSS

戸建とマンションどちらが良いか迷っています。
マンションのメリットは何でしょうか?

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】戸建住宅よりマンションのメリット

[スレ作成日時]2009-02-10 21:40:00

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

戸建住宅よりマンションのメリット

  1. 441 匿名さん

    >有名な海水浴場まで5分、駅までバス10分。東京まで家からちょうど1時間。
    熱海のマンションですね。
    ちょうど条件に合いそうです。
    週1くらいの頻度での御出勤ならば、問題にはならないと思います。

  2. 442 匿名さん

    意外と仕事中心の人生を送っている方って多いんですね。
    私は仕事3割、プライベート7割です。
    仕事8割、プライベート2割の頃と比べて年収は倍になりました。

    なので往復2〜3時間の通勤時間は問題になりません。

  3. 443 匿名さん

    ここって、そんな特殊事情な人まで合致する答えを出さなきゃいけないの?平均的な家庭で話せばいいんじゃないの?

    平均的とはなんだ!特殊なんかじゃないニダ!根拠を示せ!謝罪しる!なんて言う人が出てきそうだけどさ。

  4. 444 匿名さん

    おーい、本題よ戻ってこーい。

  5. 445 匿名さん

    同立地で戸建の方が安い所もあればマンションの方が安い所もある。
    普通は、同立地のマンションの専有面積=戸建の敷地面積といったところでしょう。
    駅近マンションとか駅遠戸建という東京圏独特の事情を持ち込むと特例ばかりになり話がややこしくなる。

    床面積や自由度では戸建のほうにアドバンテージがある。
    管理やサービスではマンションにアドバンテージがある。
    その選択でしょう。

  6. 446 匿名さん

    >445
    同立地でマンションの方が高い?
    有り得ない!かぼったくりマンションか?比較対象が狭小戸建か?

  7. 447 匿名さん

    ≫442

    通勤時間が往復3時間!?

    片道30分のおいらの方が、よっぽどプライベートの時間を保ててると思われる(笑)

  8. 448 匿名さん

    >>446
    マンションの専有面積(20〜30坪)と同等の敷地面積なんだから狭小戸建でしょ。

    大阪ならドアto大阪駅に30分程度の相場かな。
    20分以下だとマンションが安く、30分を超えると戸建が安い。
    もっとも距離時間より北摂とかの方が高いけどね。
    知らないで言うけど、建蔽率・容積率が決まってるんだから土地の量ってそう変わらないんじゃないの?

  9. 449 匿名さん

    447さん。プライベートの感覚の違いですよ。私も会社まで往復2時間30分掛かりますが、休日の窓から見える海景色は心から癒されます。

  10. 450 匿名さん

    敷地面積30平米程度の3F建てでしょう。100平米の面積あっても階段廊下のデッドスペースで70平米のマンションと使える面積が変らない。へたしたら浴室収納などもマンション以下で上下移動が大変な分なんのメリットもないんじゃない?

    都内駅近でマンション同等価格となるとそんな戸建になると思うけど、それと比較したいわけじゃないよね?

  11. 451 匿名さん

    >>449

    確かにね。でも往復30分だったら1日2時間余計に家に居ることが出来ますよ。1週間で10時間。1ヶ月で40時間。1年で480時間(20日)。20年で400日(1年1ヶ月強)。

  12. 452 匿名さん

    家にいるだけで、時給換算でお金になりませんよ。

  13. 453 匿名さん

    >>452

    あなたの会社は通勤時間が時給換算されるんですか?
    変わった会社ですね。

  14. 454 匿名さん

    >>439

    痛いねえ〜
    リゾートマンションから都内に通う人が余裕のある生活しているだって?
    別荘とかと勘違いしているよね。と善意に解釈しておこう。

  15. 455 匿名さん

    そんなに通勤って大事?そーいう疲れを休日で癒すってことでしょ!素敵だと思う。きっと、会社までの時間を気にして住まいを選ぶ人には分からない事だと思う。反対に通勤時間が短くなってもうれしくはない。

  16. 456 匿名さん

    通勤時間にこだわる人って、
    マイホームの夢見る学生や若いサラリーマンかな?

    40代以上なら無茶な残業や飲み会は少ないし
    通勤なんてワンパターンでしょう?

  17. 457 匿名さん

    海を見てるだけが癒しのプライベートなんて生活は、おいらには耐えられないなぁ。

    海を見たけりゃ日帰りで行けるし、山にも行きたいし。
    都心の夜景を眺めたりもしたいし、選ぶほどにある店舗で美味しい食事を楽しみたいし、
    映画も劇場が多い方が色々観れるし、そして自宅でのんびりもしたいし。

    プライベートで使える時間が長いほど、そして商業地に近いほど、
    プライベートの選択肢も多くて時間も有効に使えるよ。

    何より、少しでも家族と一緒にいれる時間が多い方がいい。
    通勤時間なんて、長ければ長いほど無駄に時間を使ってる気がする。

  18. 458 匿名さん

    >そんなに通勤って大事?
    >反対に通勤時間が短くなってもうれしくはない。

    通勤時間が短い方がいいっていう人は、
    仕事に関連するトータルの時間を短くしたい、って事でしょ?
    別に、仕事が好きだからじゃない。
    例え遅くまで残業するハメになっても、
    通勤時間が長い人より先に家に着くし、朝は遅く出れるし。
    単純なことだよね。

    >40代以上なら無茶な残業や飲み会は少ないし

    会社に50歳過ぎた上司がいるけど、片道1時間半の通勤は、
    体力的にきついって言ってたよ。
    だから、通勤が遠いって、逆に若い人の方が苦痛を感じないんじゃないの?

  19. 459 匿名さん

    確かに通勤時間に束縛されずに自分のライフスタイルを通せる人はいいでしょうが、多くの人は家族がいると思います。子供の通学(特に高校や大学、塾)や通勤を考えると、どこかで妥協しなければならない人が多いんではないでしょうか。

  20. 460 匿名さん

    456は日本語破綻しているので放っておくとして、ここで長距離通勤を肯定している人は、妥協の結果ではないようですよ。むしろ積極的に勤務地から遠くを選択している。
    それは妥協の言い訳なんだと言う穿った見方であれば、まあそうなのかもしれませんが。

  21. 461 匿名さん

    学校ならそれなりに近いほうがいいのかも知れませんが会社はねぇ。
    少し遠いぐらいのほうが、電車なくなるんで帰りますも使えるし休日出勤も命令されませんよ。IT関連上場。
    通勤時は好きな本読んだり、外国語勉強したりと有意義に使っています。

  22. 462 匿名さん

    >459
    >どこかで妥協しなければならない人が多いんではないでしょうか。

    妥協するという事は、
    裏を返せば、通勤時間は≪短い方がより良い≫って事なんじゃ?
    学校より会社の方が、通う年数が長いんですけどねぇ。

    >461
    >少し遠いぐらいのほうが、

    因みに、どれくらいが少し遠いなの?

    >有意義に使っています。

    通勤時間の使い方なんて、誰も聞いちゃいないと思いますよ。
    使い方を論ずるなら、通勤時間が短くても本は読めるし。
    それに、通勤時間でなくても、プライベートで有意義に時間を使えますから。
    まぁ、
    あなたの場合は≪少し遠い≫を自分で選択しているようですが、
    休日出勤を要求される仕事という、ごくごく細かな事例を出されてもねぇ。。。


    で、通勤時間は相対的に、短い方がいいの?長い方がいいの? どちらがベター?

  23. 463 匿名さん

    環境に拘らない学生感覚の人は会社から近い所から通勤したらいいじゃん

  24. 464 匿名さん

    確かに456の日本語はひどい

  25. 465 匿名さん

    IT関連上場?あなたの会社じゃないでしょ?あなたは、雇われてるの。自慢にもクソにもならん。

  26. 466 匿名さん

    461は家で英語勉強したり、ゆっくり好きな本読む場所がない奴なんだなー。
    居心地の悪い家なんだろうなー。
    電車の方が環境がいいなんて可哀そうに。
    それともただの暇つぶしを有意義な時間だと言い張りたいだけか?

  27. 467 匿名さん

    最初から休日出勤なんかナシ、帰るのに「電車が〜」なんて醜い言い訳なんか必要ナシ。
    仕事は終わったら帰る。平日で片づける能力を身に付ける。
    仕事が遅い奴は言い訳しないと帰れない。休日出勤しないと終わらない。
    そんなんで給料も上がらないから僻地にしか住宅が買えない。長い通勤時間。
    負のスパイラル。。

  28. 468 匿名さん

    >環境に拘らない学生感覚の人

    このフレーズ、どっかにもあったなぁ。
    あ、駅からの距離のスレだったかな。
    脈絡が突飛すぎて、反論にもならんし(笑)

    立地もより便利な場所、通勤時間もより負担が無い場所、建物もより良いもの、
    自然環境も教育環境もよりよい良い場所、
    価格を含めていろんなファクターをトータルで考えて選ぶの。

    あのね、住宅買うのは、実際みんな社会人なのよ。
    通勤時間がよい短い方がいい、というそれがみんな学生感覚だというなら、
    それが社会人の基準ってこと。わかる?

    学生感覚ばんざーい!(笑)

  29. 469 匿名さん

    自分の会社の例を言えば、
    休日出勤を要求されるなんて、会社にとって不測の事態。
    そんな不測の事態に、家が遠いから、なんて良い訳になりません。
    仕事を完結させる為に、とにかく出て来いって事になりますからね。
    だから、そんな理由で遠い事を選択する基準にはならないですよ、普通はね。

  30. 470 匿名さん

    しかしNo.442あたりから、またしてもスレタイから外れてきましたね。元に戻していきませんか。

  31. 471 匿名さん

    家を選ぶのに会社の場所なんて関係ない!家族が住みたいと思った所を買うべき。会社の為に住んでるんじゃないし、家はみんな海が好きだから、海近を買った。買い物もスーパーには極力行かない。農家の直売所に行く。新鮮だし。魚も市場で買う。だから、駅近の生活は不便になる。確かに会社が近いのはいいかもしれないが、それだけで、すべてを失うのはちょっとやだなー。

  32. 472 匿名さん

    若干一名変な拘りさんがいるね!
    会社から遠い方がいいなんて、オツム、ダイジョウ、デスカ?
    遠くに買っちゃたんで必死になってるんならまだいいが、本気だったら、・・・・・・怖い!

  33. 473 匿名さん

    だから「戸建住宅よりマンションのメリット」に戻せって!!

  34. 474 匿名さん

    平塚から東京に通ってるけど、今は都内に住みたいなんて思わない。
    学生の時とかは目白あたりのワンルーム(笑)に住んで自転車で通う友達が羨ましかったけど、まあ若かったね。

  35. 475 匿名さん

    しつこい!>>474

  36. 476 匿名さん

    >まあ若かったね。

    はいはい、もうわかったから。

    もっと歳取って、もみじマークつけて、よろよろ車を運転して他人に迷惑かけないでね。

    あ、よろよろ自転車も危ないからさ、

    市場にも農家の直販所にも、どこでも歩いて行ってね、ホント、危ないから。

  37. 477 匿名さん

    472は???会社から遠い所をあえて選んでねーよ。日本語の勉強し直せ。まだ遅くはないはず。君はまだ若いんだから。話戻すと、自分の都合だけで、住まいを選んでないんだよ。家族で住むんで。家族で選んだところが海近だったんだよ。

  38. 478 匿名さん

    すみませんが「海近のメリット」のスレを立ててもらえませんか。

  39. 479 匿名さん

    いやです。

  40. 480 匿名さん

    あらしにすっかり乗っちゃったスレ
    さようなら・・・

  41. 481 匿名さん

    別に海近に住むのが悪いとは言わんけど、もっとさりげなく住めよ。強弁すんの、ダサダサやぞ。
    逆にコンプレックスとびんぼくささを感じさせる。そもそも通勤、通勤て・・・

    というわけで、海近ネタ終了。

  42. 482 匿名さん

    やすいマンション、建て売り住宅は論外。マンションでも、戸建てでも7000万位出さないと満足出来ないと思う

  43. 483 匿名さん

    ものごとには順番があるから
    最初は安いので十分

  44. 484 匿名さん

    やすいので終わってるじゃん。

  45. 485 匿名さん

    >>482

    それは「家」に自分の人生のこだわりの多くを割いている人だけの話。
    もっとこだわりの少ない人にとっては、もっと低価格でも満足できる物件はいくらでもある。
    多分こだわりの強いあなたには理解できないことだろうが。

  46. 486 匿名さん

    7000万…金額で満足してるだけじゃないです?
    高ければいいってもんじゃないでしょ…

  47. 487 匿名さん

    オレは7000万のマンションを買ったんだぞ〜
    という満足の仕方があっても良いとおもう。

    おめでたいなんていわずに、おめでとうと言おうね。

  48. 488 匿名さん

    いかなり高いの買うと失敗したときのダメージが大きい

  49. 489 匿名さん

    自分が払うお金に対して満足度が高いものであれば、それで幸せ。
    ってなわけで、マンションを選びました。

    そして見える戸建の屋根の古さを比較できるようになった。
    あぁ、あの家もうすぐ屋根の修繕しないと、と判断できるように。
    これってメリット?(笑)

  50. 490 匿名さん

    いかなり

  51. 491 戸建派

    単純に考えた方がわかりやすいよ。
    建物は豪邸建てようが、いずれは廃屋になる。マンションとて例外ではない。
    土地は古くならない。下落、上昇は時代の流れで当然ある。が、廃墟にはならない。
    戸建派は当然の如く建て替えを前提に考えているが、マンションは売り逃げを前提としている。
    なんか、マンションてねずみ講のような気がする。

  52. 492 匿名さん

    戸建派は当然の如く建て替えを前提に考えている→考えている人はそれほどいない。

  53. 493 戸建派

    ではいいかえます。
    戸建派は形あるもはいつかは朽ちるってことを心得ています。

  54. 494 購入検討中さん

    人気ある立地や最上階などマンションは売りやすいのではないですか
    賃貸よりマンション、将来違う土地へ行く可能性あればマンションがいいね。
    転売しやすいメリット、値落ちが個建てより少ない

  55. 495 匿名さん

    これからの時代、土地として資産価値のあるのは都心部、大都市近辺、ブランド力のある地域ぐらい。ニュータウンとして戸建開発された所が何十年もして売れずに廃虚化している例は多い。

  56. 496 戸建派

    >494
    だから、転売だ値落ちだって言ってられるうちが華。売り損なうとただでも引き取ってもらえないよ!処分不能な粗大ごみ、かな。

  57. 497 匿名さん

    この時代にまだ土地神話を信じている人がいるんですね。

  58. 498 戸建派

    マンションは土地ないからね。

  59. 499 匿名さん

    所詮、戸建派の理屈なんて、いつだってその程度。

    取得価格もEXITの価格も意識も認識もしてないから、最後は土地がある、しか言えない。

    土地しかないんだよ、アタマの中のレベル的に。

  60. 500 匿名さん

    戸建の方が良いイコール土地は朽ちないからというのは今迄の事です。これからは朽ちない土地と朽ちる土地に分かれていきます。高度成長期は核家族化もあいまって、土地需要が供給を常に上回っていました。バブル期は余ったマネーが不動産に流れ込んでいきました。これからも、大都市部やその近辺ではこのトレンドは続くでしょうが、地方や大都市郊外では変わってきています。少子高齢化社会において、都心から遠距離の土地を購入するような層(すなわち核家族)は今後ますます減少します。老人層は郊外の土地を処分して利便性の高い都心部へ移動してきます。必然的に需要の少ない土地価格は下がっていきます。確かにゼロにはならないでしょうが、場所によっては将来的にも資産となると思っていると思惑が外れる事も考えておかねばなりません。

  61. 501 経済合理性

    エクイティの毀損とか、意味判る?戸建派の人間は。

    ゼロにならなきゃまるで偉いとか思ってない?大丈夫?

  62. 502 匿名さん

    23区内の住宅地に50坪ぐらい土地を持っていたら、戸建派になるんだけどなあ。

  63. 503 匿名さん

    >戸建派

    廃墟&老朽&土地ネタ、もう飽きた。

  64. 504 匿名さん

    あ、そーか!

    マンションのメリットを語るスレにわざわざきて反論されたいだなんて、
    きっと戸建派はドMなんだ!!

    今わかった!!!

  65. 505 匿名さん

    俺は、金が足りないからマンションにした。4000万の物件。正直、6000万あったら、戸建てにしてた。今の戸建ても結構いいよ。マンションの真似してるから、設備も高級感あるし。一番の違いは、マンションは金出しあって、掃除人、コンシェルジュを雇って自分でやらなくて良いことが多い。戸建ては、自分で全てをやらなくてはならない。俺には自信が無かった。

  66. 506 匿名さん

    戸建の土地で損をしないのは、少なくともバブル期以前迄に土地を所有した人、もしくはそれを相続可能な人。これから土地を購入する人は、都心等の好立地の人は資産価値として上昇する可能性があるが、地方や都心から離れたニュータウン的な所では、建替もしくは相続する時期には現在より下落している可能性は大きい。

  67. 507 匿名さん

    例えば、同地区・同等面積の築30年の戸建とマンションを売却した場合、ほとんどの場合戸建が高額になる。それは、マンションは単独で土地を売却出来ないので、平成21年と昭和54年の土地価格の差で含み益があるから。今まではどこでもほとんどあてはまったが、これから土地を購入する場合は注意した方が良い。郊外の分譲開発地域ではすでに売却が困難になってきている所もある。戸建のメリットとして、土地を資産ととらえて行く人は場所選定を吟味した方が良い。

  68. 508 匿名さん

    戸建の方が安い地域では30年の古家付きという事もありなかなか売れない。
    30年前より今のほうが上がっている地域は戸建の方が高い。
    この場合はその地区のマンションか戸建を選べるならマンションの場合、資金に余裕ができる。
    貯金でもいいし(後のバブル期は利率7%を超えたそうで)、株式にしても配当があるし、昭和54年当時の平均株価1200円程度からすると今でも5倍以上。
    資産として土地を持つことは危険。
    今から30年後の東京は遷都されているかもしれないし世界地図の各国は変化しているかもしれない。

  69. 509 永遠の旅行者

    アメーバのように広がったクズ都市東京に30年後の未来はありますか?
    マンションだろうが、戸建てだろうが、何も変わらないのでは?

  70. 510 匿名さん

    >東京に30年後の未来

    東京以外の方が悲惨じゃないの?

  71. 511 匿名さん

    海沿いはやばいんじゃ

  72. 512 匿名はん

    お、ぱーまねんととらべらー登場。笑

    半分海外に目向いてる人間に東京のハナシは無用だろう。

  73. 513 戸建派

    マンション派のみなさーん、お元気ですか。
    戸建の心配はいらないでーす。
    自分でなんとかできますから。
    ヒトのことより自分タチ、タチだよ、タチ。のことをもっともっともっと心配しなさい、いい子だから。マンションにはマンション派の言う価値のなーーーーーい土地も無いからね。老朽化した建物だけ、だけね、だけ。あって何ができるの?

  74. 514 匿名さん

    マンションと戸建の選択は、立地条件や価格等を検討して、現在から将来における住環境どうするかという事と、将来における資産配分を土地にするか、それ以外のものにするかの割合を決める事ですよ。もちろん戸建でも資産がすべて土地ではありませんが、これからは資産としてあまり評価出来ない土地も出てくる可能性が高い事に留意すべき、と言うことです。

  75. 515 匿名さん

    現在の場所に本人とその相続者が継続して居住する場合には、大部分の地域で戸建が有利だと思います。居住用の土地に資産価値の変動は大きな要素では無いからです。しかし、本人もしくはその相続者が何らかの理由で売却する場合、場所と時期によっては資産価値が大きく変動します。この土地を売却せずに、自分も子供も一生この場所で住むという事が決定されている方は、ほとんどの地域で戸建が良いと思います。決定されていない方は、マンションと戸建を立地や価格面で比較検討したら良いと思います。

  76. 516 匿名さん

    現在日本の人口は約1億2700万人ですが、統計予測によると40年後には約1億1000万人ぐらいになるとの事。さらに少子高齢化の為、現在よりも老人の割合が増加する事は確実でしょう。これから戸建を購入し40年後位に売却して土地を資金化する際は、そのような需要層が多いと考えられる物件を購入した方が良いかもしれません。マンションの場合は土地の資金化は困難ですので、他の方法で資産運用していく事になります。いずれにしても、都市郊外のファミリー向けの宅地で利便性が悪くブランド力が低い所は需要が下がりますので、将来の資産価値としては期待しない方が良いでしょう。

  77. 517 匿名さん

    513とか、戸建派はグレードが低いのが多いな

  78. 518 匿名さん

    何?タチだよ、タチって。気味悪い。レズなのか

  79. 519 匿名さん

    いくらマンション派の人がしっかりしていても
    乗り合いバス
    という仕組みは変えられないからね。

    同乗者の面倒もしっかり見てあげてください。

  80. 520 匿名さん

    マンションにおける同乗者の面倒を見てあげて?要は将来における大規模補修や建て替えで資金拠出不可能者分を負担しろという事か?519は自分で皮肉っているつもりかも知れないが、たとえが悪いから何をいいたいかわからんな。

  81. 521 匿名さん

    言語不自由なんですよ。ルームシェアかなんかだと思ってるんでしょ。
    しょうがない。

  82. 522 匿名はん

    余程悔しいのか戸建て派は必死やね。相手にせんと黙っといたらええのに。

  83. 523 匿名さん

    今日もマンション売れませんか? ご苦労様です。

  84. 524 匿名さん

    {乗り合いバス}に反応しすぎ。

  85. 525 匿名さん

    519=523だとしたら、もうちょっと頭の中でまとめてから書いて欲しいね。

  86. 526 匿名さん

    土地の方が資産価値がどうとかいってもあと20年もたてば総崩れがおきるよ。

  87. 527 匿名さん

    とうさんの声が聞こえてくるね。

  88. 528 戸建派

    >518 520
    自分一人じゃなーーーんもできないんだよ!マンションは。
    わからんのか、わかりたくないのか、ア ホなのか?
    だから複数形にしたんじゃい!

    >516
    立地の悪いとこは論外。別にどっちでもいいや。
    前提はあくまで、ある程度の立地ってこと。

  89. 529 匿名さん

    マンション住民の方は土地の話になるとすぐ、値崩れの方向にもっていく。
    本当は土地が欲しい!素直に言えば?

  90. 530 匿名さん

    別に複数のスレに文体を変えて書かなくても、まとめて書けば?戸建派さん。

  91. 531 匿名さん

    戸建ては孤立するからやなんだよなー!マンションって和気靄々としてて好きなんだよなー。マンションは人付き合いしなくていいって言う人がいるけど、そーいう、根暗な人は何処行っても同じ考えだから、蒸し。

  92. 532 匿名さん

    デベにお勤めさんが必死になってるね。

  93. 533 匿名さん

    分譲マンションて、結局、賃貸マンションより悲惨なんじゃないか。

  94. 534 匿名さん

    当たり前の事だろ・何今頃言ってんの?賃貸、マンション、戸建ての順番だよ。毎月、15万位の賃貸住んでごらん。飽きたら、移ればいい。ちなみに、戸建てのあなたと、払い続けるお金は同じ。戸建て買って損したでしょ。

  95. 535 匿名はん

    ほら言ったとおり。戸建て派のレベルなんてこんなもん。会話にならん。

  96. 536 匿名さん

    マンション派は狂ってる。

  97. 537 匿名さん

    乗り合いバスに反論できませんね。

  98. 538 購入経験者さん

    戸建てには戸建ての、マンションにはマンションの良さがある。
    欠点もそれぞれにある。
    実家の戸建てでは密なご近所付き合いに助けられたり、庭の家庭菜園が多くできる。
    マンションは設備がいいし、静か。平面なので老後足腰が弱くなったら良さそう。
    荒らしてる奴らはアパートや文化住宅の子供の僻み?

  99. 539 匿名さん

    人生いろいろ住居もいろいろです。比較するには、同一予算でどれ位の物件が購入可能かという事でしょう。(むろん、その条件の中には、立地、利便性、間取り、広さ、環境等がふくまれます)都心部とそれ以外の所では価格差があるでしょうが、4000万円位迄でしたらマンションの方が条件に見合った物件が個人的には多いような気がします。

  100. 540 匿名さん

    マンション派と戸建て派では
    住まいに対して求めるものが根本的に違う。
    だから、どこまでいっても話がかみあわない。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

8998万円~2億5998万円

1LDK~3LDK

42.1m2~75.1m2

総戸数 815戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.05m²~63.42m²

総戸数 42戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸