戸建住宅よりマンションのメリット

＞有名な海水浴場まで5分、駅までバス10分。東京まで家からちょうど1時間。
熱海のマンションですね。
ちょうど条件に合いそうです。
週１くらいの頻度での御出勤ならば、問題にはならないと思います。

意外と仕事中心の人生を送っている方って多いんですね。
私は仕事３割、プライベート７割です。
仕事８割、プライベート２割の頃と比べて年収は倍になりました。

なので往復２〜３時間の通勤時間は問題になりません。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

ここって、そんな特殊事情な人まで合致する答えを出さなきゃいけないの？平均的な家庭で話せばいいんじゃないの？

平均的とはなんだ！特殊なんかじゃないニダ！根拠を示せ！謝罪しる！なんて言う人が出てきそうだけどさ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

おーい、本題よ戻ってこーい。

同立地で戸建の方が安い所もあればマンションの方が安い所もある。
普通は、同立地のマンションの専有面積＝戸建の敷地面積といったところでしょう。
駅近マンションとか駅遠戸建という東京圏独特の事情を持ち込むと特例ばかりになり話がややこしくなる。

床面積や自由度では戸建のほうにアドバンテージがある。
管理やサービスではマンションにアドバンテージがある。
その選択でしょう。

>445
同立地でマンションの方が高い？
有り得ない！かぼったくりマンションか？比較対象が狭小戸建か？

≫442

通勤時間が往復3時間！？

片道30分のおいらの方が、よっぽどプライベートの時間を保ててると思われる（笑）

>>446
マンションの専有面積(20〜30坪)と同等の敷地面積なんだから狭小戸建でしょ。

大阪ならドアto大阪駅に30分程度の相場かな。
20分以下だとマンションが安く、30分を超えると戸建が安い。
もっとも距離時間より北摂とかの方が高いけどね。
知らないで言うけど、建蔽率・容積率が決まってるんだから土地の量ってそう変わらないんじゃないの？

447さん。プライベートの感覚の違いですよ。私も会社まで往復2時間30分掛かりますが、休日の窓から見える海景色は心から癒されます。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

敷地面積30平米程度の3F建てでしょう。100平米の面積あっても階段廊下のデッドスペースで70平米のマンションと使える面積が変らない。へたしたら浴室収納などもマンション以下で上下移動が大変な分なんのメリットもないんじゃない？

都内駅近でマンション同等価格となるとそんな戸建になると思うけど、それと比較したいわけじゃないよね？

>>449

確かにね。でも往復30分だったら1日2時間余計に家に居ることが出来ますよ。1週間で10時間。1ヶ月で40時間。1年で480時間(20日)。20年で400日(1年1ヶ月強)。

家にいるだけで、時給換算でお金になりませんよ。

>>452

あなたの会社は通勤時間が時給換算されるんですか？
変わった会社ですね。

>>439

痛いねえ〜
リゾートマンションから都内に通う人が余裕のある生活しているだって？
別荘とかと勘違いしているよね。と善意に解釈しておこう。

そんなに通勤って大事？そーいう疲れを休日で癒すってことでしょ！素敵だと思う。きっと、会社までの時間を気にして住まいを選ぶ人には分からない事だと思う。反対に通勤時間が短くなってもうれしくはない。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

通勤時間にこだわる人って、
マイホームの夢見る学生や若いサラリーマンかな？

40代以上なら無茶な残業や飲み会は少ないし
通勤なんてワンパターンでしょう？

海を見てるだけが癒しのプライベートなんて生活は、おいらには耐えられないなぁ。

海を見たけりゃ日帰りで行けるし、山にも行きたいし。
都心の夜景を眺めたりもしたいし、選ぶほどにある店舗で美味しい食事を楽しみたいし、
映画も劇場が多い方が色々観れるし、そして自宅でのんびりもしたいし。

プライベートで使える時間が長いほど、そして商業地に近いほど、
プライベートの選択肢も多くて時間も有効に使えるよ。

何より、少しでも家族と一緒にいれる時間が多い方がいい。
通勤時間なんて、長ければ長いほど無駄に時間を使ってる気がする。

＞そんなに通勤って大事？
＞反対に通勤時間が短くなってもうれしくはない。

通勤時間が短い方がいいっていう人は、
仕事に関連するトータルの時間を短くしたい、って事でしょ？
別に、仕事が好きだからじゃない。
例え遅くまで残業するハメになっても、
通勤時間が長い人より先に家に着くし、朝は遅く出れるし。
単純なことだよね。

＞40代以上なら無茶な残業や飲み会は少ないし

会社に50歳過ぎた上司がいるけど、片道1時間半の通勤は、
体力的にきついって言ってたよ。
だから、通勤が遠いって、逆に若い人の方が苦痛を感じないんじゃないの？

確かに通勤時間に束縛されずに自分のライフスタイルを通せる人はいいでしょうが、多くの人は家族がいると思います。子供の通学（特に高校や大学、塾）や通勤を考えると、どこかで妥協しなければならない人が多いんではないでしょうか。

456は日本語破綻しているので放っておくとして、ここで長距離通勤を肯定している人は、妥協の結果ではないようですよ。むしろ積極的に勤務地から遠くを選択している。
それは妥協の言い訳なんだと言う穿った見方であれば、まあそうなのかもしれませんが。