学区オタ、ウゼエ
43です。
書き忘れましたけど、まあ、深津でも全然いいと思うんですがね。
なんとなく、自分の認識と違っていたもので、確認させていただいただけです。
って、いくら書いても学区オタになっちゃいますね。スミマセン。。。
ガーデンヒルズは熊野町13番、14番なので、瓦木になる
と思います。
教育環境とか気にしない人には関係ないかも知れないけど、
子を持つ親には気になるものだから、良いのでは。
子供がいなくても、物件自体の資産価値にかかわるので校区は重要です。
西宮では校区は将来中古で売るときの価格に響きますからね。
おまえらジェイグランってかいても
この物件なんか以前の熊野町の物件なんか
わけわからんっちゅうの!!
ジェイグラン熊野町
ジェイグラン松並町
って書き分けれ。
これだから学区オタは。ブツブツ
現地を見に行った時に、堤防の方も様子を見に行ったんですが、
中学生くらいの数人がホームレスらしき人物をからかって遊んでました。
見ていて非常に腹立たしかったけど、しばらくみてると、
結構長時間にわたって執拗にからかってましたね。
あんな子供がいる中学は良くないと思いました。
ホームレスの存在も、子供にはあまりよくないと思いました。
なので、自分の中での優先順位をめぐってちょっと色々と葛藤中です。
結局、校区がいい→金持ちが多い なので、
意外と校区がいいといわれているところの方が、
48さんがご覧になったような出来事があったりするかも、なんて考えは
うがった見方が過ぎますかね。
校区がいい=金持ちが多い、なんですか?
そういうものなの?
だとしたら嫌だなあ
(一般的に)校区が良い=
金持ちが多い=
金持ちの子供は一般的に人格形成が未熟(だと思う)=
自分の子供に悪影響=
(自分の価値観として)校区は良くない
という感じですね。
だいたい、一般的に校区が良い悪いって
何で判断してるの?どうせ、根も葉もない噂でしかないんじゃない?
>>51
同様の物件ですでに入居が始まって、正真正銘の契約者のコメントがたくさん書かれている
以下のスレも参考になるのでは?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/774/
うーん、確かに52は何でわざわざ茨木の物件を出してるのかが
意味不明ですね。
どうせ擁護するならジェイグラン熊野町の物件が好評って言う
書き込みにあふれたスレを出せばいいのに。
ここから判断して52の負け。51,53を信じます。
もっと実態をさらしてください。
今問題になってる内容を詳しく教えてください。
>>51 ジェイグラン買うなら、三井の方が絶対いいです。
「三井の方」を実際に買って住んで比較して言ってるわけじゃないだろ。
三井がいいマンション作ることは事実だが、駄作もときどきある。
抽象的にしか書いてないくせに、「絶対いい」なんて表現すること自体が
うさんくさいんだよ。
>> 書き込みをどう取るかは、皆さんの判断に委ねます。
なんか思い違いしてないか? 本来アンタがもっている権限を
他人に委任しているかのような書き方だね。
値段高すぎ!!!
もちろん相場に比較したらそんなものなのかもしれないけど。。
単価は180以上
平均占有面積80平米以上
平均価格も4500は超えてると思うね。
もっと安くしてくれないと買えません。
おいおい!!
事実を暴露してくれる人を
潰そうとするんじゃねえよ!!
おとなしく話を聞け!!!
>>59
たしかにそりゃあ無理だヨ。
俺は書き込みの内容からどっちが信用できるかを判断しただけやし、
事実と書いたのは間違いだったのは認めるよ。
でもそんな無理なことを言ってまでしても
なんとかして潰そうとしている59みたいな奴がいることは事実。
さらされたら困るんだよね?だからなんとかして潰したいんだよね?
なにもやましいことがないのなら、何を言い出すのか黙って聞いとけばええヤン。
>>60
「図面のことでもめている」「こういう経過をたどっている」
って書くのなら、「へぇ〜」てな具合で黙って聞けるけど、
なんでそれが、「三井を買え」になるわけ? ここに普通の
人とは違う論理の飛躍があるからツッコミ入れられるわけよ。
>>61
まあまあ、言いたいこともわかるし、
反論したいこともいろいろあるところやけども、
ここで外野が言い争っててもあんまり意味ないし、
ひとまず、情報を持ってるはずの51の再登場を待つよ。
競争相手がいる物件の書き込みはあんまり信用できないってことは
今まででイヤってほど思い知った。
だんだん検討してるものにケチつけられてるみたいに思えてくる。
51の人、揉めてる最中でここに書き込んだならそれはそれですごいですね。
それとも同じことで揉めてる人がたくさんいるからこの人も大丈夫なのかなー