東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 武蔵野について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 武蔵野市
  6. 西久保
  7. 三鷹駅
  8. ザ・パークハウス 武蔵野について
物件比較中さん [更新日時] 2013-12-02 10:41:26

ザ・パークハウス武蔵野に関して情報交換したいと思っています。
緑が多く住みやすいと人気のエリアですよね。
同じく検討されてる方、よろしくお願いします。

公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-musashino/index.html
所在地:東京都武蔵野市西久保3丁目1-5,6(地番)
交通:JR中央線総武線東京メトロ東西線乗り入れ)「三鷹」駅(北口)より徒歩13分
間取り:2LDK~4LDK
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:南海辰村建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社



こちらは過去スレです。
ザ・パークハウス 武蔵野の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2012-12-15 02:10:55

スポンサードリンク

シュロス府中武蔵野台シルクハウス
サンクレイドル国立II

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 武蔵野口コミ掲示板・評判

  1. 776 匿名さん

    不思議なんだけど、武蔵野市をほめることがなぜ他の区や市を見下すことになるの?けなしてもないですよね。
    人気がある自治体なのは事実なんだから、それでいいじゃないですか。

  2. 777 匿名さん

    >776
    自慢話って聞いている者はあまり楽しくないものではないですよ。776さんは子供の自慢話を当たり前のように話しているんでしょうね。聞いている人はうんざりしてますよ。

  3. 778 匿名さん

    吉祥寺に住みたい!!

  4. 779 匿名さん

    客観的に見て、どう考えても775の内容に思い込みが入っているとしか思えない
    776のどこがおかしい?
    武蔵野市を誉める=自慢話?
    聞いてる人がうんざりするのはどっちだろう

  5. 780 匿名

    ここは吉祥寺じゃないですよ

  6. 781 匿名さん

    >779
    うんざりするのはあなたの発言でしょう

  7. 782 匿名さん

    775さんに質問!
    「皆さんが見下している隣の市」とはどういう意味ですか?
    どういった書き込みを見て見下していると思ったのでしょうか?
    私も他の方同様に妄想が入っているように思えてなりません。
    武蔵野市は市民の満足度が高い事でも有名です。
    武蔵野市の良さを書く事に対して感情的に突っかかるのはどうかしてますよ。

  8. 783 匿名

    武蔵野市に住んでも生活は変わりませんよ
    ゴミ出しが有料だし面倒かな?ぐらいです。 
    中学校の給食が最近始まってやっと周辺区市と同じになったかな

    周囲が言うには老人福祉は良いみたいです。

    市の財政が良いといわれても、日常生活では実感ありませんよ。
    (間接的に恩恵は受けているのだろうけど、具体的には???です)

    良し悪しは武蔵野市内でも場所によりますよ。
    日頃は交通の便、スーパーやコンビニの使い勝手、身近に好みの飲食店などが重要かな

  9. 784 匿名さん

    私は練馬区ですけど、武蔵野市の公共施設を見る度に凄いなと思ってましたよ。
    市営グラウンド、各駅にあるホール、図書館、0123・・・
    どれをとっても凄いの一言。
    もちろん練馬区にもありますけど、人口70万人もいる大きな区ですから。
    人口10万ちょっとの市でこれは凄い。
    そんな小さな市なのに吉祥寺があり三鷹があり武蔵境がある。
    実は武蔵境はよく知らなかったんですけど、先人友人と行って栄えっぷりにびっくりした次第です。
    実感が湧かない人は湧かないんですかね。

  10. 785 匿名さん

    わかるわかる。
    私も練馬区住んでたけど武蔵境レベルの駅すらないんだよね。
    武蔵野市は他に三鷹と吉祥寺があるんだから便利だよ。
    武蔵野市の相場が高過ぎて手が出ない(笑)

  11. 786 匿名さん

    武蔵境はここ数年武蔵野市が再開発に力を入れてるのでここ数年でかなり綺麗になりました。武蔵境は『武蔵野プレイス』という新しい形の図書館が駅前にできたあたりから綺麗に変わった気がしますね。それまでは武蔵野3駅の中でもかなり寂れた感じの駅だったんですが。ただ武蔵野市の整備計画だと今後は武蔵境の整備が一段落したら次は吉祥寺駅の南口や三鷹駅北口の整備に入るみたいですから10~15年後は三鷹駅北口もかなり綺麗になってるんじゃないでしょうか。

  12. 787 匿名さん

    結論は、隣の芝は青い、でも住んで見れば日常生活においてそれ程変わらないってとこですかね。

  13. 788 匿名

    HPだとあと3戸のようですね。

  14. 789 匿名さん

    物件概要のホームページが1日付けで更新されていますが、残り3戸のままです週末契約は無かったんですか?まあ自分は高すぎて買えないけど。

  15. 790 匿名さん

    >787
    評判のよい公共施設や買い物の利便性といったものは、いざ住んでみて利便性を感じなくなってしまうものではありません。

    他にも高い進捗率の道路延伸・拡張や電線の地中化、高輝度の街路灯整備、
    所得に関わらず支給される医療費や幼稚園・保育所等私学補助のような子育て支援や高齢者対策に代表される高福祉政策、
    市内に密度の高い民間バス路線網が張り巡らされていながら、尚も手薄な地域を救済するためのムーバス運行、
    鈍感な方を除いてほとんどの住民にそれらを享受している実感があるからこそ、調査結果で満足度が高くなるのではないでしょうか。

    しかし最も重要なのは、満足度の高い数々の施作を実行しつつ、基金が負債を100億円以上上回るところにあるのかもしれません。
    国や地方自治体が借金で苦しむ中で、武蔵野市は借金どころか巨額の貯金をコツコツと貯め込んでいるのです。

    むろん、自分達の利益だけを追求するわけにはいきません。
    一例をあげるとすれば、ゴミの最終処分で日の出町の最終処分場にお世話になるなどゴミの減量に取り組む必要性があります。
    武蔵野市の場合、出来る限り再資源化するための分別を徹底し、雑紙等資源ゴミ以外を有料化してゴミ削減に取り組んでいます。
    プラスチック等資源化可能なゴミは23区と違ってスーパーの袋で出す事が可能ですし、実質的に個々が負担する費用は分別化や手間によってかなり抑えられます。
    武蔵野市の財政力をもってすればゴミ無料化など簡単なのですが、必要な負担も出てきます。

  16. 791 匿名

    子どもの医療費は区部でもっと良い地域が多々ある。私学助成は他市もあるでしょ。(武蔵野市は私学小中助成、減額か廃止の予定でしたよね)
    就園奨励費補助金は所得制限があり、まずもらえないですよ。

    なんか、武蔵野市だけあるみたいな書き方は良くないと思いますよ。

    ムーバスだって東循環ができてから広がっていったけど、もともと、駅から遠く不便な地域が多いから。
    都心のようにたくさん駅が無いのでできました。現在では他区市でもあります。


    道路延伸だって住民が猛反発中(外環ノ2など)
    吉祥寺駅に特快が止まらないのも住民運動の結果。

    こんな武蔵野市で育ちましたが。やたら武蔵野市を美化する理由が分からない。
    0123の行事だって毎回20名とかで参加できないし、ただの児童館ですよ?

  17. 792 匿名さん

    そりゃ、いくらハイレベルの武蔵野市だって何でもかんでも都内最高!なんてわけないでしょうがw
    790さんだってそんな事言ってるわけじゃないけど、全般的にハイレベルだとは思いますよ。
    医療費補助とかも間違いなく高いレベルだし、就園奨励費は最近貰えなくなったけど、高額所得者でも毎月5000円貰えます。
    武蔵野市だけ貰えるなんて、どの文脈から感じたんですか?
    また妄想か?って言われちゃいますよ。
    0123もただの児童館と思われてるのなら、わざわざ市外からあんなに集まりませんよ。
    武蔵野市を美化するのが許せないって感覚の人に何を言っても無駄かな...

  18. 793 匿名さん

    >791さんへ
    色んな意見があって当然だと思います。
    武蔵野市民の満足度が高いのは裏付けのある事実だと思います。
    とはいえ、全ての人が満足しているわけじゃないですし、継続居住希望者率トップの武蔵野市でも一割近くの人がそれを望んでいないのもまた事実です。
    ですから、武蔵野市の満足感を綴る人が多いのは当然ですし、また791さんのように少数意見の不満を綴る人が出てくるのもまた当然です。
    武蔵野市の批判も否定せずに少数意見として受け入れ、また武蔵野市推奨の意見も多数意見として受け入れるのが良いのかなと思いました。

    ①住民生活満足度ランキング、継続居住意向ランキング
    http://www.next-group.jp/press/pdf/20091126b.pdf

    東京都内生活実感値総合ランキング上位20位(項目結果表)
    総合順位、市区名、総合評価点、日常の買い物関連、生活支援関連施設、交通の利便性、子育て・教育関連、自然や環境、公共サービス、地域コミュニティ、治安関連、地域の将来性

    継続居住意向
    1位・武蔵野市

    ②子育てファミリー生活満足度ランキング
    http://www.next-group.jp/press/pdf/20091209.pdf
    3位・武蔵野市

  19. 794 匿 名

    1位 武蔵野市 2位 府中市 ですね(都内全区市で)

    求めるものが少ない(わがままを言わない)方が多いのかもしれませんね

  20. 795 匿名

    http://woman.mynavi.jp/article/130828-057/

    シングルマザーや低所得者に優しい自治体でもありますよ!
    市役所周辺の巨大都営団地はものすごい人気みたいです。

  21. 796 匿名さん

    791ではないが、このスレの流れに、元々住んでいる住民としては異様を感じる。いたって普通の市ですが

  22. 797 匿名さん

    >794
    満足度もトップレベルですが、行政サービスランキングとかでも武蔵野市はよく上位になってますよ。

    >795
    あの都営住宅には福島県の被災者が80世帯ほど住んでるみたいですね。

  23. 798 匿名さん

    >791
    いくつか意見を述べさせて下さい。

    >ムーバスだって東循環ができてから広がっていったけど、もともと、駅から遠く不便な地域が多いから。
    >都心のようにたくさん駅が無いのでできました。現在では他区市でもあります。
    ムーバスのような都市型コミュニティバスは武蔵野市から全国に広がり、珍しいものではなくなりました。
    武蔵野市は交通空白地域の解消のみならず、交通不便地域の解消を果たしているという点で他所とは違います。
    バス停から300m以内であっても、バスの運行本数が100本以下の地域を不便地域に指定して利便性を向上させているんです。
    バスの運行本数が100本以下、毎一時間に5本あるような地域でも不便とみなして便利にさせるということです。
    他の市区であれば放っておかれているような場所です。
    横河電機前のように三鷹駅から徒歩10分足らずの場所も不便地域として扱ってムーバスで利便性を高めています。
    小さな市ながら、駅が3つあり、路線バスも比較的充実している状況で、ムーバスが8路線です。
    全体だと赤字ですが、自転車からバス利用に促すことで駐輪場整備費が軽減されたり、買い物客搬送で経済効果も期待できます。
    ムーバス一つ取り上げても、市民の利便性向上を目指す質の高さが分かっていただけるかと思います。
    http://www.city.musashino.lg.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/00...


    >道路延伸だって住民が猛反発中(外環ノ2など)
    民主主義国家ですから反対運動があって当たり前です。
    50年前に決定して放置されていたものが今になって動き出したんですから思うものはあるでしょう。
    大深度方式に切り替えたので、反対があっても武蔵野市内の外環道建設は順調に進むと思います。
    今問題になっているのは、地上部分を道路又は公園等で空間にすることへの必要性の判断です。
    調布保谷線が整備されて、近くに南北の市道も整備される予定なので、必要性の判断は難しいです。

    >吉祥寺駅に特快が止まらないのも住民運動の結果。
    各停始発駅で電車庫のある三鷹が特快停車駅になっているのに、連続で停車させるメリット、デメリットがあります。
    今の状態でも総武線東西線、通勤快速、成田エクスプレスが停車する便利な駅ですから。

  24. 799 匿名さん

    ここの人達って武蔵野市って言っても区部じゃないので下に見られ、利用駅は三鷹駅っていうと三鷹市ですかって言われ、相当コンプレックスがあるんじゃないかな。必死で武蔵野市賛美をしている。吉祥寺が武蔵野市にあるってことさえ東京都民でさえあまり知られてないし。

  25. 800 ご近所さん

    目黒区から四年前に来ましたが、目黒区港区の方が、満足度は高かったです。
    武蔵野は、確かに人が少なくて涼しいし、のどかな感じがありますよね。
    ただ、おしゃれなお店やクオリティの高い店などは、都内に比べないですね。
    そして、都心から遠いのが不便かもしれません。

    武蔵野市は、田舎から出てきた方が憧れて住んでいることも多く、満足度が高いのかもしれません。

  26. 801 匿名さん

    >武蔵野市は、田舎から出てきた方が憧れて住んでいることも多く
    煽るのがヘタ

  27. 802 匿名さん

    >799
    削除された768と同じ内容で連続投稿、懲りないね。

    武蔵野市が区部じゃないから下に見られている?
    吉祥寺が武蔵野市にあるって東京都民でさえあまり知らない?
    三鷹駅っていうと三鷹市ですかって言われる?

    だから何?
    会話に出てきたら三鷹駅の北口は武蔵野市です、吉祥寺は武蔵野市ですと説明すればいいだけで、コンプレックスを抱くという発想が理解出来ない。
    品川駅が港区にあり、目黒駅が品川区にあるのと変わらない。

    自分自身が何かコンプレックスを抱えていないか、じっくり考えてみたら?

  28. 803 匿名さん

    >795
    武蔵野は特に多いけど、都内に住んでる人って母子家庭とか給料低いのが多く住んでるよね。
    そういう制度があるからだったのか。

  29. 804 匿名さん

    そっかここにコメント寄せてるひとって生活保護の人だったのね。そりゃ武蔵野市に恩義感じるわな

  30. 805 匿名さん

    >804
    私は、生活保護の受けていません。
    ですが、こどもが武蔵野の小学校に通っているので生活保護の家庭や母子家庭、低所得者の家庭が多いのは知ってます。

  31. 806 匿名さん

    アンチ武蔵野市のレベルが低過ぎて反論する気も失せてしまうw

  32. 807 匿名さん

    806さんに激しく同意です。

    レベルが低すぎて絶対マンション購入者ではないなと思っちゃいました。同じ武蔵野市民でも微妙・・。正直分かってる人は分かってる。つまり、本質を理解してる人なら説明不要かなと。もしあなたが本当に武蔵野市民ならポジティブなコメントがあれば嬉しくないですか?別に嘘言ってるわけでもなく、こんなの掲示板上の自己満足ですよ。でも楽しくないですか?誰も西東京市を馬鹿にしてるわけでもなく、練馬区がどうのって比較してないですよね・・。港区がどうのとか千代田区がどうとかそんなに住環境は重々知ってますよ。本屋・ネット等々で情報は得られますからね。勿論いい学校もあるんでしょう。ただ自分がどこに住みたいか、地縁があるか、自分自身の育った環境に照らし合わせた生活レベルってものもあるんですよ。誰も武蔵野市はナンバー1とか言ってないですよね。ただ住みやすいとか、いいですよ、ってあくまで自己の主観+アピールしてるのが何が気に入らないかわからない。私は近所に住んでるものですが、近所のマンションが評価される、もしくは、住んでる市が評価されてるのは自分の判断は間違ってなかったのかなって少なくとも思えるので少なくとも気分を害すことはないですね。この掲示板に書かれてることを鵜呑みにしてマンション購入を決断する人なんていないでしょうし、少なくとも全ては自己責任ですよ。まあ何が言いたいかっていうと武蔵野市はこれからもずっと住み続けたい街ではありますし、皆ここのエリアにプライドがあるのだと思いますよ。別に普通の街って思う人がいるのは勝手ですが、離れてみて気づくことは多いと思います。馬鹿にみたいに吉祥寺・吉祥寺って言ってる人は武蔵野市ではあまりいないですよ。大抵外部の人です。武蔵野市民のほとんどは三鷹北口に住み、吉祥寺で遊ぶ、これが鉄則です。

  33. 808 匿名さん

    >806
    誤解されてるそうですが、武蔵野市民として事実を言ってるだけです。

  34. 809 匿名さん

    もうすっかりパークハウス武蔵野のマンションの話じゃなくなってきた感じですね。ハッキリ言って武蔵野市は住みやすいですし、実際色々なデータでそうでてるわけだしそれでいいんじゃないですか。そう思わない人は他のところでどうぞということで。

  35. 810 匿名さん

    >808
    >誤解されてるそうですが、武蔵野市民として事実を言ってるだけです

    そこまで言い切るのなら馬鹿らしいけどマジレスするから、誤解を解いてくれw

    >武蔵野は特に多いけど、都内に住んでる人って母子家庭とか給料低いのが多く住んでるよね。
    武蔵野は特に多いという事実はどこから?

    >そっかここにコメント寄せてるひとって生活保護の人だったのね。そりゃ武蔵野市に恩義感じるわな
    生活保護者がマンション購入検討版でコメントって何が根拠?

    >こどもが武蔵野の小学校に通っているので生活保護の家庭や母子家庭、低所得者の家庭が多いのは知ってます。
    武蔵野市の小学生で生活保護を受けている児童はH22で46名。
    http://www.city.musashino.lg.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/00...
    1学級平均で0.25名、1学年平均で0.85名、110名に1名が生活保護児童という計算。
    なかなか接点を持つのも困難な希少な被生活保護児童だけど、あなたにだけそんなに接点があったの?
    「私、生活保護を受けているの」と自己申告でもされた?
    収入が多くても住宅購入資金を貯めるためにボロアパートに住んで倹約生活を送っている人もいるのに。

  36. 811 匿名

    武蔵野市に住むと身近な日常生活において、具体的にどのような点で他区市より得をするのですか?
    三鷹市から転居すると何がかわりますか?

    個人的に建物と場所が許容範囲なのでこの物件を気に入りましたが。


    ここ見ていると、武蔵野市を必死に賛美している方がいますよね
    そういう市民が多いと、満足度が高くなるのだと思う

    あと保育料、値上げするんですよ

  37. 812 匿名

    「ザ・パークハウス武蔵野中町」も駅近で一小・一中の学区域でいいかも
    値段も規模も同じぐらいみたいです。

  38. 813 匿名さん

    値段はかなり違います。
    プラス1000万と考えた方がいいですよ。

  39. 814 匿名

    武蔵野中町の小学校の学区は、井之頭小っぽいですね。

  40. 815 匿名さん

    >808
    事実とは思えませんので、どうぞ反論なさってください。

    >811
    ムーバス、公共施設、財政、色々話題になってたでありませんか?
    武蔵野市民の満足度が高いと言っても、少数に不満を抱える人がいるのも紛れもない事実です。

    保育料は既に改定されましたが、「値上げ」の一言では説明できません。
    低所得者や第三子の保育料は「値下げ」されています。
    武蔵野市の認可保育園に子供を預けている世帯を所得階層別に分類すると、最も多いのが約1200万円の階層というデータもあります。
    認可園における児童1人あたりにかかる費用は年間で208万円に達しいますが、保護者の費用負担割合は11%に過ぎません。
    武蔵野市の認可保育園は国で定められた規定以上に多い人数の保育士を手厚く配置していましたが、規定の半額以下しか費用を徴収していませんでした。
    所得が比較的高い人を中心に相応の負担をして、ニーズが高い待機児童解消の予算に回すのが得策だと思います。

  41. 816 匿名さん

    残念ながら所得の低いほうがポイントが高くなって所得の高い人は認可保育園に預けられない可能性のほうが高いです。

  42. 817 匿名さん

    >806
    残念ながら間違ってます。
    武蔵野市の認可園入園で所得は選考にあまり影響しません。
    認可園に子供を預ける家庭は、世帯年収約1200万円の階層が一番多いという事実が何よりの証明です。
    詳しく説明しても良いのですが、長くなるのでやめておきます。

  43. 818 匿名さん

    ポイントが同じになった時は所得の低い方を優先する。分布図云々で事実を曲げないでください。なんかここって意固地になる変な人がいますね。

  44. 819 匿名さん

    意固地になっているのはどちらでしょう?

    「認可園に子供を預ける家庭は、世帯年収約1200万円の階層が一番多いという事実」
    があるのに
    「所得の高い人は認可保育園に預けられない可能性のほうが高いです」
    ではおかしくありませんか?

  45. 820 匿名

    両親フルタイムなど、ポイントが同じ場合、課税、所得が低い方が優先ですよ。

    あと、武蔵野市は市立保育園を無くす方向ですよ。北町、桜堤、東と次々と運営母体を市から離していっています。

    ムーバス、公共施設は他の区市でも大差ないと思いますよ。多くの自治体でコミュニティバスはあるでしょう。

    一番身近なことでは、ゴミの分別と費用ですね。区部から来た人は驚くと思いますよ。

  46. 821 匿名

    世帯収入1200万って共働きと仮定した場合、一人年収600万でしょ。
    そんな高収入ではないですよね? 

  47. 823 匿名

    こちらのスレ、もはや話題は武蔵野市に焦点が移ってますが…

    ザ・パークハウス武蔵野のモデルルームは10/14をもって閉鎖が決まりました。

  48. 824 匿名さん

    完売したのかと思ったら、あと三戸残ってるんですね。なのにMRなくすんだ…。

  49. 825 匿名

    多摩地区で世帯年収1200は平均より上だと思いますよ

  50. by 管理担当

スポンサードリンク

アージョ府中
ルネ花小金井ザ・レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井一丁目

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.10平米~63.00平米

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64平米~70.20平米

総戸数 19戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

未定

2LDK+S~4LDK

55.04㎡~84.63㎡

総戸数 42戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町一丁目

4300万円台~8300万円台

1LDK~4LDK

44.46平米~88.92平米

総戸数 162戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3丁目

4700万円台~6600万円台

2LDK~3LDK

60.16平米~71.19平米

総戸数 68戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南二丁目

未定

2LDK~4LDK

55.00㎡~85.19㎡

総戸数 124戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.40平米~73.26平米

総戸数 31戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

3,480万円~6,180万円

2LDK

55.12平米~64.73平米

総戸数 17戸

クレアホームズ朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財三丁目

4598万円~5898万円

2LDK,3LDK

57.74㎡~72.27㎡

総戸数 27戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

未定

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台二丁目

4580万円~5980万円

2LDK~3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.00平米~74.70平米

総戸数 56戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

未定

3LDK

63.14平米~66.42平米

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

1億9900万円~3億900万円

2LDK~3LDK

66.03平米~90.09平米

総戸数 280戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2丁目

3398万円~5598万円(うち販売事務所使用住戸価格 3398万円・3598万円)

3LDK・4LDK

62.16平米~80.64平米

総戸数 45戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸五丁目

4600万円台~6500万円台

3LDK

61.80平米~70.20平米

総戸数 177戸

ヴィークコート蕨南町桜並木

埼玉県蕨市南町2-6545-1

3498万円

3LDK~4LDK

58.15平米~75.05平米

総戸数 79戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

未定

3LDK

73.16平米~83.61平米

総戸数 74戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8丁目

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45平米~71.82平米

総戸数 82戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

1LDK~3LDK

32.52m2~69.41m2

総戸数 33戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1丁目

4900万円台~7200万円台

3LDK~4LDK

68.44平米~76.05平米

総戸数 92戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル小作

東京都青梅市新町3-3-5

2798万円・3708万円

3LDK

63.8m2・68.2m2

総戸数 91戸

サンクレイドル京王八王子

東京都八王子市大和田町5丁目

3300万円台~4500万円台

3LDK

58.71m2~61.26m2

総戸数 40戸