ジオタワー天六ってどうですか？　Ｐａｒｔ５

良いマンションだとは思うけどプランと価格設定に失敗した感は否めませんね。
今後数年は売れ残ることでしょう。

値段が安い訳じゃないので、400売り切ったら怪物です。
売れ残りも仕方ないと思います。早めに売り切れるかは
竣工跡の値引き次第かな。頑張れ阪急さん。
最後に学区の話してた人いたけど、もうじき選択制になる
と思うからそんなに心配しなくていいと思う。

>>759
>>761

ネガ書くために、よーく調べてること。
よほどこのマンションのことが好きで仕方ないんだな。
一言で言うと「粘着質」だな。

怪物は言い過ぎだと思いますが。。。
グランフロントはここより遥かに高いし戸数も多いですが既に９割を超えてますよ。
消費者から見て、値段に見合う若しくはそれ以上の価値があるとみなされれば高かろうが何戸あろうが竣工前完売しますよ。
ここもＣＴ天満も同じです。

いくらなんでもグランフロントと比べるのは酷。
モノから立地からかけ離れすぎ。

比べるのは酷とかいう問題じゃなくて要はモノと価格のバランスが釣り合っているか否かで売れる売れないが決まるんだよってこと。
100万の軽自動車も200万のプリウスも同じように売れるのはちゃんとモノと価格が釣り合ってるから。
だから値段がほんのちょっとだけ高いとか戸数が多いとかは言い訳にならないんだよ。
ここは釣り合ってないから売れてないだけ。

№767さんへ　あなたはグランフロント大阪の、ご購入者なのでしょうね。

皆さん№767さんの言葉使い、横柄きわまりないですね。
ジオタワー天六を契約した皆さん、こんな残念な人物の評価は気にしないようにスルーしましょう。

横柄であろうが、一応理屈は通ってるので契約者はスルーできても検討者はスルーできない。

5階のD-100Aが5670万で6000万超えは同じ間取りの10階ですね。
その値段でその階数に住む人間が態々タワーマンションを選ぶのか謎。

763ですが、値段が安くないから売り切ったらすごいって書いてます。
グラフロという話題性のある物件でも400以上の物件は売り切ったら
今の大阪の市場では怪物です。
オリックスさんのひびきのタワーこそが値段と立地と需要のバランス
が悪いマンションだと思ってます。六割売れたらいい方かな。

要するにここは怪物でも何でもなく、普通の売れない物件ということ。

パーク梅田とかよりは全然販売戸数実績、ジオの方が上で売れてると思うけどね。

一期の販売開始からのペースで考えたらパーク梅田の方が早いよ。

ローレルアイより坪単価の安いパークとここは比較の対象にはならん。ボリュームゾーンがこちらは4000台、3000台のパークとはそもそも購入者の所得レベルが違う。

4000台の購入者層は3000台の購入者層の1/10といわれる。したがって同じスピードで売れるわけが無い。パーク購入者がここに張り付いてる理由が正直理解できん。カローラでレクサス煽るような感じだろうか。

パークの購入者は「これだけ売れてるんだから自分たちの選択は間違っていなかった！」と思いたいのです。

ボリュームゾーン4000台だったらまだまだ売れなくても大丈夫ですよね？
よかったー。安心しました！

それは、CT天満、ジオ天六を買わないでパークを買ったマンコミュ依存症の人だけです。
昔から書き込みしている特殊な人です。

それは売れ残りの三巨頭に、こことCT天満、セントプレイスといつも書き込む人ですよね。3000万レベルのパークが売れて余程嬉しかったのでしょう。なに考えてんだか。

パークをやたらと敵視しているようですが、比較対象ではないのでしょう？
なぜ相手にするのでしょうか？

高くても売れるグランフロントのような物件があります
高くて余っている天六のような物件があります
誰かが指摘していましたが、価格と商品価値が釣り合っていないので、売れ残っていますね
だんだん哀れさが増してきましたね

ここの契約者さんもようやく現実を直視出来たのか、竣工前完売は諦めたようですね。
売れ残り三大巨頭の一員として自分を慰めるのに必死です。