名古屋・子供の教育環境を視野に入れたマンション購入

大田区の例

こっちも越境希望者数多いねえ。

>東京で人気学区で選ぶとしてね、例えば千代田区、渋谷区、中央区が手が届くかどうか考えるのも面白いですよ。

名古屋人が学区学区とうるさいという書き込みがあったが
お金持ちの中央区民ですら名古屋以上に学区を気にしてるよねって話

東京では私立受験、国立受験もするけど、次の手として特認校希望者が多いという事は
・東京では私立受験しちゃうから学区なんて気にしないってのは単なる思い込みだね。

ないないw

越境は学区関係ないし、雑誌に影響されすぎw

そもそも千代田区の世帯年収どの位かと？
越境するのは、学区が関係ないからでもあるのよ？わかってる？

世帯年収では、余裕で私立に通えるエリア。公立は滑り止めだったりするけどね、ましてや中学公立なんてのは、そもそも学区気にする様な家庭ではないね。

私立通える利便良い所は人気だけど、東京は選択制が多いから、人気の学校に希望集中するのはあるけどね。

東京なんて、どこ住んでんの？って最寄り駅を言うのが主で、学区とかwっていう感じよ。

どした？

利便いいから選ぶが主で、学区悪いならっていうか教育気にしてる＝私立学校が常識。

公立に通わせて、教育がとか言う人は東京では稀なんだよね。

そもそも、そのデータにある良い学区って地価がめちゃくちゃ高い所。学区で地価が上がってる訳じゃないんだよ。地価が高い所に住んでる人の平均所得が高いって事ね。

何が言いたいかって、公立学区の良し悪しなんて不動産屋が言う詭弁で、意味ないって事ね。

東京だと誰も信じてない。それを有り難がる名古屋が滑稽だと言うこと。

大田区　越境入学者の割合

南六郷　42%
北椛谷　39%
大森第三　39%
矢口　37%
西六郷　35%
南蒲　35%
田園調布　33%
洗足池　32%
中萩中　32%
入新井第一　31%

隣の学校の方が近い、というケースを考慮しても凄い割合だな

東京人は住宅事情から学区を気にする余裕はないけれど学校自体は名古屋人が呆れる程気にしてる

これなら問題なさそうですねｗ

>>1045 匿名さん

余裕云々ではなく意味がない。だよ。

越境エグい

>>1043 検討板ユーザーさん
数字で見る限り踊らされているご父兄が一定数いるのは事実っぽいね。
踊らされたご父兄の期待と御子息の結果は負の相関がありそう（笑）

そりゃ東京の方が学区も学校にも塾にも拘るってもんよ
東京の方が生き抜くの厳しいんだから

誰かさんは名古屋は学区に拘って～って必死に言ってるけど
それは東京から来てる人たちが住んでるエリアの話だから

西山学区だ東山だ東星ってやってるのは転勤族エリアで
そういうのが持ち込んでるんだよ

別に中村区民も中川区民も西・北も熱田も港も南も守山もそんなこと言っとりゃせんよ

そりゃそうだw

公立小学校で勝手に難関高校行ける学力身につかないからね、意味のない話だね。

>>1049 匿名さん
学校の授業が受験の役に立たない時点で学区に拘る理由もなく。
筑附、学附くらいしか内申点が影響せず、その影響も都立高校に比べ小さい。
学校の通信簿なんて2がつかなきゃ良いって教えられたよ。今も変わらないんじゃない？

>>1052
それが何の話に繋がるのか分からん

>>1053 匿名さん
東京では名古屋のように
学区学区などと騒ぎません。
以上。

そもそも今の時代、教育にお金かけるお医者さんとかの子弟や、一流会社の子弟は私立に通わせるってこと。

公立のありもしない良い学校という幻想を抱いても意味なんてないよって話。

公立で良い学校というコスパを考えてる時点で、庶民なんだから余り背伸びせずに、住みやすいとこに住めばいいと思う。

学区に拘る位なら、頑張ってどのエリアに住んでも、私立に入学させればより安心ってシンプルな話。

東京は、越境が出来るから評判の悪いとされる学校が避けられる傾向があるのは事実。と言っても、学区は関係ないけどね。

中央区なんて学校足りてない所あるし、江東区もヤバイ所多い。名古屋の様な学区信仰は既にない。

その学区学区を東京の人が名古屋でピーチクパーチクやってるって事を忘れちゃいけないネ

>>1058 匿名さん
すり替えてきたねぇ〜。
東京から名古屋に下向した人って名古屋の人口の何%くらいを占めているの？
はい。終了。

>>1059 匿名さん
どうでもいい話なので終了してください。
名古屋に住むのに、東京基準で場所選びなんてしません。地域の特性として、ここでは学区は重要な要素です。

東京基準でなくて、学区の良さなんてないって話w

あそこの学区が良いのよーって噂話でしかない。
幻想を具現化できる要素はなし。

>>1061 eマンションさん
噂やイメージで市場が左右されるのはどこでも起こることですしね。学区が良いと噂される地域に教育熱心な家庭が集まれば、その結果、教育熱心な家庭の子が通う学区ですというブランドイメージができるわけで。
まあ、根拠のない学区の良さは信じないという考えは十分わかりましたから、もう大丈夫です笑

もう年末ですね。
今年はまだ紅葉が見頃だし、天気はいいし、
家族でお出かけにもってこい。
車がないお家にが多いので、みんなお出かけしてるみたいですね。
今週末からは師走に入り、12月は土日関係なく仕事の
方々が多いでしょう？
この土日しかお出かけのご家族サービスできないしね。
年末に向けて四半期、会社行事、クリスマス、年末年始の準備、帰省準備と、おうち探しは年明け１月中旬以降にしましょうか。

>>1062 マンション検討中さん
良い学区に住むことが目的になっていそうだね。
参考書を買うと頭が良くなったと錯覚してしまう子供のように。

>>1064
学区を否定するあまり学区という言葉に自ら振り回されてるよ

>>1065 匿名さん
いや、全く。
結果が全てだと思っているので。

子育て経験なさそう

>>1067 匿名さん
へー、そうなの？

学区とか子育て環境重視ってことは、当然に高校になったら引っ越すんだよね？

学校の近くに。
まさか1時間以上通学させるってことはないよね？

ちょっと何言ってるか分からない

>学区とか子育て環境重視ってことは、当然に高校になったら引っ越すんだよね？ 学校の近くに。

何が当然なのか分からんけど
こういう思い込みのロジックで考えたり他人に要求する人、ヤバイねえ。

>>1071 匿名さん
え？違うとしたら、どの辺り子育て環境重視なの？正しいのか違うのか。
違うんだったら、どのように違うのか。
それくらい答えなよ。

なんかもう逝っちゃってるね

怖い怖い

>>1073 匿名さん
子供の教育を語る前に自らを再教育するのが先。
ってことだね。
お後がよろしいようで。

取り違えそうだから、念のため。
>>1073さんの再教育が必要ってことね。

やっぱり学区学区言う方は、鳶が鷹〜を夢見ちゃってるのかな…。

東山公園の近くにある公園やグラウンドは親子で遊ぶ姿が多いですね。
自転車の練習している親子もいてほのぼのしました。
子育て環境にはいいところだと思います。

>学区とか子育て環境重視ってことは、当然に高校になったら引っ越すんだよね？ 学校の近くに。
>学区とか子育て環境重視ってことは、当然に高校になったら引っ越すんだよね？ 学校の近くに。
>学区とか子育て環境重視ってことは、当然に高校になったら引っ越すんだよね？ 学校の近くに。

？？？

小学校および中学校のレベル、お互いの距離もそう離れておらず、マンション自体も駅からもそこそこな、バランスのとれた地区はどのあたりでしょうか。

最近伏見の物件を見てましたが、栄小はまだしも前津中がかなり遠く、なかなか良いエリアを選べません。

高岳近辺じゃね。

>>1078 マンション掲示板さん

自分のマンションなんだから自分で調べてみては？グーグルマップとかで距離感わかるでしょ。

>>1078 マンション掲示板さん

久屋大通、高岳近辺。
小学校は家から近ければ近いほど良いけど、中学校は多少離れても問題ないのでは。

>>1078 マンション掲示板さん

伏見の物件が買えるなら、泉一丁目一択では。

名古屋市の中学は自転車通勤とか出来るのですか？

本山、東山公園、上社、久屋大通、御器所くらいでした、調べてみたところ

生徒の質は異なるとして、実際学校の違いはあるのでしょうか。