感動大陸ユトリシア(Green Green 家族の森プロジェクト)ってどうですか？ その7

ユトリに縁もゆかりもないですが、資産の目減りは永住するなら関係無いのでは。

>>96さん、

はい、予定通り永住「出来る」なら、資産の目減りは関係無いです。同様に、引っ越す気が無い/予定が無いなら、資産が上がっても、あまり関係無い。

でも「永住する気で購入したけど、離婚やその他事情で家族構成が変わって、引越しせざるを得ない」ケースも少なく無いのが実情です。

だから、いざという時に比較的容易に手放せるように、資産価値は大切なのです。引越したくてもローン残債が大き過ぎて、売却出来ずに引越しもままならないケースも多いのです。資産価値の目減りの少ない物件を選ぶほうがリスクは少ないのです。

議論する気はないけど、そんな制約つけたら県内じゃだいぶ限られるんじゃないか？

こういう大規模多棟開発の時は、よい物件順に売り出すときは最初に買う。
よい物件を後に回しているときは絶対に最後に買う。
セオリーでしょ。

>>98さん、

資産価値低下の「より少ない物件を選んだほうがいい」と言っているのです。資産価値が上がる物件を選べとは言ってません。資産価値が上がる物件は、滅多に無いですし。

５番街が完売する頃には、１番街の大規模修繕？
常に建設業者が入っているわけですね。

そうですね。
多くの人は実籾駅まで歩いて船橋駅で乗り換えてます。

そうですね。
どこのマンションも新築にはプレミアムがついていますから、一日住んだだけで、価値はガクンと下がるでしょうね 。
一年で10％～20％の資産価値定価は珍しく無いでしょう。
ただ、ここは売り手が何を考えているのか理解に苦しみますが、123と、新築自体の価格を下げに行っていて、一番街の新築と三番街の新築では15％位の値下げを行ってしまっている。
こうなると、一番街の中古は一番街の新築価格を基準にプレミアムが引かれた額で売ると言うことができなくなり、あくまで三番街の新築価格と比べて割安感を出していかなければいけなくなる。
これは一番街を買って、事情により売らなければいけなくなった人には辛い。
事実上、25％から30％のダウンを受け入れなければならなくなっている。
逆に言うと、今売っている三番街の新築はそういうリスクが無いから良い。
さすがに45を3より安い定価で売ることはないだろうと思うから。

これで、4と5が3より低いか同じ価格で売り出したら受けるね。
南側だし、駅からも近いし、価値は一番高いからね。
そうなったら、1、2、3の価値は更に下がっちゃう。
暴動ものですよ。さすがに無いと思うけど。

とはいえ、3より高くして売れるかどうかというと、これまで1000近く売ってきて需要を搾り取ってる現状からするときついよね。
4の定価を見てから3の残りを買うかどうか決めたいけど、売り手もそれはわかってるから手段を選ばずに売り切るだろうな。
どんだけよい条件を提示してくれるかで推測するしか無いかも。
強気なら、4、5は3より高いかもよ。
逆に、弱気なら弱気にならざるを得ない、売り切らなきゃいけない理由があるんだよ。
それは、4の定価が安いということなんだろうね。

皆さん、頑張って交渉してみてください。

4と5を売り切るにはそんなに価格は上げられないのでは？
表向きの販売価格は強気でも残れば水面下で価格交渉もあるのでは？
最近、売り出したマンションはどこも売れ残って苦戦してるように思います。

なんかさ、値引き情報って公開されないもんですかね。
口外しないという約束で値引きしてもらうから、無理か。
本気で買うという話まで詰めないと、値引きしてくれないよね。
この掲示板では禁止事項になってるし。

そこそこ収入があってローン審査余裕で通りそうなら、営業さんから電話がくるよ。希望に近づくよう努力するから、とにかく来てくれって。
金額だけでなくオプションやプラン変更も対応するような口ぶりだった。
営業から値引きするって言わせるように仕向ければいいよ。ダイレクトに言っちゃったら、売る方だってウンザリするだろうからね。

ここなら値引きは絶対いける。10％なら間取り次第ではいけるよ。

先日、見学に行ってきました。
いろいろといいところはあったのですが、気になるところが。
できれば住民の方、検討中の方、教えてください。

共用施設部分、とくにカフェなどに貼り紙が多すぎませんか？
「未成年だけでの使用は禁止」とか「周りの迷惑にならないよう静かに」とか、もろもろ。
貼り紙がたくさんというだけで、外観的に印象がよくないのに加え、
「ユトリシアの人たちって、そんなにモラル低いの？」と感じてしまいました。

しかも、「未成年だけでの使用禁止」って書いてある目の前で、
中学生くらいの女の子４人が大声でしゃべったり、パンを買ったり。
注意するのは、カフェの人の仕事ではないとは思いますが、大人たちは
何も言わないのかなぁ・・・。貼り紙とかルールとかって、そんなもんですかね。

また、生垣迷路などのある側の広場では、これまた中学生くらいの子が集まって、
クラッカーを散らかしていました。爆竹みたいに鳴らして遊んだのかな。
あの広場のあたりは、セキュリティの範囲外のようですので、近隣の子たちかもしれませんが
「子育て環境抜群」にはとても思えませんでした。

検討中の方や、住民の方々はどのようにお考えでしょうか？

まったく仰る通りですよね。
私は注意してますよ。優しくですけど。
ただそれってココだけの話ではないですよね。
外の公園もクラッカーよりもスケボーの方が良く見かけるし気になりますね。まぁ行儀良く人が通れば辞めるのであえて注意はしなかったですけど。

でも子供も住人ですから、使っちゃ駄目ばかりでは何の成長もしないし、恥ずかしいと思わせないといけないんでしょう。だから注意するんですけど。

休日は前よりも賑やかにはなってきましたけど大多数が世間話する位で騒いでいるのは特定の時間だけですから、そこ迄咎めて考える必要はないと思います。

なんて言うとまた色々言われそうですが(^_^;)

周りの人がどんなに注意しても、当人の親がダメなら効果は無いのではないでしょうか？
親の真似をしていて恥ずかしいと思うようになるには、ある程度の年月が必要かと.....

私は反対にカフェのこどもだけでの使用禁止がおかしいと思うけどね。こどもが使ってもいいでしょう。友達同士しずかにお茶しながら
おしゃべりするのも微笑ましいけどね

何か理由があったから禁止になったのでしょうね。

１度や２度、子どもがうるさくて即禁止となったなら、ユトリシア側に疑問。
子どもたちやその親（住民）が再三注意されても、改善に至らなかったなら、住民のモラルに疑問。

以前、こちらの書き込みで上階からタバコの吸い殻が降ってくると言うのを見たことがありますし、共用施設でのボヤ騒ぎもあったみたいですね。
世帯数が多いといろんな人がいるだろうから中には常識の無い方や不良息子なんかもいそうですね。