プラウドタワー東雲キャナルコートってどうですか？ part11

すでにキャナルコートにお住まいの方へおききしたいのですが、以前、保育園、学童は待機状態と聞いた事があります。その後、マンションが増えたから、何件か増設されたように感じますが、
待機状況、好転されましたで消化？
またおすすめ保育園があれば教えてください。

ここは川挟んだ目の前は豊洲４丁目。
辰巳なら川挟んだ目の前が枝川になるが。

江東区でそんなこと気にしてもしょうがない。

誰も犯罪が無いなんて書いてないじゃん(第一書いても誰も信じないでしょ)。少ないとか聞いた事ないって書いてるだけで、それは事実だよ。
江東区全体は知らんが、豊洲や東雲みたいな新しい街は大抵少ないよ。

選んだフロアの間取図を全部コピーして切り貼りしてみました。
こちらの寝室の隣は隣戸の納戸だったりして、なかなか面白いです。
オプションはどうしようか家族会議中です。

ステマのような書き込みは気に障りますが、当方の軽率な書き込みで、気を悪くされた方が実際いることは深く反省しています。

207さんご指摘の内容はその通りです。
誠に申し訳ありません。

自ら削除依頼してもよいのですが、既に対応されていますので、管理者判断ですね。

犯罪率が低いことは既に当方も触れていますが、より犯罪が起きにくいような街づくり、日頃から十分に防犯意識を高めていただけたらと思います。

震災後の湾岸タワー物件にしては良く売れてる、とは思うけれど、人気物件といえるのかどうかは、これから先の売れ行き次第だと思います。まだまだ宣伝やマーケティングも必要でしょう。そういうインセンティブが働く可能性はあるのだ、という前提で、購入を検討する人は掲示板を読めばいいと思いますよ。

2月26日は東京マラソン。
この日にMRへ行く人は気をつけて！

歩道は人がうじゃうじゃ、横断歩道は渡れない、クルマなんか何時間も通れない。
界隈の住民はもう慣れてるけど、興味ない人には迷惑行事。

もちろん近隣住民の支援・応援は温かく、好きなひとにはタマラナイかもです。

少し前に話題となっていたAERAですが、東雲のことは特に書かれていませんでした。
書き込んだ人は、何が言いたかったの？

アエラにも1番危険なのは区画整理されていない木造住宅密集エリアの火災だってしっかり書いてあったのにね（笑）

電柱が倒れて消防車も救急車も通れなくなるらしいよ(^^)
まさに地獄だね〜
ご愁傷様です！

東北の埋立地は、全て流された。一片も残っていない。

想定外とはこういうこと。

埋め立て地が流されたってどういう意味？

木造密集エリアの火災は想定内だよ！

液状化以外はないだろうな。

ここって明らかに建築コスト削りすぎじゃないの？
外壁はモルタルむき出しだし、バルコニーは角部屋以外全面ガラス手すりじゃないし、
ベランダの雨戸よは隠ぺい配管じゃなくてむき出しだし、床下はフルフラットじゃないからSIといっても制限ありだし、
制震も免震も施してないし、大型の開口部が北面にぱっくり空いてて、冬場は冷気、夏場は灼熱地獄、
特に突風が廊下を駆け上る？ベランダ側と廊下側の気圧の違いは常識なのに。
同じ大林物件のキャナルファーストでも、開口部で子供が飛ばされるとか、ドアが開けられないといった苦情で修繕をしてたよね。
でもここは修繕はできないでしょ。もともと広場として作っているし。
三井は全面ガラス手すりみたいだし、誰が見てもここは、キャナルコート一の安かろう物件。
ある意味キャナルコートの物件の品位は下がるのはちょっとね？と考え物だね。
それに耐震構造で３つの建物があるからね。
地震が起きたら修繕費バカにならないだろうね。
それぞれ別の動き方するし、接合部分は破壊されるだろうし。
耐震は破壊されながら力を抑えるわけだから、それでも倒壊しなければ安いし良いか。
緑が多いのと水物があるのも、あとあと多額な修繕費用がかかるのは間違いないな。
意外と地味に維持費がかかるしね。
ここを三井が落札してたら、キャナルコート品位がまったく違っただろうし、悔やまれるところだろうね。

安かろう悪かろう、ということですね。

検討者はそんな事承知してますよ。
いまの時代、安さが最優先ですから。

226の書き込みの意図は？

買えないからネガってるだけ

>224　

地図が書き換わるから分かるよ。これも次からは想定内か。

水槽の土で液状化を実験してみな。地面が水になるんだ。

海に流されるというか、地盤が水になる。

保守的な方ですね。
それでもここが気になって仕方ないんですね。

アエラでは、というか東大チームは、昔谷だったところが埋立られてる場所が内陸に無数にあり、この地盤の危険性を指摘してる。内陸の小規模物件は当然ここほどの地盤強化や地震対策をしてないが大丈夫なんだろうか？

それより、224、言葉が過ぎないか？
地図が書き換わるなんて信じられないが、「分かるよ」とはどういう意味だ？死人が出るのを望んでるのか？
余りに節度がない。

226、そんなに気にならないよ。半分位言い過ぎだし、人によっては気にならないんじゃないかな？
仮に、あなたが挙げた点を全部取り入れたとして幾らになるんでしょう？
超ハイスペックなマンションを望むなら、もっとお金出せば幾らでもあるよ。晴海三菱なんていーんじゃない？

ただ、面白いのが、晴海は晴海のスレで免震は危ないってボロカスに言われてんだよね。

ごめん！言葉が過ぎないかと書いたのは224じゃなくて231のことだ。

231
同じ人間が方やここで耐震をボロカスに言い、方や晴海で免震をボロカスに言ってんじゃん？

２２６
言ってる意味があまりよくわからないね。
ガラス手摺が全部そうじゃないとか、ただのデザインだろ。
知らないかもしれないけど、ここはきちんと模型を使った様々な風防実験とかしてて大きな問題はない。
くだらない自己評価をだらだら書いてごくろうさま。
いつも出現する「安かろう悪かろう」が口癖の方。

買えないからグチってるだけのかわいそうな人なんだから、ほっといてあげましょう。

そうですね

質問があります。ここで質問しても信憑性ある回答は得られないかも知れませんが。。
耐震のここと免震マンションで迷ってます、長々と書きますので、無視して頂いても結構です。

素人考えなんですが、免震のゴムで建物を支えるっていうのがイマイチ信じられないんですよ。
地震の時、建物(基礎から本体まで)にかかる力は構造に拘らず一緒でしょ？免震は免震装置で力を受け流し、耐震は全体を筋肉質にして耐える(ここは超筋肉質でしょうか)ってだけで。
仮に震度7位上(単位は7までしかないらしいですが)の地震がきたら、免震装置で受け切れないとどうなるんでしょう？装置のついてる数十本の柱の一部がやられると上の建物に辺なバランスで力がかかるのでは？それに、免震装置への不可が少ない様に建物は軽いので、耐震物件程の強度は無いと聞きました。
3.11でもかなりの免震装置がダメージを受けたと聞きましたが、ダメージとは何なんでしょう、それは装置のキャパのギリギリだったのでは？
3.11では震度7は殆どなかったはず。
と思い迷ってます。

誰か解説してあげなよ(ネガでもポジでも)。

俺もド素人だから全然わからんが、免震は良い良いって言われてるから良いんじゃない？
確かに俺も、はじめ「免震ゴムが伸びて地震の力を流します」って言われた時は「ゴム！？」て思ったよ、戸建や低速マンションならともかくタワーの下にゴムつけて大丈夫か？って。
それよりは、国家的建築物に使う様な凄い強度のコンクリ使ってますっていう方が分かり易いが、どーなんだろね？

>>238
２期２次は落選組救済目的ですね。

大体2次は落選者用にあるよ、落選者にとってもその方が嬉しいしね。

免震装置は横に揺れて力を逃がしてるんだけど、簡単に言うとゴムの部分が横に伸びている。
その横揺れが想定外の震度だったり、今問題になっている長周期地震による共振などによって横に伸びすぎてしまうと免震装置のゴム部分が損傷してしまい、効果はもちろん修理や交換に莫大な費用が掛かる事になる。傾くとか沈むなどの被害はそこまでの大きい地震や実績もまだ少ないのが現実なので、想定外の時はどうなるかわからない。
今回の震災で５０センチ以上免震装置のゴムが動いた形跡なども確認されている。免震の高層マンションはこういう時には高層部分の耐震強度が低くなっているので不安ですね。
ネットで様々な偏らない情報を入手して検討したほうがいいですよ。

241の言うことは俺も気になる。
3.11位の地震であれば、家具の転倒を防ぐというレベルにおいては、免震は有効なんだろうが、東京はめちゃくちゃになるレベルの、つまり建物の倒壊を気にする位のレベルの地震がきたら、どっちが強いんだろうか？

皆さんも素人だろうから問いかけても無駄かもしれないが。

免震ゴムの交換をした建物ってあるんですかね？まだ実績がないみたいですが。交換するとなると、建物の土台の工事なので物凄く費用がかかるだろう、とゼネコンの友人が言ってました。免震の建物をみると、地面とは離れているのが分かります。一つでもダメになると傾いたりしないんですかね？あり得ない話かもしれませんが、比較的新しい技術なんで、想定外もありそう。耐震は新宿の高層ビルにもあるように、昔からのある構造ですが、ここはその中でも最新の技術らしいので、安心していいのではないか？というのが私の結論です。倒壊はないでしょう。ということで契約の準備しないと！