パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか？(パート7)

なにか湾岸セレブマンションでもこの文体見たね。
湾岸民？

>日本No.1のデベ
コストパフォーマンスの悪さも日本No.1
新浦安の住民に訴えられるようなアフターサービスで、日本No.1て・・・。汗

>日本No.1の大学
東大があることで、住民になんか恩恵ってあるの？

放射線量の計測結果の公表を打ち切った東大ですよ

>それに東大が街作りに参加してるのも心強いですよ。
その程度の恩恵か・・・。笑

東大の御用学者を信じて被爆してしまいました。

虚しくないですか。
大半うれてしまったマンションにネガ張っても。

残りはタワーの坪180万しか残っていませんよ。

ネガ張ってる他があったら、買っときゃ良かったのに。

もう安心だから、と東大が言ったのですか？

> 放射線量の計測結果の公表を打ち切った東大ですよ

政府が終息宣言を出した以上、
国立の東京大学が放射線量を公表し続けたら、おかしいですよね。
それくらいは、わかりますよね。

不確定のリスクのためにキャンパスは簡単には移せない。
費用対効果の問題。
首都圏直下型の大地震のリスクが高いと言われても首都機能を他地域に移せない。
費用が天文学的数値になるから。

「完全に安心だからキャンパスを移転しない」のではなく
「金をかけてキャンパス移転する程のリスクは無いと（東大は）判断している」
が正しいでしょう。

現在柏に居住している方にはこの理屈が成り立つと思います。
柏への転居を考えている方はリスクを考慮するのが一般的ではないでしょうか。

ちなみに私はこの程度の線量では健康被害リスクは極めて小さいと思っています。

そうです、大人は問題なく暮らせる
と思います。

>609
あなたアンチでしょ。
書いていることが無茶苦茶。

柏の線量で健康被害？ないない。大学病院の先生が言ってたよ。
そりゃ危険なところはありますよ。原発30キロ圏内とかね？だそうです。
ちなみにその先生柏在住。小さいお子さんがいらっしゃる。
全く心配ないと言い切ってました。絶対か？と問われれば、絶対です。
と言いたいところだけど、世の中に絶対は無いから、ほぼを付けると。

それでも「ミソ」が付いた不動産物件とみると、ここの価格は相対的に高いですね。

取り立てて便利なわけでもないエリアを、東大と三井の産学協同という
まだ実績の無い「プロジェクト」で、むりくりブランディングして作り上げた
砂上の楼閣都市が「柏の葉パークシティ」とみると
（※実際、なんら実績が無いわけなので、ネガではなく事実ベースで）
この風評の影響はやはり痛いですよね。

放射能の話も、問題なのは「人生における累積放射線量」だという学者もいますし、
あえてホットスポットの実績有るエリアに住み、累積放射線量を積み上げるリスクを
家族揃ってする必要はあまり無い、と思いますけどね。

スマートシテイだかなんだか知らんがそれを決めた政府は大阪に逃げる準備を始めたね。

そうなの？じゃぁ大阪に買おうかな。

<612
問題なのは「人生における累積放射線量」だという学者

累積放射線量が危険な値になるまでに１００年以上かかるとすれば、
放射線を浴びなくても死んでますよ。

仮説に怯えていたら、放射線以外にもリスクは山ほどありますよ。

６１６、あんたが力説すればするほど
人は嫌悪感もつよ。
よって荒らし認定

>618
同意

一見褒めているように見えるけど、実は異様な褒め方をしてネガを呼んでいる。
ニュータイプの荒らしだね。