30年内に阪神大震災を上回る関東大震災が起こる確率が80パーセントといわれています。
新築マンションを購入するにあたって、マンションの耐震性や周辺地域の安全性は軽視できません。
みなさんはデベ営業さんや関係者からどんな説明を受けていますか？
問題と思われる点や独自の調査資料を提供しあいませんか？
良いと思われる物件別の対応やシステムなどもあればぜひ参考にさせてください。
契約前の注意点や折衝内容についても、さしつかえない程度でおしえてください。
また危機回避の方策・災害復興の準備についてアイデアがあればぜひご披露ください。
[スレ作成日時]2010-03-26 08:10:20
自然陥没するようなエリアは避ける。
ネガのいそうなエリアはさける
ネガで選べば投資用ワンルームマンションはない
湾岸のマンションを終の住処になんてデベも確信犯だわ。
今の湾岸再開発が始まったのが10～15年くらい前か。
当時は今のようなデータが無かったから仕方ない。
わかっていれば湾岸にタワーマンションは作らなかったかも。
日常生活においてネガ以上の脅威はない。
自分より明らかに弱いものしか相手にできないからお子様には気を付けて。
規制する法律も無いから事実上の野放し。
売り手は一日も早くババ引かせようと躍起。
ま、それは不景気で阻止されたので良かったですね。
太平洋プレート動いてますね。
メキシコＭ７．２の地震で死者少なくとも２人に、１００人が負傷 （ＣＮＮ）
メキシコ北西部バハカリフォルニア州で４日、マグニチュード（Ｍ）７．２の地震が発生し、メキシコ国内で少なくとも１人が死亡、１００人が負傷した。
米地質調査所によると、地震が発生したのは現地時間４日午後３時４０分（日本時間５日午前７時４０分）、震源地はティファナから東南東約１７５キロ付近。米アリゾナ州やカリフォルニア州でも揺れが観測された。
現地当局によれば、メキシコのメヒカリでは建物１棟の倒壊で少なくとも１人が死亡した。もう１人の被害者は男性で、自宅から通りに飛び出したところで車にはねられて死亡した。負傷者１００人はメヒカリに集中。ティファナ現地当局者は、市の全域で停電が発生していることも明らかにした。
米カリフォルニア、アリゾナ両州では、地震直後には負傷者は報告されていない。
米地質調査所によれば、今回の地震がバハカリフォルニア州と米カリフォルニア州南部では１９９２年以来で最大規模。これまでにＭ５．５の揺れを含め、大きな余震が３回あった。
ラスベガスあたりもそうとう揺れたみたいです。
巨大地震が過ぎてからでもいいな
巨大地震後は、神奈川埼玉なども含めて東京北西部で空前のマンション建設ラッシュ。
反対側の湾岸では長期間半壊したマンションが放置されて社会問題。訴訟の山！
そんなふうになるのでは？
そう思うならさっさと埼玉行けばいいじゃんw
そして二度と来んなよ、買えない連投ネガ君
東京湾岸はゼッタイにやめとけ！！！
首都直下地震
被害想定（予測される震度分布、人的・物的被害、経済被害等）
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/taisaku_syuto/pdf/higaisoutei/ga...
地震が来たらネガだけ絶滅するよ。
なぜなら社会を怨み孤立しているから助けてもらうことすらない。
アナーキーな状態になったら血祭りにあげられるのがネガ。
今も昔もネガは疎まれますねえ
国や都が土地没収する前提なら公費で解体も良いと思う。
万一、全壊判定のまま近隣への危険を及ぼしたまま放置したりすれば管理組合が訴えられるかも。
分譲マンションの契約ってそういう仕組みです。
ネガさんって自分一人で会話できるのね。感心しちゃう。
インターネットできる前から？
このスレで芝居やってるのは埋め立て地の買い煽り君１人だけですよ。
↑
はいはいネガ坊
妄想で湾岸の被害を拡大出来るのに、自分の家の被害には楽観的なんだよね、ネガってw
ネガは郊外の台地の堅牢な戸建て住まいだからでしょう。
23区のマンション板に出没する痛さ
独房ですか？
で、湾岸否定してるネガさんは一体どこに住んでるの？
っと質問には一切答えないネガさんにあえて質問してみる。
天空の城とかなんじゃないw
首都直下地震
被害想定（予測される震度分布、人的・物的被害、経済被害等）
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/taisaku_syuto/pdf/higaisoutei/ga...
日本人は喉下過ぎれば何とやらだけど、ヒューザー騒動のあと一流ゼネコンの建設したタワーに需要が
集中してたよな。今は皆忘れたフリしてるんだろうけど・・・ネガの住んでる安普請の中低層にもアネハー
マンションがあるんだろうね。どこの馬の骨かわからないような土建屋が建てたアパート＆マンション
果たして、どれだけの震度に耐えられるかは神のみぞ知る（笑）
超高層マンションは構造評価基準の許可を受けないと建てられないが、非常に厳しい審査だから
充分な耐震性を備えた堅牢な建物となる。施工も一般的に大手ゼネコンが社名を背負って担当する。
建築途中の様々な検査も厳しいものがある。
一方で、中低層マンションはフツーの建築申請だけで建てられる。施工も聞いたこともないような
工務店みたいなところが担当しているケースが多く。建築途中の検査もゆるく。手抜きするかどうかは
業者の良心にかかっている。ヒューザーはたまたま発覚したけど中低層に第二第三のアネハーマンションが
潜んでいる確率は低くない覚悟は必要じゃないかな。（笑
１級建築士が構造計算書偽装 国交省発表
2010/4/2 19:13
国土交通省は２日、京都府八幡市に建設予定だった鉄骨３階建てアパートの構造計算書を大阪市鶴見区の１級建築士が偽装していたと発表した。この１級建築士は2002年以降、近畿地方のアパートなど 119件の構造計算書も手掛けており、同省と各自治体は他の物件の構造に問題がないかどうか調査を始めた。
同省によると、構造計算書を偽装していたのは「ミレ建築設計事務所」（大阪市鶴見区）の張武雄・１級建築士（65）。昨年９月、２次チェックをする判定機関に提出した構造計算書の追加説明書で、構造計算プログラムが指摘した「はり」の強度不足のおそれに関する記述を塗りつぶした。
京都府による聞き取り調査に、張建築士は「指摘された部分の再検討が面倒だった。他の物件で偽装はしていない」と話しているという。アパートは着工されなかった。
張建築士がこれまでに構造計算を手掛けた建物は、大阪、京都、滋賀、兵庫、奈良、和歌山、岡山の７府県にある。
液状化危険性の高い埋立地に高層建てていいなんていう基準に安全もクソもあるのか？
買ってから（売れてから）被害想定なんて見せられても売り手は困らないだろうが。
液状化と高層建築の構造の安全性をゴッチャにしか考えられない奴って何なの？
幼稚園からやり直し！
立地条件悪けりゃ、その上の理屈はどんなに立派でもムダ。
不動産とはそういうもの。
基礎が支持層に設置してない戸建てや低層は
その建ってる足元自体がダメだから論外
最悪の立地条件最悪だな。
おまけに耐震基準も満たしてない古い上物に、偽装手抜きの安普請
命いくらあっても足りないねｗ
長周期とか言わずに直下型一発来ればすぐわかる。
ごめ～ん。キミは柱の下敷きになってるから
何が起きたかもわからないままＴＨＥ ＥＮＤだったよｗ
都心を立地条件悪いって言う人初めて見た
湾岸の埋立地は立地条件ダメダメでしょ
それならもう少し安くしてほしぃなぁ～
高くて手が出ないんだけど
そんなとこに手を出そうとするのが間違い。
間違いだから半額にしてくれないかな。。。
一発デカいのがきたらタダになるでしょう。
しばしお待ちを。
買ってから色々わかってくるってイヤだろうね。
科学って残酷。
>首都直下地震
>被害想定（予測される震度分布、人的・物的被害、経済被害等）
>http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/taisaku_syuto/pdf/higaisoutei/ga...
なんだ、やっぱり湾岸地域はほとんど被害なしですか。
【東京の液状化予測図】
この液状化予測図は、昭和62年に作成した「東京低地の液状化予測図」と、
平成８年度の研究成果である「多摩地域の液状化予測」を一本化するととも
に、東京都港湾局のご協力により「東京港埋立地盤の液状化予測」（平成３
年度）を合本したものです。
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
建物倒壊危険度
（略）
地盤の良し・悪しについては、地盤分類により危険性の大小を評価したほか、地盤の液状化の可能性等についても考慮しました。
（略）
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/download/toukai.pd...
やっぱり湾岸は大丈夫だったか。
埋立地なんてパス！！
さっきもちょっと揺れた？
■戸建て、中低層、密集地のリスク
倒壊や地滑り、大規模火災延焼による死亡・行方不明、致命傷の危険度が高い。
倒壊、消失時の再建は全て個人責任となり数年を要する。地域住民＆一家全員死亡で再建自体が無くなる可能性あり。
中低層は建築申請だけで建てられる。施工も一部を除き経営基盤の弱い中小建設会社が担当。建築途中の検査もゆるく。
表面化していない構造計算偽装や手抜きが存在する可能性あり。また首都圏の中低層マンションの約半数は現行の
耐震基準さえ満たさず震度６程度でさえ倒壊の可能性がある大きなリスクを内在している。
構造は業者の良心に、延焼するか否かは運に、頼るしかないギャンブルともいえる。
■タワーマンションのリスク
家具が壊れる、エレベーターが停まる可能性あり。（ただし共震した建物のみ）水汲みが大変らしい（笑）
災害支援拠点や備蓄拠点が集中するため液状化で発生する周辺道路、インフラの損傷も行政が速やかに復旧
超高層は構造評価基準の許可を受けないと建てられない。施工も一部を除き一流ゼネコンが社名を背負って担当する。
建築途中の検査も厳しく、充分な耐震構造を備えた堅牢な建物となる。
スマトラでＭ７．７
インフラが速やかに復旧とかってどこに書いてあったのか？
思い込み？
液状化したら復旧は３年くらいかかるでしょう。
埋め戻して締めて埋設して舗装して。
規模が大きすぎ。
348はスマトラの地震を体感したんだね
すごい
インフラ復旧時間の心配ができるのも避難生活できるのも命あっての選択肢。
安全なところに家族を住まわせるとなれば、素人なんかよりもよっぽどリスクにシビアな
保険料率を見れば、どのような物件に住めば家族の生命を守れるか、一目瞭然だと思うが。
行政の災害対策プランでも湾岸地域は震災時の救援拠点にも指定されている
対して、地区内残留地区もないような中低層の住宅地 どっちのリスクが高いか考えなくても
わかるよね。
自分の家を心配した方がいいんじゃないの？
大事な家族が柱に挟まれて、火が迫ってる状況で考えても手遅れですよ。パチパチ（笑）
湾岸高層はハズレ確定なんだが、内陸の高層はどうなのだろうか？
焼け野原に高層だけ建っている。そんな風景になりそうですね。
タワーマンションの燻製
内陸ではそういうことになります。
湾岸高層は液状化で足元泥だらけのオマケ付き。
傾かないかな？
住みたい街ランキングも西部が多いですが、関連あるんですかね？
家族いるなら郊外に。
若いうちは利便性重視なんだろうけど、埋立地はやめとけ！
通勤地獄や利便性を問わないのなら本当に郊外にした方が良いと思うよ。
そして二度とココにも来ないでね。
営業買い煽りの言うことは絶対信用しないほうがいいですね。
まったく利害関係のないセカンドオピニオンが最重要です。
たとえばここのネガとか？
埋立地の高層を否定するのは安全推進派。
事実ですよ。
じゃあここのスレ以外の信用出来るソースをどうぞ。
その事業そのものが無かったことにされてる話だから自分で調べてね。
俺は神戸市在住の知人にきいたよ。
たしかにその工事もやってたようだけど、被災後はみんな自分のことで精いっぱいで気にしてなかったとさ。
20階くらいだったそう。
お前の妄想55階建て複合ビルとは違うぞ！(笑)
>住所まで書いてるのは現実にあったらできることなんじゃないの。
>しかも、あったらしいなんていい加減な物言いじゃなくな。
これがネガさんの言う信頼の出来るソースですか。
しかも突っ込まれたら、「自分で調べろと」と逆切ギレ。
妄想をどーやって調べろと？
県営が市営に変わったんだっけ？
だとしたら記録が残っているばすなんだけど、そんな記録は無いね。
夢でも見てたんじゃないの
湾岸がみんな液状化したら、復旧に数年かかりそう。
電力復旧は数週間でできるけど、上下水道はそうはいかない。
結局は電力が使えても生活できん。
湾岸が液状化しても自己責任だよね、当たり前だけど。
「液状化するからね」って行政もきちんと公表してるんだから。
質問や批判には一切答えず、お約束の訳の解らない湾岸叩きｗ
連日連投お疲れ様です。
俺も神戸の知人にそんなのなかったって聞いたぞ。
うちは軟弱地盤じゃないし。
最新注文で一部RCだからまあまあ安心だな。
密集してないし。
借りてるマンションは仕事場だから住んでないし。
仕事場で地震来たら？
マンションは賃貸のほうがいいな
埼玉エリアのマンション市況が活性高いのは、安全意識の高まりもあるんでしょうね。
人気ある新企画はみんなシンプルでタワーじゃなくなりました。
業界的にもタワー離れなんだと思います。
埼玉の駅から離れたとこにタワーなんか建てれないからなぁ。埼玉でも駅近は小手指タワーみたいにタワーが多い。でも高くて手が出ないから、駅遠の大規模になるんだろうね。
防波堤が流された
普通は水辺に住まない方向で考えるわけだが。
5メートルも上がれば虎ノ門あたりまで冠水するでしょう。
また津波ですか。東京湾より鎌倉とか湘南方面の方がリスク高いでしょ。
ここは湘南も木造住宅も関係ないです。
東京湾は津波の被害はありえないが。
有り得ないとか、軽率な発言ですね。
