(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート２

インフラも含めて港湾の復旧は早い。
横浜、川崎、東京港などの港湾は貿易立国であるから、特に民間独自の復興も早いであろう。
そういう意味で、国が力を入れている港湾隣接地域に住所をもつのはあるいみ堅い選択。

公共施設は公共が直すだろうよ。

民間マンションは？

民間施設を税金で？甘い！

■戸建て、中低層、密集地のリスク
　倒壊や地滑り、大規模火災延焼による死亡・行方不明、致命傷の危険度が高い。 　
　倒壊、消失時の再建は全て個人責任となり数年を要する。地域住民＆一家全員死亡で再建自体が無くなる可能性あり。

■タワーマンションのリスク
　家具が壊れる、エレベーターが停まる可能性あり。（ただし共震した建物のみ）水汲みが大変らしい（笑）
　災害支援拠点や備蓄拠点が集中するため液状化で発生する周辺道路、インフラの損傷も行政が速やかに復旧

No.55 by 匿名さん 2010-03-16 22:43
東京で大地震がおこれば、ライフラインの復旧も数ヶ月かかるでしょう。
東京の警察、消防、建設関係者は自らの被災で機能しなくなり、自衛隊も治安維持におわれます。
人民解放軍や韓国軍の人的援助も本格化するまでは１週間はかかるでしょう。
タワマンのエレベーターの復旧なんて数ヶ月先の話でしょう。

タワマンの欠点は地震もさることながら下層階上層階との経済格差
永住意識の違いから古くなると上層階は空き家が増えマンション自体
維持管理できない。

戸建て、中低層、密集地の方が圧倒的に死亡危険度が高いという事は理解できたので
こんどは管理とかスレと全然違う話を出してくるネガさん

金持ちがアヤのついたところにいつまでも執着することはないだろう。
関東大震災のときも富裕層は西に避難して東京が広がった。

東南海地震に東京湾東部のアスペリティが刺激されたらどうなる？
動かなければそれはそれで脅威として存在する。
八王子あたりに逃げるか。

待ってましたアスペリティ教授

東京湾東部にアスペリティが集中するという科学的証拠を提示してください。笑

>>1を参照

ＮＨＫメガクェイクでも言ってたが。

ＮＨＫメガクェイク信者って多いのね。なんかそればっか。

まさか捏造だとでも？？？

マンション屋にとっては迷惑な番組

どこに捏造なんて書いてありますか？

【一部テキストを削除しました。管理人】

>>32
アスペリティ教授

毎度毎度>>1の資料しか提示してくれませんが
どこをどう読んでもそんなこと書いてないような気がするんです。

日本語が不自由ならコピーでも可なんで、一体どこらへんに
『東京湾東部にアスペリティが集中する』と書いてあるのか教えてください。笑

地震保険の担保範囲に共用部分は入ってないはずですが。
共用部分は誰が保険加入するのでしょうか？

いずれにしても実際に被災したらわかるだろうね、湾岸タワマンの安全性が。

>>37
あれは偏向番組だね、明らかに戸建て、中低層、密集地の方が圧倒的に死亡危険度が高いのに
少しでも多くの国民の命が救われるように報道するのが公共放送の責務なんじゃないのか？

【一部テキストを削除しました。管理人】

管理組合ではないんですか？

この100年で巨大地震が起こる確率と戦争がおきる確率とどっちが高いの？

メガクェイクをご覧になった方にお聞きしたいのですが、、
タワーマンションだと地震で部屋の中がぐちゃぐちゃになるだよ！ていう実験ありましたよね？

けど、あんなキャスター付きの家具だけを集めた部屋って変じゃないですか？
昭和のちんけなボロアパートじゃあるまいし、キャスターついたものばっかりっていうのに違和感ありませんでしたか？
しかもストッパーさえもついてないキャスターみたいだし。

あのようにキャスターだらけの部屋は実験どおりぐちゃぐちゃになるかもしれませんが、それは長周期地震に限らず
阪神の地震クラスであれば戸建や低層も同じように部屋はぐちゃぐちゃですよね？

そのあとに放送された津波の回でも、アパートの１階の部屋の中がぐちゃぐちゃでしたよね？
しかも津波がくるからと非難したのは隣にあるマンション。

それについてはどう思いますか？

×　非難
○　避難

失礼しました。

ホント都合の良い実験だったよねアレ･･･。

ＮＨＫ制作にタワマン暴落を画策する工作員がいるんですかね？(笑)
専門家もすべてアンチなんでしょうか？(笑)
すると土木学会もアンチかもしれませんね！(笑)

>>43
阪神でタワマン倒壊したなんてどこにも書いてない。
全壊判定があっただけ。

たぶんね、土地を売りたいけど買い手がいなくて困ってるんじゃないの？
だからマンションが嫌いなんだよ。
土地を購入させようと必死なんですよ。

これ、自分も調べてます。しばらく待ってね。

No.630 by 匿名さん 2010-02-17 22:35
阪神大震災で六甲アイランドのタワーマンションが無事だったのは震度６で
揺れが想定内だったからですよね。

東灘区青木４丁目に兵庫県がタワータイプの県営住宅２棟を建設中だったのを
ご存知ですか？
竣工寸前で大震災にあい、全壊判定で人が住む事もなく取り壊されました。
震度７の激震地域です。
今は市営住宅が建っています。

これ、人が住んでなかったから全然ニュースにならなかったんですかね？

事実無根なら住所までは書けまい。

そもそも日本は地震が多いから対策が必要というのも事実無根だろ。

はい、はい、修繕不要、エレベータ止まらない都営アパート最強

ででも、都営アパートの跡地に建つのはタワーだね。

いまは建てるより解体更地にするほうがカネかかるんだってな。大変だね。

竣工前で全壊判定ならかっこ悪くて必死に隠すわな

事実か事実でないかソースも無い情報に必死なネガさん。
で、千歩譲って仮にそれが事実だとしたらだから何なの？
今まで震災で「全壊判定」じゃ無く「全壊、全焼」した
戸建て、低中層集合住宅は日本で何万件もあるんですが
その事についてはいつまでスルーする気なんですかネガさん方？(笑)

個人的に思うんだが。

緊急避難や救助作業の困難さはあるが、建築物としての高層マンション自体は可能な限りのテクノロジーを駆使している（たぶん）。
自分は長期の住み心地がよいとは思わなかったが。

地震の危険性のカギは、構造的より立地じゃないかと思うよ。

マンハッタンのように何万年も地震がなくて固い場所ならいいかもしれんが、地震大国の海岸線埋立地は東京じゃなくてもヤバいんじゃ？

これ判断するのに不動産知識も科学知識もいらないべ！

高層は、周辺被害も無く、被害無し以外は生き残れません。

半壊判定でも住み続ける人は。。。

可能な限りのテクノロジーを駆使して埋め立ててるから問題ない

超高層マンションは構造評価基準の許可を受けないと建てられないが、非常に厳しい審査だから
充分な耐震性を備えた堅牢な建物となる。施工も一般的に大手ゼネコンが社名を背負って担当する。
建築途中の様々な検査も厳しいものがある。
一方で、中低層マンションはフツーの建築申請だけで建てられる。施工も聞いたこともないような
工務店みたいなところが担当しているケースが多く。建築途中の検査もゆるく。手抜きするかどうかは
業者の良心にかかっている。ヒューザーはたまたま発覚したけど中低層に第二第三のアネハーマンションが
潜んでいる確率は低くない覚悟は必要じゃないかな。（笑

軟弱地盤でも許可出るんだからザル基準もいいとこ！