30年内に阪神大震災を上回る関東大震災が起こる確率が80パーセントといわれています。
新築マンションを購入するにあたって、マンションの耐震性や周辺地域の安全性は軽視できません。
みなさんはデベ営業さんや関係者からどんな説明を受けていますか？
問題と思われる点や独自の調査資料を提供しあいませんか？
良いと思われる物件別の対応やシステムなどもあればぜひ参考にさせてください。
契約前の注意点や折衝内容についても、さしつかえない程度でおしえてください。
また危機回避の方策・災害復興の準備についてアイデアがあればぜひご披露ください。
[スレ作成日時]2010-03-26 08:10:20
インフラが速やかに復旧とかってどこに書いてあったのか？
思い込み？
液状化したら復旧は３年くらいかかるでしょう。
埋め戻して締めて埋設して舗装して。
規模が大きすぎ。
348はスマトラの地震を体感したんだね
すごい
インフラ復旧時間の心配ができるのも避難生活できるのも命あっての選択肢。
安全なところに家族を住まわせるとなれば、素人なんかよりもよっぽどリスクにシビアな
保険料率を見れば、どのような物件に住めば家族の生命を守れるか、一目瞭然だと思うが。
行政の災害対策プランでも湾岸地域は震災時の救援拠点にも指定されている
対して、地区内残留地区もないような中低層の住宅地 どっちのリスクが高いか考えなくても
わかるよね。
自分の家を心配した方がいいんじゃないの？
大事な家族が柱に挟まれて、火が迫ってる状況で考えても手遅れですよ。パチパチ（笑）
湾岸高層はハズレ確定なんだが、内陸の高層はどうなのだろうか？
焼け野原に高層だけ建っている。そんな風景になりそうですね。
タワーマンションの燻製
内陸ではそういうことになります。
湾岸高層は液状化で足元泥だらけのオマケ付き。
傾かないかな？
住みたい街ランキングも西部が多いですが、関連あるんですかね？
家族いるなら郊外に。
若いうちは利便性重視なんだろうけど、埋立地はやめとけ！
通勤地獄や利便性を問わないのなら本当に郊外にした方が良いと思うよ。
そして二度とココにも来ないでね。
営業買い煽りの言うことは絶対信用しないほうがいいですね。
まったく利害関係のないセカンドオピニオンが最重要です。
たとえばここのネガとか？
埋立地の高層を否定するのは安全推進派。
事実ですよ。
じゃあここのスレ以外の信用出来るソースをどうぞ。
その事業そのものが無かったことにされてる話だから自分で調べてね。
俺は神戸市在住の知人にきいたよ。
たしかにその工事もやってたようだけど、被災後はみんな自分のことで精いっぱいで気にしてなかったとさ。
20階くらいだったそう。
お前の妄想55階建て複合ビルとは違うぞ！(笑)
>住所まで書いてるのは現実にあったらできることなんじゃないの。
>しかも、あったらしいなんていい加減な物言いじゃなくな。
これがネガさんの言う信頼の出来るソースですか。
しかも突っ込まれたら、「自分で調べろと」と逆切ギレ。
妄想をどーやって調べろと？
県営が市営に変わったんだっけ？
だとしたら記録が残っているばすなんだけど、そんな記録は無いね。
夢でも見てたんじゃないの
湾岸がみんな液状化したら、復旧に数年かかりそう。
電力復旧は数週間でできるけど、上下水道はそうはいかない。
結局は電力が使えても生活できん。
湾岸が液状化しても自己責任だよね、当たり前だけど。
「液状化するからね」って行政もきちんと公表してるんだから。
質問や批判には一切答えず、お約束の訳の解らない湾岸叩きｗ
連日連投お疲れ様です。
俺も神戸の知人にそんなのなかったって聞いたぞ。
うちは軟弱地盤じゃないし。
最新注文で一部RCだからまあまあ安心だな。
密集してないし。
借りてるマンションは仕事場だから住んでないし。
仕事場で地震来たら？
マンションは賃貸のほうがいいな
埼玉エリアのマンション市況が活性高いのは、安全意識の高まりもあるんでしょうね。
人気ある新企画はみんなシンプルでタワーじゃなくなりました。
業界的にもタワー離れなんだと思います。
埼玉の駅から離れたとこにタワーなんか建てれないからなぁ。埼玉でも駅近は小手指タワーみたいにタワーが多い。でも高くて手が出ないから、駅遠の大規模になるんだろうね。
防波堤が流された
普通は水辺に住まない方向で考えるわけだが。
5メートルも上がれば虎ノ門あたりまで冠水するでしょう。
また津波ですか。東京湾より鎌倉とか湘南方面の方がリスク高いでしょ。
ここは湘南も木造住宅も関係ないです。
東京湾は津波の被害はありえないが。
有り得ないとか、軽率な発言ですね。
