(仮称)グランドメゾン池下ザ・タワーⅡってどうですか？

積水ってやっぱり凄いですね

野村は名駅南、久屋大通公園南等と失敗しているので、
積水の安定感が光りますね。

>>945 匿名さん

積水はブランディングを意識してますね。
直近だと大須、多くの人があんなとこ誰が住むの？と言ってた。
名古屋市で休日昼の人口動態を見ると名駅、栄、大須。これを20代、30代に限ると圧倒的に大須なんです。
そして、大須に来た人誰もが目にすることになった積水のマンション。若い世代への認知のためでしょう。今だけでなく将来も見てるように感じます。

一方で野村、名古屋ではブランド確立したと思ってる様子。だからテトリスみたいな間取りのマンション作っても売れると思ったのでしょう。

ツインタワー、高さが39階、これが残念、これが精一杯でしたか

ワイドスパン、ダイレクトウィンドウ
余裕のシューズクローゼットいかにも富裕層向けですね。
間取りも使いやすそうです。
テンカセに折り上げ天井でスッキリするし
これは人気出ますね

>>947 名無しさん
そうなんですか！20代、30代に限ると圧倒的に？
てっきり栄だと思っていました。中日ビルもできましたし、三越好きな人は多い。
次は矢場町、パルコは若者が多い。
次が名駅、高島屋ゲートタワーは若者が多い。
栄に足伸ばすのが面倒な地方民が、名駅だけで事足りるようになっている。岐阜、犬山、半田方面、三河方面からも来る。
大須の魅力ってなんですかね。

>>950 匿名さん
地方の者ですが、子供達大須に行きたがりますよ。
若者で溢れています。栄から大須まで
高校生なんかたくさん歩いていますね。
中年にはそれほど大須の魅力は分かりませんが…

>>947 名無しさん
テトリスね。
名古屋支店の従業員数が60人って何かで見たんですけど、こんなに少ないんですかね。正社員のみですか。その中の一級建築士が設計したんですよね。
ブランド好きな人は実際多いです、車でもアパレルでも。人はそこに安心感を得るんでしょうか。見栄の為だけではないと思いますけど…

プラウドの名駅南や久屋大通公園南は、
立地のほうが問題だと思います。
立地によっては、いいマンションも多いのですけどね。

他所を下げることでしか良さを伝えられない人ばかりで残念ですね
どこかの県にいた知事みたい

>>950 匿名さん
人によるかと思います。

大須好きな人はK-POP好きだったりしますよね。小さいお店が多いような気がします。
あと、雑貨店や古着屋さんでしょうか。

栄や名駅のデパートでは売っていない商品を買いに来る人が多いのかと思いますよ。

>>950 匿名さん
栄にはいいマンションがないので、栄至近だと北が久屋大通、南が矢場町・上前津になりますね。久屋大通がいい場所なのはもちろんだけど矢場町と上前津を30代の子どもを意識する年齢が検討した場合、矢場町は学区が悪すぎるから除外。そうすると久屋大通よりお手頃で、学区も普通で栄も近い上前津が検討にはいるんじゃないですかね。大須のグラメは前評判と違って意外と馴染んでる。

大須は来たことない人はわからないかもしれないけど、土日はすごい人でにぎわってる。外国人は栄にはいかないけど大須には必ず来るから。私も大須の魅了はわからない派ですが、名古屋でもこれだけ人が集まるところは名駅・栄以外にないから需要があるエリアなのは間違いないとは思う。

>>955 匿名さん
東京でいう原宿に近い面はありますか
原宿も二面性があって表参道ヒルズとかは高級志向の人が行くけれど、裏通りは若い子でごった返しているみたいな

池下や覚王山あたりに住んで、たまに栄・矢場町・大須、もしくは名駅付近に遊びやショッピングに行くのが名古屋で最高の生活かと。
自分は田舎ですが。。。

ここのモデルルームに行く人は、本気で買う事を考えている人だけですか？最終的にここを買うかは別の問題ですが。買う事は無理かな…一番安い部屋ならどうだろう…というレベルの人間が行ってもいいと思いますか？資料請求はしました。どういう心持ちでこういう高級マンションの積水ハウスのモデルルームに行きますか？

>>958 マンション検討中さん
池下や覚王山、そういう言い方になりましたか。本山や覚王山、そういう言い方をしていたんですよ、一昔前前は。変わりましたね。

>>959 匿名さん
今は誰でも資料請求とモデルルームに行けるんですか？

>>961 マンコミュファンさん
私でも行けたので誰でも行けると思います。

アンダー販売してるわけじゃないんだね。

>>963 検討板ユーザーさん
20階以下はさりげなく販売しているようです。
広告やホームページとう一切ないので、わからないですよね。。。

広告費かけずに、売り切る目処がついているのでしょうね。

東京ではマンション平均価格がとうとう１億。
このマンションは安いと思う。これからどんどんマンション価格が上がる、ギリギリのラインで価格が決まったので、割安に感じる。
そりゃ５年前・１０年前と比べれば高く感じますが。

東京でタワマン人気なのは分かるんですが、、
名古屋でタワマンに住むメリットが眺望以外思いつかなくて…説明聞きに行って却下になりました。

東京や大阪と比べて安いとか言われてもね・・名古屋と秋田県をくらべて、秋田は安いとか言われてるのと同じ気がしますが。これからどんどん上がるとか言われても名古屋はまったくそんな気はしないですけどね。実需じゃなくて値上がりを期待して買うなら、その与信で東京の物件買ったほうが安全じゃないですかね。

自分なら名古屋で買うなら安全圏のマンション買うかな。

>>967 マンション検討中さん
タワマンは眺望以外に駅近の物件は値下がりにくいメリットがあります。全国どこでもそうです。

>>968 マンション検討中さん
名古屋のマンションを買う与信では東京の物件は到底買えないですよ。
同等レベルの物件でも価格が2倍以上はくだらないので・・・
東山線の中心区域のタワーマンション。積水。これこそ安全圏かと思います。

駅の上っていうのが最高
これがもし積水以上の会社、例えば財閥系でも駅3分だとどっちがいいか考えてしまう、ましてや駅5分だといくら物がよくても、駅の上には勝てない

>>970 匿名さん
ここはちょうど池下1があるから資産性がわかりやすい
個人的には名古屋は東京に比べて中古価格がとても弱くて、資産性は別次元。東京よりは地方都市に似た市場といった印象

>>971 マンション比較中さん
あなたの言う東京は都心６区のことだと思いますけど、ここくらいの値段なら２３区内で買えますよ。９７２さんもいうように名古屋はそろそろ危険水域まで新築の値段が伸びてる、それにしては中古は伸びてないけど。

タワマンのメリットは眺望です。夜景とかある意味どうでもいいのですが、住宅密集地では視界の抜け感は貴重。
以前住んでいた家は三方とも家が隣接してたので、朝カーテンを開けて広い視野が得られることがこの上なく気持ちいいのだと実感しました。

とはいえ言い換えればメリットはせいぜいそんなところです。
あとは、世帯数が多いからこその共用施設やサービスとか。
なので住居用で検討するのならば、タワマンかどうかにはこだわらず、立地等で選べばよいかと思います。

>>973 マンション検討中さん
危険水域って何？材料費や人件費が上がってるからまだまだ新築は上がりますよ。中古もそれなり上がってる。

>>975 匿名さん

それなり、を問題とするかどうかであって、
問題に感じない人が無理に問題と考える必要はもちろんありません
住みたいかどうかと払えるかどうかだけで選んでokではないでしょうか

>>974 マンション比較中さん

タワマンって必然的に周りの建物と離れますよね
あなたの価値観だとむしろタワマンではないでしょうか
景色は不要で、でも視界、採光は重視、駅近、資産性、あたりはやっぱタワマンが合計点高くなるとは思いますね
低層でも視界は確保されやすく値段は物件内では割安ですし

>>973 マンション検討中さん

買えますね。同水準だと最近の分譲では江戸川区の平井とか新小岩、足立区の千住大橋のタワマンと同じくらいの坪単価かな。

令和の時代になっても
億ションが出てきても
タワマンが出来ても
足立区は足立区ってことで
なかなか序列は変わらんわね

>>979 匿名さん
まさかと思いますが、名古屋市が足立区より不動産価値の序列が上だとでも？

>>980
都内での序列の話

>>980 マンション検討中さん

お、お、も、持ち付け！

>>970 匿名さん

安全かどうかなんて、取得価格次第でしょ
たとえ人気のある物件も市場価値より大幅に高く取得してたら安全なわけないし、逆に不人気だろうが安く買ってれば安全なわけで
資産性を気にするなら取得価格の妥当性を抜きに考えても意味ないですよ

>>983 通りがかりさん
その通りです
割安なら間違いないです

ただし大型グロース株がわかりやすいですが
割高だろうと人気があれば値上がるものです
ここを買う人はそれを見越しているのでは？

金利の動向には注意が必要ですね

ま、資産性を気にするなら最初から中古買っとけって話だ
給料が上がらない会社、零細リーマンなら尚更な。
大企業リーマンならマンションなんかのことよりテメーの役職を上げるほうが
よっぽど資産に有効だろってもあるあわな。

1億で買って2億になるとかならまだしも
数百万程度の差で資産性資産性なんて気にしなきゃいけないレベルなら
仕事終わりにバイトでもしろって。

資産価値の話ばかりだけど、名古屋のタワマンに投資する人いないでしょ？
実需なら暴落は困るけど多少下がろうが関係ないし、近くのライオンズの価格とか見たらここ安いんじゃないかって思える。

>>986 匿名さん

ギスギスしてんね
自分がそれでいいと思ってるなら別に他人がどこを気にしようがいいと思いますけどね

>>987 マンション検討中さん
投資じゃない人の方が資産価値が重要なんだけど。
例えば住まいの購入額の5倍とかの金融資産があれば仰る通り。

分譲マンションなんて、価値が下がらなければいいんだよ。
上がればラッキーと思っていればいい。

住まいの評価額なんて資産の一部に過ぎないと言えればね。

>>989 名無しさん
は？どう考えても投資の方が重要だろ。何のために投資するわけ。値上がりや利回り期待して投資するんじゃないの？
実需は違う。どこでどういう生活したいかとかいろんな要素がある。評価額なんて高くても税金あがるだけ。

>>992 口コミ知りたいさん
は？
自身の全資産の半分が不動産と2割が不動産なら前者の方が資産性を重視すべきでしょ。
評価額と時価がリニアに比例してるとでも思っちゃってるの？思うからそんな発言になっちゃうんだよね。

賛否両論巻き起こるくらい良い物件てことです。