バウス平塚ってどうですか？

戸数から考えてエレベーター2機あった方がいいのは確実
でもそれだとコストや管理費が上がるから、そうしない代わりに1機にしたのでそれでもいい人は買ってねというだけの話

ここの購入者の声、年配多いし4Lや3Lで1人とか見て購買意欲上がるどころか下がるんじゃないかと心配なんだけど平塚だとこの方がいいのか？笑
https://www.baus-web.jp/baus/hiratsuka/voice.html

田舎住む人は広さ求めるからじゃないですかねー1LDKや1Rでよければ同じ値段の都内のほうが圧倒的に便利なので

今住んでいるマンションのエレベーターの速度が90m/minで、近隣のマンションより速くて気に入っているのですが、こちらのマンションも90m/minのようです。1階に着いてから呼ばれた階に戻る速度が速いと感じています。2基あった方がいいとは思いますが、1基でもこの速度と13人乗りならば、比較的スムーズに移動出来そうな気がします。

購入者の声を見ると住戸数の割に住民数が少なそうですね
エレベーター待ちや住民トラブルが少そうでいい気がするのですがどうなんでしょうね

エレベーターに関しては階数も重要な気がします。近隣にある20階以上あるマンションはバウスと戸数は同じくらいで、エレベーター二基。往復の時間等考慮すると、使用感は大体同じくらいなのかなーと。

一基だと来た時に満員で乗れないとかありますからね
そういう時に不便ですね

電気室がなくてキュービクルが屋外の隣家すれすれに設置されてました。

例えエレベーターで5分待とうが駅徒歩3分選びますね。でも正直エレベーターはそんな執拗にヤバいと言われるほどカツカツじゃないと思いますよ。13人乗りでスピードもあるし1LDK2LDKが半数あるんでしょ？

何千万もかけて住民で維持して行かなければならないエレベーターを最小限に抑えたのはある意味良い点とも思えます。

それよりなんか…駅から富士山見えなくなったとかキュービクルの位置がとか…
逆にイチャモン書きたくなるほど良いマンションなんですかねきっと笑

>>290 検討板ユーザーさん

そこまでプラスに捉えられるなら良い物件ですね。

>>291 通りがかりさん
何が言いたいんですか？

ここ実物見るとイマイチな印象。思ってた以上にコーナーサッシ部分が目立たないというか、透明感がないというか
タイルをケチってるせいかのっぺりした感じですね。

マンション側面の壁がなんか継ぎ目が浮いてるような？完成予想CGだと継ぎ目なくきれいな感じですが、まだ工事中だからですかね？

近所に住んでてよく見てますが、結構完成CGとあんまり差がないっていう印象です。高そうだなってかんじです。人によって見方は違うんですね。
プレシスやジェイグランのCGと現地みたら、CGよりも本物はかなり安っぽくて残念でした。

>>294ですが改めて現地見たら側面そんなに違和感ないし正面はデザイン凝ってるし高級感あってとてもよかったです。なかなか他のマンションとは違うデザインですね。石段も迫力ありました。

外が良くてもエレベーターが1つというのはどうしても気になりますね。

低層階以外は駅3分でこの価格だからこそエレベーターは死活問題でしょうね。

またエレベーターの話題に戻ったw

13人乗りだろうがスピードが早かろうが1人でも乗れば稼働して待たされる訳で120戸でエレベーター1機は明らかに不便
だから管理費も安いはずでそことトレードオフの話

結局エレベーター2機あって管理費が高かったら
このマンションは管理費が高くて買えませんね。
とか言ってくるやつがいるわけでw
管理費安い分エレベーター待ってもいいやって人が買うべきだってことをみんなが言ってるけど
もう何回もエレベーターの話題がでてるし、他の話題ないの？？？しつこすぎだろw

今住んでるマンション120戸で、エレベーター1つしかないんだけど、そのせいで引越したいとかは思ったことないよ。8階に住んでるけど、待っても一回分で、そんな5分とか待ったことないしw
騒いでるやつは相当せっかちなやつだなw