ピアース代々木上原ってどうですか？

エミネンスアサマツ(取り壊し中のマンション)に住まれていた方は優先的に購入する権があるんでしょうか？

池田山公園が坪500前半でバカ売れしてるから下手したら600行くでしょ。

>>42 匿名さん

ディアナだしターゲット層違うから。内装にこだわったりロビー豪華にしたブランズですら500からだからそれ以下だと思いますよ

>>43 通りがかりさん
いや、上原最寄は２路線使えるし、単価はブランズ超えてくるよ。
その分面積少なくしてグロス調整するんだろうけど。皆思ってるより高くなりそうだよ。

>>44 匿名さん

なるほど。。。いつ案内会始まるかしら

販売開始が6月下旬だからその一か月半くらい前かな。事前案内って資料請求した人限定ってこともあるから興味あるならエントリーしないと。

モリモトって販売告知せずに早期来場者に売っちゃうなんてこともしたりするから要注意。予告広告出してるから本広告出さないで販売するのって違法なんだけど。

>>46 匿名さん
でも本気の実需からしたらその方が良くないですか？広告から販売まで時間かけるとブロガー訪問→ちょっとでも安いとイナゴが大挙してきて買えなくなるのが最近の常ですから。

ブロガーの記事の件は予定価格の段階でだったりするから、イナゴが大挙については広告と販売のタイムラグが要因になるとは限らないでしょ。

法律では広告出して販売を告知して開始ってルールなんでそれを守らない会社ってのがポイント。

個人的にそこはどーでもいいな。公平性担保してくれりゃ。
係争あるのかくして販売したり区長に住戸貢いだりしてる会社の方が信用ならんかな。

早期来場者にだけこっそりって公平性ないじゃん。

>>50 匿名さん
本気で欲しい人は早期来場すりゃいいじゃん。友の会入会すりゃ誰でも案内あるんでしょ？

物件概要には友の会優先販売分あるってこときちんと書いてあるじゃん

＞係争あるのかくして販売

市ヶ谷の件？　あそこ係争あったのかな。反対運動ある物件って幟立てて反対の示威行為したり、掲示板にネガコメントしたりってのがあるけどなかったよね。反対住民からすると購入者って事後共犯にも見えるから検討の妨害するのってある意味当然だと思うけど。建築確認取消になってから少しネガがあったのは作為的にみえたけど。建築審査会の申請はライバルの妨害とにらんでるけど。

>52

それが露骨に違法。優先販売ってルールがあって対象となるのは物件告知前に友の会会員だった人。

>>54 匿名さん
露骨に違法だなんて言っていいの？ｗ

本当に欲しくて早期に動く人を優先する姿勢、俺は好きだけどな。三井の勝どきみたいにほしい人間たくさんいるのにさらに新規集めて倍率工作、活況工作する方が検討者からしたらクソ手法でしょ。

>>54 匿名さん

気になって昨日友の会に申し込んだがすでに遅しか

>>55 匿名さん

ほんとそれよ。集めて抽選とか何様ってかんじ

>55

不動産取引協議会に違反事例として記載がある。

三井は最近ひどいよね。モリモトはずっと昔から。

市ヶ谷の教訓は、反対運動の有無と建築審査会の審査対象になっているかの確認だね。チェック事項が増えた。