リーフィアタワー海老名ブリスコートってどうですか？

悪い点素直に改善すればいいし、実際、出来るでしょ。
グレーシアとの比較はナンセンスだから無視するにしても、より一層良くする分には誰も困らないでしょ？

>>975 検討板ユーザーさん
グレーシアに注目してもらうためでしょう。
過去何度も同じ手法を繰り返している。
参考になるを一人で連打する手法まで同じ。
契約者がそんなことするわけないでしょ。

>>976 マンション検討中さん

今から言っても素材や材質なんて変わらないんだから、まともな契約者ならこんなところでわめいたりしない。皆CGをイメージして購入してるんだから、変えたらまずいでしょ。
アクロスのホームページは既にCGから写真に切り替わっているが、むしろ写真の方がよりカッコ良く見える。
https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower-ac/design/index.html

上の方はアンケート用紙の記入欄にも苦言を呈してるけど、相鉄関係者がどこかから入手して書き込んでるとでも言うのかな？
マンションの営業って随分とヒマなんだね。

いま試しにやってみましたが、そもそも参考になるを連打できないんですけど

>>980 マンション検討中さん
スマホ再起動してCookie消せば幾らでも連打できるかと。レッツトライ！

だったら4なんて中途半端な数じゃなくて、もっと激しく連打すればいいのに

971です。すみません、変な取られ方してしまいましたね。
（「参考になる！」は連打するといいことあるんですかね…。意味がよくわらないので連打はしていません。私はリーフィア の担当者に読んでほしい＞＜という気持ちで書きました！）

最初グレーシアも検討して見学も行きましたが、結局リーフィア を選んでよかったとは思っています。
972さんのおっしゃる通り外観はリーフィアの方が断然気に入っています！
それだけに、内覧した時のギャップが気になってしょうがなかったんです。
webのCGと比べてみましたが、色味なども実際とはだいぶ違いました。ダークブラウンのウッドに見える部分も実際見てみると明るいブラウンでウッドライクなチープな素材で作られていました。
住居階の外廊下はあまりwebに載っていないですが、昔のチープなマンションのようなデザインでした。グレーシアのVR映像を信じていいのなら、グレーシアの方がシンプルおしゃれ、リーフィアは業務用質素、っといった感じでしょうか。
ここまで言っても資産価値、外観的に見てリーフィアを購入してよかったと思っているので、ちょっとした色味などでまだ改善の余地があるところは是非検討していただきたいです＞＜

>>983 職人さん

ほんと執拗だね。
普通の住人だったら変わるわけのない事をグダグダ掲示板通じてデベに変えてくれなど懇願するわけない。これで変えたら気に入ってる他の住人からクレームが来るでしょ。
そんなの好みや感性の問題で決定している色や材質を変えろなどと正気とは思えません。

>>982 マンション検討中さん
そんなことしたら1日60回もなりすまし投稿繰り返してた連打くんってすぐバレるでしょ。
アクロスコートスレで参考になる10件以上付いてるコメント検索したら、9割リーフィアネガでした。
論より証拠、まだ当時の書き込み沢山残ってるので見ると面白いよ。

https://bit.ly/36DkLIv

>>985 匿名さん
これはすごいですね。
かと言って、職人さんが連打してた人とは限らないですし、確かに微妙なアピールではありますが、あなたもそんなにムキにならなくてもいいのでは。
いずれにしても好みの問題なのですから。

アクロス購入者です。
概ね気に入っていますが、私も各階のエレベーターホール、色が非常に残念に思いました。
だからなりすましとか言われていますが、そこは皆さん感じた部分かと思います。

>>987 匿名さん
私もアクロスコート購入者ですが、確かに材質など気になるところもありましたが、色は好みなので私はそこまで感じませんでした。匿名掲示板なので、本当の購入者や冷やかしなどいろいろな書き込みがありますので、参考までに、と捉えた方がよろしいかと思います。結局は自分で見て感じて総合的に判断するしかありません。完璧な物件なんてないのですから。

普通に良し悪しを論評してんのに、そこにナリスマシとか、ネガとか、連打君とか非建設的なレッテル貼りをするから掲示板が荒れる。

デザインなんて好みもあるんだから、気にいる人、気に入らない人がいて当然。
あるいは万人が全会一致で認めないと嫌なのかな、この御仁は。

>>983 職人さん
CGと色が違うから変えろだなんて、色なんて光の加減で変わるし、CGから想像する本物のイメージは人それぞれ異なってんのに、それを今さらデベに改善をしろなどとあまりにも自分本位過ぎますね。こういう人が管理組合にいるとほんと面倒。
なりすましかどうかわからないですが、住人でない事を祈ります。

ソファくらいなら、簡単に変えられるでしょ。
そして意見を言おうと思っても、アンケートにも記載欄がないのは問題。
ここまでは皆納得ということでいい？

>>991 匿名さん
ソファなんてそれこそ好み。
それを一存で変えようとする傲慢さ。

エレベーターホールもソファも何も気になりませんでした笑

ソファにまでケチつけて、あなたのセンスは素晴らしいから、マンションなんてやめて戸建てにしなされ

光を取り入れた明るい作りにするのは、よほどセンスよくないとチャっちくなるんだよ。
重厚系に走れば無難だけど、面白みがない。
一長一短。

こちらがCG。

こちらが実際。
たしかに違いますね。。
ブリスではCG通りであってほしい。

>>997 匿名さん

これです！
これがウッドとみせかけてオレンジ色の波々のステンレスなんです...

さすがにチープすぎる...

これは好みの問題や見え方の問題ではないですね。
仕様を変更してダウングレードしているように思います。
アクロスの人にはきちんと説明があって、契約者は納得しているのでしょうか？

実物の方がよく見えるぞ。
CGバイアスかかりすぎじゃね？

ラウンジのCGと実際の違いってこれだとほとんど一緒に見えます
皆さんが言うほどチープさは感じません

ほとんど一緒とは思えない。。
これを見ちゃうと、昭和感があると指摘されているエレベーターホールも気になりますね。

>>997 匿名さん
昼と夜の写真並べられて違うって言われてもね。夜の照明の当て方次第でCGと一緒の色になるでしょ笑

>>997 匿名さん
ブリスはCG通りになって欲しいって、ブリスはCGが昼間だから昼間の写真載せればいいだけじゃないの？
逆にアクロスは夜の写真に差し替えて終了。
こんな違いで騒ぎ立てるのはあまりにも幼稚すぎないか？

グレーシアのCGにルートインがないじゃないか、って文句いうのならまだ理解できるが。

こういうのが多いから注記が増えていくんだな。

写真はイメージです。実際とは異なります。

小田急さんのそういう煽りはいただけないと思います。
指摘に対して誤魔化さず誠実に回答して欲しいです。

>>1007 マンション検討中さん
いやだからなんで小田急なのよ。
同じ契約者として恥ずかしいです。

仕様変更について説明するのは売主の責務

この板見ても感じ方は人それぞれですからね。
いくら主張しても仕様変更には当たらないんじゃないのかな。

供用部の細部の仕事の粗さは気になりませんでしたか？
しっかりと見る時間はなかったので気のせいかな...

特に荒いとは感じませんでした。

ちなみにこれがグレーシアの廊下。
HPから見れます。
外廊下はどうしてもチープ感はでるけど、
色とか工夫すれば緩和はできると思います。

ブリスは改善されますよーに！

どうして何か指摘がある度にグレーシアを持ち出すんだろう？

条件が一番近いからじゃないですか？私もリーフィアに決めましたが、プラウドでもエビミラでもなく、グレーシアとかなり比較しました。恐らくそういう人が多いかと思います。

ていうか、あなたそんなにリーフィア嫌なら解約すれば。

>>1014 名無しさん
グレーシア購入者か関係者のなりすましだからじゃないの？

グレーシア関係者がリーフィア関係者になりすまして、せっせとルートインの画像とか貼ってるってこと？
益々何のためにそんなことするのか意味がわからないなー

>>1018 匿名さん
連打くんのような強烈で手段を選ばないグレーシア利害関係者がいるのだろう。
昔から下記のような手法でリーフィアネガして掲示板を荒らし続けている。

https://bit.ly/36DkLIv

反応しなければ良いのでは...

>>1019 匿名さん
リンク先見たけど、なかなか参考になる書き込みだと思った。
結局、建前が完成する前はこうやってイメージするしかないんだし。
これがネガに見えるなら、投稿のほとんどがネガに見えちゃうでしょ。

被害妄想がすごいですね、、
自分たちのマンションの事だけでよくないですか？
リーフィアに決めたのに事あるごとにすぐグレーシアの話になる流れうんざりです。

>>1021 匿名さん

ですよね。グレーシアのスレにもルートインの画像が必要ってことですね！

内心、あっちでも良かったかな、という迷いがあるから、自分の判断を正当化するために過剰反応するんじゃないかな。
冷静に考えれば、自由経済の世の中で意味もなく片方が圧倒的にお買い得とかあり得ないんだけどね。

ブリスはいま何階くらいまでたってますかねー？