幕張ベイパーク スカイグランドタワー

自走式駐車場は良いですよね。今は機械式3段でしかも外なので待ち時間や荷下ろしがツライ

>>6999 マンション検討中さん
ないものねだりしてもしょーがない。
総武線から見えてるからそれで納得しないとですね。

>>6982 マンション検討中さん

階数についてアドバイスをします。ファーストウィングを抜ける21階以上は海が見えます。ベイパークに関して言えば、21階以上は、眺望について大きな差は本当にないですよ。25階も35階も45階も。実際は海抜が違うのは事実ですが、見える景色に大差はないです。それよりも今日の様な強風には気をつける必要があって、景色だけで高層階を選ぶと想定外の強風にずっと悩まされると思います。西向きは32階以上で眺望差がはっきり出ますので、32階以上にこだわる必要はあるかも知れませんね。
高層階だけで選ばず、風によるマイナス、中層階以下はベイパークや街の景色も眺められるプラス面もありますね。

スカイグランドは京葉線の音の問題もありますね。音は高層階ほど響くので、これから申し込まれる方は是非参考にしてくださいね。

>>6998 匿名さん
一般的にタワマンと板マンではタワマンの方がランニングコストかかるからでしょう。

>>7003 名無しさん

確かに風は気になります。
クロスの住民の方のTwitterに風の音でテレビの音が聞こえない日が割とあると書かれてました。
南西向きは海からの強風は覚悟しないと…ですね。

>>6999 マンション検討中さん

私は逆に総武線は古くさくて住みたいと思いません。
やはり京葉線のベイエリアが空も広くて街も綺麗で好きです。
ベイタウンもオシャレですよね。

>>7005 匿名さん

そんなに風の音するんですかぁ（＾ν＾）？

>>7007 マンション検討中さん

いや、私も分かりません。
クロス住民の方はそのように書いてました。
タワーが複数棟建ったらビル風のような風はあるでしょうね。
高層階もやはりすごいのでは？

総武線は市川までかな。市川より奥地にあえて住むメリット何かありますか？都内から遠いだけで魅力がわからない。

京葉線は新浦までかな。新浦より奥地にあえて住むメリット何かありますか？都内から遠いだけで魅力がわからない。的な。

ここに限ったことではないですが、千葉湾岸はどこも強風です。南船橋のGHにすんでいましたがあそこの板マンは海を真っ正面で受ける形で音もすごいし、換気扇に風が逆流するような音もしてすごかった（まあ1年に数日なので気にしませんが）。

>>7010 匿名さん

いやいや東京から離れたからこそ得られる郊外感や解放感がここはあったけど、総武線はなんかごみごみした昭和感満載で郊外感にいくことで得られる解放感がないじゃん。土地勘ないし、よく見てないだけかもしれないので、なんか見落としている魅力があるのなら教えてほしいから書いただけ。

ちなみにここのどんなところに魅力を感じてここを検討しているんですか？

ただの否定屋さんですか。笑

>>7012 匿名さん
否定屋さんというよりは羨ましがり屋さんでは？
だって対象外ならわざわざこないと思う。
そして都内からの距離ばかり気にする実は田舎者さん。

検索すると、ベイタウンの中古物件結構出ていますね。転勤族が多い地区という事もありますが、知人はベイタウンからベイパークに住み替え予定で、学区や生活様式が変わらないので近隣の人が検討してるパターンも結構ありそうでした。私自身は来週見に行くので楽しみにしています。

MRに前回行った時、クロスのモデルルームだった所が工事していましたが、なにか変わりましたか？
また行ってみようかと思っています。

>>7010 匿名さん
新浦安は賃貸はいいですが、中古買いとなると駅遠バス使いなので、その時間で快速なら南船橋や海幕に着くんですよ。価格帯も違うから選択肢に入ってくる。あくまで京葉線内のお話です。

>>7016 匿名さん

そうですね。
都内から遠いとか言う意見を多く見ますが、遠く感じる基準も人それぞれだし、どこを起点にするかで考え方も違う。
世の中の人全員が都内起点ではないし1時間以内なら許容範囲の人多いと思います。
入居する家族全員が毎日都内に行く訳でもないし、子供中心な考えなら治安も環境も良くて歩道も広くて安全な街が条件として上回る。

ここは環境、マンションのグレード等のバランスがいいと感じます。

>>7009 匿名さん
市川いいですね。本八幡と併せて中古タワマン見てますが、やはり海幕とは価格帯が違いますよ。個人的には総武快速線の混雑がつらいかなぁと。

>>7017 マンション検討中さん
安いのがいいですよね！この坪単価以下の新築タワマンなんて首都圏じゃ無理っすよ？

スカイラウンジが高層階にあって、広くて眺望も素晴らしいので友人を呼びパーティがしたい。
角部屋のコーナーガラスも素敵ですね。
スカイグランドタワーは全体的に大きくて存在感もあり格好いい。

>>7021 検討板ユーザーさん

イオンに行った時にふと見たクロスタワーが洗練されていて格好いいと思ったのがきっかけで、スカイグランドタワーのモデルルームに行ってみた。
環境の良さは分かっていたけど、マンションの設備仕様もグレード高めで、無駄のない共有施設やコンシェルジュ、毎日居住フロアにごみ捨てが可能な点、自走式駐車場etc.…マンションに求める条件が揃ってる点が魅力。

アウトレット、Costcoなども近く海も近い好立地な点も良い。

>>7022 匿名さん
それでいてこの坪単価はまさに破格っすよね！
販売開始から1年程経ちましたがなぜかまだまだ部屋のタイプも選べますし！

>>7023 マンション検討中さん

坪単価は破格というよりは相場だと思います。
お隣の駅の販売中の板マンションと比較しても決して破格と言われるような安価ではありません。
「破格」という根拠を教えて頂けますか？

湯楽の里も間もなくOPEN。
様々な施設がOPENになり街が活性化されて良いですね。
ベイパークは10年かけて街づくりをする所が良い点。変化、進化しながら様々な世代を取り入れるのは良いプロジェクトだと思う。
飽きない、荒んだ街にならない要素って大事。

>>7024 匿名さん

うーん購入者なのでなるべく中立でいたいのですが、そういう煽りやめませんか。安いかどうかはそれぞれの価値観によってかわりますから、根拠を示せとか大人げないことやめましょうよ。考え方はそれぞれなので。

>>7024 匿名さん
え？じゃあここより安価な新築タワマン教えて下さいよ！私が調べた中では首都圏でここより坪単価が安いタワマンはないんですけどあるなら是非知りたいです！よろしくお願い致します！

>>7027 マンション検討中さん

首都圏のタワマンと言っても範囲が広くないですか？
都心のタワマンと比較するのはそもそも違うと思います。
そんなに破格！安い！と思うのならとても魅力的に感じておられるということですよね。

土地の評価額、原材料によっても異なるし、
大手デベが何社も手がけてるのであくまでも総合的判断で販売価格を決めてますが「破格」と捉えてる方が多いなら物件の仕様・間取り＞価格 というのは高評価ですね。

>>7028 検討板ユーザーさん
選択肢を多くするためにわざと範囲を広くしてあげたんですよ？
で結局ないんですよね？
そりゃこの坪単価で住める新築タワマンなんてありませんから魅力的に感じてますよ？

>>7027 マンション検討中

首都圏とは、随分と広範囲で見てますね。
東京都およびその周辺地域である茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、神奈川県、山梨県の1都7県を示しますが、その中でもっとも坪単価が安いのですか？？
タワマンで1番安いとは、とてもお値打ちですね！
良い情報ありがとうございます！
益々、魅力的に感じます。

>>7030 スカイグランド検討中さん
それ本気ですか？その7県を首都圏と言う人いるんですね。笑
勉強不足で失礼しました！
お値打ちですよね！私も恥ずかしながら予算的にタワマンはここしか選択肢がないんで縁があればよろしくお願いします！

>>7029 マンション検討中さん
「選択肢を多くするためにわざと範囲を広く…」ってちょっと何言ってるか分からないのですが。

そして、
7028はコメント書きましたが、「7024匿名さん」は当方ではありません。

>>7031 マンション検討中さん
言う人がいるんですね…ということではなく、首都圏の定義です。
NETで検索してみたらいかがですか？
仕事でも「首都圏」よく使うキーワードですがね。

>>7032 検討板ユーザーさん
そうですね。すみませんでした。
根拠を示せと言われたので逆に示して欲しかったんです。ここよりお値打ちのタワマンを。

>>7033 匿名さん
そうですね私の勉強不足でした！まさか千葉県でマンションを検討しているのに北関東や山梨まで範囲に入れられてしまうとは思ってませんでした！
ご教授ありがとうございます！

>>7034 マンション検討中さん

タワマンということに絞ると、対象になる物件はおそらく駅近が多いと思いますのでそちらと比較した時にスカイグランドは坪単価抑えてると言うことですよね。
海浜幕張という地で駅前では無いタワマンだからこその価格帯をどう見るかはそれぞれということなのではないでしょうか。
我が家は津田沼ザ・タワーも見ましたが高額で元々予算が合いませんでしたし環境がそもそもNGでした。
でもタワマンへの憧れもあり駅遠くても妥協できるなと思っています。

首都圏の定義は7033さんの言う通りです。東京､神奈川､千葉､埼玉の1都3県のことだと思っている人が意外に多いけど、これは東京圏と言うそうです。でも余り言わないなあ。

ホントに安いなら売れるよ。
モノとはそういうもの。

ダイソーやイオンスーパーもあってキレイ街になりそうですが駅からの距離とか資産価値を考えるとしんどいでしょうか？

>>7039 名無しさん
こちらの物件に資産価値を求めたらいけません。
環境がうりの物件ですので、資産価値を求めるなら違う物件の方が良いです

やはり資産価値はないですか。
我が家の経済状況では資産価値は重要です。
駅近物件に比べると割高に感じますが
どうでしょう？

いまさらどうでもいいかもですが、首都圏でここより新築時の坪単価の安いタワマンはあります。
高崎のブリリアタワーです。坪130万ほどから買えました。販売時期はクロスと同じ時期くらいだったかな。残念ながらとっくに完売してます。

高崎は首都圏ではないですよ。

>>7043 名無しさん
いや、上の方で首都圏の定義　ちゃんと説明されてるでしょ
あなたの中では首都圏と認めてないっぽいですが

高崎のデータは参考になりませんよ

>>7045 名無しさん
首都圏の定義も知らずに後出しの屁理屈こねてる
7027さん向けへの情報提供なので気にしないでください。

何か悩み事があるなら心の相談室に相談なさる方がよろしいかと

柏の葉キャンパスのタワマンはここと同じくらい安いですね。
駅近でららぽーとが近く買い物が便利。
大規模な三井の街で駅周辺もここより綺麗。
部屋から東京駅の中心までの所要時間もあまり変わらなそう。
価格も環境も違う総武線がよく比較されてますが、価格も環境も似ている柏の葉キャンパスの話がほぼ出ないのが不思議。

>>7042 通りがかりさん
あの当たり前なんですがとっくに完売してる物件を紹介されても困ります。あと千葉で探してる人に高崎どうですか？って言われてもだいたいの人は興味すら抱かないですよ。笑
前の方が訂正されてますが1都3県での新築タワマンでよろしくお願いします！
あっここみたいにまだまだ余裕で選べる物件にしてくださいね！