大崎ウエストシティタワーズ　パート７

東側はＷ棟は完全にふさがれるけど、Ｅ棟はワイドスパンが多いからソニーが建っても
眺望の半分は残りますよ。しかも値段は割安感あり。

ソニーが建っても残る眺望は、お台場、東京湾、新幹線、羽田飛行機

まあそんなに大したことないけど・・・。

シティタワーで同時期竣工の麻布十番や豊洲とくらべるとここの装備は一番最新の物ですよね。
値段改訂もあったしトータルではここが一番お買い得かな？
もう少し景気が上向いてくれば購入したいですがまだ残っていますか？。
麻布十番は100戸弱、豊洲は200戸ぐらいらしいですがここの残りはどのくらいでしょうか？

先日MR行ってきました。

6千万円前半までの部屋だとあまり選択肢がなかったですが
7千万円台後半から8千万円台はまだ選ぶ余地がありました。
東側（割安）で眺望がましな部屋はもうなかったと思います。
完全に出遅れました。

50平米、5千万円台はもう数部屋で条件悪いところばかりだったので
検討されてる方は早いほうがいいですよ。

８千万台の金がある人なら山手線内側買うんじゃないかな。
あくまで眺望や間取りを諦めた上での割安感が売りのマンションだから。

特段間取りが悪いとも感じなかったけどな。

１ＬＤＫの部屋ならな。

私も６０４さんの意見に同意。

ここは間取りは良くないし、眺望はタワーマンションにしては失格。

それに山手線に直結が売りだけど、それしか売りが無い。地下鉄や私鉄へは非常に不便。
それに街の雰囲気が良くない。

小さい工場・倉庫・家が混在していて、所詮は工場の街って感じかな。

逆に裏は戸越銀座などの下町が広がっているから都心に憧れる人達より庶民派には良いと思うよ

大型物件で山手線直結、庶民でも無理すれば手が届くこの物件、
もう出ないのでは？
間取りと眺望の両方を望むならお金にこだわらなくても良い方か、あるいは湾岸にいくべきでしょうね。

お金にこだわらないなら、湾岸なんて行かないのでは？
もっと都心に住みますよ。

ここは、庶民の為のマンションなのですから。戸越銀座のどこが良いのかわからん。
単に日本一長い商店街ってだけでしょ。それにそこに行くまでの街が庶民的とは思えんが。
ゴミゴミとした雰囲気の悪い街としか思えん

山手線直結って言っても所詮大崎ですから。五反田と並んで湿気た街ですよ。
巣鴨や大塚、西日暮里や鶯谷と同レベル。

しかし再開発が終わったら五反田をぶち抜いて恵比寿や目黒に肩を並べるぐらいになると期待しています。
ゲートシティに入ったパタゴニアみたいな有名店が沢山出来るといいですね。

私はいつまで経っても、五反田・日暮里・鴬谷・大塚レベルで良いと思いますし、
レベルが上がるとは思えない街。

恵比寿も微妙だったが、サッポロがトータル的な開発を行ってくれたし、日比谷線で
六本木への通過駅の意味合いもあり最初から栄えていた。

大崎には地下鉄すら無い。地下鉄が無い事はかなりのマイナス要因

庶民ネタ、何度目もやるから飽きてきたな

筋も一緒だし

ヤルならもうすこし面白い話を希望

同じく。
庶民のマンションって事で決定しているのですから

それに目黒や恵比寿と肩を並べられる訳がない。地下鉄も私鉄も無いのに。五反田ですら
有るのに

ＮＯ．６０４さんＮｏ.６０７さんってなんでここに書き込みしているのでしょう。
自分に合わないなら書き込み必要ないのではないですか？
どちらにお住まいか知りませんが、住んでる者からすれば気分良くありません。
どこに出るにも不便は感じませんし、眺望も悪くないです。

検討板はプラス面、マイナス面をそれぞれの方が感想や意見として書き込んで良いのでは？
それを見ている方が吟味をして判断材料にすれば良いのです。

住人にとって気に入らない意見だから不要だとか書き込むな！！とは思いませんよ。

>>609
そうかもしれませんね。
今後北品川がどういった感じになるのか。
でも山手線内側だから向こうのほうが高く出してくる可能性が高そうですね。
以前誰かも書いてましたが、供給過剰なのではという懸念は私もあります。

子供のころは五反田は欲望の街、大崎は工業地帯という印象。
でも両方とも大分よくなったと思いますね。
マンション自体は悪くないので検討の価値ありかも。
ただこの街がいやなら別ですけれども。
JR大崎駅に地下鉄、私鉄が無くても十分利便性は高いかと。
この利便性に否定的な方は常に何処に行こうとしているのでしょうかね～
不思議です。

599です。

比較検討にあたってネガ情報も知っておきたいのですが、
地下鉄がないとか、山手線の外側とかだとパンフの初見で
分かる内容で、あまり参考になりません。

もう少し有益な情報を知りたいですね。

ネガもポジも結構偏り感じますし、掲示板は必要最低限の参考情報レベルですよね。

棟内MRがあるのですから現地に足運ぶのが一番と思います。

作りはしっかりしてますし、標準設備も申し分ないと思いますが、
散々出てるDWを好むか好まないかやスーパーに対する期待値はかなり個人差ありますから。

価格帯の低い部屋は残り少ないようですし、お早めにどうぞ。

そうそう。
大崎に利便性がある人が購入（検討）すればいいので
地下鉄直結でなければ不便だと思われる方は検討しなければよいだけですもの。

山の手で便利、かつ出張も多い（新幹線・空港利用）人にはいい立地です。
山手線沿線が不便な方は、その利便性に（のみ）プレミアムがついたマンションですから
検討すること自体が？かもしれません。

といったら、また怒られるのかしらん・・・

日曜日に中層北東角部屋を契約します。東側はもう直ぐSONYビルが出来て諦めましたが、SONYビルがガードして朝太陽が。。北東角部屋に住まれてる方教えて下さい。北は寒いですか？ DW暗めですか？

角部屋ならある程度明るさ取れるのでは？
眺望は期待できないだろうけど、ソニーだってびっちり隣ってわけじゃあるまいし。

中古で南向きのが２件出てますね。

現在残っているのより条件いいかもよ。

南東角 21階 3LDK 89.07平米 8480万
南　　 20階 3LDK 87.09平米 8450万
お手ごろな単価だね。新築買うよりこっちのほうが良いのでは？

仲介手数料３％で、＋約２５０万だけどね。

ただ、いい部屋残っていないから、どうしても欲しい人にはいいかもね。

東南角は丸見えなんだよね

売り出しの部屋、地権者住戸だね。仕様が低いから安くても手直しすると逆に高くつくかもね。

若干仕様の落ちる地権者の所有住戸ですが、角部屋の方はもう売れてしまったということです。
間取り良かったなぁ・・・

622>>自分は北だけの部屋ですが、言うほど寒くないですよ。
　　　ＤＷの部屋は暗くもないです。
　　　バルコニーある部屋は暗めですが…

手数料払っても新築時より安くない？勘違い？

大崎に地下鉄が通ってないのは客観的事実。
地下鉄が無いのがメリットかデメリットかで言うと一般論ではデメリットだろうね。
あくまで一般論の話しね。

地下鉄がないとデメリットだなんて書き込みは、情報として価値０だなー　そんなの、路線図見ればわかるもの
もっと有益な情報あるといいなー

新建築誌の写真はこちらで見れます。
http://blogs.yahoo.co.jp/zyunterad

北側寒くないですよ。
一か月留守にしていましたが、戻ったら部屋は１８度でした。
始めエアコンつけて、あとは床暖だけでOKです。
DWはかなり明るいですよ。バルコニーの部屋は暗いですが、うちは寝室にしているので、
問題ないです。

私は北側で後悔しています。
やはり寒いですし、床暖房の温かさと日光の優しい温かさは異なります。

そしてＤＷは大失敗だったと思っています。ＤＷは角部屋は確かに素晴らしいと思いますが
角部屋でなければ何の意味も感じません。このＤＷのおかげで換気が犠牲になった事の損失が
大きい気がします。

私の部屋は高層階なので夏は自然の風を楽しめると思っていたのですが、寝室の窓を開けても
風が抜けないのですよ。換気扇を廻してもあまり抜けませんし。

ここのマンションのＨＰにはＤＷからの素晴らしい眺望が載せて有りますがこれって角部屋
なのですよね。それに住んでみて分かったのが、確かに高層階からはそれなりの眺望は楽しめる
のですが、期待したほどではありませんでした。

私は南側ですが、寒い時は寒いですよ

高層は外気温が低いので、換気スリットを開けていると１０度くらい違いますね

スリットしめていれば、昼間は２０度を超えます

私も北ですが全く寒くないですよ
それよりも直射日光に当たりたいという願望は確かにありますけど

西日は辛いですが、やはり太陽の温かさは大事ですよね

>>636
高層階で自然の風を楽しめると思っていたって、基礎知識が欠落していますよ。

>>640
その理由を是非教えて頂きたい。
私は別のマンションの３８階に住んでいますが、自然の風を楽しんでいますよ。
ここのマンションは収益物件として購入しようか検討しています。

この物件で資産価値があるのは誰が見たって北西角部屋です。タワーに住んだことがある人は
南、東南、西南は買いません。物件によっては即日完売物件が南西のへやがほとんど１年以内に出てしまった物があります。
この地域が活性化すれば北西角高層階は化けるかもしれません。といってもすでに１億以上ですが。

>>642

ミッドサザンレジデンス御殿山も北西角部屋が一番人気でした。

ここに限った話ではありませんが、再開発によるある種人工的な活性を迎えてる今が一つのピーク。

今後の継続的な発展は、その街自身の、人を惹きつける実力に掛かってくると思います。
再開発と言うキーワードがなくても「住みたい」と思わせるものが定常的に出てくるかどうかでしょうね。
一過性の再開発の盛り上がりで終わってしまった物件も世の中にはたくさんありますから。

でもここは山手線駅と言う揺るぎないメリットがありますからね。

642さんの日本語がイマイチ良くわからんが、それぞれのタワーマンションによりどの方角が
人気が有るかは異なります。それはタワーマンションだからこそ眺望が大事だからです。
富士山・東京タワー・新宿副都心・レインボーブリッジ等が見えるサイドが人気が有るし、
結果として高額になります。

ここは以前から眺望は期待出来ないと書かれていましたね。今週、見に行ってきます。
気に入れば私も収益物件として購入しようと思っています。
このマンションはまだ子供のいない夫婦などにはそれなりに人気が有ると思うので。

前の書き込みでタワーマンションに自然の風を楽しむのは基礎知識が欠如していると書き込んで
いる方がいらっしゃいましたが、私もその理由を知りたい。私も３５階に住んでいますが風を
気持ち良く感じているので

自然の風とか楽しみたい人は一軒家か低層マンションにするべきじゃないでしょうか？

高層マンションはビル風の暴風などで風切り音などがひどい物件もあります。
うちは向きにもよるかもしれませんが、問題ないので満足してます。
もちろん窓あけても風など入りません。（それが逆にいいと思いますが。。。）

自然の風云々はDWで窓開けられないからってネガりたいのでしょう。

まあ、一般論はどうでもいいよ。
どっちにしても大崎なんかで自然の風を気持ちよく感じられるなんて
一年のうち数日だからな。そういうのが重要な人は田舎に住めばいい
んだよ。ホテルで窓が開かないからって怒るやつは筋違いだろ。

ところで大崎の南口の改札完成したらどうなるの？
キオスクがなくて不便なんだが

前の人もそうだけど、ここは初めから窓が開かない造りなんだから、
そういうことを言ってるんじゃないの？
確かにDWでなければ、タワマンの高層階でも窓あけて自然の空気を
感じることはできるし。
そこにこだわるなら、やめたほうがいいと思うけど。

>636さん
それは偏見ですよ。
私は別の高層南西角部屋に住んでいますが、
リビングとマスターベッドルームを開けると
自然の風が通り抜けて非常に気持ちいいです。
もちろん気持ちいい日を選びますが。
風切り音もまったく気になりません。