ザ・パークハウス 神戸タワーってどうですか？

竣工前に完売したハーバーランドタワーもそうだが、眺望の悪い部屋が如何に早く売れるかが、そのマンションの人気度を測る一つの指標になる。
最低でも竣工前には完売しないとな。
でないと向かいのマンションと大して変わらないような市場評価になるよね。

>>948 周辺住民さん
この前の二期では一部しか売り出してなかったような気がします。これからでも買えると思いますので、問い合わせてみてはいかがでしょうか？？

北西の景色はどんな感じなんでしょう。

山ビューですね。公式HPでみれます。

北の山側も順光で景色が綺麗に見えるでしょうね。北西なら西日も昼以降入るはず。タワマンは北側明るくて悪くないらしいですね。高層階に限るみたいですが。

神戸のタワマンって角部屋の窓ガラスが飛び出てないから眺望に迫力が無いんだよな。
とても残念だ。

法律でダメなんですかね？

>>955 匿名さん
条例じゃないか？
大阪や東京などはOKだし。

価格スレで北西三階四階６０平米LDK4000万近くしますが高層階ならどれくらい跳ね上がるのですかね。5000万前後するのでしょうか。

5000万前後程度だったかと。

六年前の神戸ハーバータワーなら高層階８２平米が買えた値段ですね。今更言っても仕方ないですが。

今中古の神戸ハーバータワー16階60平米1ldk4780万で出てますね。五年落ちのこれ買うか２０階以上の新築5000出すかどちらが得でしょうかね。竣工する頃は７年落ちか。。

どちらも得などしないでしょう。
今買うのは、本当に高値掴みしてしまうという事なんです。

今考えると、ハーバーランドタワーはお買い得だった。
立地もモザイクの真横で花火は超特等席。
今でも東側の中高層階の角部屋は待ちがある状況。
中高層の東北や東南角部屋を買った人は勝ち組だ。

建築費も下がる見込み無いし金利もどうなるかわからないし３年待ってももっと高掴みになるかも知れないし、予想がつきません。どちらが得というよりどちらがマシか考えるしかないですね。

>>960 買い替え検討中さん
神戸ハーバータワーと神戸ハーバーランドタワーって紛らわしいなあ、、、、、

>>962 不動産関連さん
ハーバーランドタワーはセカンドにはベストな物件だよな。
ザ神戸の夜景を楽しめて、隣で気軽にグルメやショッピングができちゃうんだし。
週末利用の住民が多いってよく聞くから実需層は駅近の神戸タワーの方がいいかもしれないね。

神戸タワー、神戸ハーバータワー、神戸ハーバーランドタワー、さてどれが一番のランドマークとなるか？w

>>966 マンション比較中さん
ランドマークはどう考えても、ひと目によくつくハーバーランドタワーだろうな。

どう考えてもハーバーランド内でのランドマークでしょう。高速通る時目に付くのはハーバータワーか神戸タワー。駅からも近いし

>>968 通りがかりさん
高速通る時に目に付くって、、、www
センスねー。（笑）

まドングリの背比べですが、ありがちでない形状で目を引くのは神戸タワーでしようか。

>>969毎日高速走ってますので　笑

>>971 通りがかりさん
なんだ、トラックの運ちゃんかよ。（笑）

神戸ハーバータワーは高速の真横で騒音・空気汚染がひどそう。部屋の仕様も外観の割にしょぼかった気がする。ハーバーランドタワーが神戸駅界隈のトップかと。次点でクレヴィアタワー。

››972一応高級車の運転手ですが　笑　トラック乗ってる方はココには来ないと思います。

>>974 通りがかりさん
その高級車の写真見たいなあ。（笑）

ココにはハーバーランドタワーの住民も粘着してるようですね。

どこのスレも975みたいなの現れますね。相手にしないのがベストです。

>>974
わしトラック乗ってるけど差別すなや

第３期ってすぐにあるのでしょうか？

>>978 匿名さん
貴方の稼ぎじゃあここは買えないから、まあ仕事頑張れな。^ ^

>>973 マンション検討中さん
クレヴィアタワー(タワマンらしくない見た目)よりも断然ここの方がかっこいい。

クレヴィア！w 23階のですね？ランドマーク二番手どころか、タワーと呼ぶのも烏滸がましい。

資産価値・資産価値って貧乏くさいコメばっかりだな。
先に何十億と本業で稼いでみろよ！
コメするひまあったら働け。

何十億稼ぐ本業って何？笑

>>984 通りがかりさん
掲示板は現実逃避でラリってる奴ばっかだから。笑

>>981 マンション検討中さん
クレヴィアタワーは免震構造でここよりも質の高いタワマンかと思いますが？

何か勘違いされてる方がいますが、一般的に20階以上の高さのマンションをタワマンといいます。高さが高いほどグレードが上というものでもないでしょう。

>>986
外観がランドマークの候補に挙げるには貧相すぎだよな。

ここは制震構造かな？

耐震、制震、免震
最も優れた工法は免震でしょう。
免震を採用しない理由は、工事費がかかりすぎるから。

免震ゴム維持費かかるから嫌。地震の種類色々あるからどれが一番とか被災してみないと誰も分からん。机上の空論。

タワーの免震ゴムって交換の実績あるの？
あの東京スカイツリーと同じオイルダンパーつかう制震技術がここにも使われるんでしょ

海辺の緩い地盤か内陸のしっかりした地盤かによって免震か制震か決定してるのでは？

クレヴィアは団地マンションに毛が生えた様なもんですね。

クレヴィアと神戸タワーは購入時の金額も格段に違うので住人の質も桁違いとなるでしょう。

神戸タワーの住民は上品な富裕層といったところですか？

ここの住民スレによると、そのようですね。

既に共用部が、錆び錆びらしいですね。

錆び錆びなのは、どこのマンションですか?

クレビアの事では?海に近過ぎるので仕方ないでしょうね。