プラウドシティ武蔵野三鷹

住民じゃない人があれこれ言ってもね。
ここ買うくらいのお金持ってる人は最低限の常識を持っているでしょう。

2584と2590の長文投稿者は同一だろうか。怖い。

>>2601 マンション検討中さん

ここは無理して高値掴みしてる人達だろうから、生活もカツカツの人多そうですよね。皆さんピリピリしてそうで怖いです。

>>2602 匿名さん

以前もバルコニーや路上での喫煙はあたり前、文句あるなら言ってこいと吠えてる人がいましたよ。そんな方々と同じマンションと思うとガッカリです。

無理して高値掴みで買う人は見栄でタワマンとか吉祥寺の名前が付いたマンションを買いそうだけどね。

>>2604 匿名さん
検討者ですらなく、単に心が満たされていない暇人のカキコミかもしれませんね。

共用部分の使われ方が心配とか、
喫煙が心配とか、
そう感じているなら一戸建てしかないよね。

高値掴みにならないか心配とか、
そう感じているなら賃貸にしたら良いよね。

ご自身の思うようにすれば良いのですよ。
既に購入した人やこれから買う人の心配はご無用ですよ。

高い買い物なのですから、いろいろと心配なのは普通のことですね。心配ならマンションやめた方がいいというのは極論過ぎますよ。

第4期は何戸販売かわかる方いますか？？

>>2608 匿名さん

心配してもしょうがない、しかもこの物件特有でもない話で嫌がらせ的に言ってるからでしょ。乱暴でもなんでもない

>>2609 マンション検討中さん

いままでの流れでいくと30戸ではないでしょうか。

角住戸のD7が気になります。洋室、1～4まで窓がついていて涼しそうですし、廊下の納戸もあるのがいい。浴室は広くて1618の広さ。玄関横のシューズインクロークも広いです。よく、台所の冷蔵庫置き場が固定のことが多いですが、ここは広さに余裕があるので、大きめ冷蔵庫を買っても大丈夫そうです。

フィットインクローゼットは2面のドアですか？ウォークスルーじゃないにしても、どちらからもドアを開けられるのかもしれないです。

ここぐらいに広さだと冷蔵庫はメイン以外にもう一つミニ冷蔵庫置けますね

急に静かに

どんな人が買ってるんだろうね。気になるが、この閑散とした感じはなに？

>>2615 匿名さん

これがこの物件本来の姿かと思います。

>>2616 匿名さん
いちいち言うよね わりと売れてるのに

>>2617 口コミ知りたいさん

わりと売れてるの？

>>2616 匿名さん

確かにね。事実、閑散としてるのだから、そういうことなんだろうね。

ここで話すると変な人が出てきて参考にならないからね。実際にMRに行った方がいい。

4期の価格はどんな感じでしょうか？

当然ステイですよー

売れてるのか、売れていないのか……。もし、売れ残って、もうすこし安くなったら検討しようと思っているんだけど。

>>2623 匿名さん

値段は買えない方針と聞きましたよ、そうしなくても徐々に売れていくと思いますよ

全部が竣工し終わるのも、まだ1年以上先ですしね。

>>2624 匿名さん

じゃあ、やはり検討外すしかないかな。三鷹徒歩10分で坪340万は高過ぎかなぁ。

>>2626 匿名さん
単に予算が足らないという意味ですか？安いのなら他にも沢山あるけど、どこと比較してるの？

金はあるけどそこまで出して買うものでもない。
北町五丁目の住友の戸建てを待ちますかね。

じゃあ野村の本町の戸建てが出てるんでそれでもいいんじゃないですか。1億何千万とかですが。
北町だとバスですね。

金額的には、関前の建売もおすすめですよ。検討してみては。

本町4丁目の方は見に行きましたが、なんか全体的に暗い雰囲気だったのでパスですな。

北町5丁目の方はまだ建ってませんが、緑があって明るそうなので少し期待しています。

土埃が気にはなりますがね。

>>2628 匿名さん
戸建派に変わっちゃったんですね、さようなら。

はい。いいマンションがなかなか出てこないので。
さようなら。

買った人はいないのかな。なんかプラスなコメントを聞きたいんだが。

駅から現地までの道が気持ち良いですね。特に井の頭通りまでは大きな木立があって炎天下でも涼しかったです(冬は寒そう‥)。横河グラウンドではJFLの地元サッカーチームが練習試合をしていて思わす立ち止まって見入ってしまいました。

駅徒歩10分圏。
大規模で管理費安め。
市役所、警察署、公園、市民プール、中央図書館、武蔵野郵便局等の公共施設が徒歩10分圏。
吉祥寺の商店街も端なら徒歩10分。
駅までの道はかたらいの道として綺麗に整備されている。
大通りに面していないので車の音は静か。

>>2636 匿名さん
買いたい人なのかな。なんか期待してるポイントを聞きたいんだか。

そんなパンフレットに買いてあるような、立地的なものではなく、
実際の部屋のグレードや、それに見合った金額かどうかなどが知りたいです。

>>2640 匿名さん

室内は長谷工仕様ですが、そこまでグレードの低さは感じませんでした。どこと比較するかにもよりますが、中の上というところではないでしょうか。金額に見合うかどうかは、ご判断にお任せします。

東京の新築価格は上昇を続けていましたが下げに入ったようです。一足先に新築価格の上昇に伴って上がっていた中古価格は大幅な下げに転じたようです。東京カンテイのデータをニュースでやっていました。現在の物件を売って購入予定の方は気を付けないと売り遅れるて資金計画の見直しを迫られるかもしれません。

>>2644 匿名さん

それ個別物件板ではなく雑談板とかの話題では？

>>2645 匿名さん
全く下がっていません。
労務単価が下がっていないの販売価格が下がるわけがない。

それに、新築を買うのに支障が出るほど、中古が急落するなんてことあるの？　ネタですか。

第４期は売れてるのかな？

>>2648 匿名さん
心配しなくても、ちゃんと売れてるみたいよ

>>2649
売れてるって、なんでわかるんですか？

>>2650 匿名さん

わかるのは営業さんだけかと思います。

24区内ならまだしも、市部のこの物件はどうしてこんなに高いのですか。それも借地権でありながら。

>>2652 マンション検討中さん

24区？

環境がいいから。始発駅だから。武蔵野市だから。野村の物件だから。不動産ね値段がいまたかいから。
こんなところでしょう。

>>2652 マンション検討中さん
24区w

>>2652 マンション検討中さん

吉祥寺圏内ってのもあるかもね。

中道通りの延長沿いにあるしね。

四期はグリーンコートも売り出すのでしょうか？

>>2652 マンション検討中さん

だから売れてないわけですよね。いずれ適正価格になりますよ。

適正価格だから売れているのですよ、この立地では寧ろ安いのでは

>>2660
なにを根拠に安いとw

>>2660 マンション検討中さん

何を根拠に売れてるとw

売れてない根拠もないよね

>>2663 匿名さん

残念だけど、1期発売戸数が100戸/334戸の時点で苦戦物件確定してるよ。もう見込み客もいないだろうし、これから160戸以上捌くのは相当しんどいよ。

グリーンコート狙いの人とかはいるよ。

だから売れてない根拠を定量的にエビデンスを付けて言ってほしい。見込み客がいないだろうし？
なに予測で価値下げようとしてるんですか？
匿名掲示板とはいえ根拠を示さず本当に悪質ですね…

>>2664
だから根拠は？証拠は？ソースは？
客観的なそれも示さずに、また本掲示板は前向きに検討する、つまりは買うことを前提としてその意見交換、情報交換板なわけだが、売れてないだの見込み客もいないって根拠もなくいって何をしたいわけ？
悪質にもほどがあるから通報しといたわ

他の物件もそうだけど、夏休みしてたネガキャン君が復活してきてるみたいね。（笑）

別にネガの方向に向けるつもりはないけど、根拠のない売れてるコメントじゃ、営業の書き込みと思われても仕方ないんじゃないの。売れてるって言い切るのなら、実際の売れ数を書いてみたら。じゃあ売れていない根拠を書けというのはなしだからね。売れているか売れていないか知りたいだけなんだから。

郊外駅徒歩10分、準工業地域、長谷工施工、極め付けは借地権という半分賃マンでありなら坪340万という単価。そんな簡単にはいかないよね。

俺は買えないし、頑張って買おうとも思わない。
緑町のURが意外と快適だった。緑が多くて静かで安い。しかし駅まで遠い。当たり前だが魅力と価格のバランスだよな。ここは悪いとは言わないが、魅力に対して価格が高い。

>>2669 匿名さん
売れてるか売れてないかだけが知りたい人って、どんな人なんだろう？？？

>>2671 匿名さん
UR近くのシティハウス吉祥寺北町がここと変わらん価格帯だった気が。
それと比べれば駅10分でこの価格ならこんなもんじゃない？あなたが買えないのは残念でしょうけど。

>>2673 匿名さん
ええ…、残念です…。
なので、さようなら…。

>>2673
借地権がどうしても気になる人は、こちらのほうがおすすめかもね。
三鷹駅からはすこし離れるけど、自転車通勤圏内だしね。

>>2675 匿名さん

借地権が気にならない人っているの？

>>2676 匿名さん

気にならない人はいないのでは？大事なのはそれが価格に織り込まれているか。

>>2677 匿名さん

さらに言うと織り込まれていて、それが消費者に明確にわかるかどうか。

>>2678 匿名さん

周りの類似物件の価格を見ることかな？

借地権は、奥歯になんかが引っかかったようなイメージがあるよなあ。
まあ、その分安くするのが普通なんだろうけど、ここはすこし割高な感じはする。

>>2680 匿名さん

どこと比べてどういう点で割高だと思いますか？

ウエリス武蔵野関町とか、名前がでているシティハウス吉祥寺北町とか。
逆に聞きたいんだけど、割高だと思わないのは、どういう点で？

>>2682 匿名さん
逆に質問する前にそちらの根拠を出す方が先では？

やたらと根拠やら準拠やらエビデンスやらと言う人がいますが、もっと自由に書き込んでもいいのでは？ステマとか悪意のある書き込みは良くないが、個人の持つ印象や主観だってひとつの情報だよ。あまり準拠だとかばかり言ってると掲示板が鄙びて情報交換が活性化しない。

ここはすごく割安に感じます。根拠は無いですが。

>>2684 匿名さん

仰る通りですね。
いまどきステマとかあり得ないと思います。

ここ高くないですか？根拠ないですけど。

個人的感想もけっこうだけど、根拠はあった方がいいよ。普通にその理由みたなところが知りたいと思ってしまう。
特にここの掲示板は、ただのネガ投稿は建設的なやりとりに発展しないようだからね。

>>2688 匿名さん
確かに。2685や2687はただいたずらに高いとか安いとか言ってるだけで、はっきり言って悪質ですな。根拠はなくとも理由くらいは添えて欲しいものですね。

>>2689
ここのスレは悪質な荒らししかいないからまともな検討者はもうここを利用してないんだよ

>>2690 匿名さん

荒らしとここの営業ね。

>>2683
2682だけど。
ちゃんと比較しているマンション名あげて、それらと比べて割高に感じているんだけど……。
これじゃ理由にならない？
きちんと書いたんだから、あなたも答えなよ。

2638さんじゃないですけど。
ウエリス武蔵野関町は西武線沿線の物件ですよね。
シティハウス吉祥寺北町は駅から離れていてバスを利用します。
それぞれ条件が違うので比較がしにくいと思いますが。

たしかに、どちらも駅からすこし離れているれど、ここの近隣に新築の借地権マンションがないから、比較のしようがないでしょう。
ただ、どちらのマンションもバスでなく自転車や徒歩でも駅に行ける範囲だと思うけど。
隣にある、テラス武蔵野中町(中古)とでも比較すればいいの？
あそこもむかし建ったときに検討していて、実際にモデルルームも見に行ったけど、できあがったものがやけに安っぽかったので、買わなくてよかったと思っているよ。
ここは、テラスと比べても高いと思うよ。これで、どう？

上のレスは、2682が書きました。

>>2693 匿名さん

同じ時期に同じ生活圏での新築分譲だから、検討者であれば比較対象になりますね。逆にどこと比較すればいいと思う？

>>2696 匿名さん
武蔵野関町方面は同じ生活圏だと思えないな。西武線沿線と中央線沿線だと、交通や駅前の利便性みたいなものがだいぶ変わる印象なので。個人的な見解かもしれないけど。
ここと似た条件の比較物件は今のところあまりないと思っています。確かに同時検討という意味で言えば人によってはいくつでもあるのでしょうけど。

テラス武蔵中町の中古価格から、新築プレミアムや部屋ごとの条件面を補正すれば良い比較ができそうだね。

>>2698 匿名さん

経年減価も入れないとだめかな。

あと、相場の高騰とかもね。