プラウドシティ伊丹ってどうですか？

駅近ではないけど、駅まで十数分でいければ十分かな。伊丹線というのは微妙ですが。

子育て環境は良いと思います。値段はともかくとして、環境を重視する人には良いのではないでしょうかね。

>>161 評判気になるさん
多分、現在不便なとこ住んでるだろうな。
今時10数分かかるところでも良いなんて考えの人は少ないですよ。
10分以上はこのご時世、駅遠物件に分類されます。
普通はマンションなら駅近の立地を優先します。それがマンションの良さなんだから。

でも値段高くて買えへんやん

駅前が予算的に無理だとしてもせめて10分以内で探された方が良いんじゃないかな？
160様が仰っているのは塚口の同じプラウドシティだと思うけど、あそこと本物件との販売価格差に無茶苦茶な開きがありますかね？
将来的な資産価値を考慮すると少々無理してでも購入出来る可能性があるなら出来るだけ「駅近」の方が今後のトレンドからしても間違い無い選択かと思いますけどね。

塚口のプラウドの方が低価格だと思っていたんですが、違いますか？
認識相違ならすみません。

利便さを考えるなら駅近、学区や自然を重視するなら少し駅遠になるのかなあ。
両方そろってるところは価格も相応だから、私は高くて手が出ない。

資産価値はそりゃあ駅近の方が断然いいと思いますが。子供のことを考えると、迷います。

タワマンとちがって、11、12階建て
個人差あると思うが、何階がいいかな
1～3階の低層階は、やっぱ売れ残る？
低層狙いは竣工後が狙い目かな

資産価値は期待できんね、ここは
400戸とタマが多すぎ、絶えず、中古がでてきそうで
レア度ないわな
まぁ、売るとしても、子どもが家を出る20年後くらいか
ずっと、ニートの可能性はあるが、、、

学区なんて
私立行かせればいいこと

そうそう！本当に子供の勉学に投資したいなら私学に通わせれば良い話だと思う。
そうでなければ無茶苦茶に荒れてる公立は例外としても学区に拘ったからって子供が理想的に育つかは別物ですよ。
大体、学区、学区って連呼する親御さんに限って大したことない子どったりしません？(笑)

それよりも予算がない人こそ、子供が巣だった時に売るに売れなくなる事ほど悲惨なことはないんじゃないかな？
そうでなくても、今は販売価格が高騰し、将来の値下がりリスクも囁かれているのに。
子供の事を大切に考えて住まいを検討する気持ちは素晴らしいことだけど、それを最優先に考えてもその成果が最大限享受出来るかと言えば、❓がつく。

この物件を検討しようにも、駅から遠い、価格が高い、資産価値がない、子供は私学に通わせれば良い、塚口の方が良い、とかネガティブな情報ばかりで、購入したそうな人があまり出てこないな。

>>168・169
駅が近ければ資産価値が下がりにくいのは一般論としては間違いないが、
駅の人気度の違いで同じ徒歩時間でも資産下落率は大きく変わるし、
同じ駅でも同じ大きさなら駅近くは価格が高くローンで補うなら返済金利も高くなる。

また私学に通わせるならさらに学費も上乗せされるし私学で全てが解決するわけでもない、
受験させるのなら結局は塾に頼らなきゃいけない。
私学に通わせるとしても偏差値50未満は論外60未満でもあまりメリットは無い、
それもあくまで合格すればの話で落ちて学区が悪ければ最悪ですね。

その点で学区が良ければ個々の家庭や子供に合ったいろんな選択肢が選べますね。

私学の学費も塾代も
勿論大丈夫なうえでの私学
選択なのでご心配なく
春から通いますので
落ちるなどの負けおしみの
嫌みいりませんから

単純な偏差値分けですね
受験した事ないな

入札に参加した他のデベが言ってました。野村さんは尋常じゃない高値で落札されたと。冷静に考えて周辺地域は戸建てエリア、相場4000万以内の地域です。戸建てでは高くて買えない地域にマンションの強みがでるわけで。

学区が良いところに入ればそのまま将来が約束されているかと言えばそれは違う。私学に入ればそのまま将来が約束されるかと言えばそれも違う。
結局、社会に出て出来るヤツと出来ないヤツって本人次第。案外良い大学を卒業しても使えないヤツも多いよ。笑

そんな訳で学区で人生最大の買い物を選ぶなんてのは後悔すると個人的には思う。

産まれも育ちも伊丹の35歳です。
現在検討はしています。モデルルームも見に行きました。


・「伊丹」で考えると4500～6800は確かに高い。
・駅近と言える程でもない。（ましてや阪急は伊丹線と言うローカル線）
・学区は良いだろう。稲小、西中や南辺りは
　笹〇や松〇や天神〇みたいな噂はことさら聞いた事が無い（あくまで昭和56年生まれの話しなので・・・）
・元々国家公務員宿舎の跡地なので地盤が間違いない。
　変な場所には国は建てんだろう。土壌調査って言うのかな？それはお墨付きな筈・・・
・役所エリアが割かし近い、これは正直便利です。
　仕事の関係上よく法務局など行くので、役所を良く利用する方にはプラスですね。
・車の移動に関して、あくまで伊丹内で考えた時ですが、
　この場所は171が近く西宮方面にも、また宝塚方面にも、空港（豊中）方面にも空港線に出れば大阪方面にも出　やすい。中国（名神）宝塚も近く、阪神高速豊中北も割かし近い。
・イオン2箇所にドンキホーテも近い。スーパーやドラッグストア、コンビニなども近くに溢れかえっている。
・まあまあ良いスーパー阪急オアシス隣接
・ロビーにコンシェルジュ付
・友達などに貸せるゲストルーム＆ゲスト駐車場付
・日当たりに大きな要素をはらむ南側は40Ｍ離れて国家公務員宿舎が数年前に建て替えて建っている。
　築浅の為、向こう20～30年は建て替えなど大きな環境変化は起こらない。
　イコール日当たりは守られる。イコール資産価値が落ちにくい。

う～ん、欲しいんだけどな～。大きなマンション憧れるな～。
3ＬＤＫ以上あって二階以上で南向きのバルコニーなら部屋こだわらないので、
未入居状態のまま3000万くらいまで落ちてくんないかな～（笑）
それ狙いですね。はじめっから（笑）

>>174
JR塚口も戸建では3,000万未満で安いのなら1000万代でも見つけれた地区なのにマンションの方が高く売ってるし最近は何処もマンション高過ぎ。

>>176
トランプ景気に引っ張られ、
アベノミクスもまだしばらく続くきそうだとテレビで言ってたが、
そうなるば新築3千万でここを買うだなんてさらにあり得ない話。
駅近くは資産価値が下がりにくいが、
良い学区も資産が下がりにくい要素。
ここが中古で3千万で出てくるのは何年後だろう、
それまで待てれば待つのも選択肢の一つだろうな。

戸建てなら狭小地に無理矢理パワービルダー系が建てたお隣が目の前に迫っているような家に住むのではなく、小さいながらもウッドデッキ等の庭が持てるような戸建てに住みたい。
30坪程度の戸建てならマンションの方が価格が高くてもそっちがイイ。
およそマンションの方が立地が良かったり、規模のメリットで共有施設が立派だったり、管理費を払えばマンション周りを常にキレイに保ってくれたりで、住んでみると「狭い戸建て」なんかを買うより購入する価値はあったりする。個人的にはマンションならではの駅近の立地が希望です。

昆陽東や千僧、鈴原でも駅徒歩圏だと戸建4000万円以内では無理ですよ。
30坪の陽当たり悪くても
戸建は外構やらで5000万弱するよ。