湾岸タワーマンション総合スレ（ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲　他）　part15

>>6749
戸建てだって手抜きされているかわからない

>>6749
死ぬときは死ぬから
地下鉄やスーパーが倒壊するかもしれない
しょせんは運だよ
カルデラ噴火や巨大隕石の衝突まで考えたらきりがない

>>6752
居住エリアの選択は運じゃなくて
個人のリスク管理の範囲。

>>6756
じゃ聞くけど、あなたはどうして自然災害リスクの大きい日本への居住を選択したの？

>>6756
カルデラ噴火や巨大隕石は個人のリスク管理の範疇を越えていますが

>>6756
そういう話なら日本にすまない方が良いですよ

こんなスレッドで管理人に怒られる奴がいるとは　呆

金があれば湾岸なんて住まないよ。本土に住みたい。

何処に入居住みなんだか。

震度６がこれほど連発するとは、想定外ですね～。７連発のようです。

埋立地だと揺れが増進されるので、どう考えてもビル倒壊しますね～。

千束、高輪台、芝浦、晴海に物件を持ってますが、あえて晴海に住んでます。
もちろん、すべて防災への安心感抜群の物件です。
好みの問題ですは。

東京は、１００年ほど震度６を経験してないです。

埋立地は、どうなるのでしょうか？

日本に住まないとか、素っ頓狂な発言はなしで。

6765　埋立地の高層タワーなら倒れます。

その埋め立て地が都内で最も震災に強いエリアの一つだと言う都の調査結果。震災が心配な方は寧ろ湾岸に住んでます。

>>6766
日本を選んでおいて自然災害で大騒ぎする方がよっぽど素っ頓狂だろ 笑。

ねぇ、そんなに災害が心配なのにどうして日本に住んでるのか教えてくれない？ 冗談じゃなく本当に知りたいんだけど。全く理解できなくてさ。

あほかｗ　東北の埋立地は跡形も残ってねーぞ。

大地に、ゴミが積もってるだけ。

問題なのは、埋立地の揺れが大きいこと、震度６が７以上になること。

どう考えてもダメでしょう。

ファミリーが多いなら親がしっかりしないと。

>>6772
問題なのは、日本が地震国だということでしょ。

>>6772
その親がしっかり教育しないから君の様な間違った偏見者が生まれる。

実際に結果出たとき皆どういう書き込みすんだろ。ポジは湾岸に住んでるんだろうけどネガが3Aの高台に住んでるかは怪しい。いや23区内住みかどうかも

＞6768
その危険度リスクの資料は、木密エリアの撲滅作戦に都合の良いまとめ方をした資料ですので。

災害が多い国はシビアですよね。なぜ埋立地なのか、なぜ山沿いなのか、なんで高層なのか、低地だから足立区が安いとか、川沿いだから川口市の地盤が弱いとか、、大変な国ですね。

>>6776
都合のよい解釈もまたしかり。

誰でもいいから教えてくれないかな。災害が心配なのに日本に住む理由。

＞6778
いやそうじゃなくて、危険って指摘して木造を建て替えや再開発するには、
火災と倒壊の危険度で表を作った方が行政が動きやすいってこと。
そうなると、液状化したり地盤が貧弱な埋立地が上位に来るというだけ。
そんな資料で喜んでいないで、鉄道の金を液状化対策に使うべし。だな。
安全な街こそ、資産価値上昇。

以上。

6779　日本人だからでしょ。

>>6781
住む場所は自由に選べる。今どき海外移住は珍しくもない。もちろんリスクを承知で母国に住むという選択もありだが、それなら受容したはずの災害リスクをうんぬんするのはおかしい。自己矛盾してるとしか言いようがない。

災害が心配なのになぜ日本に住むのか？
とか言う奴は、
交通事故にあうかもしれないのになぜ街中を出歩くのか？
というのと一緒ぐらい幼稚。バカバカしい。
物事決める判断材料が一つしかないとでも思ってるのかね？

>>6783
なら湾岸でマンション作るのも買うのも住むのも選択肢のひとつとして認めてもいいですよね。みんなそれぞれ事情があるんですよ。

要するにネガはなんだかんだケチつけるのが快楽だから辻褄が合わなくなってくる。
であれば最初から認めて今住んでる日本、自分の棲みかについて良くすることにエネルギー使えばいいのにさ。
でもケチつけたいんだよね！自分より良い暮らししてるのが許せない。
自分は努力せず回りが落ちぶれる事に生き甲斐を見出だす生き物。
さっさと弱者と認めて楽になりゃいいのに。

>>6783
日本に住むこと自体を否定してませんよ。リスクを承知で住むなら、自己矛盾するような議論は無意味と言っています。

埋立地とそうではないところでは、リスクが全然違いますからね。

>>6787
阪神、東北、熊本でそういう結果が出ているの？

>>6787
地震があるかないかに比べたら無意味。当たり前。

震災心配なら湾岸に住むべき。

土地の価格ゼロで、坪90万のマンション買ったのは自分だろ。安さに惹かれて人が飛びついたのは確かだが、その人気ぶりが安全と思ったら大間違いだろ。人気だから安全じゃない。


低地の地盤の弱いエリアだから安い。

海上の埋立地で液状化と汚染込みの価格。

高潮と強風、揺れやすさ、震度は内陸の＋１

勘違いしないでもらいたい。

湾岸で坪＠４００万のマンションを買って住んでますが、何か？

湾岸は災害に最も強いエリアの一つだよ。

災害に強い街マップとか、見て勉強してみたら？

6793　

何が安全なの？　説明しなきゃわからないよ。

空き地だらけで、火災リスクが低いってやつかな？

しかし、2000世帯密集のマンションで火災が起こったら、

終わりでしょう。

>>6791
>揺れやすさ、震度は内陸の＋１

熊本で甚大な被害が出たのが震度7と6強だからそのとき埋立地は震度8と7強だったわけね。今のところそんな報道聞かないけど落ち着いたら出るのかな。

震度６の７連発は、無理でしょう。

福島寄りの浦安がたった震度５で壊滅したことを思うと、断層真上の湾岸埋立地にとって、震度６から７の地震は想像を絶する光景になるかと。

震度５で損傷著しく、持ち出したのが40年も前の免震技術、免震は低層向けの技術であり、高層で足場をとってゴムにしてしまっては元も子もない。

湾岸が危険と言ってる人たちに聞きたいんだけど、あなたの住んでるところは大地震でも安全なんですか？

>>6794
災害に強いって意味だよ。
もちろん火災も含まれます。
詳しくは災害に強い街マップでも見て勉強して下さいよ。