横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「新川崎の今後について【10】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 新川崎の今後について【10】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
周辺住民さん [更新日時] 2025-12-04 16:37:13
【地域スレ】新川崎・鹿島田の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

横須賀線の中でも、ちとマイナーな新川崎。
再開発で変貌を遂げるはず…?
パークシティ、サウザンドシティ、シンカシティ、パークタワーと歴史を刻んできた新川崎周辺の物件や地域の情報を語りましょう。

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/427325/


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】新川崎・鹿島田の住環境

[スレ作成日時]2016-02-05 10:41:38

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

新川崎の今後について【10】

  1. 641 匿名さん

    >>640 周辺住民さん

    理想論ですが、トオカツフーズの工場あたりに新駅ができれば混雑は緩和しそうだなと思います。

    新川崎駅の駅舎が早く新しくなってほしいです。

  2. 642 マンション検討中さん

    JR東の電車特定区間の路線図を見ると羽沢横浜国大からいきなり武蔵小杉に繋がってますね。
    新川崎は通過駅ではなく別路線の駅となるようです。
    いわば相鉄新線は武蔵小杉から分岐する支線のような感じでしょうか。
    という事は羽沢横浜国大→武蔵小杉→(下りに乗り換え)→新川崎と乗り継いでも同じ路線を戻った事にはならない訳ですね。
    https://www.jreast.co.jp/consumption-tax2019/fee.html

  3. 643 匿名さん

    北加瀬AOKI跡地は保育園なんですねー

    https://hiyosi.net/2019/10/01/nursery_school_2019-9/

  4. 644 マンション検討中さん

    運賃表に料金出てました。
    その他参考例をざっくり。。
    新川崎→羽沢横浜国大:220円
    武蔵小杉→羽沢横浜国大:310円
    鶴見→羽沢横浜国大:170円
    また品川?鶴見の定期だと武蔵小杉、新川崎にも途中下車出来るという情報も。
    https://xckb.hatenablog.com/entry/2017/06/04/005742

  5. 645 通りがかりさん

    巨大台風、川崎市は直撃といってもいいでしょうかね。
    次の日午前中、周辺を見た範囲では自転車がみな倒れていたとか小枝、葉っぱが散乱くらいでした。
    道路も乾いていて水溜まりもほとんどなかったです。
    見た範囲が水捌けのよい場所なのでしょうか。
    他に新川崎周辺で何か目立った台風被害ありましたでしょうか。

  6. 646 デベにお勤めさん

    被害はほとんどありませんね。
    隣の駅と比べてびっくりするくらい違います・・・・
    理由は分かりませんが・・・・

  7. 647 マンション検討中さん

    武蔵小杉から新川崎には武蔵野貨物線が通っています。
    武蔵小杉付近はちょうど冠水した場所の地下を通っていますが特に問題はないようです。
    とはいえ稲城市百村トンネル付近で土砂崩れがあり一部不通と。
    https://www.jrfreight.co.jp/storage/upload/bc765f3f377fbba0dc7e35aee1d...

  8. 648 通りがかりさん

    川崎市は平坦な地域が多いですがよく見るとその中でも微妙な高低差があります。
    そのちょっとの差が後々大きな差につながります。
    また高台マンションだとしても駐車場入口は下の方にあったりしますから考慮が必要でしょうね。

  9. 649 匿名さん

    西加瀬の大和ハウスの開発が何もリリースされないのはなぜだろう?

  10. 650 匿名さん

    解体もまだでしょ。
    更地にするだけでも数年は掛かるかと。

  11. [PR] 周辺の物件
    ブランシエラ川崎大島
    ルネ横浜山手
  12. 651 匿名さん

    横須賀線の車内の路線図が更新されていて、
    相鉄線直通が追加になっている。
    あからさまに新川崎が通過になるように描かれてる。
    先日の武蔵小杉の惨状を見るにつけ、
    武蔵小杉停車はリスクでしか無いことが判明した。
    今からでも遅く無いから、
    相鉄線直通は新川崎の手前で横須賀線に乗り入れるようにして、
    新川崎停車、武蔵小杉通過にすべき。

  13. 652 匿名さん

    川崎市の戦略的誘導地区でもあるパークタワーモデルルーム跡地はどうやら駐車場みたいです。
    もともと道路付けが悪く周辺の買収も進まず塩漬け状態が続いてましたが。。
    平置き駐車場200台を超える規模ですから一般利用者向けだとすると周辺の駐車場需要に相当インパクトがありそうですね。
    戦略的誘導地区現在
    三菱ふそう平間会館およびグラウンド→住宅展示場
    味の素社宅→そのまま、パークタワーMR跡地→駐車場
    三菱ふそう工場(西加瀬)→解体前。物流センター? 少しは住宅、店舗?

  14. 653 匿名さん

    でも暫定利用だよね、きっと。
    今の状況だと建てたくても建てられない訳だし、放置しとくなら駐車場は仕方ない。

    旧セブン跡地の駐車場は、あれが最終型なのだろうか?

  15. 654 マンション検討中さん

    川崎市から発表ありましたー

    (仮称)西加瀬プロジェクト
    指定開発行為者:武蔵小杉特定目的会社
    環境アセス縦覧場所:中原区役所、幸区役所、日吉出張所

    (仮称)西加瀬プロジェクトについて:車両ルート、物流施設、地域共存施設(商業機能等)、公園広場、スポーツ施設配置図など
    http://www.city.kawasaki.jp/templates/press/cmsfiles/contents/0000112/...

    その他報道発表資料等
    http://www.city.kawasaki.jp/templates/press/500/0000112512.html

  16. 655 匿名さん

    悪い予想どおりの物流施設か…
    地域への恩恵はなし。
    重車両の交通が増えるだけだね。

  17. 656 名無しさん

    >>655 匿名さん
    本当ですね、あの規模で大和ハウスで勿体ない。
    1/10まで意見書が提出できる模様です。

    http://www.city.kawasaki.jp/templates/press/cmsfiles/contents/0000112/...

  18. 657 名無しさん

    楽しみにしてたのに
    最悪

  19. 658 匿名さん

    これは辛い

  20. 659 匿名さん

    意見書、意味あれば出すけど無駄な抵抗だよなぁ。交通面ではプラスどころかマイナスですね。

  21. 660 名無しさん

    相鉄が新川崎通過で、この再開発が唯一の楽しみだったのですが、残念です…

    市議会議員さんの話だと、想定入庫は小型車800/大型車900台とのことです。
    川崎ー小杉、元住吉などの各バス便も影響が及ぶのでは…
    人口増加エリアの駅10分の場所で、何故物流施設に決めたんですかね?

  22. 661 名無しさん

    >>659 匿名さん
    環境アセスメントの意見書って、出しても影響されないんですかね。過去に事例があるのか、よくわからないです。やっても無駄かな。

  23. 662 匿名さん

    役所さんにはがっかりですねー!何もわかってないなー。今、住民が必要なものは。せめて駅校舎の利便性でもあげてほしい。

  24. 663 名無しさん

    この巨大区画にDPLじゃ西加瀬、北加瀬エリアの方向が決まりそうですね。
    マンションとショッピングモールが出来るなら相乗効果で少しずつ活気あるエリアになっていく可能性もあったと思いますが

  25. 664 匿名さん

    大和ハウスが、買うときから決まっていたんでしょうけどね。

  26. 665 通りがかりさん

    少しは店舗ができるみたいだけど…
    せめて、コトニアガーデンくらい店がそろってほしい。
    あと、保育所や学童など、子供向け施設も設けてほしかった。
    この辺意外と少ないし。

  27. [PR] 周辺の物件
    リーフィアレジデンス栗平テラス
    ブランズタワー橋本
  28. 666 マンション検討中さん

    新幹線高架沿いが元住吉駅側なんでマンション等はやはり厳しいでしょう。ゴールドクレストトだったら細切れにしてやってたでしょうが。。
    新幹線高架の反対側にザ・パークハウス元住吉がありますが徒歩10分でしたね。
    また、パークハウスから2、3分の場所で県公社フロール元住吉を建設中です。
    規模153戸でシェアラウンジや完全分煙とか公社としては意欲的なのかも。
    間取り1K・1LDK・2LDK・3LDK、住戸専有面積32.24㎡~66.04㎡
    家賃月額 99,400円~199,300円
    共益費 月額 11,000円
    敷金 家賃の3か月分
    https://kjk-motosumiyoshi.jp
    周辺はもろ郊外という雰囲気。道路には猫が大小10匹ほど寝そべっていました。
    車もあまり通らないんでしょうか。

  29. 667 通りがかりさん

    あれだけ広大で、サッカー場やスタアジム、商業施設等活性化する物にはならないものですね…期待してたのに…
    本当にリサーチしてるのかな、大和ハウスは。
    保育園、学童は近隣にないのではいってほしいですね。あとドラックストアも。

  30. 668 匿名さん

    向井理主演の「10の秘密」で北加瀬の白山幼稚園が出てきてえっという感じ。
    仲里依紗が勤める保育園という設定です。
    そう言えば6日に塚越商店街で撮影とかでそれらしいスタッフが走り回っていました。
    塚越のは何なのか不明ですが。
    サスペンス初回なので意味深なシーンだらけでした。
    武蔵小杉のシティタワーの黒い巨大な外観と広いロビーも登場。
    失踪した元妻の仲間由紀恵と渡部篤郎が最上階でセレブに同棲中だったと。

  31. 669 通りがかりさん

    三菱ふそう工場跡地、解体始まりましたねー
    大量の解体業者が入ってるみたいです。
    とは言え完成は令和6年ですからまだまだ先ですが。。。

  32. 670 周辺住民さん

    ここにどのような街づくりをするかを考えるべきだった川崎市、市議会議員の能力不足です。大和ハウスは、川崎市から何もなかったから、一番収益性のある道を選んだということでしょう。

  33. 671 匿名さん

    本件については、本当に落胆したよ。

  34. 672 周辺住民さん

    先週、南加瀬JR社宅跡でボーリング調査が始まってました。そろそろ、何か工事が始まりそうです。コトニア新川崎みたいのができないかな。何か知っていますか?

  35. 673 匿名さん

    私も三菱ふそう工場跡地はどうなるのか楽しみにしていましたが、
    とってつけたような商業施設がちょこんとあるだけの大和ハウスの倉庫になってしまいましたね。
    川崎市の計画となんか全然違うじゃん。
    市の担当さんはこれで良かったと思っているんでしょうかね。
    もうちょっとやりようあったんでないの??

  36. 674 匿名さん

    この街に発展性なんて無いからこれでいいのですよ。
    川崎にそういうのを求めるのがそもそも間違っているかと。

  37. 675 匿名さん

    >>674 匿名さん
    発展性ないとはどういうことですか?
    具体をお示しください

  38. [PR] 周辺の物件
    ドルフィーノ青葉藤が丘
    ルネ海老名アーバンアリーナ
  39. 676 匿名さん

    南加瀬JR社宅の取り壊し進んでいますね。URのような建物が入るにしても、コトニアみたいな開発入らないかな?知っているひといませんか?

  40. 677 名無しさん

    ふそう跡地は朝日プリンティング、あるいは周辺まで調整できれば大通りに面して商業化もあったでしょうね。

  41. 678 名無しさん

    もうここには、湘新ライン快速も、相鉄も、永久に停止することは無いのですね。残念な街です。

  42. 679 匿名さん

    新川崎は寂れてるからいいのですよ このまま誰にも注目されない街になって欲しい

  43. 680 住民板ユーザーさん8

    湘新快速停車駅、相鉄、東横、みなとみらい線東海道線、まで1駅でアクセス可能。なおかつ水没しない(これ重要w)
    実は新川崎って…。
    マンション価格下がらないわけだわ。

  44. 681 匿名さん

    ならば横浜か武蔵小杉に住んだほうがいいね。
    ここは無しかな。

  45. 682 匿名さん

    新川崎はコバンザメとして武蔵小杉と川崎駅周辺の発展に追随してゆくのが正解かと。
    現在、塩漬け状態と言ってもよい鹿島田駅近くの広大な駐車場は南武線高架化後に動き出すのではと期待しています。

  46. 683 匿名さん

    >>682
    南武線高架化って最短でも2030年ですよ。
    しかも川崎市の公共工事は遅延が酷いことで有名ですから
    実際に土地が動き出すのは20年後ぐらいですかね。

  47. 684 匿名さん

    鹿島田駅前の日高屋横の更地はどうなるんだろう?

  48. 685 匿名さん

    >>681 匿名さん

    ムサコは水没するしなぁ。
    やっぱり新川崎は穴場やねぇ。

  49. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド海老名
    リーフィアタワー海老名クロノスコート
  50. 686 名無しさん

    周辺のオフィスビルからもテレワーク指向の企業がどんどん減るんだろうな。まあここに限った話ではないが。ここも意外とオフィス関連需要があったから少なからず影響はあるんだろう。

  51. 687 マンション検討中さん

    >>680 住民板ユーザーさん8さん

    意味不明なマウント。
    新川崎駅なんか川崎市民以外の人にとっては存在感ほぼゼロ。

  52. 688 匿名さん

    >680
    JR利用者が減っているようですよ。
    テレワークで出勤不要、コロナで外出機会激減なんだから。コロナがおさまっても以前に戻るはずもなく今更鉄道アクセスが何の魅力になるのでしょうね。現在でも在宅勤務なら家賃高の首都圏はなれて千葉とかに引っ越しする人が増えてるらしい。千葉じゃなくても少し郊外とかは多いらしい。マンション価値が下がらないなんて言っていられるのは今だけですよ。

  53. 689 匿名さん

    >680
    マンション価格が下がらないと言う根拠は?そういう事例あるのなら出してください。

  54. 692 匿名さん

    オーベル新川崎がコロナ真っ只中で竣工前にあっさり完売。
    この付近でよく見かけるオープンハウスも絶好調の模様。
    根強い実需がやはりあるのではないでしょうか。。

  55. 693 匿名さん

    ↑オーベルは販売目的で新川崎とつけただけでしょう。
    誰があの立地を新川崎と思いますか?あそこは平間でしょう。マンション売れたのはたまたまニーズが合ったことと戸数が少なく売れやすかったのでは?プラウドガーデンが良い例かと。あそこはあんな立地でも簡単に完売しましたよ。

  56. 694 匿名さん

    横浜川崎武蔵小杉が10分圏内で、品川も15分圏内。人気があってもおかしくない場所だと思いますけどね。

    オーベル新川崎5000万後半の部屋が中心だったのによく売れたなーと思います。近くに住んでいますが、鹿島田と新川崎が近くて便利な場所だなとは思いますよ。

  57. 695 匿名さん

    >>693 匿名さん

    どうした?新川崎に恨みでもあるの?w

  58. 696 匿名さん

    バスが大幅減便されたりこの地域の発展性には大きな疑問符がありますね。

  59. 698 匿名さん

    >>696 匿名さん

    地域云々ではなくてコロナで減便ですかねー。

  60. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス橋本
    ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス
  61. 699 匿名さん

    新川崎と言うけど結局は鹿島田含めないと単独では成り立たないが鹿島田と新川崎間が高低差大きく一駅分の距離があり連携が非常に悪いので乗り換えや鹿島田の商店街への買い物や飲食が至極不便
    新川崎駅前が貧相というか何もない、周辺もマンションと教育研究施設ばかりでエンタメ性や生活利便性がない、外食する場所すら困る
    新川崎駅は古く老朽化して暗いイメージ、列車の便数も少ない
    この地域は両脇が川に挟まれたうえにその狭いエリアに南武線横須賀線が縦断するから3つのレーンに分断され横の行き来が非常に不便で広域に発展する余地がない
    正直なんでここに居を構えたいのか不思議
    鉄道アクセスくらいしかメリットないのかもしれないがそれも相鉄素通りだし前述したとおり本数少ない

  62. 700 匿名さん

    前レスで誰か触れていたがコロナ禍で鉄道アクセスの利便性が社会的ニーズとして下がっている時世です。新川崎の唯一の強みも消えてましてや在宅勤務が進めば新川崎近辺のオフィス縮小が進み街自体が衰退する懸念もありますね。
    新川崎にはF通のオフィスが多いと聞いていますがかの会社は全社員テレワーク化しています。ほかにも追随する企業も少なからず出てくるでしょうね。すでに影響はでているか。。。

  63. 701 周辺住民さん

    >698
    コロナでの減便なんですか?情報ソースはってもらえますか?よろしくお願いします。

  64. 702 匿名さん

    コロナの最中でもこういう動きが。。。
    日本経済新聞より
    >首都機能移転、自民有志が勉強会 費用再試算求める
    2020年3月5日
    https://r.nikkei.com/article/DGXMZO56393620U0A300C2PP8000?s=4

  65. 703 周辺住民さん

    >699
    そうそう新川崎は鹿島田との連携不備がおおきい
    武蔵小杉みたいに構内連絡路ができればまだましだったのにね
    それに二つの路線が平行に走っているから地域毎の分断がきつく特に南武線は踏切がネック

  66. 704 匿名さん

    わすか2時間以内に5件もの長文返信w
    アンチも必死なんだなぁww

  67. 705 匿名さん

    >704
    アンチアンチと逃げすに反論の一つでもして議論すればいい。そのアンチの言うことは全くのデタラメで事実無根なのか?
    傍からでもアンチの方がよほど筋が通っている内容だとおもうが?
    それ以前にここは新川崎を賛美しないと途端にアンチ扱いされるようになったのか?

  68. 706 マンション検討中さん

    >>705 匿名さん
    あなたもはや新川崎ファンでしょ。やたらと詳しいしご丁寧に長文で書き込んでくれるし笑。すごい情熱!
    さすが人気の街新川崎です。

    1. あなたもはや新川崎ファンでしょ。やたらと...
  69. 707 匿名さん

    ↑パークタワー新川崎のレス234
    に同じものありますね。笑
    他人の拝借ですか?それともご本人?どちらにしても救いがない。
    一年以上も前の古い記事持ち出して何が言いたいのですか?それもマンション販売雑誌の提灯特集ですよ。
    コロナで日常が一変し状況が変わっているのにお気楽ですね。

  70. 708 匿名さん

    >>707 匿名さん

    効いてて草w

  71. 709 通りがかりさん

    やっぱり人気の街だからアンチが湧くんだね!w

  72. 710 匿名さん

    >706
    常識的な社会人は著作権と言う概念を承知しているから雑誌の情報を撮って無断アップすることはしません。違法行為だからです。

  73. 711 匿名さん

    >707
    全く同じ画像ですね。
    少なくとも一年もこの新川崎スレに張り付いているのですね。気持ち悪い。

  74. 712 匿名さん

    >703
    いやいや横須賀線湘南新宿ラインの複線のせいで踏切すらなく少ない陸橋で渋滞するのも問題ですよ
    道路渋滞した上に南武線の朝夕の開かずの踏切とか最悪
    もはや横の動線は機能不全です

  75. 713 匿名さん

    ポジさんアンチの方がよほど具体的で的を射てると感じます。ポジさんと言えば
    草、w
    アンチは○○とか幼稚は反応しかありません
    アンチを論破して黙らせるとか新川崎のここが凄いぞみたいなもっと建設的なこと出しましょうよ

  76. 714 匿名さん

    >>713 匿名さん

    自画自賛ですねぇ。

  77. 715 マンション検討中さん

    まあ熱狂的なアンチもいるみたいですが新川崎は住みやすくいい街ですよ。

  78. 716 匿名さん

    >>713 匿名さん
    ここでも〇〇
    散歩してんのかな

  79. 717 匿名さん

    >>714 匿名さん
    それはね
    他人から賛辞がないから

  80. 718 匿名さん

    実際今回のアンチはすごいね!めっちゃ新川崎のこと知ってる!ある意味ファンなんじゃないかと!
    逆にありがとう!
    今後新川崎の発展のための貴重な意見! 

  81. 719 匿名さん

    もう少し駅近に商業施設があればもっといいんですよね。ラゾーナのような大型のものはなくとも、クロスガーデンぐらいのものがほしい。

    電化製品を買える場所が欲しいです。

  82. 720 匿名さん

    >>719 匿名さん

    私は電化製品なんてそんな頻繁に買わない一般庶民なんで別に家電量販店は近場に無くてもいいかな…
    マック、スシロー、ダイソー、マルエツ×2、ミスド、本屋さん、その他飲食店。
    これだけある地域ですよ。
    満足満足。

  83. 721 匿名さん

    >>713 匿名さん
    そんなの何年も前から皆さん返してるのよ。それなのに無駄にネガティブな発言する人が同じことを何度も繰り返すからみんな面倒になってるんだわ。
    人を指摘するなら過去のやり取り見てから発言してよ。

  84. 722 匿名さん

    まあこちらのネガさんはこの地域に余程の恨みがある人なんだろう。それなりに知識もあるしある意味執念を感じる。
    天晴れじゃ!

  85. 723 匿名さん

    湘南新宿ラインは平日でも多くて1時間3本しかありません。休日はもっと酷い。田舎の路線並みで使い物にならない線ですね。

  86. 724 匿名さん

    >>723 匿名さん
    お詳しいですね。
    天晴れじゃ!

  87. 725 匿名さん

    >>723 匿名さん
    ははは笑
    天晴れじゃ笑

  88. 726 匿名さん

    新宿、渋谷が直通で便利なんて幻想
    結局は小杉経由したほうが早くて便利なんてオチ

  89. 727 匿名さん

    >>726 匿名さん

    実際湘南新宿ラインは便利!利用させてもらってます。小杉経由ならさらにね!相鉄乗り入れで更に増便!小杉が隣っていうのは強みだね!
    天晴れじゃ、

  90. 728 匿名さん

    新川崎勤務してました
    駅周辺はサイテイです
    買い物はミニストップ、京急ストアだけ
    どちらもマイナーで品揃えイマイチ
    美味しい飯屋ありません
    茶店はおろかスタバすらありません
    ネカフェやカラオケ、ファミレス等娯楽ありません
    郵便局ないです銀行ないです
    鹿島田周辺まで行かないと生活成り立ちません
    アンチでもネガでもなく事実です

  91. 729 匿名さん

    >727
    それ言っちゃダメダメ
    小杉に寄生してることバレる

  92. 730 通りがかりさん

    新川崎(加瀬山側)在住です。
    駅前は確かに残念です。もう少し飲食店舗があれば嬉しいですが、諦めています。
    ただ、小杉、日吉、綱島あたりに自転車、車で出やすく、夢見ヶ崎や平和公園など自然もあり、駅前を捨てて考えるとなかなか面白い地域です。
    ふそう跡地が非常に残念ですが。交通量に影響ありそうですね。

  93. 731 匿名さん

    鹿島田の踏切は朝遮断器が降りている時間が40分以上もあり、時には20分以上下りたままらしいですね。
    https://www.townnews.co.jp/0206/2019/11/29/508282.html

  94. 732 匿名さん

    東横線方面に出やすいのでしょうけど
    日常生活で毎度そちらを利用するわけにもいかず結局は鹿島田ですが誰かが言っていたようにあちら側へのアクセスは面倒です
    車は陸橋、自転車は踏切に毎度邪魔されます
    特に朝夕のラッシュ時の南武線踏切
    遮断器が降りている時間が40分以上もあり、時には20分以上下りたままらしいです
    https://www.townnews.co.jp/0206/2019/11/29/508282.html

  95. 733 匿名さん

    またまたアンチ(実は新川崎鹿島田ファン)が湧いてますね!色々調べて笑
    天晴れじゃ!

  96. 734 口コミ知りたいさん

    調べなくても在住や勤務者なら常識ですよ。
    不都合な事実=アンチなんですか?

  97. 735 テレワーカー

    728さんの言う通りです。
    わたしも新川崎通勤でしたが在宅で通勤解除されました。
    やっと不便な環境から解放され今は毎日が快適です。
    通勤再開が憂鬱ですこのままテレワーク続いてくれないかな

  98. 736 テレワーカー

    わたしも新川崎通勤でしたが在宅で通勤解除されました。
    やっと不便な環境から解放され今は毎日が快適です。
    通勤再開が憂鬱ですこのままテレワーク続いてくれないかな。

  99. 737 匿名さん

    自演がすごいですね!
    天晴れじゃ!

  100. 738 検討板ユーザーさん

    新川崎の簡易駅は今後存続するのでしょうか。武蔵野線から外れた中途半端な位置で、もともと停車便数も少ないですし。三井ビルのオフィスなどある限りすぐ廃止とかないでしょうけど、移転含めて将来心配は消えません。そのへんの不確定性から、誰も新川崎駅前へ出店しないのでしょうが。地元は鹿島田駅があれば支障ないとは思います。

  101. 739 匿名さん

    >>738
    新川崎駅廃止は十分有り得る話だと思いますよ。
    今回の臨港バスの大幅減便はそのきっかけとなるのかも。

  102. 740 匿名さん

    >>739 匿名さん

    駅廃止の情報のソースはあるのですか?
    ただ単にのあなたの希望ですか?
    どっちですか?

  103. 741 職人さん

    738さんと739さんは定期的に自作自演してる人ですよ。
    簡易駅という、わけのわからない定義もない言葉を使い、根も葉もない噂を定期的にたてているのが過去スレみればわかりますよ。
    だから毎回ソース無しなわけですよ。

  104. 742 匿名さん

    >>739 匿名さん
    この投稿定期的にあるけど何を狙ってるんだろうか?
    仮に新川崎駅がなくなったとしてこの人に利益があるのかな?
    こんな可能性のないに等しいことに執着するなんて理解に苦しむ行動だわ。。。

  105. 743 匿名さん

    >>742 匿名さん
    まあおそらく新川崎になんかしらの恨みでもあるのでしょう。情けないですね。

  106. 744 匿名さん

    至る所にあるセブン、スタバ、マック、松屋やすき家が全く無いのは不思議 少なくと「新」と付く副都市扱いのエリアではここたけでは?
    市場調査で儲からない場所だったのかな?

  107. 745 匿名さん

    >>744
    マックと松屋とすき家とセブンは鹿島田にありますよ。
    新川崎駅はいつ廃止になってもおかしくないので
    商圏として認知されているのは鹿島田周辺だけなのでは。

  108. 746 匿名さん

    ↑鹿島田にあるのは承知
    新川崎と鹿島田は近いから兼用でいいということ?
    なら新川崎ってそういう程度の市場ってことになる
    小杉と新丸子と同じくらいの距離だけど新丸子とはえらい違いだね

  109. 747 匿名さん

    >>746
    新川崎駅は仮設扱いですから本則の駅としては認知されていないと思いますよ。
    当初の約束ではパークシティ新川崎かクレストプライムレジンデンスの所に
    ちゃんとした駅舎を建てて駅を移転させることになっていましたから。

  110. 748 匿名さん

    駅廃止とかよくわからないけどバス便大幅削減ってえのは真実なの?緊急事態宣言時ならまだしも今更コロナと言う理由なら釈然としないな。

  111. 749 匿名さん

    法律上のことはわからないけど現に利用者いるから簡単に廃止なんて無理でしょう

  112. 750 匿名さん

    >>748
    臨港バス川60(鹿島田・新川崎経由)が採算が厳しいことを理由に大幅削減された
    1日30本が5本程度まで減少

  113. 751 eマンションさん

    >>747 匿名さん
    いやいや、その仮設という根拠がないことを言い続けるのはやめたほうがいいと思うよ。「本則」とかそれっぽいこと言ってるけど、何の本則?じゃあ仮にその本則があったとして、本則の駅として認知されてないとやらの駅は他の例はどの駅があるの?
    ネガキャンしたい人がいるのはどこでもいそうだけど、嘘はだめだよ。

  114. 752 匿名さん

    >>751
    ネガキャンって何に対してのネガキャンなの?
    約束通りの位置に駅を移転してもらった方がポジティブなんだけど。
    今の位置の仮設駅のままでは何の発展性も無い。

  115. 753 匿名さん

    ここは利用者数3万の僅少駅で、更に減少傾向ですね。以前、利用者数5万の東横線桜木町駅が廃止された実例があり、みなとみらいが代替駅となりました。ここも近隣に鹿島田があり、快速停車、跨線橋設置で輸送力強化済です。

  116. 754 通りがかりさん

    あれれ鹿島田駅そばの巨大駐車場、閉鎖されてますね。
    何かの動きか。。。

  117. 755 匿名さん

    お!
    またアンチさんが頑張っておりますな!
    天晴れじゃ!

  118. 756 匿名さん

    >>753 匿名さん
    みなとみらいという新駅が出来たかわりに東横線桜木町駅が廃止になりました。
    実例の挙げ方が誤ってます。

  119. 757 eマンションさん

    >>752 匿名さん
    よく分からないけど約束って何?
    根拠ソース見せて。
    仮設というのも妄想。
    まずはソース見せてからにしなよ。
    話はそれからだ。

  120. 758 eマンションさん

    川60は元々利用者が少なかったからねぇ 逆に新川崎に行く鶴04と市バスは朝ギュウギュウだからバス利用エリアとそうでないところの差は激しいね

  121. 759 匿名さん

    鶴04も減便だったような 逆に川51とかが増便になったので
    新川崎への需要が減退して綱島方面が発展してきているのでしょうね。

  122. 760 通りがかりさん

    うろ覚えですが、跨線橋附帯建築物は仮設物ではなかったでしょうか?地盤建築物と違い、橋の振動、揺れから直接受けるダメージが大きく、築40年近く経過し、補強改築するにも、跨線橋一体となれば大工事となり、中期的には撤去または移転がどうなるか心配です。

  123. 761 匿名さん

    >>760 通りがかりさん

    だからその情報のソースはどこよ?あんたのうろ覚え情報なんてあてにならなさすぎるから。

  124. 762 マンション検討中さん

    新川崎、2016年から2019年に3000人乗客数が増えました。
    https://www.jreast.co.jp/passenger/2019_01.html

  125. 763 匿名さん

    駅廃止論の人嘘や根拠のない話ばかりやん。
    やっぱり実は鹿島田新川崎ファンで自分にヘイト集めつつここの良さがみんなから出てくるよう誘導してくれてるいい人に思えてきた。笑

  126. 764 匿名さん

    なるほど!!だからすぐに嘘だと分かる情報を出してくるんですね!
    その証拠になんだかここ盛り上がってますしね.
    反論あるなら次はまずちゃんと根拠をだしてくださいね.

  127. 765 匿名さん

    新川崎や武蔵小杉に住んだ人たちって本当に悲惨ですね。自業自得でしょうけど。

  128. 766 通りがかりさん

    2016年7月竣工パークタワーの住民3000人が徐々に加わったんで、既存の街としては横ばいだったんですね。その後相次ぐ跡地開発失敗、バス減便などから今後がやばいですね。スレタイトル通り今後を懸念したいと思います。過去はどうでもいいです。

  129. 767 匿名さん

    謎のバス減便アピールwよっぽど嬉しいんやねw

  130. 768 匿名さん

    >>763 匿名さん
    なるほど、嘘情報ばかりなのですね。今回はもっとまともなアンチだと思ってたのに笑。残念です。
    敗北を知りたい。

  131. 769 匿名さん

    >>765 匿名さん
    後学のためにどこに住むと正解だったのか是非教えていただきたい。
    新川崎武蔵小杉の何がダメなんでしょうか?

  132. 770 マンション検討中さん

    クレストプライムレジデンスだけで、これからの10年間で新川崎駅の乗客数数千人は増えますよ。コロナ後の話ですが。

  133. 771 通りがかり

    >>769 匿名さん
    通りがかりですが、同沿線なら西大井、東戸塚、鎌倉、逗子あたり、その辺なら東横線多摩川線沿線がいいですよ。地盤、治安、利便性、ブランド力などではないですか?

  134. 772 匿名さん

    >>770
    クレストプライムレジデンスは矢向かバスで川崎駅ですよ。
    新川崎は使いません。

  135. 773 マンション検討中さん

    現仮設駅舎が耐用年数越えたら、一時移設先は島忠からクレストシティあたりが最適ですね。相鉄線ホームも併設可能なので、そのまま移転とかあるのでしょうか。ファインシティの住人は大喜びでしょうけど。

  136. 774 ご近所さん

    >>771 通りがかりさん
    挙げていただいた駅だと東戸塚以外を買う人と新川崎を買う人は全然優先するものが違うかと。(東戸塚は比較的近いと思います)
    例えば品川に行くとして北鎌倉や逗子から横須賀線で通うと40分以上かかります。武蔵小杉や新川崎からなら15分以内で着きますので首都圏に通う人たちが検討する地域です。
    恐らくですが北鎌倉や逗子辺りに住む方は職場が横浜辺りの人たちじゃないでしょうか。
    西大井は同条件の物件を買うと+1000万はくだらないので懐の余裕度が全然違いますね。

    武蔵小杉はブランド化されているのでともかくとして新川崎に住む人はあまり地域のブランドとかにこだわるとは思えません。名より実をとる価値観の人が多いと思いますよ。

  137. 775 匿名さん

    アンチでもないがバスも減便、相鉄もスルーされるような所に将来を期待できるのか?
    近年発展目覚ましいエリアは交通利便性が大きく寄与してるよ。小杉は言わずもがなだが例えば溝の口も大井町線乗り入れが起爆剤になったよね。

  138. 776 匿名さん

    素朴な疑問として何故新川崎が良いのだろうか?
    アンチと言われてる方々は具体的に悪いところをあげてわかりやすいが反論する方々は茶々ばかりで要領得ない
    誰が教えて下さい

  139. 777 匿名さん

    素朴な疑問として何故このアンチは新川崎を恨んでいるのだろうか?アンチの方は新川崎駅が仮設であるとか移転するだとか何の根拠もない誤情報を垂れ流すばかりで要領得ない
    誰が教えて下さい

  140. 778 匿名さん

    >776
    簡単、反論できないから茶々で誤魔化す
    良いところは無いよ
    将来性見誤った方々が自己肯定するために必死にアンチアンチと叫んでるだけの悲しい光景

  141. 779 口コミ知りたいさん

    > >778 匿名さん
    > >776 匿名さん

    自演行為はやめましょうね。
    あと、自分の投稿に自分でいいねボタン押すのもカッコ悪いです。

  142. 780 通りがかりさん

    駅廃止してその後どうなる(したい)のですか?

  143. 781 匿名さん

    他人が同調するとすぐ自演 (笑)
    新川崎が大勢に見限られていることに目を向けたくないのかな?

  144. 782 匿名さん

    自演はルール違反ですよ!
    みんな分かってます。

  145. 783 匿名さん

    どうわかっているのですか?

  146. 784 匿名さん

    >>776 匿名さん
    横須賀線、湘南新宿ラインは本数こそ少ないものの乗り換えなしで都心の主要駅や横浜に行けて便利。
    ・ムサコや川崎などの商業地区じゃないので街が落ち着いてるけどスーパーや商店街もあり不便ではない。
    ・人気駅みたいに物件価格がバブってない。
    とかですかね。

  147. 785 匿名さん

    ↑ポチ1は小杉から少し離れる中原や新丸子元住吉辺りなら小杉の恩恵バッチリで交通利便性抜群だね。
    ポチ2は新川崎独自じゃなくどこの街でも大概当てはまるし、ポチ3はそもそも不人気ってことの裏返しでは?
    と簡単に論破されるが他のアンチ連呼、天晴等逃げてばかりの輩よりはちゃんと意見言ってくれるのは素晴らしい。

  148. 786 匿名さん

    >>766 通りがかりさん
    過去はどうでもいいとか言いながら、いきなり過去(しかも妄想)を語ってて、相変わらずツッコミどころしかなくて笑える
    あと、タイトルは今後についてだし、懸念という言葉はついてないし

  149. 787 評判気になるさん

    >>785 匿名さん
    え、、、、中原のほうがそんなに交通利便性いいの?
    路線図って見たことある?もしかして電車前提じゃないことをずっと言ってる?

  150. 788 匿名さん

    >>783 匿名さん
    アンチさんが無邪気な人なのでわかりやすいのですが、アンチさんはほとんど自作自演で参考になるを押しています
    客観的に見てこのスレってあまり見てる人がいないので、あえて参考になる!を積極的に押す人は少ないよね
    アンチさんは悲しいまでに参考になるを少なくとも1票押しててわかりやすすぎます

  151. 789 匿名さん

    >>788 匿名さん
    さん付けいらなくね

  152. 790 匿名さん

    >>788
    ポジさんこそ自演でしょ
    アンチさんは書き方から複線居ると思うよ
    自演自演言うなら削除依頼すればいいとおもうがポジさん消される前提で。(笑)

  153. 791 匿名さん

    >>790
    全部が自演でしょ ポジもアンチも

  154. 792 匿名さん

    >>785 匿名さん
    ちゃうやん。or条件じゃなくてand条件で考えてくれないと意味がない。
    中原とかそもそも乗り換えなしじゃないし。
    新丸子は多摩川近過ぎだし。

    以外と同じ条件が揃ってる駅少ないと思うよ。
    だから不人気じゃなくて穴場と捉える人が多いんだと思います、私を含めて。

  155. 793 匿名さん

    >>790 匿名さん
    >>791 匿名さん
    あ、また自演だw

  156. 794 匿名さん

    >>793
    自演ウザいよ

  157. 795 マンション検討中さん

    >>784 匿名さん
    以前物件探しで、業者に新川崎が穴場と勧められて見学行ったが、落ち着いているというより寂れたドヤ街的な雰囲気なのと、駅が仮設みたいで不安を感じてヤメて正解だった。

  158. 796 匿名さん

    >>795
    ここに住んでる人たちはあのドヤ街的な寂れた雰囲気が好きで住んでいるのだから
    そうでないまともな人はやめて正解だと思いますよ。

  159. 797 ご近所さん

    >>795 マンション検討中さん
    ドヤ街な印象はないけど昔ながらの雑多な街だからオシャレな街に住みたいなら違うだろうね。
    駅舎がボロいのは同意。仮設の意味が分からんけど。トイレじゃないんだから。。

    だからそういう人はJRじゃなくて東急とかの沿線に住めばええねん。利便性なんか二の次で。

  160. 798 匿名さん

    >>792
    中原って井田今井木月は小杉近辺、上小田中あたりでも自転車でラクラク、丸子は多摩川近い?新川崎は遠いんか?50歩100歩だろ。ハザードマップ見てみろよ。それ以前に矢上川鶴見川多摩川に囲まれたここよりはよほどマシだぞ。

  161. 799 匿名さん

    田舎の誰も知らないとちならいざ知らず
    政令都市名に“新”が付く立地が穴場とか。。。大笑
    穴場の意味御存知ない?一般に知られていない良い場所ってことですよ。著作権無視して新川崎特集記事で新川崎すごいぞってドヤ顔いましたよね。
    これだけ知られているのだから単に不人気なんですよ。

  162. 800 ご近所さん

    >>798 匿名さん
    木月って、、どう見ても元住吉だろ。その前に地区限定なら北加瀬なら武蔵小杉へ自転車で楽々だぞ。なんなら鹿島田駅からでも自転車で10分程度だ。
    水害については50歩100歩なのは中原も新丸子も新川崎もあまり変わらないのはその通り。中原だって多摩川と矢上川にはさまれとる。それでも新丸子は多摩川に近すぎる。
    多摩川が決壊したとして1階が丸々浸かるか、床下で済むかは大きいよ。

    んで?乗り換えなしの話はどうなった?

  163. 801 ご近所さん

    >>799 匿名さん
    まず本当に不人気なんですか?何を根拠に不人気って思ってるんですか?

  164. 802 匿名さん

    乗り換えってなに?

  165. 803 匿名さん

    で穴場はどうなったの?

  166. 804 匿名さん

    穴場じゃなくて人気なければそりゃあ不人気ってことですよ。

  167. 805 匿名さん

    アンチさんは新川崎に何の恨み辛みがあるのだろうか?

  168. 806 匿名さん

    多摩川決壊したら新丸子はダメとか新川崎は良いとかそんな話無駄

  169. 807 マンション検討中さん

    クレストプライムレジデンスの新しいマンションの富士通ビルの前の門ができたら、新川崎駅への大きな人の流れができて、新川崎駅もかなり込むことになる。数千人は下らない。

  170. 808 匿名さん

    >>807 マンション検討中さん

    新川崎はこれからなんよね。伸びしろあるなあ。
    さあアンチかかって来い笑

  171. 809 匿名さん

    >>807
    新川崎って鉄道路線が便利なのが唯一の利点なのに。。。徒歩で20分近くかけて駅にいくの?それともわざわざバス使ってまで駅行くの?そんな無駄しないよね?20分あれば新橋すぎちゃうよ?

  172. 810 匿名さん

    >>809 匿名さん
    矢向にしろ新川崎にしろ何かしらの方法で駅に行かなきゃ行けないじゃん。
    電車乗ってから新橋につく時間と比較して何が言いたいの?

  173. 811 匿名さん

    例えば新橋まで10数分でいける利便性高い新川崎なのに徒歩で20分要するような場所に住むのはメリット消してるよね?ってことでしょう。
    要はプライムからの人の流れなんてあり得ないことの理由なのでしょう。

  174. 812 通りがかりさん

    この辺よく散歩するけど、クレストプライムから今の駅舎まで日常利用するのは非現実的すぎ。根性あれば不可能ではないけど、雨天、夏日はサバイバルそのもの。江ヶ崎跨線橋付近に本駅舎が設置されれば利用価値上り、開発のポテンシャルも生まれるけど。

  175. 813 匿名さん

    >>808
    ノビシロあってもネェ 伸びて初めて評価される
    伸びないから今のていたらくなのですよ (笑)

  176. 814 匿名さん

    >>812 通りがかりさん

    自転車なら余裕だよね。例えば新橋まで行きたい人なら徒歩で矢向出て南部線から乗り換えるより新川崎使うと思うけど。

  177. 815 匿名さん

    自転車使ってまで新川崎に行くならもっと近く選べばいいだけだね。
    たまの用事で新川崎使うならありだけど通勤に新川崎使うならこんな不便な立地選ばない。

  178. 816 匿名さん

    南部線だって。。。(笑)

  179. 817 匿名さん

    >>814
    バスで川崎駅出るのが1番楽だよ
    新川崎はバス減便になったし使いづらい

  180. 818 匿名さん

    今の小杉や溝の口は数十年前とは別の街のように変貌したが新川崎駅周辺は景色が当時とあまり変わらない
    だいぶおいていかれたが既にとき遅し
    小杉が大きな商圏を構築した今川崎と小杉に近い新川崎に新たな商圏を形成する必然はなくなり残念ながらビジネスパークとして現状維持がせいぜいで既にノビシロは伸び切っていると感じる

  181. 819 匿名さん

    >>818 匿名さん
    ほーん。
    で、あなたはどちらにお住まいで?笑

  182. 820 匿名さん

    >>812 通りがかりさん
    あなたの中では通勤や通学で電車を使う人たちは徒歩で行ける人たちだけなんですかね?そんなわけないでしょ。チャリやバス使って駅まで来てるよ。

    駅舎移転で近くなる人は利用価値が上がるけど今近い人たちは価値下がるじゃん。今の駅舎の位置を元に街が作られてるのに何言ってるのか意味不明。

  183. 821 匿名さん

    >>820 匿名さん
    > 812の人はちょっとヤバめの人だからあんまり相手にしないほうがと…

  184. 822 匿名

    >>820 匿名さん

    あの道を傘差してチャリとか危険極まりないし、飲酒もできないから、通勤には無理。バスは減便。現駅舎は街の外れに後から造られたもの。もともと鹿島田駅があり、停車本数も多いので必要十分。わかった?

  185. 823 匿名さん

    新川崎の東小倉小学校は川崎の中では世帯年収が高いことで有名だったな。
    田園都市線の沿線が上位に並ぶけど、その他の沿線の中では以前は圧倒的に高かったはず。
    今はムサコ周辺の小学校が上がってるんだろうけど、、最近はデータ公開されてないのかな。

  186. 824 匿名さん

    >>822 匿名さん
    何一つわからない。
    傘さして自転車、飲酒して自転車→道交法違反ですが…。そういうときだけ矢向まで歩けば?
    駅舎移転→江ケ崎の方は街すらない住宅地なのにそこに移転するとか意味不明。

    あなたが自分の凝り固まった妄想だけでコメントしてるのだけはわかりました。

    >>821 匿名さん
    おっしゃる通りみたいなんでこれでやめます。アドバイスどうもです。

  187. 825 匿名さん

    街の将来計画を頭でえがくのはポジネガあっていいですけど真実は一つなので一旦整理しましょう
    ・駅の廃止や移転は虚偽情報である
    ・仮設駅や簡易駅という定義はない
    嘘情報が確定したので、削除依頼出してもいいんですけど、単に削除してもまた出てきそうなので事実をここに残します
    反論あるなら、まずはいい加減ソースを出してからにしな
    この後ソースがなければさらに虚偽答弁を続けていいると判定します

  188. 826 ご近所さん

    >>818 匿名さん
    その変貌はしないながらも、地味に便利になってるところがいいんだな。
    スーパー・100均・ドラッグストア・サイゼetc最低限必要なものは揃ってる。
    そしてそれ以上はないw
    ファッション系は皆無だが、欲しくなったら新川崎から8分かけて横浜へ行くか鹿島田から5分かけて川崎に行けばよい。もちろん東京・新宿直通(新宿方面は本数少ないけど、朝はどうせ時間合わせて行ける)は便利なことこの上なし。家賃に対して電車のアクセスが抜群。
    ただし、毎日キラキラしたグルメ店やオシャレな店に通いたい人ならお薦めははしない街ですw

  189. 827 匿名さん

    >>826 ご近所さん

    これな!
    あとスシローも美味しいよ!

  190. 828 通りがかりさん

    住まいなんていいところがあれば悪いところもある。それらを総合して価格が構成されている。コロナによりオフィス需要の影響を受けているとこだって善し悪しはある。伸びしろあると市場が認めれば価格はあがる。新川崎鹿島田は総合的に勘案して住まいとして良いと思いますけどねー。

  191. 829 通りがかりさん

    アンチさんが言う悪しところがあるから、ある意味価格が上がり過ぎない。個人的には十分上がってるし適正に評価されてると思ってる。何だかんだで便利ですよ。

  192. 830 匿名さん

    >>825
    こういう人がいるから誰も新川崎なんて住みたくないんですよ。
    結局街の問題点を指摘しても改善されない。
    それがこんなどうしょうもない状態になった原因。

    駅が廃止されてもたぶん>>825は責任取らないだろうし
    それを考えたら新川崎に住むのは避けるのが無難。
    武蔵小杉だって水害は自己責任だし、誰も同情してくれない。

  193. 831 匿名さん

    >>830 匿名さん
    あのね、単純に証拠だしてって言ってるの
    飛躍しないでいいから
    そうやって話をそらすから虚偽確定なんだよ

  194. 832 匿名さん

    >>831
    先住民はみんな知ってる話を証拠証拠ってよそ者が偉そうに振舞うから
    嫌われるんだよ。結局武蔵小杉や新川崎がヘイトを集めるのも
    よそ者のせいが大半なんでしょうね。

  195. 833 匿名さん

    >>832 匿名さん
    やはり話そらしてきた
    証拠示せない
    まあ、証拠あるわけないからね
    虚偽確定

  196. 834 匿名さん

    仮設民徹夜で必死ですな!
    天晴れじゃ!

  197. 835 eマンションさん

    >>833 匿名さん
    もう駅廃止マンはあまり相手にしないほうがと。

    しかしこんな息を吐くように嘘を付ける人って普段の生活とかどうしてんのかと思うよ。

  198. 836 匿名さん

    >>835
    嘘ついてるのはお前だろ さっさと新川崎から出てけよ

  199. 837 匿名さん

    >>835 eマンションさん
    普段の生活がどうにもならないからこういう匿名掲示板で暴れてるんじゃないでしょうか。
    駅廃止マンはいいネーミングですね。

  200. 838 匿名さん

    >>837
    匿名で暴れてるのはおまえらの方だと思うけど。
    武蔵小杉や新川崎が叩かれるのはこういう連中がいるからだよ。

  201. 839 eマンションさん

    >>837 匿名さん
    そう思うとなんだかかわいそうになってきます。

  202. 840 通りがかりさん

    武蔵小杉と新川崎、どちらも軟弱地盤、もと川底低地のドヤ街ですが、前者は全国的に名が知れ伸びしろ満点なのに対し、後者は衰退の一途、沿線のデッドゾーンで、天と地ほど違うので区別して考えたほうがいいと思います。

  203. 841 ご近所さん

    >>840 通りがかりさん
    誰か武蔵小杉と比べてましたっけ?唐突にどうしました?

  204. 842 通りがかりさん

    >>841 ご近所さん

    832 838よく読んでください。日本語わかりますか?

  205. 843 匿名さん

    >>842 通りがかりさん
    ほーん。
    で、あなたはどちらにお住まいで?w

  206. 844 ご近所さん

    >>842 通りがかりさん
    あぁ、武蔵小杉・新川崎のスレにいる人の話を無理矢理持ってきて急に土地の話にしたのね。番号降ってくれればいいのに。。
    ゴメンゴメン、そんなに怒るなよ。

  207. 845 マンション検討中さん

    新川崎周辺の長期展望および希望。南武線高架事業_確定。リニア新幹線による品川駅拡大と周辺駅重要性の拡大_確定。クレストプライムレジデンス完成と新川崎駅乗客増加_確定。新鶴見機関区の廃止と駅・商業施設の拡大_希望。グリーンライン新川崎延伸_希望。

  208. 846 ご近所さん

    >>845 マンション検討中さん
    グリーンライン延伸したらいいですよね~。鶴見へ向かうルートより新川崎・鹿島田を通って川崎駅(ラゾーナ地下)に伸びたら需要あると思うんですけどねぇ。

  209. 847 匿名さん

    >>846 ご近所さん
    確かにこうなれば素敵ですね!

    でもこういうポジティブな投稿が出るとアンチさんや駅廃止マンがまた湧いて来るぞー笑
    来るかな来るかなー?

  210. 848 ご近所さん

    >>846 ご近所さん
    とりあえず
     ・南武線高架化
     ・外環道から川崎縦貫道、アクアラインへの高速道路建設
    辺りは実現確度も高いですし益々便利になりますよね。(だいぶ先ですけど。笑)

  211. 849 マンション掲示板さん

    グリーンラインは鶴見延伸確定、
    都営浅草線延伸は立ち消えになりました。
    そもそも仮設駅への接続計画は不可能だし、
    このへんは川底なので建設費が莫大になります。
    他力本願するも夢破れた、過去の話ですね。

  212. 850 匿名さん

    だから仮設駅という表現は虚偽だからやめな
    反論は感情論や誹謗中傷はやめて
    単に証拠を出せばいいだけなんだから
    もちろん虚偽だから証拠ないんだけど

  213. 851 匿名さん

    >>849 マンション掲示板さん

    廃止マン来たーーw
    しかもわざわざ名前を変えるという小細工付きw
    そして廃止マンめっちゃ早起き!起きてすぐ掲示板チェックしてんだね!すごい執念!

  214. 852 マンション掲示板さん

    踏切り邪魔なので、南武線高架化助かるけど、
    新川崎衰退を救うわけではないです。クレストアベニュー住民は、矢向か川崎利用なので、新川崎には寄与しません。
    リニアが新川崎に何か影響しますか?笑
    新幹線品川停車でメリットありましたか?
    品川と新川崎は何の関係もありません。
    ポジの証拠なにもないんですね。お先真っ暗。

  215. 853 匿名さん

    >>852 マンション掲示板さん

    廃止マン連投きたー!!
    すごい執念!正論言われたのがよほど悔しかったみたいやねw
    もういい加減ここを離れて違う掲示板いったら?w

  216. 854 匿名さん

    やっぱり仮設や廃止のソースは出てこないで話そらしてますね
    本当わかりやすい
    話そらせばそらすほど虚偽確定が周りの目からもわかりやすくなっていいけど

  217. 855 匿名さん

    新川崎周辺駅の乗り換え住民がネガってるんだから、気にしないように?
    ご近所さんほど妬みが強いんだから、しょうがないけど、ためになる情報をやりとりしましょう~!

  218. 856 匿名さん

    新川崎周辺駅の乗り換え住民がネガってるんでしょうね。
    ご近所さんほど妬みが強いんだから、まぁ多少はしょうがないけど、最近はご近所付き合いがエスカレートしすぎ。
    品位ある対応でかわして、ためになる情報をやりとりしましょう~!

  219. 857 匿名さん

    武蔵小杉と同じで先住民と新住民の溝は相当深そうですね。

  220. 858 ご近所さん

    >>852 マンション掲示板さん
    ・踏切り邪魔なので、南武線高架化助かる → ですよねー。
    ・新川崎衰退を救うわけではない → 衰退してるの?住民増えてると思うんだけど。。
    ・リニアが新川崎に何か影響しますか? → 住むのを検討する人はそういう交通の便も見ると思いますよ。
    ・新幹線品川停車でメリットありましたか? → あるだろ、15分で新幹線駅に着くの便利やん。
    電車乗らずに自分の住む街だけで生きていく人なのかな?

  221. 859 匿名さん

    >>855 匿名さん
    >>856 匿名さん

    これ自演しようとして投稿する順番ミスっちゃってるね笑
    ひどい笑

  222. 860 マンション掲示板さん

    >>845 マンション検討中さん
    クレストプライムレジデンスから現駅舎を利用することはありえないけれど、本駅舎がクレストプライムレジデンス方面に移設されれば、駅利用可能確定になりますね。

  223. 861 匿名さん

    >>860
    そうなったらいいですね。駅舎が現在の位置では新川崎に発展性はありません。

  224. 862 匿名さん

    オリラジの武勇伝ネタを思い出したw
    バス停を少しずつずらして自分の家の近くにして便利ってw

  225. 863 匿名さん

    湘新ラインは新川崎全便通過希望。
    横須賀線だけでじゅうぶん。

  226. 864 評判気になるさん

    >>859 匿名さん
    ホントだw
    これは恥ずかしいw
    ネガさんやっちゃいましたー。

  227. 865 ご近所さん

    >>863 匿名さん
    あなたはどのポジションで発言されてるんですかね?
    湘南新宿ラインが新川崎通過したら嬉しいのって誰なんだろ。
    新川崎近辺住民だとしたらドM過ぎません?笑

  228. 866 匿名さん

    SUUMOの住みたい街ランキング2020ってのありました。ここで称賛されるからどんだけ上位かと思えばまさかの圏外、小杉の20位台には及ばずもそれなりの順位かと期待してたのですが。。。161番目にも来ないとは相当に不人気なんですね?元住吉みたいな小さな街ですらランクインしてましたよ。ここでの称賛はステマなのかなそれとも一部の新川崎マニア(笑)
    多分世間一般の評価はこんなものなのでしょうね。

  229. 867 匿名さん

    追伸↑溝の口も121
    鶴見すらランクインです。

  230. 868 匿名さん

    >>867 匿名さん
    ほーん。
    で、あなたはどちらにお住まいで?w

  231. 869 匿名さん

    で、あなたは新川崎にお住まいで?w

  232. 870 匿名さん

    >866
    そうなんだ。ランク外?
    ポジさんの必死の擁護も世間の評価は覆せないか
    しかもソースが住宅情報雑誌のランキングなら尚更か

  233. 871 匿名さん

    >>869 匿名さん
    当たり前でしょw
    で、あなたは?

  234. 872 ご近所さん

    >>866 >>867 匿名さん
    溝の口や鶴見とは街の規模が違うから住民は最初から街の大きさでは比較してないと思うんだ。元住吉だって有名な商店街あるしね。新川崎鹿島田に住んでる人が気に入っているのは街の規模ではなく路線の便利さだと思うんだよね。

    それにしても"ひたち野うしく"とかなんて利用者が7000人/日暗いみたいなんだけどなんで注目されているのかとても不思議。その地域の発展スポットなのかな?面白い資料をありがとう。

  235. 873 匿名さん

    ここでも鉄道のメリットしかでてこんからな
    住人もジミに便利とか最低限しかないから買い物はほか行けとか自虐的なことしか言わない
    住民自身がメリット見いだせてない証拠
    こんなので人気でんよ
    なら10分先の保土ヶ谷でいいやん
    駅周辺はここより充実してマンションも安い
    新川より生活よくなるよ

  236. 874 マンション掲示板さん

    東京横浜間移動するのに、ガラガラ駅停まるのわずらわしいし速達性も落ちる。横須賀線も通過でいいよ。ということは廃止?

  237. 875 匿名さん

    >>872
    で?それがランキング圏外とどう関わる?
    それらひっくるめてのランキング
    そんなくだらない負け惜しみ要らない

  238. 876 匿名さん

    結局は不人気なんですよ。認めたくないのはわかるけどウダウダ言うのは恥の上塗り

  239. 877 匿名さん

    と、そんなランク外の新川崎にすら家を買えなかったネガさんなのでした。
    いい街見つかるといいですね!

  240. 878 匿名さん

    住みたい街ランキング持ってきて頑張ってますね!
    ただ、よく言われますが住んでよかったランキングじゃないので注意が必要です。
    この地味さと知名度が微妙なところもいいんだよね!
    だからミーハーな人は来ないから急激な人口増もなく、かつ分かる人は分かるので利用者数は地味に増加していて、それでも先住民と新住民の溝も少ないんだと思います。

  241. 879 ご近所さん

    >>873 匿名さん
    嘘つくなよ。保土ヶ谷住んでたけど駅前フジスーパーとマックとドラッグストア、美容院くらいだろ。お店の数は新川崎鹿島田のほうが全然多いぞ。
    片方お年寄りじゃ危ういレベルの急坂のぼらないと住宅地にならないし。

    安いかもしれんのは合ってる。

  242. 880 匿名さん

    >877
    横からすいません
    買えない?人気のないエリアを購入検討する人いますか?

  243. 881 匿名さん

    >878
    住んでよかったの前に住みたいと言う意思がなければ住んでよかったになりませんよ。
    住みたいと思わない所に住む人いません。

  244. 882 匿名さん

    >>879
    鹿島田が無ければ新川崎は成り立たないってことね?

  245. 883 匿名さん

    >>882 匿名さん
    別にそれでいんじゃね?
    新川崎と鹿島田2つの駅があって成り立つで。

  246. 884 匿名さん

    逆もそうやで

  247. 885 マンション掲示板さん

    >>877 匿名さん
    やめたれw

  248. 886 マンション掲示板さん

    >>883 匿名さん
    だから鹿島田駅だけ使ってろよ。

  249. 887 匿名さん

    >>886 マンション掲示板さん
    両方必要って言ってるんだけど。反論するならちゃんと読もうぜ。たった二行なんだから。
    脊髄反射はだめだな。

  250. 888 匿名さん

    >>866 匿名さん
    せっかくだから今日記事になったほうの最新ランキングにしたら?

    https://news.yahoo.co.jp/articles/faafc1d0e35a6c27242c048c5cf479aaad2e...

    うん、本厚木や八街とは戦えないね。
    負けましたw

  251. 889 マンション掲示板さん

    グリーンライン延伸に合わせて、江ヶ崎よりも鶴見駅に移設すべきでしょうね。鶴見は大工事になるけれど、相鉄ホームも併設して、埼京線渋谷駅方式で工事可能です。

  252. 890 ご近所さん

    >>889 マンション掲示板さん
    横須賀線駅を鶴見に設置 JR「ない」
    相鉄・JR連絡戦駅に鶴見を追加 JR「自治体で200億出して作るなら考えてもよい」
    だそうですよ。

    横浜市に200億円出してあげてください。 

  253. 891 マンション検討中

    新川崎の今後?…どうでもいいわ。川崎の中でも住み分けあるの?やっぱりそれでも武蔵小杉が1番なの?

  254. 892 マンション掲示板さん

    >>890 ご近所さん

    建設費200億プラス、新川崎撤去費25億かかるみたいだから難しいのかな。鶴見駅単独で莫大な黒字上げられそうもないし、横浜市財政は火の車だし。

  255. 893 匿名さん

    >>891
    武蔵小杉を常駐でネガってる奴は新川崎在住だと思われる
    新川崎は武蔵小杉に敵意?き出しだが武蔵小杉は新川崎なんか相手にもしていない

  256. 894 ご近所さん

    >>893 匿名さん
    >武蔵小杉を常駐でネガってる奴は新川崎在住だと思われる
    そうなのかなぁ?自分は新川崎在住者としては新参に属するので昔から住んでる人は別かもしれないけど、新川崎鹿島田の良さの1つは川崎や武蔵小杉、横浜といった栄えた駅へすぐに行けることだと思っているので共存できると思っている。

    ま、どちらにしてもよそ様をネガる人はロクでもないと思います。(どこでもね)

  257. 895 匿名さん

    >>894 ご近所さん

    「共存」でなく「寄生」な。
    ものは言いようだな仮設民くん。

  258. 896 匿名さん

    >>895 匿名さん

    小杉と新川崎の住民を敵対させたい?何が目的??

    どちらの街も良く知ってますが敵意持っている住民なんか見た事ありません。
    互いに”お隣さん”という認識ですね。

  259. 897 匿名さん

    >>896
    それはこっちが聞きたいよ。ひとつだけ言えることは
    新川崎を過剰評価している新住民は間違いなく新川崎でも歓迎されていない、ということ。

  260. 898 ご近所さん

    >>895 匿名さん
    んなことない。武蔵小杉で店舗なりを検討するときに新川崎鹿島田からの顧客流入を必ず見込んでるはず。(もちろんその他の周辺からも)

    なんでいつも駅単位で生活圏が途切れてると思うかねぇ。

  261. 899 ご近所さん

    >>897 匿名さん
    過剰評価ってどういう発言から感じてるんですか?
    まさか「仮設駅じゃない」とかじゃないよね。

  262. 900 匿名さん

    小杉の小売店は東急沿線、飛んで都内、横浜の中産層以上をメインターゲットとしている。仮設民は地元の雑貨屋でじゅうぶん。逆に乗り継ぎで小杉に依存しすぎ。

  263. 901 匿名さん

    とりあえず武蔵小杉まで巻き込むのはスレ違い
    勝手に敵意むき出しとか言い出してややこしくしようとしてる

    そして相変わらずその根拠もなし

  264. 902 匿名さん

    >>899
    先住民がひっそりと暮らしたいのにやたら新川崎を他人に推そうとする新住民は
    迷惑でしかない、ってことでしょ。まあこいつらは新川崎に本当に住んでるかも怪しいですが。

  265. 903 ご近所さん

    >>900 匿名さん
    日用品以外を買いに行くとき都内の人は都心に行くし横浜の人は横浜駅に行くだろ。わざわざ武蔵小杉をメインにする必要はない。せいぜい(横浜市の)日吉から(東京都の)多摩川沿いくらいだな。

    新川崎鹿島田の住人が武蔵小杉で乗り換えするってどんな時?東急に乗りたい時とNEXに乗る時くらいしか思いつかないんだが。。

    いくらなんでもズレすぎじゃない?笑

  266. 904 匿名さん

    まあこのアンチは嘘情報ばかり流してこの板を荒らしたいだけだからあまり相手にしないほうがと。
    しかしこんな掲示板荒らして何が嬉しいんだか。きっと実生活が充実してないんだろうな。哀れ。

  267. 905 匿名さん

    >>903
    相鉄に乗り換えとか

  268. 906 匿名さん

    >>903 ご近所さん
    おまえ読解力ゼロだな。つかIQが。店舗が中産層メインターゲットにしてるのであって、中産層が小杉をメインにしてるのではない。渋谷世田谷目黒品川区横浜市民なら小杉行くことある。おまえわかってないな。小杉で新宿行き乗り替える仮設民多くて迷惑なんだよ。東急乗り換えもだ。

  269. 907 匿名さん

    >>906 匿名さん
    あんまり笑わせんなよ。渋谷に住んでる人がワザワザ武蔵小杉来るの?何しに?もしかしたら一回くらい試しに来るかもだね。
    本気にしてるならマーケティング大失敗だわ。

    さて、新川崎を仮設駅と罵るあなたが武蔵小杉住民と自白したわけだがそんなに下を作りたいの?

  270. 908 匿名さん

    >>907
    意味不明だな。敵だと思ってるのは新川崎住民だけだろ。
    他からしたら新川崎なんて存在自体認識されていない。

  271. 909 匿名さん

    >>907 匿名さん
    もうほっといてあげなよ!このアンチの目的もなんとなく分かったし相手にするだけ時間の無駄だよ!
    かわいそうな人なんだよ。

  272. 910 ご近所さん

    >>909 匿名さん
    そうですね。どんなポジションの人なのかうかがい知れたので目的は達しました。
    これにて終わりにしようかと思います。

    皆さんお目汚し失礼しましたー。

  273. 911 匿名さん

    >>910を出禁にした方が良さそうだね。なんなら新川崎からも出てってくれると嬉しいわ。

  274. 912 匿名さん

    >>906 匿名さん
    小杉で新宿行に乗り換えてました。そんなに迷惑だったんですね。ごめんなさい。
    であれば新川崎に湘南新宿ライン特別快速が止まれば問題ないですね。

    あ、もう既に県としても要望していたんですね。
    https://hiyosi.net/2017/11/25/shin_kawasaki-6/
    「川崎駅に高崎線からの「湘南新宿ライン」列車も停車を――。神奈川県知事が会長をつとめ、横浜市などの県内自治体で構成する「神奈川県鉄道輸送力増強促進会議」の2017(平成29)年度総会がきのう(2017年11月)24日に横浜市中区山下町で開かれ、JR東日本などの鉄道10社へ要望書を手渡しました。」

    こういのって簡単にいかないので、すんなり要望は受けられないようだから、後押ししてくれれば乗り換えしなくなるので、協力してね!

  275. 913 匿名さん

    引用のコピペミスしちゃいました。
    「利用客増が見込まれる新川崎駅に高崎線からの「湘南新宿ライン」列車も停車を――。神奈川県知事が会長をつとめ、横浜市などの県内自治体で構成する「神奈川県鉄道輸送力増強促進会議」の2017(平成29)年度総会がきのう(2017年11月)24日に横浜市中区山下町で開かれ、JR東日本などの鉄道10社へ要望書を手渡しました。」

  276. 914 匿名さん

    >>912
    廃止が検討されている駅に特別快速が停止するわけない。

  277. 915 匿名さん

    >>914 匿名さん
    だからその検討してるソース出してください。
    こっちはちゃんとソース出てます。あまりに苦し紛れで見てて辛い。

  278. 916 匿名さん

    >>915 匿名さん
    そんなものはない。

  279. 917 匿名さん

    じゃあ、適当なこと言ってはだめですよ。

  280. 918 匿名さん

    >>917 匿名さん

    ソースはないけど新川崎駅廃止はオレの脳内にある!
    これは絶対!
    適当なことは言ってない!

  281. 919 評判気になるさん

    >>918 匿名さん

    やべーやつやん…

  282. 920 通りがかりさん

    これ3年前の出来事なので、事実上却下されたも同然ですね。その後、相鉄スルー、バス減便、駅舎老朽化が相次ぎ、増加見込めるどころか、衰退の道筋しか見えないですから。918さんは、無謀な要望→却下→予測見直し→撤去検討という流れを懸念しているのではないでしょうか。

  283. 921 匿名さん

    >>920 通りがかりさん
    この神奈川県鉄道輸送力増強促進会議のサイト見てみたけど新川崎に限らず毎年ほぼ同じこと要望して同じ回答がJRから出てるのね。のこ会議意味あるんかな…。

    まぁあなたのコメントは撤去への繋げ方がぶっ飛びすぎて意味わからんけど。笑

  284. 922 匿名さん

    >>915 匿名さん
    イカリソース?
    怒りじゃないよ

  285. 923 鉄道ファン

    >>921 匿名さん

    この頃神奈川県は横須賀と三浦の人口減少ひどくて、新たなゴーストタウン作らないため必死なんだよ。金かけず活性化するには電車増やすのが安易な方法。すでに衰退した街に人集まるわけないのに、頑張ってる感出すため毎年ポーズ的に要望出してみる。でも活性化失敗したレッテル貼られて、反動でゴースト化加速するリスクもある。

  286. 924 匿名さん

    なんか色々話が逸れちゃってますけど新川崎駅廃止の明確なソースは無さそうですね…
    結局アンチの妄想か…

  287. 925 マンションさん

    >>924 匿名さん

    ここは幅広く新川崎の今後を心配するスレです。
    病的に一つのことに固執するのは見苦しいし、
    精神的によくないですよ。

  288. 926 匿名さん

    >>925 マンションさん

    だとしても虚偽情報を流していい訳ではない。

  289. 927 ご近所さん

    駅移転論を叫ぶ人がなぜ江ケ崎限定なのか考えてみた。1991年に市が当時川崎区にある川崎球場に替わるドーム球場を江ケ崎に作り、隣接した『新駅(新川崎駅の移転ではない)』を作ろうとした。結局バブル崩壊により実現しなかったんだけど、その情報を元に便利になると見込んで家を買ってしまったのではないだろうか。そのご本人か同居してるお子さんが「だまされた!」と思って書き込んでるんじゃないかな。
    そこで江ケ崎移転支持派の皆さんに提案です。中距離路線である横須賀線の駅を新川崎に近い江ケ崎に作るのは不可能に近い(移転も)。そこで少し前にも挙がっていたグリーンライン延伸ですよ。現状日吉から鶴見へ行く案が有力ですが、候補の1つとして新川崎駅を経由して鶴見に行く案があります。それに乗っかり、新川崎の次の駅を江ケ崎・新鶴見辺りに作ってもらうってのはどうでしょう?

  290. 928 匿名さん

    >>927
    現在の新川崎駅を廃止して江ヶ崎に新川崎を移転するか鶴見に停車するかのどちらかです。
    いずれにしても今の駅舎は将来的には廃止されることが前提となっています。

  291. 929 通りすがり

    >>915 匿名さん

    ○○の一つ覚えでソース!ソース!って。
    いいかげんにしたら。
    ここはとんかつ屋ではありませんよ。

  292. 930 匿名さん

    もし新川崎駅を江ヶ崎の横浜市側に移転出来ればグリーンラインの新川崎延伸が期待出来る。
    横浜市営地下鉄なのでなるべく川崎市を跨ぎたくないですからね。
    南武線の高架化も尻手に一部横浜市鶴見区の部分がある為遅れている)

  293. 931 匿名さん

    >>928 いずれにしても今の駅舎は将来的には廃止されることが前提となっています。

    これが嘘情報でこの人がこれからも情報発信し続けたらそのうち地元の不動産屋あたりから訴えられるんじゃね?


  294. 932 ご近所さん

    >>928 匿名さん
    かたくなだねぇ。実現性よりも発散したいだけなのかな。

    >>930 匿名さん
    なんで横浜市がグリーンライン伸ばすのに新川崎の移転を条件にしないといけないの?
    そもそも有力案は駒岡のトレッサ前を通しての鶴見行きなのに。。
    新川崎に接続しないんなら江ケ崎なんて検討にすらなりませんよ。

  295. 933 通りすがり

    >>930 匿名さん
    グリーンラインと横須賀線のジョイントなら江ヶ崎一択ではないかなぁ。鶴見はJ Rな工事費莫大だから。日吉から鉄道空白地帯の南加瀬通って江ヶ崎に至るルートがもっとも経済的。ブルーライン新百合ヶ丘延伸の実績で、越境の壁は破れると予測します。

  296. 934 マンション検討中さん

    新鶴見信号場廃止して新川崎駅拡大してグリーンラインが来れば大きく発展しますね。

  297. 935 匿名さん

    >>932
    新川崎を江ヶ崎に移転させて日吉→新川崎(江ヶ崎)→鶴見というルートはあり得る。

  298. 936 匿名さん

    >>935 匿名さん
    江ケ崎に移転するのがあり得ないでしょ?
    JRが新川崎駅を移転しないのは公言済みなのに横浜市のために自腹で動かす理由はなに?

  299. 937 匿名さん

    >>929 通りすがりさん
    ソースなしのとんかつ屋なんだよね、廃止、仮設民は(笑)
    それは怒られちゃうよ。
    反論なら一つ証拠になるソース出せばいいだけなのに、嘘ついてしまったために存在するわけがなく、後にひけないから論点をずらした悪口で返すだけ。この後も見てて!言ったとおりになるから。

    そして「参考になる」が自分によって1,2個押されます(笑)

  300. 938 マンション掲示板さん

    いろいろ意見出るけど、やっぱパブリック発表通り鶴見延伸で決まりだろうな。京急鶴見にも接続すれば羽田まで便利になる。先行き不透明で寂れた新川崎はリスキーすぎるからね。

  301. 939 匿名

    ネットで見かける荒唐無稽な駅移転論だってよ。これが的を得ているよう。
    ここで興味を持ったのが新川崎の再開発
    90年台にこういう壮大な計画が市にあったのかと今更ながら驚嘆する。
    実現していれば小杉に先んじて発展を遂げたものと思われるが残念ながらとん挫したことで新川の命運がつきたのだろうね。もったいない。

    https://kashimada-shinkawasaki.jimdofree.com/%E9%B9%BF%E5%B3%B6%E7%94%...

  302. 940 匿名

    住みたい街にはとうに見放されていますが
    どなたかが住んでよかったではないからね。なんてのたまっていたので
    住んでよかったなら住民に愛されているよね?ってことで愛されている街ランキングには出てるかと思えば関東はおろか神奈川版にもでてきませんね。どういうこと?

    https://www.recruit-sumai.co.jp/press/upload/854fcc6878dbb67d3a1d5ef43...

  303. 941 買い替え検討中さん

    ↑どういうこともないだろう。
    新川はオワコンなんだろう。行政からも県民からも忘れられた土地ってこと。

  304. 942 匿名さん

    駅の話は終わりましょう。
    多分永遠と平行線でレスが収束しません。見苦しい。
    上のリンク先の論評通りあり得ないとは思いますが具体的な動きがあればその時に議論すれば?

  305. 943 匿名さん

    しかしこの地域マンション価格下がらないなぁ。

  306. 944 匿名さん

    >>943 匿名さん
    34年前に建てられたパークシティが今だに4,000万円以上ですからね。
    新築ミニ戸建でも5,000万円するし普通のサラリーマンにはしんどい価格ですよね

  307. 945 マンション検討中さん

    なるほど!
    だから買えないアンチが必死に騒いでんだなw
    納得しました。

  308. 946 マンション検討中さん

    >>939 匿名さん

    このスレも少しは役立ってるようでよかった。
    ネタの一つも無いオワコンな街だけど、
    今後とも駅存続動勢は静観したいと思います。

  309. 947 匿名さん

    >>945
    買えないどころか新川崎駅が出来る前から住んでるんだけど
    新川崎駅は約束通り移転すべきだと思います。

  310. 948 マンコミュファンさん

    >>947 匿名さん

    あなたは誰とそんな約束したのですか?

  311. 949 匿名さん

    >>945 マンション検討中さん
    早くマンション買えるといいですね!w

  312. 950 匿名さん

    さすがパークタワー新川崎は中古の動きが速いね。
    先週5件あったが今週4件消えてる。。

  313. 951 マンション検討中さん

    誰かぁ 950の新ネタ作りに反応してあげてぇ
    寂しすぎるぅ

  314. 952 匿名さん

    >>950 匿名さん
    パークタワー結構強気な値段で出てますがそれでも成約してるということですかね?
    すごいな。

  315. 953 匿名さん

    レインズ見たけど約定って成ってないですね

  316. 954 匿名さん

    >>953 匿名さん
    レインズって不動産屋の物件情報システムやろ。
    不動産屋さんなの?

  317. 955 マンション検討中さん

    やっぱりね。駅移設に反対してるのパークタワー住人とここの不動産屋だったんだね。

  318. 956 eマンションさん

    >>955 マンション検討中さん

    出たーー!
    大嘘つきの駅移転マン!

  319. 957 ご近所さん

    >>955 マンション検討中さん
    すごーく狭いね。笑
    ひょっとして駅移転したいって叫んでるの1つのマンションの人だけなの?

  320. 958 マンション検討中さん

    >>956 eマンションさん

    その子供かぁ。頭悪そうだな。しっかり勉強して、
    いずれはもっとマシな街に住めよ。人生変わるぞ。

  321. 959 匿名さん

    売出し価格と成約価格は別だからね
    いくらで得れたか知る由もない、パークシティって鹿島田だよね?
    溝の口のパークシティは38年落ちだが新川崎より人気らしく同じ価格帯で売るだしてるね。

  322. 960 ご近所さん

    >>959 匿名さん
    ん?どゆこと??
    パークシティ溝の口の中古価格は4,230万円 ? 4,440万円、
    パークシティ新川崎の中古価格は4,330万円 ? 4,550万円とほぼ変わらんぞ。
    溝の口のほうが3年半古いから実質同じくらいじゃない?

  323. 961 マンション検討中さん

    クレストプライムレジのHP見たけど、ムサコ一駅、品川12分などと煽りながら、徹底的に新川崎駅名隠してて笑った。小文字で徒歩14分と謳いながらバス利用と書いてあるし。それだけ恥ずかしい駅名なのか、駅位置が流動的だということだね。

  324. 962 匿名さん

    それだけで流動的になるわけがない
    すごい変換脳

  325. 963 匿名さん

    あれ今週のSUUMOだと新川崎はお買い得な街ランキング4位だと。
    2335万円割安らしい。。
    ちなみに矢向駅だと1444万円となっている。

  326. 964 匿名さん

    新川崎駅はJR川崎市により跨線橋とロータリーが整備されました。
    税金まで投入されて整備された施設があるのにわざわざまたお金かけて移転なんてする訳ないでしょ。

  327. 965 通りがかりさん

    あの跨線橋は、もともと危険だった旧歩道を補うもので、駅と関係なく必要です。簡易ロータリーは、ゴーカート、教習所、交通公園等への転用可能。

  328. 966 eマンションさん

    >>965 通りがかりさん
    また変なのが湧いてるw

  329. 967 匿名さん

    同じ人でしょう
    すべてが駅移転につながる思考回路になってるようです

  330. 968 匿名さん

    >>952 匿名さん
    パークタワーは坪285-320くらいなのでどこも高い中ではそんなものでは。
    免震構造で災害用発電機も地下ではないし。

  331. 969 匿名さん

    >963
    行政に見放され開発頓挫、住みたい街にも選ばれないような忘れられ場所、将来性に期待できないのに意外ですね。
    実はお買い得ではなくお気の毒の間違いでは?

  332. 970 eマンションさん

    >>969 匿名さん
    マンション買えなかったんだね…。お気の毒。

  333. 971 口コミ知りたいさん

    >>970 eマンションさん

    僻み妬みはあるでしょうね。これだけの立地です。需要がある地域の宿命ですよ。敵は必死です。あることないこと言って来ます。お察しですが笑。
    まあ、結果は出てるんで泳がせとけばいいんですがね笑

  334. 972 匿名さん

    >>965 通りがかりさん

    多額の税金が投入された施設が無駄になるような施策は市民の理解が得られませんよ。
    またここから新たに別の場所にロータリー作る費用は誰も負担しません。また税金投入なんて無理だしJRも出さない。よって移転なんてここで騒いでみても夢のまた夢。

  335. 973 マンション検討中さん

    必死に自分のマンションに話題振り向けるが誰にも相手されず自演。後発物件が駅名、住所伏せて誘客するほどの駅と街。結論はお先真っ暗、イライラするのも止むを得ないね。

  336. 974 eマンションさん

    >>973 マンション検討中さん
    マンション買えなかったんだね…。イライラしないでね。

  337. 975 匿名さん

    ここに移転したのかぁ
    なるほど

  338. 976 eマンションさん

    人気の地域の宿命ですね。まあ特定の駅名のスレッドがある時点でね。注目度。
    あと、アンチが湧く時点でそこは優良地域なんだよね。敵が湧かないような地域に発展はないよ。

  339. 977 マンション検討中さん

    >>976 eマンションさん

    アタマ大丈夫ですか?
    大丈夫でないから仮設民なんですか?

  340. 978 口コミ知りたいさん

    >>977 マンション検討中さん
    なるほど!こうやってアンチがまた湧いてますねw

  341. 979 口コミ知りたいさん

    >>978 口コミ知りたいさん
    相手にしない方がいいですよ。

  342. 980 匿名さん

    菅さんが首相になったしこの地域は横浜市側に縋った方がいいと思う。
    川崎にはずっと煮え湯を飲まされてきた。

  343. 981 マンション検討中さん

    >>980 匿名さん

    そこで新鶴見移転計画浮上ですね。マンション団地開発、グリーンライン誘致で、地域発展と活性化に直結します。自治体、JR、地元住民皆にとってwin win。

  344. 982 eマンションさん

    >>981 マンション検討中さん
    うん、それなら鶴見を横須賀線停車駅に追加すればいいだけだよね。移転の必要はある?

  345. 983 マンション検討中さん

    >>982 eマンションさん
    アタマ大丈夫ですか?新鶴見は江ヶ崎ですよ。
    じゅうぶん歩けるんだから現駅舎は必要ないでしょ。

  346. 984 匿名さん

    江ヶ崎から歩くなり自転車こぐなりすれば解決。お金かけて移転する意味がない。

  347. 985 匿名さん

    >>983 マンション検討中さん
    素晴らしいギャグセンスですね。一行で矛盾するなんてなかなかできませんよ。
    そのままそっくりお返ししますね。「現駅舎まで歩いてくださいね、充分歩けるでしょ」

  348. 986 eマンションさん

    >>983 マンション検討中さん
    お、おう。新鶴見は江ヶ崎なんすね。初耳です笑
    うまく行くといいですね。

  349. 987 評判気になるさん

    なるほど。
    結局のところエガ崎に駅欲しい民がこのスレで暴れてたんですね…。
    納得しました。
    頑張ってくださいね!

  350. 988 匿名さん

    駅廃止とか移転とかこのスレの10年前から粘着してますけど。
    もういい歳してご苦労様と言うか何と言うか。
    もう文字通りライフワークなんでしょうね。

  351. 989 匿名さん

    誰でも自分の家の近くに駅が移転したら嬉しいですからね。
    それをあたかも事実っぽく言ってしまったのは、やりすぎでしたけどね。

  352. 990 マンション検討中さん

    わざわざ移転しないで、そのまま廃止でいいよ。仮設駅舎もう40年経っていずれ撤去なんだし、JRはできるだけ金かけなくないんだから。横須賀線は所要2分早くなってメリット大きい。

  353. 991 匿名さん

    グリーンラインもそうですが武蔵野南線の利用もあるのでは。
    南武線がパンク状態ですし車輌数も現実的に増やせません。
    となると
    府中本町ー稲城ー生田ー宮崎台ー梶ケ谷貨物ターミナル(リニア新幹線非常口あり)ー千年ー武蔵小杉ー新川崎ー江ヶ崎ー鶴見ー横浜?
    という感じでしょうかね。
    https://trafficnews.jp/post/84747

  354. 992 購入経験者さん

    まあネガもネガだがポジもポジだね。傍から見ればどっちもどっち。同じ穴の狢
    レベルの違いはない。
    こういう人たちの集まりが新川崎の民度ってことになると結局は自分自身で品格落としている。信玄は人は石垣、人は城、人は堀といいこと言った。結局は町の格はそこに住む人の質が大きい。

  355. 993 マンション検討中さん

    >>991 匿名さん

    そうですね。その場合、現新川崎駅には武蔵野南線ホーム造れないし、グリーンラインと接続するためにも、このへんでは横浜市側の江ヶ崎跨線橋付近しか候補地がないです。

  356. 994 新川崎よいとこ一度はおいで

    新川崎にお勤めと言うと「うわぁー、最悪だね。何もないところじゃん。」とよく言われます。確かに何もないのですが何もないところにも少なからず自慢できるところはあるはずですよね?ポジさん、こういう時はどうきりかえせばいいのでしょうか?

  357. 995 匿名さん

    ↑湘南新宿ラインで新宿まで一本でいけるんだぞ。と、でも、一時間に3本だけど。。と小声で言う。

  358. 996 匿名さん

    住みたい街に選ばれないくらいの穴場だぞ。っていう。小声で穴に落ちちゃった人には悪いけど(笑)

  359. 997 eマンションさん

    また恒例の同一ネガさんの自演が始まりましたねぇ。

  360. 998 匿名さん

    ↑穴にハマって抜け出せない
    穴住民の怨嗟の声

  361. 999 匿名さん

    >>987
    江ヶ崎に駅移転すればグリーンラインの駅も出来るかもしれないんだから
    移転した方がいいでしょ。今の新川崎駅なんて無くなっても誰も困らない。

  362. 1000 口コミ知りたいさん

    >>999 匿名さん
    出たーー!エガちゃんw

  363. 1001 匿名さん

    >>992 購入経験者さん
    なるほどー、で?あなたはどちらの高級住宅地にお住まいで?

  364. 1002 マンション掲示板さん
  365. 1003 マンション検討中さん

    一つの目安は、2027年以降でしょうか?クレストプライムレジデンスも完成し、リニアが完成したころに需要もだいぶん伸びるのでJRも新川崎駅に大型投資がしやすくなります。鹿島田の高架事業も含め、このあたりは2030年ごろから大きく発展すると思います。川崎市都市計画課も川崎市が高齢化(税収減)が進む中で、これだけ税収増のポテンシャルのある所は見逃さないですよ。

  366. 1004 匿名さん

    島忠もDCMが買収するみたいですし、まともなSCあるのは江ヶ崎だけですから
    クレストプライムレジデンスの位置に駅を移した方が今後の発展性に期待出来ますね。

    https://news.yahoo.co.jp/pickup/6371478

  367. 1005 匿名さん

    非現実的な駅移転を夢想しながら江ヶ崎に居を構え新川崎に歩いて行くより、新川崎の近くに引っ越す方が精神衛生上良いと思いますよ。

  368. 1006 匿名さん

    >>1005
    現新川崎駅周辺みたいな発展性の無いとこで妄想しながら生きるより
    引っ越した方が精神衛生上いいと思いますよ。
    川崎市に裏切られた人たちってかわいそうですね。

  369. 1007 マンション検討中さん

    >>1003 マンション検討中さん

    リニアは東海道新幹線の東名間輸送の一部を代替するにすぎず、東名間往来人員が大幅に増えるわけではありません。品川にのぞみ全列車が停車している現在、これだけ寂れた街が、リニアで発展するというのは無理あり、鹿島田高架化は街の分断を解消しますが、廃村を復興させるほどの効果はないと思います。

  370. 1008 eマンションさん

    エガ崎こそ何も無いんだよなぁ。

  371. 1009 マンション検討中

    >>1003 マンション検討中さん

    クレストプライムレジデンスは現駅舎から遠すぎて、街の救済には寄与しそうもありません。販売サイトで新川崎の駅名を極力隠しているくらいですから。

  372. 1010 マンション掲示板さん

    >>1009 マンション検討中さん
    クレストのHPには最寄り駅に新川崎と記載ありますね。
    息を吐くように嘘をつかないでくださいね。

  373. 1011 匿名さん

    >>1006 匿名さん

    なるほど、川崎市に裏切られた人達ってバブルの頃にパークシティ買った方達ですね。操車場跡に壮大な計画があってそれを信じてたのにバブル崩壊で頓挫してしまって。

    でもその頓挫のおかげで再開発により駅近なのに静かで落ち着いた住環境が整備さました。再開発の恩恵を受けた人にとって裏切られたは該当しないでしょうね。

  374. 1012 マンション探し

    >>1011 匿名さん

    その駅が仮設で、この先不透明なのは心が落ち着きません。でも鹿島田の高架化、快速停車、増便は救済策ですし、現行よりむしろ便利になるからいいですね。

  375. 1013 高級住宅民

    >>1008 eマンションさん

    仮設民は江ヶ崎コンプレックス丸出しだな。目糞鼻糞

  376. 1014 マンション掲示板さん

    >>1013 高級住宅民さん

    江ヶちゃん!
    エガ崎コンプレックスはちょっと無理があると思いますw

  377. 1015 マンション検討中さん

    エガサキ民は新川崎コンプレックス丸出しだな。駅移転するといいねw

  378. 1016 匿名さん

    >>1012 マンション探しさん
    駅は仮設じゃありませんよ
    仮設のようにボロいですが、全く意味が違います(笑)
    心を落ち着かせてください

    仮設という人がいましたが、全て虚偽だと認定されています
    このスレの流れを見ると分かると思いますが全く証拠が出せておらず、反論は全て感情論で証拠がないので誰の目にも嘘が明らかで分かりやすいですよ

  379. 1017 匿名さん

    駅移転or新設はパークシティ新川崎建設時の約束でしたから早く実現して欲しいですね。

  380. 1018 匿名さん

    >>1017 匿名さん

    あのさ、あたかも過去の事実のように言ってるけど嘘がばればれだから

    反論は、約束とやらのソースだせばいいだけ

    過去スレ見ても、ずっとここまで何一つだせてないのが誰の目にも分かるから、見苦しい感情論の反論含めてやめたらほうがいいと思うよ

  381. 1019 匿名さん

    >>1017 匿名さん

    残念ながら駅移転なんてこのご時世不可能ですよ。そんな大変なこと誰もやりたがらない。反感買うだけだから。JR川崎市も。余計なコスト掛けてまでね。票にならないから政治家も動かない。八方塞がり。あと50年経ってもきびしいんじゃないですか。

    駅を動かすより今ある駅の近くにあなたが動く方が早いから。

  382. 1020 eマンションさん

    なんかもしかしたら数十年前に不動産屋さんが都合の良い嘘ついた人がいて信じてしまったんでしょうねぇ。
    「この近くに移転するという噂がありますよ」なんて言う営業マンは昔はかなりいそうだし。
    ある意味口車にのせられた被害者かもしれないですけど、もう駅できてから40年で今の位置を中心に開発が進んでしまっている現実をみて少年期の幻想から成仏してもらうのを切に願います。

  383. 1021 匿名さん

    駅廃止・移転論者のポジションはこんな感じ?
    ①江ケ崎に移転→過去に駅が近くにできると偽情報を掴まされて家を買った江ケ崎民。
    ②鶴見に移転→鶴見の人?それとも①③から派生?
    ③そもそも廃駅→武蔵小杉民。数年前に新駅が後からできたにも関わらず昔からある新川崎を「鹿島田駅があるじゃん」と無くそうとする。そのくせ「お前ら武蔵小杉で乗り換えするの邪魔なんだよ」と真逆のことを言うなに考えてるのかわからない人。

  384. 1022 匿名さん

    鹿島田駅が高架化されるのは15年以上先のお話。
    新川崎駅も駅舎がボロボロだけど、10年前と何も変わらないから
    10年後もこのままなのかなぁ。

  385. 1023 匿名さん

    結局新川崎駅は仮設駅ですからいずれは廃止されますよ。
    この周辺に駅が無くなるよりはまだ江ヶ崎かパークシティ付近に
    移転の方がマシ、というのは当然の理屈ではないのですかね。

    さすがに新川崎廃止で鶴見に停車ではこの辺の人には厳しい展開でしょうから。
    それすら無いとは言えないのが現状ではないのでしょうか。

  386. 1024 匿名さん

    あのさ、仮設駅ですからとか嘘はいい加減にしろよ
    仮設駅という定義をいっくら聞いても出てこない

    少なくともさ、この掲示板の意味を考えようよ
    面目に将来考えてる人も見る掲示板なんだからさ
    いくらすぐに嘘と分かる情報でもさ、虚偽報告はいい加減やめろよな
    事実と希望的観測は分けて考えなければいけない

    何度も言うけど反論は証拠で受けつけるよ
    まぁ妄想なので証拠がないのは分かってるけど


    皆様
    この後、根拠ないので感情論と論点ずらしショーになりしばらくお見苦しいと思いますがご了承ください(笑)
    必ず反論には根拠のソースが入っていないので、そこで虚偽確定と判断することがポイントです

  387. 1025 匿名さん

    >>1024
    あなたの存在がそもそも虚偽なんですよ
    そのことに気づいていないあなたは早く成仏した方がいいのでは
    新川崎の怨念とは恐ろしい

  388. 1026 匿名さん

    ほらね、証拠出ず
    虚偽確定

  389. 1027 匿名さん

    >>1025 匿名さん
    話そらすのヘタクソだなぁ(笑)

  390. 1028 匿名さん

    >>1021 匿名さん
    武蔵小杉の人って、基本的に東京方面に通勤するのが基本だと思うし、武蔵小杉で乗り換えてる人って相鉄直通できてからはさらに多様になったので、横浜方面の駅に粘着しないと思うんですよね。
    そうすると①が近いんですけど、普通に駅あるにこしたことないので引っ越してしまった人のような気がしますね。

  391. 1029 マンション掲示板さん

    駅移転とか仮設とかの虚偽情報を言ってる人はおそらく特定の1人が自演して書き込んでいるのは明らかなので。
    根拠もない虚偽情報を平気で書く。どういう神経のひとなのでしょうか?

  392. 1030 匿名さん

    >>1029 マンション掲示板さん
    じゃー少し前に武蔵小杉民なのを自白してしまった彼が犯人なのかな?

  393. 1031 通りがかりさん

    現仮駅舎はそろそろ耐用年数ですが、橋上なので軽量プレハブしかなく、拡張もできず、道路はバス、タクシー、送迎車でカオスで、拡幅もできず危険の極み。構造上、駅前開発も不可能。誰がどうみても限界に達していて、行政とJRに対応が求められますね。最低でも一時移設、再開発するなら正式移転ですし、無理なら南武線への輸送振替を前提とした廃止でしょうね。

  394. 1032 マンション掲示板さん

    >>1031 通りがかりさん

    どうでもいいけどこんな虚偽情報を流布してるとそのうち訴えられそう。

  395. 1033 匿名さん

    虚偽マンの方が訴えられそう
    今の新川崎駅が移転して困る人は誰もいないですし
    新川崎に移転計画があるのは昔から住んでいる人には常識かと

  396. 1034 マンション掲示板さん

    何でこんなどーでもいいことで喧嘩してるんですか?徹夜でポジションがー、証拠をー、犯人がーとか。新旧周辺住民、手を取りあって仲良く暮らせばいいでしょ。

  397. 1035 匿名さん

    >>1034 マンション掲示板さん
    喧嘩じゃないね。嘘ばっかり並べる人がいるので騙される方がいないように指摘してるだけですので。

  398. 1036 マンション掲示板さん

    >>1035 匿名さん
    何でそんな喧嘩腰なんですか?
    駅の心配より、あなたのような攻撃的な住民がいることが心配の種です。

  399. 1037 匿名さん

    >>1036
    虚偽マンは本当に住民であるかも怪しい。
    新川崎駅が横浜市に移転したら困る川崎市の役人とかなんじゃないの。

  400. 1038 マンション掲示板さん

    駅移転という何の根拠もない嘘情報を流布する虚偽マン。
    せめて根拠を示せばいいのにね。

  401. 1039 匿名さん

    >>1035 匿名さん
    駅移転情報とかね!

  402. 1040 匿名さん

    >>1038
    虚偽連呼マンは本当に住民なの?その根拠を示してよ。

  403. 1041 匿名さん

    >>1040 匿名さん
    いやいや流石に虚偽マンは住民ではないでしょw
    住民なら駅移転とか仮設駅とかの嘘情報は流さないよ。
    虚偽マンの正体は新川崎に恨みや妬みを持つヤバい人ですね。

  404. 1042 マンション検討中さん

    虚偽マンっていったい誰のことだよ。
    仮設民のことじゃないのか?
    もっとわかりやすい統一用語使えよ!
    安易にマン付けりゃいいってもんじゃない。

  405. 1043 マンション検討中さん

    駅移転というか、今のホームの南側に新しい駅を作って西口、東口を作ればよいのでは?江ヶ崎からも徒歩5-10分短縮されるはず。今の駅(仮設駅?)は、そのままでね。新鶴見信号場ば少し縮小すれば広場も作れます。それで、クレストプライムレジデンスとパークシティーの住民もハッピーですね。

  406. 1044 マンション検討者

    >>1043 マンション検討中さん

    相鉄ライン停車と、グリーンライン乗り入れの二大イベントを同時に可能にするのは、やはり予定通り江ヶ崎跨線橋付近しかないのではないでしょうか。

  407. 1045 マンション検討中さん

    そのあたりは、もう場所ないでしょ。

  408. 1046 匿名さん

    虚偽マンとはその名の通り虚偽を流布する輩。
    つまりは根拠もなく新川崎移転論、仮設論を流布するマン笑。
    何かしらの証拠や根拠になる情報があれば話は変わってくるのですがね…。
    未だ出て来ないですね笑

  409. 1047 匿名さん

    移転仮設の証拠や根拠は、架空の話なので出しようがないですよね
    なので、「誰でも知ってる」とか「常識とか」子供のような苦しまぎれの言葉だけが並んでいるのです

  410. 1048 匿名さん

    >>1046
    虚偽連呼マンこそ虚偽でしょ。早く自分が新川崎に住んでる証拠を示せよ。

  411. 1049 名無しさん

    なんかここ人気あるんだなあ

  412. 1050 マンション買うぞ

    >>1045 マンション検討中さん

    貨物線南武支線連絡線の踏切あたりが良さそうです。
    1番線横須賀方面
    2番線西大井方面
    3番線西谷方面
    4番線新宿方面
    4線しっかり寄り添ってホーム作れますよ。
    ロータリーは江ヶ崎跨線橋東端の下に作れるかな。

  413. 1051 匿名さん

    おはようございます。
    何やかんやで今日も新川崎は平和です。

  414. 1052 匿名さん

    >>1050 マンション買うぞさん
    いい妄想ですね!

  415. 1053 虚偽マン

    >>1047 匿名さん
    架空じゃない!オレの脳内に実際にある!

  416. 1054 周辺住民さん

    駅や鉄道の話は別スレたててやったら?
    もういいよ。おなかいっぱい。

  417. 1055 周辺住民さん

    虚偽を流す人なら管理人に頼んで削除してもらえば?いっそのこと出禁にすればいい。

  418. 1059 マンション検討中さん

    >>1050 マンション買うぞさん

    駅名はやはり新鶴見でしょうか。横浜市なので。クレストアベニューまでコンコースで繋がるといいんだけど、、矢向商店街との連携微妙ですね。グリーンライン来れば一発逆転街が発展するのにな。

  419. 1061 匿名さん

    新川崎が人気ということがよく分かりました

  420. 1062 匿名さん

    本来こういう人たちばかりが住むエリアに動脈線駅作った結果、恩恵が受けられなかった近隣から、駅の価値やよそから住み着いた駅周辺住民に敵意が向けられてるな

  421. 1063 匿名さん

    >>1062 匿名さん
    ほんこれ。
    結局は僻み妬みなんだよな。

  422. 1064 匿名さん

    >>1063 匿名さん

    妬み僻まれるということは新川崎に人気があることの裏返し。利便性の高さから羨ましく思う気持ちは分かります。

  423. 1066 匿名さん

    確かに、駅がどうなって欲しいというのは別の掲示板でやって欲しいよね。
    仮設とか言ってる人はほとんど自分の希望を述べてるだけだから、この掲示板の趣旨にはそぐわないよね。

  424. 1067 マンション掲示板

    >>1059 マンション検討中さん
    もし駅名が新鶴見になると、周辺マンションやアパートのネーミングに影響するので、鹿島田を新川崎に改名したらいいのでは?

  425. 1071 匿名さん

    [NO.1056~本レスまで、情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  426. 1072 マンション検討中さん

    新川崎は今日も平和ですね。

  427. 1073 ご近所さん

    >>1066 匿名さん
    ところが近々オープンするようなマンションが駅周辺にないもんで話題がないんですよねぇ。。笑
    駅周辺のおすすめ店紹介とかかな。

  428. 1074 匿名さん

    妬み僻みは人気の町の宿命です

  429. 1075 マンション検討中さん

    荒らしが削除されスッキリした掲示板になりましたね!
    この掲示板同様、新川崎も洗練された街でありたいですね!

  430. 1076 匿名さん

    この辺りの新築マンションでは固定資産税は年間幾らくらいでしょうか?

  431. 1077 eマンションさん

    結局は駅移転も駅廃止も仮設駅もアンチによる嘘情報だったみたいですね。まあ皆さま前々から分かってはいましたが笑。
    妬み僻みは人気地域の宿命ですね!

  432. 1078 匿名さん

    新川崎が人気地域だというのは虚偽の情報である可能性が高いので
    そうでないというならソースをお願いします。
    それが無いようでしたら虚偽の情報として通報します。

  433. 1079 マンション検討中さん

    こちらの駅は、駅周辺は栄えはていませんが、都心へのアクセスに惹かれ中古物件を検討しております。
    相場はどのように推移しているがご存知でしょうか?

  434. 1080 eマンションさん

    >>1078 匿名さん
    是非とも通報してください。
    それでも削除などされなければそれがソースになりますから。
    よろしくお願いします。

  435. 1081 匿名

    >>1079 マンション検討中さん
    元々新築マンションの少ない地域なのでポロポロ建つミニ戸建ての情報になりますが、2012年くらいに4,000万円くらいだったのと同条件の物件が5,000万円くらいに上がってますね。
    土地の固定資産税も上がってます。

  436. 1082 坪単価比較中さん

    >>1077
    ったくなんで無駄にアンチを煽る?
    案の定釣られて来ただろう。お前みたいなのが居るからこの板があれるんだよ。
    折角平穏になりつつあったのに。
    本当クソレスあげんなや。ぼけぇ。

  437. 1083 口コミ知りたいさん

    >>1082 坪単価比較中さん

    口悪いですね。
    あんたみたいなのがいるから新川崎はイマイチって言われるんだよ。

  438. 1084 坪単価比較中さん

    >1080
    煽るなって。おまえら荒らすことが目的だろう。

  439. 1085 eマンションさん

    >>1084 坪単価比較中さん

    おまえもな。

  440. 1086 匿名さん

    ↑うっさい。ぼけぇ。

  441. 1087 匿名さん

    > 2012年くらいに4,000万円くらいだったのと同条件の物件が5,000万円くらいに上がってますね。


    それは嘘くさい。
    具体的にどのへんのどういう物件ですか?ソースを教えてください。

  442. 1088

    >>1079
    わざわざこんなところで聞くことですか?
    ここで知らない誰かがこうだよ。ということをどういう根拠で信じるのですか?
    自分でググったほうが早いですよね?

    ↓これってステマっぽいですよね?
    > こちらの駅は、駅周辺は栄えはていませんが、都心へのアクセスに惹かれ中古物件を検討しております。

  443. 1089 匿名

    >>1087 匿名さん
    うーん4,000万は当時私が買った値段なんだ。んで5,000万は今OPENHOUSEとかが土地のところに出してる張り紙に書いてある値段だよ。
    ネットで調べてみたけど建物たってないからまだ出してないんじゃないかな?

    住所は幸区鹿島田です。鹿島田と新川崎の間。
    隣の中原区上平間とかだと最寄り平間なのに5,000万越えてくるのでそんなに嘘臭くもないと思うんだけど…

  444. 1090 匿名さん

    ははは。
    結局は新川崎あたりの価値は上がっちゃってんだよね!
    せいぜい頑張れよアンチ様w。
    アンチのおかげでこの地域の価値が上がるんやでw

  445. 1091 匿名さん

    >>1088 あさん
    わざわざってほどの敷居が高い掲示板なんですか?
    このレベルでステマとか言われたら何も聞けなくなってしまいますよ。
    掲示板の趣旨を考えて、みんな優しくなってほしいね。

  446. 1092 匿名さん

    コスギスレから流れてここにきた人いるよねー

  447. 1093 匿名さん

    粘着ネガとそれに対峙する粘着ポジ。小杉スレと同じ構図。
    どちらも地域を貶めたいだけ。

  448. 1094 匿名さん

    >>1093 匿名さん
    粘着ポジ←まだ分かる。おそらく新川崎地区在住。ネガ投稿に対する投稿が目的。
    粘着ネガ←どこの誰?何のために?目的は?意味不明。

  449. 1095 匿名さん

    >>1094
    粘着ポジは明らかに新川崎住んでないだろ

  450. 1096 匿名

    >>1095 匿名さん
    僕粘着ポジの一人だと思います。
    パークタワー新川崎在住です。

  451. 1097 匿名さん

    何故、武蔵小杉や川崎ではなく新川崎のタワマンなのか。
    決め手は何か教えてください。

  452. 1098 匿名

    >>1097 匿名さん

    当時の価格で武蔵小杉などより安い。私自身人混みがきらいなので武蔵小杉や川崎みたいなターミナル駅は候補になかった。そのくせ都心やその他主要駅へのアクセス良好。あとはダイソー、スシロー、サイゼリヤがある(これはおまけ要素かなw)

  453. 1099 通りがかりさん

    パークタワーはもともとお得だったけど再販時の値上げ価格は歪みまくってましたよね。
    最初から比べて10万くらい値上げから700万ほど値上げもあったりほんとバラバラでした。
    マンマニさんのアドバイスで買った人多そうな。

  454. 1100 口コミ知りたいさん

    パークタワーとシンカシティは悲惨なマンションオブザイヤーだからかわいそう
    悲惨ってのは一生付きまとうよね

  455. 1101 名無しさん

    >>1100 口コミ知りたいさん

    嫉妬って知ってる?

  456. 1102 マンション掲示板さん

    新川崎スクエアはいいよね。テナントの種類も数もちょうどいい。
    何不自由しません。

  457. 1103 ご近所さん

    あくまで個人的になんですけど鹿島田一丁目地帯の商店会はもっと色々な店ができてにぎわってほしいなぁ。。
    むしろ逆行するようにミニ戸建てばかり建ってるけれども。。。

  458. 1104 名無しさん

    >>1103 ご近所さん

    その地域は住宅街でいいと思いますけど。路地的にも。

  459. 1105 匿名さん

    >>1100 口コミ知りたいさん

    跨線橋はとっくに完成してるし、パークタワーも竣工遅れたけど最初に契約した人は安かったし。
    どちらも買ったときより中古価格が値上がりしてるので悲惨ではないでしょ。買っといた方が得なんだから。

  460. 1106 口コミ知りたいさん

    今日新川崎は開業40周年の日ですが記念式典とかは無さそうですね。
    開業の日が昨日のことのようです。約束された駅移転の一刻も早い実現を願いたい。

  461. 1107 買い替え検討中さん

    >>1104 名無しさん
    そうかな、僕も味の素社宅より駅側はもっと商業地域にしたら鹿島田東口の商店街とつながって便利だと思うんだけど。
    ただこの発言はそこに住まれている方々の意思は無視したものなので住んでる方から見たらふざけんなって思われるでしょうが。
    そこに住む方々に何かがあるわけではなくあくまで地域開発としての話です。

  462. 1108 検討板ユーザーさん

    パークタワーモールにある唐揚げ屋さんからっと。かなりうまい。これ極秘情報だけど。

  463. 1109 マンコミュファンさん

    >>1108 検討板ユーザーさん
    確かに。鹿島田エリアの唐揚げ店の中では一番美味しいかも。

  464. 1110 匿名さん

    >>1106 口コミ知りたいさん
    だからそんな約束はなかったんだって
    このスレで結論出てますよ

  465. 1111 マンション検討中さん

    >>1106 かなりシニアの方なのですね。30歳で江ヶ崎に引っ越したとすると70歳か。それでも、やはり近くに駅があった方が良いですよね。

  466. 1112 販売関係者さん

    住めば都とはよく言ったものでこんなところでも満足するんだね。
    仕事で仕方なく通っているけど、最初は嫌でしょうがなかった。
    今はテレワークでおさらばだよ。今度はもっと環境のいいところで働きたい。

  467. 1113 検討板ユーザーさん

    >>1112 販売関係者さん
    仕事が充実していないと職場にいるのが嫌になりますよね。そうなると職場がある街が嫌いになるのでしょうね。分かりますその気持ち。
    お仕事充実するといいですね!

  468. 1114 口コミ知りたいさん

    >>1111
    サウザンドシティがまだ東芝タンガロイだった(現・タンガロイ)頃から
    新川崎に住んでますよ。仕事でタンガロイの中に入ったこともありますし。
    川崎市にはとにかく裏切られ続けてきたので、新川崎にグリーンラインが来てほしいと
    思えば江ヶ崎に新川崎を移すしか無いのではと思います。
    もちろん新川崎を残したまま新駅作るのもありですが、難しいでしょうね。

  469. 1115 名無しさん

    >>1113 検討板ユーザーさん
    こんな匿名の掲示板に職場の周りの地域の文句をチマチマ書いてるような奴だよ?仕事充実するわけないっしょw
    こういうやつはこれからもずっと陰湿な書き込みばかり続けるんだよ。

  470. 1116 匿名さん

    グリーンラインはこないのは、ほぼ決定でしょ。
    その夢物語にひっぱられるのは無駄かと。
    スクエア側にも出口を作るとかの現実的な希望がいいと思うよ。

  471. 1117 匿名さん

    >>1116
    スクエア側に出口を作らないのは新川崎を移転する可能性があるからですよ。

  472. 1118 検討板ユーザーさん

    >>1117 匿名さん
    もうこいつ無敵やろ笑

  473. 1119 匿名

    >>1117 匿名さん
    絶好調ですね!笑
    おじいちゃん夜中に見回りご苦労様です。

  474. 1120 マンション掲示板さん

    このスレ見返してみたらこの無敵の移転マンは2016年あたりからずっと粘着してるみたいですね。
    あれから4年以上経ちますが移転計画は進展ありましたか?是非お答えくださいw

  475. 1121 新川崎勤者

    私も新川崎痛勤者です。ここ最悪です。事例あげます。
    朝出社時、コーヒー買おうとしてもスタバありません、ドトールすらありません。
    仕方なくセブンコーヒーで我慢しようと思ってもセブンもありません。
    昼飯食べようと外に出るも周りには何もありません。ファミレスさえありません。ファーストフードもありません。仕方なくコンビニ弁当です。しかもミニストップ。( ;∀;)
    夕方、夕食の材料買おうと近くのスーパーに行きます。京急??品揃えいいですか?
    問題発生で終電間に合いませんでした。ビジネスホテルありません。ネカフェすらありません。徹夜明け朝飯調達しようとしてもマックすらありません。
    出張で新宿行きます。時刻表みたら30分近く待ちになっていました。( 一一)
    郵便局で速達だそうとしましたがどこにありますか?
    ちょっと銀行に手続きが必要になりました。メインバンク系の銀行ありません。
    同僚とBBQに行くのに会社近くで待ち合わせです。南武線踏切で足止めくらい、橋で渋滞。もうこんなところで働きたくない。と思うのは普通でしょう。

  476. 1122 検討板ユーザーさん

    >>1121 新川崎勤者さん
    転職したらいかがでしょうか?

  477. 1123 匿名さん

    >>1122 検討板ユーザーさん

    やめたれw

  478. 1124 匿名さん

    新川崎駅を発展させるには駅を移転させるしかないというのは住民の総意ですね。

  479. 1125 検討板ユーザーさん

    >>1124 匿名さん

    もうこいつ無敵やろ笑

  480. 1126 匿名さん

    >>1120
    新川崎に住んでもいないのに2016年どころか
    2010年以前から反対している人は何者なんでしょうね
    業者?

  481. 1127 検討板ユーザーさん

    >>1126 匿名さん
    無敵の移転マンでしょうね。

  482. 1128 eマンションさん

    >>1120 マンション掲示板さん

    4年間で何も進展はなし。この先5年後10年後20年後も何も進展はないでしょう。

  483. 1129 マンション掲示板さん

    >>1124 匿名さん

    この主旨の投稿、本当にやめた方がいいよ。

  484. 1130 匿名さん

    >>1128
    パークタワー新川崎も計画から建設まで20年かかってますから
    駅移転も20年後くらいにはわかりませんよ。

  485. 1131 検討板ユーザーさん

    >>1129 マンション掲示板さん
    あえて泳がせといたほうがいいと思います。こういった輩の虚偽情報が原因で不動産売買で実害が出てきた際に訴えれるから。情報開示請求する際に投稿履歴が必要ですから。なるべく削除されないように。証拠になりますからね。

  486. 1132 匿名さん

    >>1131
    だから住んでもいないのに虚偽虚偽連呼するあなたの方が実害あると思いますが。
    訴訟される準備しといた方がいいですよ。

  487. 1133 匿名さん

    >>1130 匿名さん

    そうなんすね。駅移転は20年後なのですね。
    では向こう20年は駅移転は無いということで。

  488. 1134 匿名さん

    >>1133
    20年ぐらい待てないようでは新川崎には住んでられませんよ。
    歩道橋建てるだけで5年ぐらい平気で遅れますからね。

  489. 1135 検討板ユーザーさん

    >>1132 匿名さん
    そうですね。
    ではあなたの言う「新川崎駅は移転する」という情報は真実ということでよろしいでしょうか?

  490. 1136 匿名さん

    >>1135
    三井側が当時そう言ってたのは事実ですよ。新川崎駅は仮設だからと。

  491. 1137 検討板ユーザーさん

    調べたら新川崎駅って1日3万人くらい利用してんだねー。
    それをここでは五人くらいで駅移転するしないって議論してんだねー。
    ウケるー!

  492. 1138 匿名さん

    >>1136 匿名さん
    三井側!?
    三井に恨みを持つ方の投稿ですですか!?

  493. 1139 匿名さん

    >>1137 検討板ユーザーさん
    移転厨は、多く見積もっても2人です
    それでもって住民の「総意」らしいです(笑)
    そもそも虚偽情報だし、ここで一人でも反対の投稿があった時点で「総意」にはならないので分かりやすく自分は嘘つきと言ってしまってるんですよね

  494. 1140 匿名さん

    >>1136 匿名さん
    三井「側」(笑)
    「消防署のほうから来ました」という人と同じ理屈ですね

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ルネ横浜山手

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ルネ横浜山手
ガーラ・レジデンス橋本
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス
スポンサードリンク
ガーラ・レジデンス湘南台

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.45m2~80.89m2

総戸数 56戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

神奈川県川崎市多摩区登戸字甲耕地222-1・2

4900万円台~6700万円台(予定)

3LDK・4LDK

65.58m2~70.97m2

総戸数 27戸

リーフィアレジデンス相模大野スタイルスイート

神奈川県相模原市南区相模大野2-3356-1

4428万円~8658万円

2LDK~4LDK

54.9m2~86.75m2

総戸数 52戸

ルネ横浜山手

神奈川県横浜市中区本郷町1-5

3900万円台~5900万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.4m2~73.58m2

総戸数 32戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

未定

2LDK+S(納戸)・3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

5000万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.61m2~100.66m2

総戸数 304戸

レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央2丁目

未定

2LDK~4LDK

55.9m2~134.18m2

総戸数 236戸

リーフィアレジデンス海老名ブライトガーデン

神奈川県海老名市中央四丁目

2LDK~3LDK

60.13㎡~75.52㎡

総戸数 145戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

リビオ川崎鹿島田テラス

神奈川県川崎市幸区下平間字池渕耕地387番1

4900万円台~1億円台(予定)

2LDK~4LDK

50.35m2~100.13m2

総戸数 147戸

レ・ジェイド横濱桜木町

神奈川県横浜市中区末吉町一丁目

未定

1LDK~3LDK

37.09m²~65.71m²

総戸数 56戸

ブランズ中央林間

神奈川県大和市中央林間1-4179-1

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

53.64m2~99.45m2

総戸数 132戸

ルネ海老名アーバンアリーナ

神奈川県海老名市泉1-3-7

4900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.59m2~87.8m2

総戸数 99戸

メイツ相模原

神奈川県相模原市中央区富士見6-2-18

未定

3LDK

68.82m2・71.59m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス湘南台

神奈川県藤沢市円行2-20-5外2筆

4400万円台~6900万円台(予定)

3LDK・4LDK

61.56m2~71.02m2

総戸数 48戸

ドルフィーノ青葉藤が丘

神奈川県横浜市青葉区藤が丘2丁目

5,798万円~7,998万円

2LDK・2LDK+S・3LDK

56.04㎡~71.30㎡

総戸数 24戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4100万円台~1億8500万円台(予定)

1LDK~3LDK

34.39m2~93.2m2

総戸数 458戸

ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス

神奈川県横浜市旭区中希望が丘64番139他

未定

2LDK~4LDK

63.33m2~85.09m2

総戸数 41戸

ピアース宮前平レジデンス

神奈川県川崎市宮前区小台1丁目

未定

2LDK~3LDK

55.25m²~82.04m²

総戸数 35戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

1LDK~3LDK

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

[PR] 神奈川県の物件

ヴェレーナ大和

神奈川県大和市深見西2-775-1他

4500万円台~5500万円台(予定)

3LDK

66.85m2・70.46m2

総戸数 46戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

5000万円台・6000万円台(予定)

3LDK

69.06m2・70.93m2

総戸数 54戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

未定

3LDK

68.17m2~75.52m2

総戸数 87戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.3m2~80.71m2

総戸数 2517戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4600万円台~7400万円台(予定)

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸