プラウド瑞穂汐路について

現地見に行ってきましたが、ここは思ったよりデカかった。
で、改めてサイトを見ると112戸という事でなるほどね、というところ。

地下の事に関しては、マンション西側から見て通路から3ｍ程の高さに「2階床」さらにその上に「３階床」
の表示がありましたがそれが世間一般でいう2階、3階の事なら1階は1階という認識で違和感なし。

逆に、建築基準法上で言う2階の事で、地下1階、地下2階もあるのなら
地下は埋まってる感覚になると思いますがそのあたりの事情には疎いので詳しい方がいれば是非。

囲いがあったので地下があるともないともハッキリとは見えず、判断が付きませんでした。

落ち着いたマンションで人気が出そうです。共有スペースも品があるなと思いますコンシェルジュの是非は賛否両論あるでしょうけれど、便利に使いたい方も多いでしょう。戸建であれば建築してもらったところに相談などできますけれどマンションは多岐にわたるのでメンテナンスもそうそう勝手なこともできないですから心配ではあります。そんなとき相談に乗ってもらえるのがいいです。

ここのマンションの資産性はどうでしょうか？
学区がよくて、ブランドもあって、スーパーの近くで、
自然環境に恵まれているので、
保たれるのではないかと思うのですが、
いかがでしょうか？

>>179 マンション検討中さん
ここを買う人は普段使いにサポーレ使う人だよー。

>>183 TYさん

資産性の維持は難しいかと。やはり駅１１分では中古になった時の評価は下がりそうです。
ただスーパー横は便利ですし永住目的で買われるのならよいと思いますよ。

主観ですが、汐路学区で大規模マンションに住んでいるというのも何となく微妙な気がしますが。。。

この地区は昔ながらの本当のお金持ちが多い。
中途半端な小金持ちがこの地区に憧れて入る事は逆に見苦しい。

>>186 マンション検討中さん

マンション検討中の分際で何言ってんの？笑

資産性がどうなるかで、購入を検討しようかと思います。
今のマンション相場は高めですが、この流れはいつまで続くと予想しますか？
そろそろ落ち着くのでしょうか？

中村区民乙

186のいうとおり汐路に無理してマンションで住むって昔から住んでる周りからしたら見苦しい。
マンションにしたら価格は高めなのかもだけど戸建てならそんな価格じゃ土地も買えるとこじゃないからね

>>190 名無しさん
坪200万くらい？

>>190 名無しさん

汐路じゃなくて初日町だから大丈夫でしょ。
それに汐路にしても八事方面ほどは豪邸があるエリアでも無いしね。

>>190 名無しさん

お金があっても買える土地がないってわけじゃないんだね

ここの道路って交通量多いよね

多いよ
公園の周りは保育園の送り迎えの時間は路駐だらけです

やはり交通量多いですか？
騒音、排気ガスが気になります。。

とあるマンションの西向きの部屋に住んでいますが
西向きは眩しくて夕方は嫌になります。

残りあと何戸でっか？

あと少し

>>197 通りがかりさん

西向きが良いのはサンセットが見えるリゾートホテルぐらいですよね。
眩しいし夏は暑いし、住宅としては良いことが無いから通常は販売価格も安い。

なかなかこのレベルの立地はないように思います。
（汐路学区、山崎川、桜、第一種住居地域、スーパー隣接）
残りも少なくなってきているので、早めに決めようかと思います。

プラウドにしては残念な立地ですよ。
山崎川の反対側、本当に汐路町の方だったら地下鉄駅も近くて良かったのにね。

山崎川の反対側でこの規模を作るのは難しいのでは。
あとぎりぎり八事の丘陵部に入るので、地盤がいいです。
山崎川の反対側では、ダメです。

敷地は第一種と第二種住居地域の両方にまたがっており、
そのため、この規模が達成できています。
サポーレが隣接するので、年配の方にも受けが良いかと思います。
人気がでそうです。

あとわずがです急いで

あとどれくらい残っていますか？
結構売れているんですね。

ランドマーク性もばっちりでしょう。
資産価値も高いと思います。
この規模のマンションだと竣工前の完売は
難易度が上がりますが、どうでしょうか？

このマンションは他のプラウドと比較しても、
納屋橋のように設備仕様がよい。
それで資産価値を議論するならわかるが、駅からの距離や駐車場数を考えるとリセールは厳しいだろう。

資産価値は期待できないがが、立地を気に入って使い潰す耐久消費財でしよう。

若者の車離れという現象もあるので、駐車場の数は
資産価値には関係しないと思います。
機械式が多くなれば、管理費に反映しますし、
多すぎない方がよいように思います。
また、名古屋の高級住宅地に住むのに、必ずしも駅近で
ある必要もないではないでしょうか？
ここの地盤はしっかりしていますし、災害回避という観点からは
資産価値は十分かと。

建築費高騰など時期的な問題以外はない物件かと思います。
買いでしょ。

高級住宅地だからこそ、新築優先のひとが住み、古くなるものには、土地以外の価値はないのでは。
駅近なら、市街地に近ければ、値段相応に常に需要があります。

ランドマーク物件は資産価値が高いといわれていますよね？

子育てファミリーの人は学区重視の人も多いのでは？
瑞穂区にこの規模のマンションある？

バンベール瑞穂公園
自走式駐車場、萩山中学区

鉄塔、変電所、バンベールブランドで比較にならない。
山崎川、桜、サポーレのプラウドとは。

いま名古屋の新築マンションで、ここを超えるとこはないでしょう
買いですね

そうですよね。私も同感です。
参考になります。
どういった点ですか？

最近のプラウドと比較してどうでしょうか？
川名山ガーデンとか楽園町テラスとか？

高級住宅地だからこそ新築優先の人が住むって本当？

アリーナシテイがよかった。
プラウド亀の井ガーデン、アベニューもよい。
値段とのバランスでは、昭和上山町もなかなか。
いつから、ブランド名で高いマンションを売りつけるようになったのか。

高級プラス駅近だとセントラルガーデンのようになりますが、
八事地域の中古価格を見るにつけ、高級住宅地だけだと新築価格と中古価格の乖離が激しいですね

アリーナは南区だから

検討中です。
でもちょっとごちゃごちゃした道になりますね。住人が増えると更に危険を感じる通りになりそうに感じ、やめました。

きっと瑞穂区屈指の住宅になると思います。
さらにリニア開通で名古屋駅直結の利点で、資産価値はあがりそう。
実はバスも近くて、栄にも直結なんです。

プラウドも最近は、八事・昭和区あたりに乱立させたので、
こういった瑞穂のランドマーク的物件は貴重かと。
ちなみに栄、金山、新瑞橋はすべてバスで一本で行けます。

あと残り何戸でっか？

知ってる人教えて、あと何戸でっか？

値段表からすると、あと20-30だと思います。
既に80戸前後は売れているので、現在新築の
マンションの中では、非常に成績優秀です。
小規模のマンションでしたら、間違いなく即完売です。