パークホームズ日本橋人形町ザレジデンスについて

火事があったの？

現地みたけど、さすがファミリー世帯一億超えるマンションって感じの重厚さでした。
周辺マンションと明らかに雰囲気ぐ違います。このクラスのマンションが建ち続けるかは今後の日本橋の地下次第ですね。

三井の三越前も本物件並みかそれ以上の豪華さなので気になるところ。

中古で買いたいので5年後に7がけくらいで流れないですかね、難しいかな。

>>879 地元民さん

火事があった事故物件であることを加味すると7掛けでも購入可能かと思います

重厚って意見もあれば安っぽいっていう意見もあって、見え方は人それぞれなんですね。。。

当初の完成予想図どおりだったとしても、重厚ってイメージじゃない気がしますが。思い入れ入りすぎてませんか…？

まだお目見えしてないけど、工事の壁に貼ってある吹き抜けエントランスは気になるところ。
キャンセルが広めの部屋であれば買いかえたいなあ。ローン審査の時期にもしかしたらあるかな。。

完売後も掲示板が盛り上がってますね笑

普通は完売後は閑散としますから、それだけ注目度が高いってことでしょうね。

>>884 検討板ユーザーさん

火事があったからね。
マンション火災ってそうそうないから注目浴びるでしょう。

>>885
火事って電線からで物件からではないんだけど、マンション火災って完全に事実誤認ですよ。
あんまり無理筋な話はこれから入居する方にあまりに失礼じゃないですか？

貴方がマンション火災と断定するものは具体的に何階のどこの部屋が火災にあって被害はどの程度だったんでしょうか。知らないならもう嫌がらせはやめてはいかがでしょうか。

>>886 検討板ユーザーさん

これまでのスレを読めばわかると思うけど、詳細情報が開示されてなくて、火事があって消防車が出動したという事実だけ。
それを払拭したいなら、情報開示するしかない。秘密裏にすれば、変な噂がついてまわる。

なぜ購入者以外に情報開示が必要か理解に苦しみます。過去投稿では購入者にはデベロッパーから告知済みとのことですが。

貴方の主張が法的に正当だと言うならデベロッパーに情報開示請求されてはいかがですか。

いづれにせよ、デベが情報開示しないからと言って貴方仰る変な噂を流布して良い理由には全くなりません。

>>888 検討板ユーザーさん

変な噂の流布なんてしてないです。
このマンションで火災が起きて消防車が来た。その事実だけです。
なぜそんなにヒステリックになってるんですか？

噂を広めてる本人が噂を否定しないデベが悪いってめちゃくちゃ。
自分が広めた曖昧な話でマンション価値が下がったら人様の人生に影響するとか考えないのか。

自分の住んでるマンションでこれやられたら、かなり頭にくるよ。笑
火災があったから安く3割安く買えるかもとか投稿されてるじゃん。事実じゃないならあり得ない。

>>890 名無しさん

リセールで検討する人の為にも事実を隠すのは良くない。
火事があった事実は消せない。
当事者でないので、その火災による建物の損傷具合はわかりません。
懸念を払拭させたいなら、情報公開するしかないってこと。
単純な話です。

貴方が知ってる事実は消防車が来たって話だけど、本当に自ら消防車を見たのか。
そして本当に火事は起きていたのか。消防車が来ていることが火事ではないだろう。

火事誤認で消防車が来てすぐ解散した可能性はないのか。事実事実というが何も知らないのではないか。

建物に火はついたんですか？
それが肝心です。
建物に火がついてないなら、資産性に影響ないでしょう。近隣住民は建設中の建物に火がついて消防が来たと認識してます。

近隣住民はって貴方のお友達が見たってことですか。
報道関係者ならわかりますが、聞き込みでもしたのでしょうか。

建物に火は着いたのでしょうか？

久々にみたら盛り上がってるようだから、購入者の私が真実を話すと、当時問い合わせたところデベからはマンション本体への被害は一切ないと聞いている。

建物に火がついたということは被害があったという主張だろうが、デベロッパーから書面で回答を得ている私とどちらが真実かね。

それと上の投稿ではリテール市場の健全性のために情報提供してやっているという口ぶりだが、瑕疵があれば中古売買時に説明義務があるわけで、事実か確認できない情報を第三者が発信する必要はないのではないか。

建物に火は着いたが、躯体への影響はないとのことですね。
重要事項として告知が不要な程度のものだったとの理解で良いですか？

>>897 評判気になるさん

ぼや程度だと売買時に(意図してかどうか不明だが)隠蔽されることもあるみたいですね。

建物に火がついたとは聞いていない。
火がついたが躯体に影響がないとは誰から確認したことなのか。

>>900 評判気になるさん

あなたの書きぶりからそう理解したんですが、違いましたか？
建物に火が着いていないと明確に回答されなかったので、火が着いたけど影響がなかったのかと思いました。

なぜ建物に被害がないという情報から、そう解釈できるのか理解に苦しむ。
本当に事実を知らない第三者なんだな。

>>902 評判気になるさん

あなた自身がこう書いています。
>建物に火がついたということは被害があったという主張だろうが、

建物に火が着いたのかどうかを意図的に曖昧にしてますよね。なぜ明確に回答しないのですか？

レスバしたいだけなんだから相手にしない方がいいですよ。
そのうち証拠の書面をアップしろとかエスカレートするのは目に見えてます。
マンコミは不動産の2ちゃんねるみたいなもんですから。

結局、肝心なことをはぐらかして逃げるんですね

お、勝利宣言か、顔真っ赤やな笑笑笑

この界隈では三井や野村の物件はやっかみの書き込みが多い。
恐らく中央区で昔から中小の物件を手掛けているデベロッパーの営業だろうね。

ここ出来上がりました？

>>911 検討板ユーザーさん

まだです。

見えてきましたね。
う～ん、素敵だけど、イメージしてたのが良過ぎたせいかちょっと…かな。エントランス回りに期待しましょう

だいぶ出来上がってきましたね。
火事の影響も皆無ですね。
色がちょっと好みじゃないけど。

>>919 購入者さん

近く行くと部屋の窓から中がちょっと見えますが
最上階の部屋すごそうですね。
モデルルームでも一部しか再現されてませんでしたけど、
それを二部屋つなげたレイアウトになるらしいので
超豪華な構成なんでしょうね

見た目は思ってたよりちょっと黄色っぽい感じですね。
でも悪くないんじゃないでしょうか。最上階の殿様部屋が気持ち良さそうです。

>>919 購入者さん

茶色いなあ。白じゃなかったっけ？

モデルルームの模型とほぼ同じですから、まあ白くはないでしょう。むしろ白かったから問題です。

それと、あたりまえのことですが、色は光の反射ですから、上げられている写真の周りを見れば、黄色っぽいのは当然ですね。

なんかプラウド人形町っぽい色だよね。人形町はこの色味が流行っているのかね。

何とな～く野暮ったい感じがするんだが。もう少しシャープなイメージが欲しかったかなぁ…。

>>918

今後中古で検討する際の判断材料として、事実を教えて下さい。
建物に火はついたのか、またその消火のために水はかぶったのか。
これまで、この核心部分になると契約者がだんまりになります。
事実を知りたいのです。