広告を掲載
物件概要 |
所在地 |
東京都中央区豊海町41番(地番) |
交通 |
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩10分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2,046戸(一般販売対象戸数1,509戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上54階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2026年11月下旬予定 入居可能時期:2027年06月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]東急不動産株式会社 [売主・販売代理]東京建物株式会社 [売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]清水建設株式会社
|
施工会社 |
清水建設株式会社 |
管理会社 |
未定 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
THE TOYOMI TOWER MARINE&SKY口コミ掲示板・評判
-
5821
口コミ知りたいさん
スタジアムが近いってどれほどいいことあるんですかね。
巨人ファンには朗報か。
-
5822
名無しさん
-
5823
マンコミュファンさん
-
5824
評判気になるさん
>>5822 名無しさん
順当で良かったですね。阪神ファンですが、資産価値としては明らかに良かった。ボールパークも話題になるし、隣接する周辺開発にも期待できる。
-
5825
匿名さん
カープファンだけど、
東京住んでるとアウェイしか見に行けないから
巨人でもヤクルトでもセリーグならなんでもいいよ。
-
5826
検討板ユーザーさん
-
5827
通りがかりさん
スタジアムが2038年開業だと、マンション完成してから10年以上先の未来。
-
5828
口コミ知りたいさん
>>5827 通りがかりさん
地下鉄整備と合わせて設計、開業時期も近しい時期に合わせてきたか。
ここ買って売る時の良い材料ですね。
10年以上住む気もないのでちょうど良い!
-
5829
マンション検討中さん
-
5830
口コミ知りたいさん
>>5829 マンション検討中さん
大丈夫、半数はコンクリート問題で絶対買わないと言ってるので、信じましょう。
-
-
5831
口コミ知りたいさん
>>5827 通りがかりさん
ボールパークは2032年度完成予定ですよね?意外とそんなに先じゃないですね。
-
5832
マンション掲示板さん
>>5830 口コミ知りたいさん
マジでコンクリート問題で危険なんで買わない方がいいです皆さん!
-
5833
名無しさん
>>5832 マンション掲示板さん
でも、コンクリート問題で倒壊したマンション知らないのですが、どこかありますか?
-
5834
口コミ知りたいさん
>>5833 名無しさん
いや、知らないです!
でもなんとなく怖いんで抽選には参加しない方が嬉しい人多いと思います!
-
5835
匿名さん
コンクリートは経年と共に劣化するから古いタワマンは倒壊しやすくなってる。新築の時が一番丈夫。
-
5836
マンコミュファンさん
>>5834 口コミ知りたいさん
そうですね。コンクリート問題は命に関わるから購入するのやめましょう。
-
5837
匿名さん
-
5838
口コミ知りたいさん
わざわざ買わないアピールしなくても良いのにね^_^
-
5839
検討板ユーザーさん
わざわざ倍率下がるアピールしなくても良いのにね。^^
-
5840
通りがかりさん
築地の再開発が決定したけど素晴らしい内容ですね。
あれだけの物が完成したらすぐ近くの豊海の冷凍倉庫街も再開発されるんじゃないかな。
あんな一等地に冷凍倉庫はもったいないし。
将来はこのマンションの先にタワマンが立ちそうな気がするけど。
-
5841
マンコミュファンさん
-
5842
口コミ知りたいさん
メールアドレスもフリーコールも止めますってメールきたな。
完全に冬眠か。
-
5843
ミッド高層@含み益で億り人達成
流石王者三井。
一部コンクリに強度不足はあるけど全体としては問題ない(。-`ω-)
とかいうシミケンの意味不明な言い訳は一蹴したという事ですかね。
失態かましたところにキッチリ損失を負わせて
ちゃんとしたものを作り直すのでしょうね。
-
5844
マンション検討中さん
東京ドームの周りに住みたいなんて聞いたことがない。
-
5845
匿名さん
築地再開発ヤバいですね。ここの予定価格も上がるのでは?
-
-
5846
マンション検討中さん
>>5835 匿名さん
これは本当に違いますよ。誤った情報はだめだわ。
-
5847
マンション検討中さん
-
5848
匿名さん
経年劣化してる中古タワマンの方が震災時は危険性高いですよ。
-
5849
eマンションさん
>>5848 匿名さん
そんなことはない。むしろ、一昔前の方がしっかりと作ってる印象がある。
-
5850
匿名さん
東日本大震災前のタワマンとか耐震性能なんて二の次だったよ。直下型地震が来たら一番倒壊しやすいと思う。
-
5851
eマンションさん
>>5848 匿名さん
そんなことはない。むしろ、一昔前の方がしっかりと作ってる印象がある。
-
5852
マンション検討中さん
-
5853
マンション検討中さん
-
5854
eマンションさん
>>5853 マンション検討中さん
ここはそもそも地盤が悪いですからね
それも織り込んだ激安価格です
安すぎて玄関内開き、エレベーター激遅などなど
安かろう悪かろうですね
-
5855
匿名さん
勝どきは地盤良いですよ。湾岸で地盤が緩いのは、東日本大震災で液状化したようなエリアでしょう。
-
-
5856
匿名さん
能登でも築年数の経った建物の方が倒壊してる。古くなるほど躯体は劣化しますよ。
-
5857
マンコミュファンさん
>>5833 名無しさん
仮に全割れの東南海地震が発生し想定を大幅に超える長周期振動が襲ったり、半割れが連続しM8の長周期振動が連続して襲ったときに、近畿東海地区に限らず、関東のすべての超高層建築が耐えられるかどうか正直わからないと言ってる専門家は存在する。
すでに経験済みの直下型に関して言えば、阪神淡路でキラーパルスが認知され、熊本地震ではさら震度7の連続というリスクが加わったことを考えれば大丈夫なんて誰も言えない。
-
5858
口コミ知りたいさん
-
5859
匿名さん
入居直前に、強度不足発覚の1階、地下1階にクラック大量発生なんて十分考えられますよ。
それまでの地震の回数、規模、震度によるけど。
-
5860
匿名さん
-
5861
マンション検討中さん
ここに1億円の戸建て2000戸分の価値と面積があると思うか? 高級住宅街を一度歩いてくるといい。
-
5862
匿名さん
資金の大部分を消耗してしまったここはもう建たない、ということでしょうか?
-
5863
名無しさん
>>5848 匿名さ
三井、清水の御仁?
経年劣化した建物と比較して安全だと?笑
100歳のご老人となら喧嘩勝てると言ってるよう。
冷静に数値で判断してよ。
これも老朽化するんだから。
-
5864
マンコミュファンさん
-
5866
口コミ知りたいさん
>>5861 マンション検討中さん
タワマンは何処も同じようなものですね。
まぁ、一種単価で並べても建物割合が高いこと(土地値に対して割高なんじゃないか!?)は否定しませんが。
-
-
5867
マンション検討中さん
築地のレジデンス棟は仮に分譲もあるとしたら70年定借でここと同じくらいですかね。
地歴は良くないけど、新駅直結で商業隣接だから所有権なら坪1000万位の評価でしょうから、3割減の坪700万で出してくれたら豊海からの買い替えで検討出来るんだけどな。
-
5868
マンション掲示板さん
70年定借じゃ大して安くならない。築地はパークコート渋谷ザタワーと同じくらいでしょ
-
5869
匿名
サンプルの強度不足?何していたの! 強度計算したらマァ大丈夫そんなマンション誰が検討する人がいるのか?
-
5870
匿名さん
三井はそれだけ検査体制がしっかりしているということ。他のデベだと明るみになってなかった可能性もある。
-
5871
匿名さん
三井は横浜の傾きマンションの時も迅速に対応したからね。
やっぱりマンションは三井一択だよ。
俺も現在三井に住んでるけど信頼できる。
-
5872
マンション検討中さん
>>5871 匿名さん
優位な立場を利用してゼネコンに負担を全部押し付けてね。
-
5873
マンション検討中さん
-
5875
通りがかりさん
ん?
検出するのは当たり前だろ
建業法で定められてるんだから。
問題はこれからどう対応するか
シミケンが主張している
一部サンプルに強度不足あったけど
全体としては問題ないでチュー
とかいう主張受け入れて
なんの是正もしなかったら
一番大事ば柱根本に強度不足の恐れがある
欠陥の懸念があるタワーマンという烙印が押される。
ま、王者三井ならそんな悪手はまず取らないと思うが。
-
5876
匿名さん
検査、検出は監理の安井建築設計事務所。今後の対応も注目ですね。
三井とシミケンの言いなりかな?笑
-
5877
匿名さん
-
-
5878
住民さん7
まあ三井住友建設はその傾きマンションやら虎ノ門の納期遅延やらで会社が傾いているようだが、流石に清水もここまで立て続けにやらかすと継続性に疑問がでてくるね。武蔵小金井なんてまったく進捗が見えないようだし。
-
5879
匿名さん
武蔵小金井のタワマン、上階の人が夜食中にハシを床に落としたらしく、
音が聴こえてて下の住人ブチギレてた。。。
-
5880
匿名
一般的にサンプル強度不足は有り得ない事 協議検討したって結局はやり直しに尽きる
-
5881
マンション検討中さん
-
5882
匿名さん
シャブコンは初めのうちは強度あっても劣化が早いと聞いたことがある。
決して大丈夫とは言えないのではないでしょうか。
-
5883
匿名さん
シャブコンにするのはテストピース採取後に加水だけど、今回は加水前に採取したテストピースの時点で強度不足です。これは酷い。
生コン納品業者の言い分は?
-
5884
匿名さん
サンプル強度不足は有り得ない事なんですけどね
三井が偉いになる論理がわからない
-
5885
匿名さん
さすが三井不動産…であるならここまでのコンクリートを解体除去する判断をするはず。
資産価値にかかわるから。
-
5886
名無しさん
半分くらいは脱落しそうですね。ありがとうございます!
-
-
5888
マンコミュファンさん
>>5887 マンコミュファンさん
アンケートは参考程度なので、このまま販売再開したら大体半数くらいがひよってやめることが分かったので、買いたい人にとっては確率が上がって嬉しいこと。それだけです。
-
5889
匿名さん
施工不良うやむやにして工事進めても買う人なんて思考停止の人だけでしょ。
完成から一年経っても大半が売れ残ってしまうよ。
-
5890
名無しさん
>>5889 匿名さん
何度かマンション購入してますが、ネガは何かにつけて文句ばっかり言ってるけど、結局売れて何も問題ないから、これだけ注目集めて、三井が問題ないと判断したのであれば、説明聞いて納得できれば自分は購入します。
-
5891
匿名さん
むしろ安全性は間違いないんじゃない?三井のマンションは、今回の件で安全だって証明されたと思う。
-
5892
マンション検討中さん
今回のコンクリート強度問題って、免震ゴムとダンパーの不正問題と似たようなものありますね。
免震装置の時は、一部の不正な装置が混ざっていても、
そういう性能のばらつきは元々想定の範囲内だから、大抵の場合は全体の性能としては交換しなくても問題なかったけど
結局は不正な装置は全交換対応となりました。
コンクリートは免震装置のように簡単に交換できるものではないから、すごいコストになっちゃうけど、
作り直ししないなら、納得できる説明はほしいな。
-
5893
匿名さん
-
5894
通りがかりさん
>>5893 匿名さん
ホントの事言うたまたまた誹謗中傷されますよ。
マンションのことでは反論できないので、苦笑
-
5895
検討板ユーザーさん
築地再開発で盛り上がってるようだけど、豊海の問題を早く解決してくれよな~~~金利もどうなるか分からんし不安材料が増えていくばかり。。
-
5896
eマンションさん
このマンション待つより浦和にフルスイングしたほうがいいのか?
-
5897
名無しさん
>>5896 eマンションさん
極端だな
浦和も浦和でねぇよ
-
5898
マンション検討中さん
>>5896 eマンションさん
浦和ならコンクリート不安でも豊海の方がまだいい(笑)
-
5899
口コミ知りたいさん
だからさ、納得のいく説明なんてものは最初から存在しないのよ。
お前らは大丈夫だったと信じたい、三井と清水が大丈夫だったということにしたいんだから、共犯関係なだけじゃん。
真実は「何も大丈夫じゃないけど大丈夫ということにしました。あとは買った人が人生ロシアンルーレットです」というだけ。
本当に大丈夫ならそもそも問題があったなんて言い出さないよ。
-
5900
職人さん
体裁と大人の事情で理屈をねじ伏せるのがJTCの十八番ですからね。
-
5901
匿名さん
>>5899 口コミ知りたいさん
そう思うなら、何でこの掲示板見てるの?気になるの?大丈夫じゃないんだから他を検討した方がいいよ。時間の無駄じゃない?笑
-
5902
匿名さん
>>5901 匿名さん
アホだよね笑
買わなきゃ勝手に撤退すればよいし、俺は買うから高みの見物かな。
-
5903
マンション検討中さん
-
5904
名無しさん
>>5903 マンション検討中さん
買いもしないのにギャーギャー騒いでる雑魚をふーんという形で眺めるのだから。高みの見物で何がおかしいの?
-
5905
マンション掲示板さん
>>5904 名無しさん
買うと決めてるのに「検討」板を見ちゃうような、自分で決められない人を高みからバカにして遊んでます。
-
5906
マンション掲示板さん
ちょっとバカにするだけですぐに怒るのでおサルさんに餌をあげてる気分です。
エサ>ここは地盤悪いし強度不足でリスク高すぎ。倉庫しかない未開地で低スペ(玄関内開き、エレベーター激遅など)、地権者多くて不安しかない。
まともな検討者は選びませんよ。
おまけに将来のお隣さん候補が>>5904みたいなおサルさんたちなんだからマンション管理が不安ですね。
-
5907
マンション検討中さん
まぁ、買う人はノールックでも買うでしょ。
そして今の時代競争相手がいなくなるのをラッキーと思う人もそれなりにおると思うし。
構造部に対する責任は10年間はあるわけだし、転売考えている人たちにとっては万が一本当は何かあったのだとしても、投資期間中に保有する間保険があれば、問題はないいう考え方になる人だっておるだろうし、それで次の買い手が見つかるのかどうかは投資判断ってことで良いのでは?
-
5908
匿名さん
強度不足発覚の1階、B1階といえば高層建築の根幹、一番地震力が掛かる部分ですよ。
しかも柱は構造耐力上主要な部分。
重大な欠陥と判断されます。
-
5909
評判気になるさん
>>5905 マンション掲示板さん
買うからこそ情報集めの一環で見てるのは普通では?
買わないのに見てる方が異常やろ笑
-
5910
マンション検討中さん
-
5911
通りがかりさん
-
5912
匿名さん
あれ、ホームページが無くなってる。資金飛んだんですか?
-
5913
通りがかりさん
-
5914
匿名さん
仮に分譲が再開されたら、ここより安全な物件も他にないと思います。立地も素晴らしいですし、間違いなく人気になるでしょう。
-
5915
口コミ知りたいさん
>>5914 匿名さん
何が安全なの?なんで他の物件より安全なの?推測で物事語るのはやめようね
-
5916
匿名さん
強度不足発覚するとその物件は安全です
とノタマッテいるようです
-
5917
eマンションさん
>>5914 匿名さん
ステマのひと、もう少し工夫した方がいいよ。
-
5918
通りがかりさん
>>5916 匿名さん
これを機によりちゃんと確認するからむしろ安全という考え方じゃない?これだけ世間からも厳しい目が向けられるので、再開するとしても納得できる説明が求められるでしょうし。
-
5919
匿名さん
説明って言い訳じゃ意味ない。
なんだかんだ必死に能書き垂れて、施工不良は有耶無耶に。
これだと資産価値に深刻な影響でます。
-
5920
マンション検討中さん
倍率を下げるレスならなんでもありがたい。
もっと言って!
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件