東京23区の新築分譲マンション掲示板「DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか?その17」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 晴海
  7. 勝どき駅
  8. DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか?その17

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-09-28 00:18:52

DEUXTOURS CANAL&SPA (ドゥトゥール)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分
山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.67平米~123.77平米
売主:住友不動産

施工会社:三井住友建設株式会社 
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社 

[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473



こちらは過去スレです。
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-09-07 22:42:11

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)口コミ掲示板・評判

  1. 815 匿名さん

    >812

    「二酸化炭素と水蒸気しか出さない」ってあまりに無神経でいい加減な意見ですね。

    日本最大級のごみを焼却しているわけですから、どれだけテクノロジーが発達しようがどうしたって出るものは出ますよ。

    健康はお金では買えませんし、特に子供のいるような検討者もいるわけですからもう少し誠実な意見が望ましいです。

    このスレの751と764読みましたか?正確な情報が提示されているかと思います。

    「家の中で空気清浄機ぶん回して」換気のため窓も開けれない生活ですか?ちょっと考えられません。

    また放射線やダイオキシン類は家庭用空気清浄機を回してとれるものではないとおもいます。琵琶湖の水をバケツで汲みきろうとするようなものですし、そもそも放射線は除けませんよ。放射線は吸着したら逆に蓄積しますから危ないですよ。放射線は素人どころか業者ですら福島のような状態です,基本コントロールできません。

    ポジりたいのはわかりますが、科学性や知性に欠けすぎると逆効果かと思います。

    ストロング・ウイークポイントともに知的で理性的な意見が検討者にとって有益ですから。

  2. 816 物件比較中さん

    >>748, 748, 750
    そんなに夢見でもないと思いますよ。
    目黒駅徒歩1分のパークタワー目黒の坪単価は400万ちょっとでした。

    もちろん、これより高くなるとは思いますが、550万までにはおさまると読んでます。
    DTに坪単価400万出すなら、部屋を狭くしても目黒駅直結の方が資産価値は高いです。
    不動産価値は周りのマンションと同じくらいになりますので、DTの価格はすぐに下がると思います。

  3. 817 匿名さん

    好調なことを祈りたいです。

    豊洲やKTTは好調な販売数を公表しています。2期後も販売数を公表しないとなれば、恐らくは厳しいのでしょう。

    検討者にとっては、2期注目ですね。

  4. 818 匿名さん

    >>816
    パークタワー目黒は、震災後にアレコレ書かれていたね。どーでもいいか。

  5. 819 匿名さん

    >816

    400と550って開きありすぎでしょ(笑)

    400はない。平均500とかだろ、あの立地は。しっかりして、そして目黒のスレにもどってください。DT検討者には関係ない話。

  6. 820 匿名さん

    日経新聞に売り急がないスミフが出ていた。ここも五年くらかけてゆっくり販売していくと思う。絶対値下げしないからね。
    買えないけど、二期の価格が気になる。

  7. 821 匿名さん

    >>815
    いずれも基準値以下でしょ。
    科学的にまったく問題ないことが証明されてるじゃん。放射線なんて西日本より低い。貴方は、西日本、住めないね。

  8. 822 物件比較中さん

    >>819
    私は物件比較中の人間なので、DTまっしぐらなわけではありません。
    ここの角部屋を買える人であれば、目黒も範囲に入ってきます。
    むしろDTの話しかできないのであれば、早く契約して契約者限定の方へ行ってください。

    >400はない。平均500とかだろ、あの立地は。しっかりして、
    私も同じようなこと言ってますよね?あなたこそ、しっかりして。

  9. 823 匿名さん

    >平均500

    それはない

  10. 824 匿名さん

    >821

    科学的に全く問題ないことが証明された?それはいったいのどこのEvidenceでしょうか?

    医学的に長期間における低レベル放射線の安全性についてこういったケースで医学的に証明した原著論文を知らないのですが提示してもらえますか?所詮Expert commentsくらいしかないでしょうに。健康などシリアスな問題に対していい加減なことをいうのはどうでしょうか。

    少なくとも低レベル放射線やダイオキシン類の長期間被ばくに対するRandomized controlled trialはありませんし、Large scale prospective cohortも見たことがありません。こういった類の安全性・有害性については十分な医学的エビデンスを得るのはできない話です(人体実験になってしまいますから)。

    話しぶりから医学や科学とはかけ離れた人生を送られてきたのでしょうが、国の基準値以下だから健康に問題ないと断言するのは考えが浅いし、健康に敏感な購買層に対して不誠実かと思います。

    マスコミ情報も同じでその情報が本当に正しいのか、あるいはどういう理解をするのか個人個人の知性にかかっている時代です。

    特にDTを買えるくらいの経済力がある購買層なら、なおこういった情報を慎重に注意深く判断される方にFavorではないでしょうか。

    やはり清掃工場周辺ではダイオキシン類、各種化合物、放射線がそれ以外の場所より高くなりやすいのは事実。また原発事故など生じた場合にはガレキあるいは関連物の処理をするリスクがあるのも事実。でも、定期的なチェックにおいては国の基準からは全く問題ない。しかしそれは100%の健康保障を示したものではないこともひとつある。

    それをどう判断するかはあくまで個人の判断。これでいいと思います。下手に全く健康に問題ないやら問題あるやら言うのは正しくないと思います。

  11. 825 匿名さん

    >>824
    で、貴方は西日本には住めないね。雨の日も外出しない方が良いよ。空気中の放射性物質が、雨で地面に叩き落とされて、普通に0.1マイクロSv/hくらいになっちゃうから。

  12. 826 匿名さん

    わからない方ですね(疲)。

    清掃工場からでるのは放射線だけではありませんよ(放射線は数ある中の1種です)。
    また原発災害時のリスクもお話しましたよね。

    それをどう判断するかは個人個人でいいんですよ。

    あなたの思慮が足りないと思われるお言葉では私の心と知性に何も響きません。

    別にDTをネガしているわけでなく周辺環境における情報をフェアに交換しているのですから、そうなんでも噛みつく必要はないと思いますよ。

    冷静に友好的に検討したいところです。

  13. 827 匿名さん

    >>826
    放射線は問題ないれべるということで宜しいでしょうか?

  14. 828 近隣住民さん

    815に続く同一人物さん

    黙ってみてりゃ…ごちゃごちゃ煩いね~
    しつこいんだよ!ダイオキシンがどうとか、数値がどうとか!!
    物件比較検討?!既にある清掃場を貴方はどーしろといいたいんだ?
    物件比較の前に、そんなに神経質になるならエリアを変えろ。
    一見まともな意見言ってる様だが…全く建設的かつ論理的じゃない!!(笑)近隣に住んでる者として言わせもらうが、無理に晴海に来んでいいよ。
    解のない知識のさらけ出しは止めてくれ。

  15. 829 匿名さん

    清掃工場どかどうでもいいから、別のスレ立ててやってくださいよ。

  16. 830 匿名さん

    PM2.5もあれば 食品添加物も 発癌性のあるものは 巷にあふれています。細かいこと考えていたら 生きていけないと、私は 常々思っています。なので 日本ですんでいる限り どこでも危険度は同じではないのでしょうか?

  17. 831 匿名さん

    >830

    そういっちゃたら何でもありですが、小さい子持ちや妊婦さんはとてもそういうことには敏感ですよ。検討材料となる正確な知識が提示されたという点からは歓迎すべき投稿とおもいますが。。別にネガられてるわけでもなく。

    正確で公平な知識を提示してくれるわけだから検討者にとってはいいことでしょう。デベやポジりたい契約者には気に食わないのだろうけど、嘘や誤りを言ってはいないわけですから、検討者にとってはいい情報、悪い情報どちらも貴重です。

  18. 832 匿名さん

    楽しい気分で検討している私には あなたのようなネガティブな意見には敏感になってしまいました。

  19. 833 匿名さん

    >>831
    だから、そういう方はこのエリアを外せばよいだけ!
    大事な家を買うのだから自分が調べて納得いく判断すればよいだけでは!?
    ここで繰り返し大気汚染の話を論議しても何も意味ありません。
    こんなサイトの投稿だけで数千万もの買い物を判断しないでしょ。
    環境問題を言い出したら切りがありませんか?

  20. 834 匿名さん

    私もそう思います。いかに 正論であっても 検討板という場所にはそぐわないのではないでしょうか 。ネガティブ板を作って そちらで正論を ぶってください。

  21. 835 匿名さん

    あの,,,ですから何もDTについてネガティブな意見は何も言っておりません。。
    ただ、DTから50mの道路を渡ったところにある施設についての正確な情報が初めて提示された、それについての見解は各々で判断すれば良いという投稿は建設的でフェアだと思いますが、意味がないというのはちょっと理解しがたいですね。ある情報について、ネガ意見だと反射的にするのはあなたの立ち位置を結果的に連想させますが、私の考えすぎでしょうか。

    この掲示板はその物件についてのポジORネガ含めたいろんな情報を投稿し合って検討の材料になればという掲示板だと認識しています。

    ポジネタだけが許される広告的な掲示板ではないと思います。

    ポジ・ネガ情報いずれも正しい知識であれば歓迎すべきですし、それらの情報を検討者が各々で判断すればいいだけの話です。但し、嘘や誤った情報、あるいは感情的なだけのネガコメントなどは排除されるべきだと思います。

    事実、私も検討者ですがどの物件においてもいずれの情報も得たいし、この掲示板の情報も検討の上で一助にはしています。なぜ感情的なレスポンスをされるのか検討者の立場なら理解しがたいです。

  22. 836 匿名さん

    >>835
    横から失礼!であれば、TTTの住民スレなどで聞いてみたらいかがでしょうか?あちらは7年も住んでいるわけですし、実際の状況がわかると思いますよ。

  23. 837 匿名さん

    >>835
    有意義な議論です。

  24. 838 匿名さん

    聞かれたみたいなので書きますが、私の立位置は 比較検討中ぐらいです。デベロッパーではありません。そもそも デベの関係者がこういう板に 自社物件のネガを隠そうとしたり、他物件ののネガティブなことを大袈裟に 書いているのがばれたら大変なのではないでしょうか。


  25. 839 匿名さん

    836さん、その通りですね。
    住んでる人に聞いた方が具体的と私も思います。
    835さん、で、ここはDTの板ですよね?
    であればDTのポジネガは検討者に有益な情報かもしれませんが、環境問題まで発展させて議論するのはスレ違いと思います。

  26. 840 匿名さん

    どうしても気になるようなら、モデルルームでお聞きになるか、中央区へ問い合わせてはどうでしょう?
    それなりに責任ある対応をしてくれると思いますよ。
    残念ながら、匿名掲示板ではこれ以上はムリかと...

  27. 841 匿名さん

    835はこの物件に関しての有意義な情報、議論をしてるよ。
    批判してる人はもう契約済みの人か検討中でもない人でまったり井戸端会議したいだけなんでしょ。だからこういう話が邪魔でしょうがないだけ。
    主婦の井戸端会議って言う名のただの雑談において真面目に話をしだす人がKYとしてうざがられるのと同じ。
    ここ検討版であり835みたいなのが有益だし適切かと。まったり、いーよねーだよね~をしたい人は住民版なりマッタリスレでやればいいじゃん

  28. 842 匿名さん

    匿名の掲示板なんて所詮無責任な主観の場。求める答えがいつも得られると期待しすぎない方がいいと思うよ。

  29. 843 匿名さん

    あのこういった状況は別に目にみえるものではないし、実は問題があったとしても住人の多数に起こるようなリスクでは絶対ないから、数年住んだ人数人から聞き取りしても何の情報にもなりません。

    そもそも環境被ばくからの問題は数十年という蓄積がないとほとんど出ません。

    国の環境基準値より十分に低い値で操業してるごみ焼却場にほぼ隣接した地域で沢山の新規住民が生活を開始し、他地域より少し高い環境数値が数十年にわたって継続した場合数万人単位での健康調査の経験なんて日本はおろか世界でもないんだから、中央区の役人に聞いてわかるような話ではありません。

    晴海に3歳未満から20年以上は住んだ計1万人と例えばその他の地区の同様の条件で背景因子をマッチさせた1万人とかと死亡率、主要疾患罹病率などを比較しないと全く意味ないと思います。

    ある程度しぼっていえば35歳以上の人とかはほとんど関係ないと言っていいと思う。やっぱりCell activity, sensitivityが高い子供に限った話だよね。

    てかもうこの話はいいよ。実際に問題があるかないかなんて、わかったとしても数十年後だし、結論ないままなんてザラだから。

    検討者が必要と思う情報を種々選択すればいいだけだよ。

  30. 844 匿名さん

    清掃工場の情報をした人がかなりのお利口さんであるらしいというのはわかった(笑)

    マンコミは色んな情報意見でて楽しいよね(^ω^)

  31. 845 匿名さん

    誰も結論づけを目的にしてないけど。なんでも結論をしたがる人がいるよね。
    検討者が何をどの程度重要視するかなんてその人次第。情報交換がここのスレの目的だよ。

    清掃工場があったら多くの人にとったらマイナスになれどもプラスにはならない。が、大事なのはそのマイナスが自分にとってどの程度致命的かってことでしょ。そこを掘り下げるのにデータなり意見交換が参考になるわけ。

    そんなのは各自の判断!嫌なら辞めればいい!っていう人は、逆になんでここにいるの?(笑)

  32. 846 匿名さん

    結局のところ、多くは考えることが面倒だから放棄して楽な方、良いふうに考えたいんだろう。
    だからよく暴論や極論に振って自分が間違ってはいないと信じ込む。825はその典型。

  33. 847 匿名さん

    ほっとプラザはるみ、
    もっと使える施設にリニューアルしてほしい。

    全体的に安いから仕方がないが
    ジム狭すぎ!
    プール景色はいいけどプールとしては中途半端
    レストラン?!味はそこそこだか、
    さ騒がしくて落ち着かない。

  34. 848 匿名さん

    835は結局何が言いたいのか。そこん所はっきりしてくれ

  35. 849 匿名さん

    >>847
    あそこは老人のための施設なんじゃない?老人無料だから。
    この前歩いて見に行ったら、帰りにバス停が遠くに仮移設されていてバス時間が迫っていて焦った。

  36. 850 申込予定さん

    清掃工場、放射能、ダイオキシン…でも私は買いまあす!

  37. 851 匿名さん

    843は最後の1文だけ伝えるのに文章量が多すぎだと思いました。

  38. 852 匿名さん

    >>849
    マッサージチェアーが
    ゆっくり使えるのはいんだけど(^^;

  39. 853 匿名さん

    気にならないからここにいる。気になる人は住民や行政に相談を。よってお門違いも甚だしい。

  40. 854 匿名さん

    色々騒ぎたい人が増えてるけど、
    まあ、二期申し込み終わったら沈静化するよ。

  41. 855 匿名さん

    >>835
    端的に話してくれ
    わかりにくい

  42. 856 匿名さん

    地下鉄が伸びるって話はまだ決まってないとして、仮に今すぐ決まってもオリンピックには間に合わないんだよね?
    オリンピック逃したらもう無さそうな気がするけど、みなさん自分が生きてる間にできたらいいなーくらいの淡い期待?

  43. 857 匿名さん

    >>835
    有益凪論がしたいのならきちんと説明すべきですね。
    投げっぱなしだから荒れるのです。

  44. 858 匿名さん

    放射能はまったく問題ないレベルですね。0.06マイクロSv /h でしょ。そんなエリア西日本に行けばいくらでもあります。日本全国何処にいても空から降ってくる宇宙線は大して変わりませんが、地面から出てる放射線は地面の土の成分で変わります。一般的には西高東低。0.06で心配なら西日本には住めません。知識がないと、無駄な心配が必要ですね。0.06で心配なら、空気中に含まれる放射性物質が地面に叩き落とされて放射線が上がる雨の日も外出、禁止だしね。0.1はいくよ。

  45. 859 匿名さん

    >>824
    ごめん、よくわかんねーけど、そんな問題あるとする場所になぜ選手村をつくんの?数週間なら大丈夫だから?

  46. 860 匿名さん

    >>841
    契約済みの人の中にも有意義だとみている人はいると思います。大事なのは事実根拠ですから。

  47. 861 匿名さん

    >>835
    ごめん、だからわかりやすく教えてくれ。
    選手村だとか、国際的に重要な施設をなぜあそこに作るの?

  48. 862 匿名さん

    とりあえず、騒いでる奴は何を言いたいんだ?
    誰でもわかるように教えてくれ

  49. 863 近隣準民

    各地のデータの差を清掃工場の近辺であることを理由に決めつけるのは必ずしも正しくないのでは。
    影響が大きいのは工場、自動車の排ガス、東京湾では船の影響が大きいという話をきいたことがあります。
    私も化学の専門家ではないので断定できませんが、比較対象とされた「浮遊粉じん」と「浮遊粒子状物」は定義が違うものらしいです。
    (浮遊粉じんのうち、粒径が10マイクロメートル以下のものを浮遊粒子状物質)
    中央区の測定地点には豊洲や日本橋、芝まで含まれていますが、横並びでみると清掃工場以外の影響が大きいように見えます.

    晴海という地域が東京都の他地域と比べ大気汚染がどの程度か、という資料としては東京都のデータをみつけましたので、ご参考まで
    http://www.taiki.kankyo.metro.tokyo.jp/cgi-bin/bunpu1/p160.cgi?no=====...


  50. 864 匿名さん

    >>859
    いい質問ですね。本当に詳しく知りたい。

  51. 865 匿名さん

    >>860
    だから、放射線0.06マイクロSv /h なんて、まったく問題ないレベルってのが結論。認めたくないみたいだけど。

  52. 866 匿名さん

    >>865
    だーかーらー、860じゃないけど、問題あるかどうかを結論づけるために話してるんじゃないのよ。いい加減理解したら?どうしても、黒か白か、にしたくてしょうがないようだな。

  53. 867 匿名さん

    >>866
    明らかに結論出てるものを、結論づけるためじゃないって意味不明。

  54. 868 匿名さん

    >>866
    黒か白か結論付けずに、買うか買わないか、どうやって判断するつもりなの?

  55. 869 匿名さん

    ゴミ処理場での汚染物質にばかり注目が集まっているようだけど、嫌悪施設の影響というのは直接的なものと間接的なものがあり実は厄介なのが後者になるので注意が必要。
    たとえばゴミ処理場での直接的なものとしては、今議論されているような排出される汚染物質の環境・人体への影響とそれをふまえた上での資産価値下落になる。
    が、間接的なものとしては、精神的なストレス、ってのがある。たとえばここに転居してしばらく住むとこれまで自分は患った事が無かった喘息なり皮膚炎なり何らかの病気になってしまったとする。その病気の原因はもちろんゴミ処理場に起因するかもしれないがそうじゃない場合だって多々ある。が、精神的に気になってしまった人だともうそれしか思い浮かばない。病は気から、というようにそうなる場合がある。また、自分は十分理解して納得して買った、でも実際住んでみて友達呼んだりするとみんなからこの件に触れられる、親や親戚からもいちいち言われる、っていうのを人間言われつづけるとストレスになって嫌になってしまう人もいる。まぁ、一種のマインドコントロールみたいなもんだね。こういう思い込みってのも悪い話ばかりではなくてうまく使うと自分の精神を安定させてプラスに働きかける事も出来るんだけど、マイナス方向に働くとこれはかなり厄介になる。

    似たような例で高圧電線の下はあぶない!とか、高階層では流産率があがる、とかもある。実際の統計的データでは、「問題ない」レベルであったとしても、この間接的な精神攻撃ってのはそれと関係ないから注意が必要だね。なので、そういうのが気になるようなチキンでガラスなハートの人は嫌悪施設があるような物件は触らない方が無難です。

  56. 870 匿名さん

    >>868
    最期に判断するのは各々にきまってるじゃん。
    ここにいる検討者全員であり・なしを結論付ける必要がどこに?
    それこそわっほいだよ。

  57. 871 匿名さん

    >>861
    他に適当な空き地が無いからでは?

  58. 872 匿名さん

    >>867
    ごみ処理場である以上、放射線量だけではないはずです。ダイオキシンその他、様々な有害物質について検討する必要があるでしょうし。。。

  59. 873 匿名さん

    >>870
    0.06マイクロSv /h に対する貴方の意見はないの?

  60. 874 匿名さん

    >>872
    放射線に関しては問題ないって結論で良いのかな?

  61. 875 匿名さん

    >>874
    それが事実ならいいんじゃないですか?

  62. 876 匿名さん

    >>861
    都心で用地確保が容易で地域住民とかの話し合いもいらなくて各方面の利権を持ってる人も美味しい思いが出来てサクット作れる場所ってのはこういう湾岸だけだから。ただそれだけ。たかだか1ヶ月程度の滞在では健康被害などないし。

  63. 877 匿名さん

    結局835は所望の議論になったらとんずらか。

  64. 878 匿名さん

    >>875
    だよね。合理的な判断だと思います。

  65. 879 匿名さん

    >>876
    こんな安易に考えたの?

  66. 880 匿名さん

    >>879
    そうだよ。世の中単純だから。

  67. 881 匿名さん

    メインの競技場を作るのやめた、場所が空いた、選手村でも
    だったのかも?

  68. 882 匿名さん

    >>866
    ごめん、どういう意味?
    問題提起?

  69. 883 匿名さん

    >>870
    だから、何がダメなのか、わかりやすく教えて

  70. 884 匿名さん

    >>876
    よくわかんねーな
    オリンピック関係者?デベ?
    あと、何度もすまないが、何が影響あるのか、教えてくれ

  71. 885 匿名さん

    そういうのって、重要事項説明会とかで何か言わないの?

  72. 886 匿名さん

    >>885
    特に重要ではないし。

  73. 887 匿名さん

    湾岸埋立地のタワマンを選択するような人は、清掃工場や変電所、土壌汚染とか、気にしない方が多いのでは?

    特に子育て世帯だと避ける人も少なからずいると思うけど、そうじゃない人も、また一定数いるよね。

  74. 889 匿名さん

    >>838
    そうでもない、湾岸の某マンションなんて第一期一次の頃からポジ投稿とネガ叩き投稿で埋まっていた

    デベ以外の一体どこがそんなことをやるのやらw

  75. 890 匿名さん

    >>889
    ○ミフの物件って湾岸に限らずそういう投稿がたしかに多いね。
    延々とポジ繰り返したり。

  76. 891 匿名さん

    しつこく新宿からわざわざご苦労さん!

    今、インテリアオプション会とかで
    忙しいんじゃないの?

  77. 892 匿名さん

    ここ買える方なら、内陸も買えるよね。ただ、合理的な考え方できる方はこっちでしょうね。まだ歴史がないぶん割安ですから。銀座に近いのは、超魅力的だし。

  78. 893 匿名さん

    合理的な考えとかじゃなく地縁がない人が多いんでしょ?ここ買う人は。

  79. 894 匿名さん

    ここの地価公示、都内でもズバ抜けて
    高いよね?

  80. 895 匿名さん

    合理的に考えた上で
    お金持ちが買ってるんでしょw
    晴海地区はこれから開発が進む街だから
    そそもそも、地縁なんてあるわけ無いじゃん。

  81. 896 匿名さん

    >>893
    地縁とか言ってるなら
    なんでわざわざ湾岸物件の掲示板
    来てるの?
    何処の田舎に住んでるか知らんけど、
    地元の物件でも見てれば?

  82. 897 物件比較検討中さん

    ここは新駅ができれば面白いと思いますが、今は立地的優位性はないと思います。眺望も今売っている西塔高層階は良いのですが、東塔はかなり厳しいです。 建物外観やエントランス部は◎ですが、共用廊下等はお世辞にも高級感があるとは言えません。

    専有部分は天井が高く柱も外なので◎。でも設備や内装仕様はコスト削減の嵐です。エアコン、食洗機なし。カップボードはどうだったかな。玄関及び入口の一枚分ぐらいまでがタイル部で後はフローリング。ドアはものすごく軽く遮音性は低いでしょう。部屋の色は全部白しか選べず・・・

    6件ぐらい今売りだされているタワマンばかり見ましたが、ここまで削っているところはありませんでした。それでいて価格は真ん中くらい・・・割高もいいところだと思います。外国人購入者が今の時点で1割だそうですが、2割くらいいるというところよりはましでしたがね。

  83. 898 匿名さん

    >ドアはものすごく軽く遮音性は低いでしょう

    マンションはドア下の隙間から通気するように作ってあるのに遮音性とは??w

  84. 899 匿名さん

    ここ、0.06μSv/hもあるのですか?

    関西と同じだから、問題ないというのは、とんだ勘違いです。
    関西の花崗岩から出ている放射線は、10年経ってもその実効線量は0.06μSv/hです。

    しかしながら、仮に環境因子としての実行線量が都内他地域と同じ0.03μSv/hだとすると、差分の0.03は、清掃工場から排出される浮遊粉塵によって生じている可能性が十分にあります。

    この場合、毎日、毎日、毎日、毎日、少しずつ放射線を発する粉塵を肺の中に取り入れる事になります。これは、外部被曝ではなく内部被曝になりますので、その影響は外部被曝よりも圧倒的に高いですし、時間とともに実効線量は上がってゆきます。残念ながら食品による内部被曝と異なり肺に取り込まれる粉塵という放射性物質は体外に排出されることはありません。

    つまり、必ず実効線量は少しずつ上がって行きます。30年経っても、セシウム147は、その放射線量が半分に下がるだけです。そして、30年後の実効線量がどうなるかを計算することはかなり困難です。

    つまり、今は、0.06μSv/hかも知れませんが、30年後には、内部被曝を加えた実効線量は、10μSv/hかも知れませんし、10mSv/hかも知れません。少なくとも0.06μSv/hよりも遥かに高い実効線量になっていることだけは言えます。年間被曝量で考えた場合にどうなるのか恐ろしい限りです。

    内部被曝を甘く見ない方が良いです。

  85. 900 匿名さん

    でもここのタワーだと放射線はコンクリカットできちゃうしlowーeガラスだから窓からも遮断でしょう

  86. 901 匿名さん

    >>899
    0.03マイクロSv/hというのは、非常に小さな値です。雨が降り、空中に浮遊してた放射性物質が地上に叩きつけられただけで、 その数倍の数値になります。この程度の値で心配なら、まずは雨の日、出歩くの止めましょう。でないと、過去に実施された大気中核実験できたセシウム137をたくさん吸引しちゃいますよ。ちなみにセシウム137は体から排出されます。おおよそ70~100日で半分になります。なお、成人男性で体内に約4000ベクレルのカリウム40を保有しており、常に内部被爆しています。セシウム137より数倍強いガンマ線を出しています。内部被爆を減らしたいなら、まずはカリウムが含まれている昆布、米、牛乳、豚ヒレ肉、納豆等の食品摂取をやめられて方が効果があるかと思います。人体に影響のないこの程度の放射線を減らすことになんの意味があるか、まったく理解できませんが。

  87. 902 匿名さん

    空間線量なんて土地によってかなりの差があるものです。
    高低差や周囲の建物など。
    中東あたりは日本の線量の5~10倍など当たり前。
    その差を「仮に」のレベルで、空中に浮遊する放射性物質によるものであり、内部被曝で生涯にわたり被曝し続けるなどという話ができるのならば、世界はとっくにほろんでいます。
    この手の話は、反原発プロパガンダによく利用される煽りの手法に過ぎません。

  88. 903 匿名さん

    >でもここのタワーだと放射線はコンクリカットできちゃうしlowーeガラスだから窓からも遮断でしょう

    この建物は宇宙船かって話だよ(笑)世界初のマンション完全閉鎖式換気でもしてるのかって突っ込みたくなるよ。家の中で呼吸する空気はどこと換気するんだよ、しかし...

    このスレ、知性のない、わけのわからない反射的ポジ多すぎ(汗)多分同一人物なんだろうね。発想のレベルの低さが毎回毎回同じパターンだから。

    別に検討者自身が判断するのだから正確な知識なら、ポジだろうがネガだろうが単なる事実なんだからあえて反論して自分勝手な結論づけるのは不要だよ。DT検討者はそれなりにIntelligenceが高い人は多いから共感を得ないし逆効果。

  89. 904 匿名さん

    >>903=900
    自作自演お疲れさまです。

  90. 905 匿名さん

    >>898

    玄関ドアの話ではないですかね?

  91. 906 匿名さん

    >>905
    部屋のドアも同じですよ。

  92. 907 匿名さん

    とにかく必死なポジりさんは粉じんによる内部被ばくと自然被ばくを完全に混同していますよね(笑)

    多分何回言っても理解を得ないでしょうから、あなたの理解はそれでいいんじゃないでしょうか。

    誰もネガな意見をしているわけでなく性格な情報を提示しているだけ。それに対して必死に、執拗に、Intelligenceを感じさせない勝手な否定意見を繰り返す。

    情報だけでいいと思います。ポジり隊の意見はどうでもいい。もうこの話はやめてください。

    検討者としてもポジり隊(本当に検討者ですか?DT購入できるUpper層のわりに文章や思考にそれを感じさせない)は要らない。

  93. 908 匿名さん

    この人は実はポジの人なんじゃないかと感じてきた

  94. 909 匿名さん

    >>907
    内部被爆と自然被爆を混同?
    貴方が混同してませんか。
    内部被爆に対しては外部被爆です。
    自然放射線に対して人工放射線です。
    なお、人工放射線であろうと天然の放射線であろうと、同じ放射線です。その人体への影響はSvで表されます。同じSv であれば、人体へ与える影響も同じです。

  95. 910 マンコミュファンさん

    横から失礼〜

    放射能はあまり気にしなくても
    東京のホットスポットより
    ローマとかの石造りの街の方が高いし
    あと尿検査する物って内部に入っても現在症状が出てないと
    あまり問題ないよ

    子供の頃食べていた舌の色が変わる様な
    添加物満載の食品の方が危険だよ。

  96. 911 匿名さん

    >909

    半端なくしつこいですね。自分なりに色々勉強してくれてありがとな。君は君の考えでいいと思うよ。

    もうこれが最後だからね。

    単純に➀ダイオキシン類②有害性化合物③粉じん放射線などは、ごみ焼却場周辺ではそれ以外と比較すればやはり高い(当たり前の話ですが)。

    数値はしっかり国の基準値以下に抑えられている。しかしこの国の基準値というのは100%の安全を担保するものではない。

    というだけの話。これをどう判断するからは個人の判断だからポジり隊が必死に反射的ポジ意見を並べる必要は全くない。検討者には鬱陶しいだけ。

    判断のさじは常に検討者に投げられているものです。

  97. 912 匿名さん

    902です。
    内部被曝と自然被曝を混同?
    この話の流れの中で勘違いしているのは907さん、あなただけです。

    そもそも喫煙だって内部被曝だという事をあなたはご存知ですか?
    あなたは稚拙な知識でネガ意見出した結果、一瞬で論破された。
    ただそれだけの話です。

    放射線技師見習いかなんかでしょうか。

  98. 913 匿名さん

    他の国の地域と較べられてもね(笑)

    なぜ日本が世界トップクラスで病気罹患が少なく、寿命が長いかわかるかい?

    食事や医療だけでなく環境水準も高いからなんだよ。

    そこで寿命が短い国地域の環境と較べられてもがっかりしてしまうよ。

    こういうことまでいちいち説明しなきゃわからないことがちょとイライラする(笑)

  99. 914 匿名さん

    >>911
    話そらしたね。
    中途半端な知識で話すからそうなっちゃう。

  100. 915 匿名さん

    >>913
    どちらにお住まいですか?都内ですか??

  101. 916 マンコミュファンさん

    >なぜ日本〜寿命が長いかわかるかい?

    乳幼児死亡率が高く、強い人間しか育つ事が出来なかった世代が老化し
    近年は乳幼児死亡率が下がってるから、平均寿命は高くなる。

    >世界トップクラスで病気罹患が少なく
    爆発的な医療費の増加から罹患は高い様に感じるので、統計的数字求む

  102. 917 匿名さん

    随分専門的になってついていけないよ!
    ダイオキシンって何だよ。

  103. 918 匿名さん

    ダイオキシンってのは簡単に言えば塩の腐ったやつ

  104. 919 匿名さん

    毒の一種なんでしょう。でも 確か 食品中にも(肉や魚)にも 入っているし たばこの煙にも あるみたいだから、却って しっかり管理された焼却場の煙なら 安心じゃないのかな。ひとつのゴミも出さずに生きているわけではないから受け入れるべきじゃないかと思いますが。

  105. 920 匿名さん

    911って835?昨日荒らしてた人?

  106. 921 匿名さん

    そもそもとしてこの話題をここで議論する方がおかしいのでは?
    そんなに詳しく突っ込むなら専門家に聞いたら?そうすればみんな余計な相手しなくて済むし、特定の彼も解決できるよ。
    もっと効率的に、合理的に生きましょうや。

  107. 922 匿名さん

    そうなんだよなぁ。環境データ系はいくら数字で出されても埒があかないだけなんだよなぁ~。
    たぶんここのマンション検討者にとっては、

    ・近くにわりと高性能なゴミ処理場がある
    ・排出される汚染物質は基準値以下である。人体への影響はほぼないレベルだけどそのあたりは自己責任で。
    ・将来的なリセールバリューに影響はある。程度のほどはだれにもわからん

    程度で十分じゃね?っておもうんだがな。

  108. 927 契約済みさん

    湾岸に疎くて全然知らなかった・・・
    天体望遠鏡にはひかれました☆

  109. 928 匿名さん

    ここのプラネタリウムにデートいけば楽だろうね。

  110. 929 購入検討中さん

    二期発売予定が10月下旬になってますね。

  111. 930 匿名さん

    売れ行きがいいのかな

  112. 931 匿名さん

    今日、昼前に現地を下見に行くため勝どき駅で降りたら
    銀行の近くに凄い長さの行列ができていたけど何の行列だったか誰かわかります?
    通りの反対側だったので行列の人達に直接聞くことができなかった。

  113. 932 匿名さん

    トリトンの近くじゃなくて?銀行ってどこ?

    トリトン近くならチーズの販売

  114. 933 匿名

    どれだけ延期してるねん…
    問題にならんのかね?

  115. 934 匿名さん

    やばい。一期で契約してしまったけど***ですかね?買わなきゃ良かった・・・

  116. 935 匿名さん

    売り渋ってるだけでは?

  117. 936 匿名さん

    やり過ぎでしょうね。

    完全に買い手が途絶えた印象。

  118. 937 匿名さん

    キャンセル住戸、値段あげても売れてるらしいけど

  119. 938 匿名さん

    シンボルがオリンピックの助けがあって7年。

    ここは、助からないかもしれんな。。

    次は、カジノ誘致決定で、維持はできるかも。

  120. 939 匿名さん

    まあ、すみふさんだから気長に待つしかないでしょ

  121. 940 匿名さん

    >>932
    あー、アド街で放送したあれね。ありがとうございます。
    あんなに並ぶんですね。

  122. 941 匿名さん

    北海道から直送されたチーズのガレージ売りらしいぞ

  123. 942 匿名

    よい噂聞かないね…

  124. 943 匿名さん

    欲しい間取りが全部売れて、早く二期で下を販売して欲しいのに、中々売ってくれない。
    北側の10階位で検討しているんですが.....

  125. 944 契約済みさん

    >>943
    要望書もまだ受け付けてないですか?
    北向きは意外と人気ですね。

  126. 945 匿名さん

    ここの支持層の深さって何メートルか、どなたか知ってますか?KTTのスレで、勝どきエリアのKTTやTTTは直接基礎で地盤は良いとコメントされてたので、DTはどうか気になった次第。

  127. 946 匿名

    売りしぶりってことは、まだまだ値上げでしょうか?
    報道もあったように今でさえ周辺相場より二三割高いのに凄いですね。
    どんな人が買うのかな?

  128. 947 匿名さん

    前もでたけど、武蔵小杉と同じ価格帯だから、少しあげるとかなんだもんね

  129. 948 匿名さん

    >>938
    シンボルは2010年夏頃から販売だったはずなので、発売開始から四年ですね。

  130. 949 匿名さん

    記事によると1期で300、追加で200販売したらしいので
    年内の販売予定数は売ってしまって
    市場が上昇するまで売り惜しみする作戦

    買えない人うるさいですよ

  131. 950 契約済みさん

    >>943
    営業の人が二期はEASTの上階から売るって言ってましたよ。

  132. 951 匿名さん

    売り惜しみ、売り渋りね。わかったわかった(笑)そんなこと言ってる間にワンダフルプロジェクトはもうおわっちゃいそうだけど。

    100歩譲ってそれが本当だとしても市場が値上がりするまでって高値で買わされる購買者にとってはなんの得もないわな。セレクトプランとかも選べなくなるし。共用部はまずまずだけど、あの専有部の低仕様さでこれ以上の値上げって買う人いなくなっちゃうと思うけど本当かな(オプションも期限切れでつけれないくなるじゃん)。

    掲示板でのポジ隊による謎の販売状況よりも、販売数も公式HPでバシッと売り文句になるくらいの販売数を公表できるようになるといいですよね。

    DTさんはこのペースだと竣工後10年くらいで売り切れればいいという感じになっちゃうよね。

  133. 952 匿名さん

    >>951
    ワンダフルプロジェクトって何?

  134. 953 匿名さん

    SKYZのこと

  135. 954 匿名さん

    >>952
    ベイズ
    まあ、あそこはスカイズの方がいいと思うけど、安いからいいんじゃん?

  136. 955 匿名さん

    >>950
    てことは、ウエストの下の階、思ったほど売れてないのかな?
    ウエストの下の階が売れにくくなった時に、イーストの上の階を出して、ウエストの下の階よりも高く値付けするとかしないとか

  137. 956 匿名さん

    >>951
    ベイズだかスカイズだか知らんけど
    自分が買った物件への思い入れが凄いですね。
    こんなとこに来て自分を持ち上げ他を貶すなんて
    性格まで歪んで来ちゃってますよ。
    大丈夫?

  138. 957 匿名さん

    >>956

    まあ、ベイズスカイズの人たちは色々魅力を語りたいんでしょう
    ほっとこう

  139. 958 契約済みさん

    江角マキコがイメージでしょ?
    ママ友トラブル、長島トラブルでマスコミからドン引きされている中で。
    イメージが悪すぎる。

  140. 959 匿名さん

    >>956
    向こうの住人は勝手にこっちを敵視
    してるみたいだけど、
    DT買う人達はワンダフルプロジェクトなんて
    検討もしていないのではw?

  141. 960 匿名さん

    >>959
    同意
    実際、DT契約後に冷やかし半分で見に行った

  142. 961 匿名さん

    見事な3分後ごとの一人連投芝居(笑)

    お見事.ご苦労様です。

    >>DT買う人達はワンダフルプロジェクトなんて
    検討もしていないのではw?

    してるひとは多いよ(笑)そもそも3Aとか内陸一等地買えないから安い湾岸に来ているので。。。

    DTが高級と勘違いしている人多いがこのくらいの値段で高級マンションとは言わないし,3Aだったらロクなの買えないよ。専用部仕様はライバルのKTT,ティアロ,ワンダフルの中ではDTが一番低いと思う。共用部はワンダフル>DT=ティアロ>KTTって感じかな

  143. 962 匿名さん

    スカイずとかのことをワンダフルプロジェクトって言うんだ。。

    こことスカイずを比較検討した人なんていないでしょ。

  144. 963 匿名さん

    >>961
    960だけど、連投してないけどね…
    高級とかって勘違いはしてないわー
    豊洲に興味がありませーん

  145. 964 匿名さん

    まあ3Aからしたら勝どき,晴海,豊洲,新豊洲,有明,東雲すべて同じ扱いというか違いわからないだろう。3Aからしたら俺らはそのような存在だから、井の中の蛙大海を知らず,的な発言は控えようと反省した。

  146. 965 匿名さん


    まあ、彼らはギリギリ中央区までは知ってくれているんじゃん?

  147. 966 匿名さん

    内陸住みからしたら勝どきも新豊洲も同じですよ。

  148. 967 匿名さん

    内陸ってどのへん?

  149. 968 匿名さん

    取り敢えずベイズさんには帰っていただきたいのですが。。3A3Aうるさいよ。そんなに憧れてるんですか??

  150. 969 匿名さん

    >>967
    足立区です。

  151. 970 匿名さん

    3Aには憧れるよね、そりゃ。将来はもっと稼げるようになって湾岸地帯から脱出したいとはおもっています。

  152. 971 契約済みさん

    専有部の仕様は最低ってどういうことか詳しく聞きたい。
    エアコンや食洗機、天井高のことですか?

  153. 973 契約済みさん

    >>972
    ねえ、あなたいろんなスレにコピペしすぎであやしいよ。本当に困っているの?

  154. 974 匿名さん

    スレ見ての個人的感想ですが、、、
    前にもでてたけど、どのエリアが上とか下とかは人それぞれの主観だから比較する必要ないですね。
    もちろん、一般的見地から3Aは良い場所だから改めて比較する意味もない。
    ただ、良いエリア=住みたい(買いたい)は別だね。
    その上でスカイズやベイズを引き合いにだすならば、
    コスパはいいけど、生活には?かな。
    だからこれも主観だけど、DT検討する層とは異なる方が多いと私も感じます。
    私も比較検討ははなからしてないので(苦笑)
    だからどちらが上だ下で比較する対象ではないかな。
    もっとも、KTTは最初検討しよとしたが、MR行って話し聞いて、検討をやめました。
    これも比較対象にならなかったので(笑)
    皆さん以外と実際の環境とか見ずにネットの情報で議論してる人多いから、本当に検討する人は自分の目で見てから
    スレの内容を判断された方がよいし、情報提供するなら受け売りじゃなく自分の知り得た情報を提供した方がよいと感じました。
    つまらないネガポジ合戦は真剣検討者から無駄なスレですね〜有効なスレを期待してまーす。

  155. 975 契約済みさん

    >>955
    自分も最初は北側の10階前後を希望していたので価格がいつでるか聞いたら、下の階特に運河側は人気があるので先にEASTの上階から売って、下の階は上階より高い価格で売ると言っていました。

    営業の言うことなのでどこまで本当かはわかりませんが・・・

  156. 976 匿名さん

    >>969

    え。。。足立区

  157. 977 匿名さん

    >>973
    私は972ではありませんが、確かにこのエリアは
    浦安ヘリポートあたりからの飛行ルートみたいで
    頻繁にヘリが飛んでいますが…
    972さんが言うほど酷くないかな(笑)
    ちょっとオーバーな表現かと思ったので参考まで

  158. 978 匿名さん

    >>974
    自分の知りえた情報提供してくれてるのかと思ったら、そうじゃなかったのね。
    長いの最後まで読んじゃったよ、、、

  159. 979 契約済みさん

    >>977
    そういえば、このDTの屋上も非常用ヘリポートでしたっけ。

  160. 980 匿名さん

    スカイズベイズ推しではなくて、湾岸ネガなのかな? 3Aとか不動産関係者以外は使わないですけどね。

  161. 981 匿名さん

    >>979
    977です。
    ヘリポート両方にありますね。
    まぁタワーマンションは大抵常設されているのでないでしょうか。

  162. 982 匿名さん

    自衛隊のヘリが年中飛んでる市ヶ谷新宿方面よりマシじゃない?

  163. 983 契約済みさん

    >>981
    ヘリポートがあるほうがいいですよね、助けがくるということだから。

  164. 984 匿名さん

    >>969

    大きい駅って綾瀬とか?
    職場が近いならあれだけど、都心に近い場所の方が絶対よくないか。。

  165. 985 契約済みさん

    >>982
    というと富久あたりは影響ありそうですね。

  166. 986 匿名さん

    >>980
    3Aは使う人は使います。
    私は不動産関係じゃないけど、普通に使いますよ。
    もちろん、不動産の話しの中でですが(苦笑)

  167. 987 匿名さん

    >>961
    連投してるのは、あんたでしょ!
    自分の愚かさを恥じたほうがいいよ。

  168. 988 匿名さん

    >>983
    確かに!
    でも、使わないに越したことはないですよね〜

  169. 989 匿名さん

    >3Aは使う人は使います。
    >私は不動産関係じゃないけど、普通に使いますよ。

    掲示板の影響受けすぎなのでは?(笑)
    普通は使いませんよ。
    赤坂勤めですが、3Aといった話題にもなりませんし。

  170. 990 契約済みさん

    3Sなら女子大時代に言われていました。なつかしや。

  171. 991 匿名さん

    市ヶ谷の自衛隊敷地に隣接してセンター東京ってタワマンまで
    ある程だから、ヘリが年中飛んでたらセンター東京の住民が苦情を出すでしょ。
    飯田橋の三井タワーや野村タワーなども近いし。

    それはそうと、ヘリポートっていっても着陸はしないですよ。
    空中でホバリングするだけ。
    タワマンでヘリが着陸できる物件はほとんど存在しません。

  172. 992 契約済みさん

    >>991
    着陸しないんですか!知らなかった。
    ドクターヘリがきても瀕死の人を引き上げるのかな?

  173. 993 匿名さん

    >>991
    苦情を出してる住民いるんじゃないの?
    出してどうにかなるってものじゃないだろうけど。

  174. 994 匿名さん

    低仕様だよというのは以下の内容から

    ➀リビングさえ標準で壁掛けエアコン,天カセなし.しかもエアコンは自己購入だったような.
    *天カセは手入れにランニングコストがかかるやら機能が悪いやらいう人がいますが,本当の高級マンションでは例外なく全室天カセになります.そこそこ高級ならせめてリビングは天カセになる.

    ②湾岸タワマンとしては最低ランク250のリビング低天井.
    *天カセ標準で250ならわかるが壁掛けエアコン設定でこの天井高.天カセオプションつけたらさらに天井が30㎝くらい下げなくてはいけない.当然のごとく階高もとても低い.普通,その理由は階高を低くして階数を増やすため(例えば一階あたり30cm下げ
    れば50階くらいの建物なら4-5階フロアを増やせて個数も多くなる).

    ③標準で食洗機なし
    *大衆マンションでも今時は標準で着いている.要らない人は無料オプションで外せるというのが普通.食洗機は使わないから要らないという無理ポジが出てくるが普通は標準でつけてくれよと大抵の人は思う.

    ④玄関の天然大理石も一部節約
    *玄関くらいは全面大理石にしてくれよと思う.

    ⑤その他,専有部で特別豪華な仕様はなく,ごく普通の大衆マンション使用.



    つまり資材高騰はあるのでコスト削減はわかるが,ちょっとやり過ぎの感もある.
    ライバル物件と比較しての低仕様ということ.大浴場,眺望のいい部屋がある,ダイナミックウインドなどの物件全体の魅力などと総合してどうとらえるかでしょう.ダイナミックウインドを生かすならリビングの天カセは絶対だと思っていただけにここが一番個人的には残念.リビング天カセはランニングコストや機能関係なく絶対リビングが広く,綺麗になるから必要だと個人的には思うので(居室は壁掛けでもいいと思っています).だってDT買う人はかっこよさ,クールの価値観があるのだろうから共感する人も少なくないでしょ.

  175. 995 匿名さん

    >③標準で食洗機なし
    使わないからいらないな。
    収納スペースの方が良い。

    >*玄関くらいは全面大理石にしてくれよと思う.
    壁も大理石にしろってこと?

  176. 996 匿名さん

    >>992
    ヘリポートと言っても2種類在りまして、Hは着陸可能ですが Rはホバリングまでしかできません。

    なぜって。。屋上の床面の強度からの制限ですたい。 がはは。

  177. 997 匿名さん

    >>994

    床天井、壁の厚みが普通より少し薄くされてるよね。290となんとかだか。

    マンションだから多少の音はしょうがないが、正直心配ではある。

  178. 998 契約済みさん

    >>994
    詳細にどうも。でも特に問題ない指摘でした。
    天カセがポイントのようですね、あなたは。
    私は何といってもスーパーがポイントだから。スーパーが下にあることがどれだけありがたいか。現在のマンション隣がコンビニですが本当にありがたい。

  179. 999 匿名さん

    >>994
    ここ買う人って専有部より共有部にウエイト置いている人だと思うよ。

  180. 1000 匿名さん

    >>994
    貴方の理屈はど~でもいいけど、
    ここが気に入らないのであれば
    もっと郊外に行くか
    もっとお金出して都内の高級マンション
    買えばいいじゃん‼

  181. 1001 匿名さん

    >>998

    そうなんです.天カセ好きです(笑)

    前のマンションは天カセで素敵なリビングだったんですが,今のマンションは壁掛けで機能がいい方がいいやと自分を納得させて買ったのですが,やっぱり壁掛けだと広くないないリビングがさらに狭くみえるし,どうしたって高級感がでません(笑)

    だから次は絶対天カセにしたいと..居室はそれほどこだわらないんですけど,共用部とリビング重視派です.リビングで過ごす時間が一番多いタイプなので.

  182. 1002 匿名さん

    >>994
    長くかいてるけど、
    もうその話、聞き飽きたよ。

    エアコンも自分の好きなの買って、
    食洗機も必要性って人は自分で入れるさ。

    こんな細部に重点おくと、それこそマンション見誤るんじゃない?

  183. 1003 契約済みさん

    >>1001
    もうどこかに決めて契約したんですか?ベイズですか?

  184. 1004 匿名さん

    人それぞれでしょうが、
    白物家電って進化が早く
    省エネとか機能の向上を考えたら
    ある程度の時期に気兼ねなく
    取り替えが出来る壁掛けのが
    断然良くないですか?

    確かに
    これだけの金額なので
    食洗機とお風呂のダウンライトは
    付けて欲しかったけど(^^;

  185. 1005 匿名さん

    次スレでは専有部の素晴らしさとなぜここに決めたかを中心に話しましょう!
    >994の事なんて軽く吹き飛ばしましょう。

  186. 1006 契約済みさん

    >>1004
    お風呂のダウンライトって落ち着くからですか?自分の裸をマジマジと見たくないとか??イマイチわかっていません。

  187. 1007 匿名さん

    >>1006
    今住んでるとこはダウンライトですが
    壁掛けよりも断然明るいですよ。
    浴室もスッキリして広く感じます。

    あっ、自分はネガではありません。
    オプションで替えるつもりです。

  188. 1008 契約済みさん

    >>1007
    ダウンライトって明るくする意味なんですね!
    言葉の響きからてっきり照度を下げて薄暗くするものだと思ってしまいました。
    お教えくださってありがとうございます。

  189. 1009 匿名さん

    >1005
    契約者のポジが醜いね。
    そういう話は契約者スレでやってくれ。
    真剣に考えてる人はちゃんと見てるから。

  190. 1010 購入検討中さん

    >994

    ①天カセ、壁掛けは好みだけど、一般的には天カセが高級という認識は間違いないでしょう。
    実際、高級と言われるマンションはほぼ天カセです。
    個人的にはクリーニング含めランニングコストが高いので壁掛けでもいいと思います。
    ただ、マルチになる場合は値段が安いわけでないので要注意。

    ②天井高が誉められるほど高くないのは否定しようのない事実。
    ただ、個人的には圧迫感を感じるほど低くはない。

    ③食洗器が標準ではないのは事実として、必要ならオプションで付ければいいかと。
    それも含めた価格で判断しましょう。

    ④玄関大理石も、やろうと思えばリフォーム可。
    あった方が何となく嬉しいけどまぁ無くてもいいかな。

    総じていうと決して高級仕様ではないが、共有部含めいろいろ頑張っているのは見て取れる。
    立地の将来性じゃないですか? ここを購入する人のポイントは。

  191. 1011 匿名さん
  192. 1012 匿名さん

    天カセでも下がり天井になってると意味ないけどね。

  193. 1013 匿名さん

    >天カセでも下がり天井になってると意味ないけどね。

    住友スレはどこもみんなそう書いてます。

  194. 1014 管理担当

    管理担当です。

    いつもご利用いただきありがとうございます。
    次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたします。

    以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/533839/
    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
    今後とも、宜しくお願いいたします。

  195. by 管理担当

スムログに「DeuxToursCanal&Spa(ドゥ・トゥール)」の記事があります

スポンサードリンク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

ご近所物件

今見ているスレッドの物件から近い距離にある新築マンション一覧です。

全物件のチェックをはずす
HARUMI FLAG

東京都中央区晴海五丁目

未定

2LDK・3LDK

54.80平米~121.66平米

総戸数 4,145戸

Brillia(ブリリア)月島四丁目

東京都中央区月島四丁目

5,700万円台予定~9,200万円台予定

1LDK~2LDK

38.36平米~61.17平米

総戸数 77戸

グランドシティタワー月島

東京都中央区月島三丁目

未定

1LDK~3LDK

37.66平米~91.25平米

総戸数 1,285戸

パークホームズ浜松町

東京都港区海岸1丁目

4,270万円予定・6,750万円予定

1K・1DK

25.40平米・38.87平米

総戸数 102戸

ピアース銀座レジデンス

東京都中央区銀座8丁目

未定

LDK+S~1LDK+S

30.29m2~54.73m2

総戸数 46戸

シティタワーズ東京ベイ

東京都江東区有明二丁目

6,800万円~1億6,500万円

1LDK~3LDK

38.20平米~82.88平米

総戸数 1,539戸

ザ・パークハウス 芝御成門

東京都港区新橋6丁目

未定

2LDK

50.16平米~60.48平米

総戸数 63戸

シティタワー東京田町

東京都港区芝浦2丁目

未定

1LDK、2LDK、3LDK

43.30平米~111.97平米

総戸数 180戸

CITY TOWER THE RAINBOW

東京都港区海岸三丁目

未定

1LDK~3LDK

42.77平米~143.59平米

総戸数 264戸

ザ・パークハウス 富岡門前仲町

東京都江東区富岡2丁目

未定

1LDK~3LDK

34.10平米~87.02平米

総戸数 37戸

ザ・パークワンズ 深川門前仲町

東京都江東区冬木32-1、2、3、4、5、6、7

9,160万円・9,300万円

2LDK

54.43平米

総戸数 47戸

シティタワー虎ノ門

東京都港区虎ノ門三丁目

未定

1LDK+S~2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

60.06平米~64.73平米

総戸数 144戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

三田ガーデンヒルズ

東京都港区三田1丁目

未定

1R~3LDK

29.34平米~104.31平米

総戸数 1,002戸

アトラス麻布十番

東京都港区三田一丁目

未定

1LDK~3LDK

43.18平米~74.45平米

総戸数 44戸

パークホームズ東陽町

東京都江東区東陽5丁目

4,100万円台予定~1億300万円台予定

1LDK~3LDK

33.12平米~74.95平米

総戸数 97戸

パークリュクス神田多町

東京都千代田区神田多町2丁目

未定

1R~1LDK

28.99平米~46.01平米

総戸数 34戸

パークホームズ浅草橋

東京都台東区浅草橋1丁目

未定

1LDK~3LDK

31.17平米~75.98平米

総戸数 121戸

ザ・ライオンズミレス蔵前

東京都台東区蔵前1丁目

5,730万円~7,680万円

1LDK、2LDK

38.23平米~45.46平米

総戸数 70戸

パークコート ザ・三番町ハウス

東京都千代田区三番町28-3ほか

未定

1LDK~3LDK

44.69平米~111.44平米

総戸数 193戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす
パークホームズ城北中央公園

東京都板橋区桜川2丁目

未定

2LDK~4LDK

54.10平米~85.68平米

未定/総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.04平米~84.63平米

未定/総戸数 42戸

ピアース柿の木坂

東京都目黒区柿の木坂3丁目

未定

1DK~3LDK

25.55平米~78.60平米

未定/総戸数 37戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

未定/総戸数 58戸

プラウドタワー池袋(4/11登録)

プラウドタワー池袋

東京都豊島区南池袋二丁目

未定/総戸数 620戸

ブランズ本郷(4/10登録)

ブランズ本郷

東京都文京区本郷一丁目

1億700万円台予定~1億6,700万円台予定

2LDK~3LDK

52.90平米~78.82平米

未定/総戸数 90戸

ピアース銀座レジデンス

東京都中央区銀座8丁目

未定

LDK+S~1LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

30.29平米~54.73平米

未定/総戸数 46戸

ディアナコート東北沢リビオ

東京都世田谷区北沢一丁目

未定

2LDK~3LDK

43.96平米~80.55平米

未定/総戸数 23戸