KACHIDOKI THE TOWER（勝どきザタワー)ってどうですか？Part.15

元々、東京のマンションは世界２位の割高だから、

湾岸は宇宙１の割高になってる。

失敗した時の痛手は、とてつもないと思われる。

田原です。

ご意見ありがとうございます。
しかしながら、あの金額で売れるということは
ポジティブな要素かも知れません。

東京のマンションが世界的に見て割高とは
不勉強もここまでくると可愛らしい。

３ヶ月かかって、２割引の新築が売れたことが　ポジティブ？

実際の約定値は、もっと低いかと。

株価次第だよ。私の読み通り、年内に17000円は行きそう。オリンピックまでに25000円、2030年には35000円。

3ヶ月も2割引も本当？金額は一般販売と変わらなかったでしょ？

東京のマンションは、世界的には割安
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/29195/

リーマンショック直後の記事（笑）

地権者住戸、一般販売とほぼ同じ相場で出てる。
デマに流されないように。

リーマンショック後とか、楽しい方ですね。
http://www.reinet.or.jp/pdf/topics_131210.pdf

2013年のデータ
まだ反論ありますか？

警笛が鳴ってるのは、中国の上海と、日本の湾岸かな。

共に、年収倍率１８倍。　最近はバブルと言わずに、
エラー価格、異常価格として、ハッキリリスクを
アナウンスしてる感じ。

１００６さんのデータはまだ古いけど。分かることは、

中国と日本の湾岸は、賃料が上がってないってこと。

中国は結婚する条件に家持ちが多いので仕方ないが、
日本まで、ローンが、賃料より高い契約となっている。

ピークアウトの典型である。

江東区あたりは悲惨。

月１８万でも貸せない部屋を、築３５年まで２５万以上払う契約になってる。

築３５年まで払う。３５年には必ず震災もショックある。
リスク分かなり賃料より、安くないと買わないはず。

江東区でも豊洲は違うよ。
80平米26万払ってます。

>>1009
湾岸は都心や城西、城南に比べれば分譲価格比賃料高かったと思うけど…。湾岸も確か江東区の方が有利だったような。

>>1009
我が家の豊洲の賃貸料28万です。

２８万だとTTTの１００平米近くの部屋が借りれますね。

嘘を言ってると悟られたら、また検討者が引いていきますよ。

1013さん、本当にそんなに家賃低いですか？。
ＫＴＴのモデルルームに行くと賃貸設定がわかりますが、部屋の方角にもよりますが、上層階だと坪14300円は出てましたよ。
査定はケンコーポレーションによる弱めの価格設定ですが、と営業さんが提示されましたけど。

角部屋と眺望が良い部屋以外は、他と同じ価格になりますね。TTTの賃貸棟で確認してください。

新築より安く中古に出た地権者住戸はもう売れたのでしょうか？
今後も同じようなこと、起こりますよね

地権者は勝どきザタワーが欲しくて買った人ではないからね。
100部屋以上も地権者いるからこれからも販売されるでしょうね。販売されなくても賃貸住戸としても貸される住戸もある事を考えておいた方がいいよ。

地権者以外にも２００戸ぐらいは賃貸に出るでしょ。

＞ベイズ、立地普通も開放感なら湾岸No.1。240サッシュで梁がない部屋は秀逸。これからという期待度は高い。免制震。

ここは制震なのが不安で、他の物件に興味が移ってしまいます…

>>762
エコキュートと柱で実質有効面積が減るのはかなりのマイナス要素ですね。
それに室内にエコキュートがあったら騒音も凄くて眠れないのでは？

>>1013
嘘ではないです。こちらのタワマン相場は、
25万越えですよ。 我が家は高層角なので28万なのですが。
同マンション内では、もっと高い家賃もあります。

>>1017
これからもああいった安い地権者住戸がいつ中古に出るか分からないとなると新築のリセールも不安ですね。
検討すればする程心配事が増えてきます…

エコキュートの騒音は健康被害も訴えられてますからね
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361218/

室内にあるのはかなり心配。

室内エコキュート、夜が心配みたい。

>夜は気になるよね、気になり始めたら、余計うるさく感じて、眠れなくなる

なぜか多くの人が勘違いしてるけど、エコキュートの騒音問題って室外にあるヒートポンプの低周波騒音のことだよ。室内にあるのはタンクで騒音源じゃないからそこは心配しなくて良い。

ヒートポンプはエアコン室外機と同じくらいの音だから、エアコン室外機で我慢できない人はやめといたほうが良いと思うけど。

エコキュート作動中はウィーンという音がタンクからします。ヒートポンプではなくタンクのモーター音。

２０年ぐらい経つとびっくりするんだよね。

湯沸かし器とか、ガスのやつが部屋にあるやつみたいに。

>>1027
健康被害の苦情が多いみたいですからね。

新しいスレッド立っているから、そちらへどうぞ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/532086/

>>1013
もし本当なら勝どきの賃貸相場は豊洲より大幅に安いということに…本当に？

これって、江東区だけの問題ですか？

http://www.city.koto.lg.jp/pub/faq/faq_detail.php?fid=8181

区立幼稚園の3年保育化を切望します。
現在区立幼稚園は2年保育ですが、多くの方が3年保育を希望しています。
3年保育で入園させるため私立幼稚園を探してみても、江東区内はどこも激戦、普通のご近所幼稚園に入るのに幼児教室へ通い、試験対策をし、両親面接や行動観察発達調査といった名目で選抜させられ、いくつも併願し、ひどい所だと5倍という倍率を経て入園という異常事態です。更に運良く入園できても通園バスに1時間も乗るなど子供に負担が大きい状況です。
公立幼稚園を3保化すればこういった事態から免れられ、親子ともにゆったりと過ごせるはずです。多くの親御さんから聞かれる切実な願いです。
実際に公立が3保の港区や中央区に、幼稚園を理由に転居された方も何名も存じ上げています。
のびのび子育てできる区であるために3保化を進めてください。

>>1030
アクセルホームの豊洲賃貸を利用していますが、
そちらで豊洲を検索してみてはどうですか？
相場がわかるかと。

詳しい理由はわかりませんが、中央区内の幼稚園に豊洲から引っ越してくる人はいますよ。おかげで、中央区の区立幼稚園は子供がとても増えています。

>>1032
いや、豊洲の相場は知っているのです。勝どきがそんなに安いのか…と。確かに豊洲は賃貸少なく勝どきは多い気がするのですが。

>>1034
ちょっと調べてみましたが確かに勝どきの方が賃貸相場が安いですね。

>>1027
ネットで調べたら貯湯タンクは10年程度で交換だそうですよ。
ここは室内だから、立会い不要で大胆にやれる室外より交換は面倒臭そうですが。

電車利用者だと勝どきはさほど便利ではないから、賃料は豊洲より安くなるでしょう。
勝どきは大江戸線ユーザ、築地、東銀座界隈に用事がある人向き。

周辺環境ぱっとしないのも勝どきが安い理由。
昼休み勝どきから歩いて築地まで飯食いに行ってました。
ここら辺飲食店少ない。

中央区ブランドがあるし、汚染イメージもないから、勝どきの方が高いと思うよ。

勝どきの中央区ブランドと豊洲ブランド
後者の方がマダムウケがいいのが賃料の差といった所かも。

いずれにせよ湾岸は似たり寄ったり。

ナイナイ。
同じグレードのマンションで比較してごらん。

勝どきの方が賃貸高いよ、豊洲の営業？
豊洲住民？

江東区が中央区越えるわけないじゃん(笑)

おれもこの辺賃貸借りにきたときは、相場は日本橋エリア、とトントン位だったよ。
そんで大分下がって豊洲エリア。

タワーや築浅は割高になるから、あくまで条件同じとした場合ね

同じグレードなら、勝どきの方が高いんだよね。
中央区ブランドにこだわるなら勝どき。
名前に拘らず中身にこだわるなら豊洲。

TTT住みです。
今の住居住む前に勝どき豊洲両方見ましたが、勝どきの方がさすがに高いですね。もちろん同条件で。
豊洲が高く見えるのは、新しいマンションが多いからですかね？
ただ、↑の方おっしゃる通り、勝どきは生活するのにあまり便利ではないので・・・
タクシーでスイ―っと帰れるのはいいんですけどね。

休日は結構チャリで豊洲に行ってます。公園とか買い物とか。
正直、勝どきだから豊洲だからで区切らずに、あの辺り一帯便利に往来できる交通機関が有れば便利。

>>1043
禿げしく同意。

ゆりかもめでなく、地下鉄でつながってほしい。
BRTでもいいけど。