シティテラス加賀ってどうですか？＜PART3＞

契約者ランの書き込みに、

「マンションの価値を下げていることにいい加減気づいてくださいよ」と威圧していますね。

意見交換の場なのに、意味が分かりませんね。


子供関係のトラブルが多いってことでしょうか?

>250

単純に規約書とやらをちゃんと読んでないor内容を忘れている住民が書き込んでるだけでは？

っていうか、ここの住民ってここの検討版も住民版も異常なまでに人を攻撃するような人がいるからじゃないかね。
そういう人は民度が低いと言われてもしょうがないでしょう。
加賀を愛するのは結構ですが、それをこういう掲示板で思っていてもそうじゃない人だって沢山いますからね。
あと、ここが売れ残っているのは単純に立地が悪い、そして無駄に高いってことなだけです。
地盤が悪く川の尾根で蚊や害虫も多くて景観も悪く敷地がいびつなために建物設計に無理がたたり良質な方角の
部屋があまりとれずにほとんどが悪い間取りを余儀なくされる。もともと板橋ってのは２３区の中でもマイナーで
不人気ですが、その中でも加賀っていうのは誰も知らない三角州の重心におかれた不便なエリア。これが
客観的な評価です。ここの地元の人ならともかく外から見たら何の魅力もなし。

>>253
そんなネガさんは検討者でもないのにいつまでもこのスレに粘着するのをやめればいいのに。

>>253
なんで、そんなに粘着してるの？
買う事もないのに
野村だったら凄すぎだな

野村はシティテラスをライバル視してないと思うよ。

都合の悪い意見ははすべて他社営業のせいにするんだね

住友と野村と似たような立地なら、野村を買う。
販売価格への販管費の載せ具亜が全然違うからね。

>>258さんのように正しい正論を言うとなぜか「荒らし、削除対象」になるんですよね。ここって。

「ここいいね、最高」以外は荒らしなんだよなあ～

検討版と言いながらなんの理由もださずに「ここは最高、住環境良い、高級」とか言っても意味ないのに。
批評したら荒らしや他社営業扱いってどうなんかね。
そういうことしか出来ないならこのスレの存在価値無しかと。盲目的にこの物件やこのエリアを溺愛してる人はそういうスレ作ってもお互い褒め合えばいいと思いますよ。

エリアを溺愛というよりは、なんとか買わせる方向に溝を掘り続ける作業が
この掲示板の役割ですよね。どこも同じ流れで分かりやすいです。

でも実施のところ売れ残りの原因は知りたいね。

住民版でもありますけど、狭角配棟していますから、V字の付け根あたりの住居は
音が反響してたいしたこと無い赤ん坊の泣き声も騒音になるのが問題ではないでしょうかね

赤ん坊なんていないでしょ。凄い静かだよ、ここ

>販管費の載せ具亜が全然違うからね。

どういう意味ですか?

ここは、ちょっと思ったのは、マンションに面して道路がありますが、人が歩く部分がせまいですね。
交通量が少ないなら問題ないと思うのですが、小さなお子さんがいると心配ですね。
信号もないような道路なので、それほど交通量は多くないと思いますけど。

もう少しマナーが良くならないかな。

スーパーへは距離がありますね。
現地見に行きましたが、広い敷地の割に方角の良い部屋が少ないのがなぜっと思ってしまいました。
部屋数を減らして、南向きを多くすれば判断も違っていたのですが。

>270
戸田の物件もそうですが、土地をこれでもかって目一杯利用するのがスミフ仕様ですね
ここも南向きを2棟体制でいけばそれなりに良い物件になったのでしょうが
ありえないような狭い角度のV字配置にしました。それは土地をいかに効率よく利用できるか
だけです。でないと部屋数が取れませんからね

>>272
今日は曇っていますが今でも電気付けなくても暗くは無いですけど。
暗いのは東の川寄りの低層位では…

えっ？今日東側日中電気つけたのですか？
暗くないですよ。
ベランダが透明なので、意外と採光とれています。
冬場は午後からは電気つけましたが。

駐車場のアプローチ道路にマンション規約違反駐車車両がたくさんありますね。
来客があったときはここを使えばいいんだろうか。無料でとめられそうですし。

マンションに出入りしている業者の車だと推測されます。
自転車でさえ、禁止場所に停車してあると、注意書の貼り紙がされてますよ。

住民のマナーわるいよね。まだ一年たってないよね？なんであんなに張り紙してあるの？...

急いでないのでプラウドを待つことにしました

ここの担当は、苦情処理で大変なようですね。

プラウド出たら即完かもね

本当に、マナー最悪ですね。
「契約者専用」レスにも書いてありましたが

「小供が泣いたら窓を閉めてほしいとのクレーム」に
非難し、逆切れしてます。

此処の住民は、自己中心的解釈で、他人への気遣いを知らないのでしょうか?

それとも・・・

マンション暮らしのノウハウも知らない人だから、
夜半に子供が泣いても「仕方ないだろう」と公然と言えるのでしょうか?

恐ろしい話ですね。

昔あった、「ピアノ騒音殺人事件」のような事件が起こらない事を　願います。

No.276さん
エントラスに駐輪禁止と書いてあるにもかかわらず、放置自転車がありますが

あれの　ほとんどが、STMのシール貼ってますね。

10時過ぎに、自転車に乗ったままの人がエントラスに入っていきました。

この中って、自転車の乗り入れり自由なんだぁ。

駐輪場が不便ですからね

そそっ　不便ですね。

サブエントラスに一時駐輪所出来ないかなぁ。

駐輪場不便なのも問題だけど、それで簡単にルールやぶったりするのがすごいよな。

今日も一杯駐輪違反の自転車ありましたね。

ほとんどが子供乗せ自転車です。

騒音問題であれ、大勢だと気にならないのでは?

赤信号、みんなで的な？いやだね

匿名さん、連投お疲れ様です！

入居間もないとこんな感じかな？

駐輪場が不便って?

そんなの購入前からチェックして納得済みでしょ。
駐輪場は住民ストレスの火種となる要件だから重要な部分ですね。

スミフは「住民オリエンテッド」な設計はしてくれないんだよね。
「いかに部屋数が取れるかオリエンテッド」が最優先だからね。
仕方ないかな。分かって購入した人は自己責任だよね。

駐輪してるのは入居者じゃなくて、その友人や知り合いの自転車でしょ。
来客者のテンポラリーな駐輪は
別にルール違反じゃないはず。

此処でも逆切れですね。

来客用って、張り紙してありませんけど！

子供同乗自転車多いのはなぜかしら。

自転車マナーが悪いと腹立ちますよね。
ただ駐輪場の設計はどこもひどいです。スミフに限った話じゃ無いです。どこ利益至上主義ですから。

スカイティアラに行ったら、シティテラス加賀の悪口をたくさん言っていました。
地盤が軟弱だとか、石神井川が氾濫する、加賀は資産性がないなど・・・
同じ会社同士なのに、ちょっと感じ悪い。。

しかも、完成しているのに、100戸近く残ってるって言われたんですが、本当ですか？

残り100切ってるのは逆にポジティブですね。もっと多いと言うのがこの掲示板の予想。
スカイティアラでは余計に資産価値出ないと思いますが。利点見えない。人それぞれですからいいけども

>291さん
契約者板で面倒な扱いされたからとここに出張って来なくて良いですよ。

スカイティアラって、小豆沢ですね。
いいんじゃないですか。

ハザードマップ見れば分かるでしょ。

シテイテラスは15階?
くらいじゃないですか、残っているのって。

>>274さん

東側を検討している者です。

冬場は晴れていても午後は電気をつけられましたか？

日当たりが心配です。

296
この物件に日当たりを求めるのは厳しいと思います。
それが第一優先なら違う物件が良いかと思いますよね。無理な建物配置をよく考えてみてください。
緑が多いという人がいますがそれは不整形地をV字谷にしたからデッドスペースが多いだけです。
綺麗な整形地をあえて残して緑地化するのと戸数を増やすために結果としてできたそれは全然違います。

本当に向きが悪いですね。
購入者のことをもう少し考えれば、こうならないのでは。

296さん、東側住民です。
以前南西向のマンションに住んでいたころに比べたら、冬場の午後は非常に暗く感じました。
明るい部屋がお好きなら冬場は午後から電気が必要かもしれませんが、つけなくとも日中は過ごせます。
東西南北どちら向きでも、冬場は夕方には電気つけると思いますが、何時からつけるかと聞かれると、お好みなのでなんとも。東側は午後からは西や南に比べて明るくないのは確かです。
ただ、バルコニーがガラス手摺なので、思ったよりも採光はとれています。

住民版でエレベータ論争が激化していますが
そもそもエレベータの数が足りていないのでしょうかね。
混み合って朝は10分も待つといった記述がありましたが
まるでタワーマンションの通勤時みたいですね。
だいじょうぶかな・・・