ブリリアマーレ有明タワー＆ガーデン（その１１）

大盛りっていまいちピンとこないんだよね？
京急だっけ？

安いといわれても気にもならないのが残念なお知らせです。

今日うどん屋で雑誌読んでいたらマンションのことが書いてあった。
値下がり価格で買えるマンションは
①大規模
②売り出し回数が多い
③完成物件
④キャンペーンが多い
⑤完売ではなく好評という言葉を使う
とのことです。

ここの値引きは厳しいんじゃない？
マンションの利益率は8%ぐらいだけどこんな値引きでは売れないから、赤字覚悟でそれ以上の値引きをして売り抜けるるんだけど、財務的に余力がないと無理
財務的に余力がある会社とそうじゃない会社とこれからどんどん差が付くんじゃない？
貸し出し姿勢が厳しくなって資金繰りがタイトになる中で在庫処分ができないとアウト
ここ2年でマンション価格が2割以上上がってるから購入希望者はノーと言ってる
2割下げれば売れるだろうけど財務的にどうだろう？
破綻させたくはないけど、時間があるなら20%ほど下がった土地に15%ほど上がった建物を10%弱下がった価格のマンションをもうすこし後に買った方が得策かも

タワーズ台場は、早々に完売して竣工時にはキャンセル待ち２００件だったけど、
ここは程遠いね。
あたかも台場エリアのフリしてるけど、大きな違いがそこにある。

ヲレはＴＴの先物買い、ブリ現物売りのポジションを取った！

それって、港区と江東区の違いなの。それとも、仕様かな。
ではＢＭＡも港区に編入すれば良いのでは。

タワーズ台場は場所は良いけど高速が近すぎるよ、そのころはどこも安かったよ、その時ＷＣＴ買ったけど

編入とか気安く夢語るよね

大森≒錦糸町

タワーズ台場は場所がいいけど住宅地域じゃないから住み難そう
今１ＤＫがかなり売りに出されているね
仕様はブリよりちょっと上ぐらいかな
ブリはもっと住み難そうだけど更に街の雰囲気が全然違う
タワーズ台場はマンションを出てからもかなりの快適だけど
ブリはね〜
子供達もマンションの外で遊ばなくなるんじゃないかな？
地に足を着けた養育ができないかも

目の前にテニスの森があんじゃん
どこよりも緑は多いぞ
ブリリアテニスの森でもいいぐらいだ

>>667
通常マンションの粗利は２０％、ここはプチバブルに便乗して３０％以上は載せてるよ。
現に、一年前売り出しのＰＣＴより１千万円〜１．５千万円高いんだから。
有明と豊洲なら、向こうのほうが土地購入費高いんじゃない？

だから、ここを１０％下げるなんて簡単なんだけど、利益を削りたくない。
思いのほか販売が長引いて、余計な販促費が沢山かかって利益を圧迫している。
もう、利益通常の２０％まで落ちたかもね。全て、広告費でね。

東京建物だって、頭抱えてるよ。ＴＴもあるから、ますますここの利益削れない。
あっちで赤字になるかもしれないからね。

タワーズ台場は、2006年5月竣工。
その頃の物件と比較することがナンセンス。

個人的にはタワーズ台場も好きだが、かなり個性的な嗜好を持つ購入者が集まってる。
個性的という点では、比較対照となるかもしれないが、比較するっていうことは同等の物件と認めることになるよ。＞アンチな方へ(笑

またＰＣＴと比較するとは・・・これまたびっくり(笑
BMAも仕様ではあまり大声だせないけど、PCTはかなり質素というかコスト削減がモロにでてる物件でしょ。生活重視ならPCTはお買い得だったのは間違いない。

俺的には、
タワーズ台場・・・マンションの外見がおしゃれだが、施設の豪華さにかける。
PCT・・・腐っても三井と外観がかっこ良いが、コートという名前と豊洲という名前が気になる。
BMA・・・施設の豪華さと600㎡の間取りもあるなど中身が充実、有明の響きはいいが残念ながら江東区。

爆発的人気だったＰＣＴとは格が違いすぎます（笑）

コート？

まさに今こそ、2006年くらいの価値観で妥当と思える値段で買わないと、
不良債権背負う事になるのでは？

678さん

PCT→パークコートではありません。　アーバンドックパークシティー豊洲。


しかもここ、先週発表された2008年のグッドデザイン賞を受賞しましたよ。
去年はアーバンドックららぽーと豊洲が受賞しているので、イメージ的にも資産価値でも
多少のセールスポイントにはなっていそうです。

BMAもグッドデザイン賞は狙えそうですかね。ここまで力を入れた共有施設などは
アピールポイントでもあるし、良い意味で言えば多物件と差別化されてますから。

グッドデザイン賞なんて、どうでもよくない？
ＷＣＴが取った時点でミソが付いたと思う。

概ね利益率は東京建物さんの財務表情報をみれば分かります。２０％どころではなく、Ｈ１９は非常に利益率はいいですね。