GLOBAL FRONT TOWER（グローバルフロントタワー）その４

はい。当たったらラッキーみたいな投資目的の方が多いのですかね？？？

>190

そのパターンは要注意。三井の某物件では大量に賃貸に出されて、借りた業者がマンション内で風俗営業なんて事例もある。入居直後だと管理組合が立ち上がってないから、それやられると対応が後手後手になる。

>193

テナントだったらオーナーに賃料払って営業するだけだよ。

入札とか公募とか言っている人はなんでしょうね?
公共施設なんですか?
せめて相見積と言って欲しい。常識がない人と話すのは疲れます。

>>201
60は、部屋の大きさから言っても、投資目的の人は多いかもねぇ。

投資目的が多いとしたら、居住目的での購入検討者には厄介な話し。賃貸に出されて、モラルが低い傾向にあると言われている賃貸住民がトラブル続出してくれたりする。

>>206
タラレバで書くなら
他エリアの物件だって同じこと。　

昨日アンケートだしてきました。東の高層階中心に倍率がついている印象でした。北東の角部屋も人気の模様。やはり東京湾側が人気ですね。

東京湾側の高層は最大10倍らしいですね。
東京タワーからレインボーブリッジまで一望できる物件ってそんなに無いから貴重です。

>>211
ん？レインボーブリッジ見える方は、東京タワー見えなくないか？

バルコニーに出れば見えるってことでしょ。

あと特に北東の角部屋はレインボーブリッジ、東京湾花火、スカイツリー、東京タワーが全て見えるけれども、南東角部屋よりも割安ということで人気が高いようです。

中央区のタワーで、バルコニーに出れば東京タワーを見える、
って中古を転売したことがあるけど、
中古内覧客はバルコニーに出ないと見えない景色は重要視してくれませんでした。

現物とイメージだけで買うのにはずれが生じますから仕方ないですね。。。

No.215、216さんの意見は納得感ありますね。新築の場合は東京タワー見えるとか、レインボーブリッジ見えるとかいろいろ想像してワクワクするけど、中古の場合は実際に見てみてこんなもんか、ってなりそうですよね。確かにバルコニーにでたら見えるっていわれても、、となりそうだな。

黄色いアンケートは提出しましたが締め切り過ぎたら連絡くれると言われたのですがありました？
自分の検討している部屋の倍率知りたかったのですが…
マンションとしては気に入っているのですが担当者に若干不安です。
今回のこの件もですが、日本土地建物の女性の方なのですが、話の中で勝どきの私が検討している部屋の話が出てきて
私は話した記憶がありません。勝どきは三井の担当者だったので三井・三菱・野村・鹿島には個人情報は渡しておりますが
こうした色んな企業が入っているマンションだと当たり前なのでしょうか。
規約を確認しようと思いましたが受付にあった白い紙に書いていたのは読んでなくて…
担当者変更をお願いしたら心象悪くて抽選外されますかね？小さいことですが気になりました…

>>218
色々とご不満をお持ちのようで。
営業担当は、あちらが勝手に割り振りしてるわけですから、あなたと相性が合わない方と出会う事もあります。
大きな買い物ですから、腹を割って相談できる営業と付き合っていく方がお互いにとって良いですよ。
あなたは抽選を外される事を恐れているかもしれないですが、あちらは抽選外れた顧客が他に流れていってしまうことを恐れています。なぜなら、誰もが第一希望と契約できるわけではないので、その外れた顧客を他の部屋に誘導して契約させるのが営業の腕だからです。
不信感をお持ちのようでしたら、まずはＭＲの所長もしくは副所長クラスの方と面談してあなたの考えをぶつけてみればいいと思います。それで厄介払いされるようなら、そんなマンション買わない方が良いですね。それかよっぽどあなたがクレーマーなのか（笑）。
どちらにせよ、三井はそれなりの企業ですからしっかり対応してもらえると思いますよ。
抽選の件も、他のデべと違って三井は公正だと思います。操作は少ないかな

北東の角部屋はリビングの大半の天井が2.3mだけど。頭を押さえられるような窮屈な感じにならないのかな。低すぎる気がしますが。

リビングが変則過ぎてレイアウトがイメージできないのですが
どうしたらいいのでしょうか？
モデルルームとかストック撤去とか特別オプションとかついてるからほかの部屋だと参考にならない。。。

>>214
あぁ、なるほど。北東の角か。
確か、値段も東と変わらないんだよね。。
そう考えると、窓枠下まであるし、北東角はお買い得なのかもしれない。。いや、東が割高なのか。

東側が高すぎ。東京タワービューの西側の高層階がこの物件では割安感あるね。

確かに西向き東京タワービューは割安ですね！
抽選やだなー。。

結局、山手線新駅の開発は
ここに全く関係ないみたいですね。

あの辺が発展してくれれば都心との間に挟まれたここの資産価値は安泰かと。

発展しなければ資産価値に影響ありそうなのは
あの辺、より、この辺でしょう。

窓の無い部屋がある間取りで、３LDKになっている部屋がありますが、これは３LDKといえるのでしょうか？

言わせておいたら？

はい、言えます。
広さがポイントですから。
けどこのマンションの部屋は大体は一回リビングに行かなきゃどこの部屋にも行けないつくりが良く無いよね。

廊下が少ない分、居室の広さや収納へ面積が転換できるからいいんじゃないかなとは思う。
居室って窓が無くても居室として成立するのですか？
窓がないと駄目なのかと思っていました。
でもなんとなく圧迫感がありますよね。。
全面に家具を置くことができるというのはありますけれど。。

いやいや。駄目でしょう。
http://www.homes.co.jp/article/knowhow/knowhowknowhow_086/
>平面図上では「納戸」「ＤＥＮ」「サービスルーム」などと表記
しなければなりません。228画像では「bed room」ってあるんですかね？そんなことは百も承知のはずの三井が。。
軽くショック。

各確認申請機関、行政機関の判断にもよるけど、一室までならＬＤＫなどの部屋を介して採光、排煙などをとることは法規上、可能という事で、きちんと居室扱いになるようだよ。

居室扱いになる要件がちゃんとありますよ、

>234
別に１室までという決まりは無いと思うけど。実際２部屋行灯部屋(居室扱い)の物件もあるし。

内廊下の場合、角部屋でない限り窓のない部屋があるのは仕方ないようにも思いますが。

タワーじゃなければそんなことはない。内廊下タワーだと行灯部屋が多い。

行灯、押し込み間取り、でセンターイン。。LD間口3m？

飛行ルート変更で騒音に悩まされるかもしれないな

パークシティ大崎と同じような展開だとすると、80平米台であれば80A,80B,80Cという順に少しずつ広くなり、少なくとも80Nまではあるということだよね。80M,80Nは最上階部屋の可能性もあるけど、その途中の部屋は80平米強で狙い目の部屋がいくつかありそう。LDが直角でない角部屋は相変わらず使い勝手悪そうな印象。

90A～90Eもどんな間取りか気になる。85平米超えだから１億前後っぽいけど、広さ的には狙い目。

>241
ネットの情報しか見てないけど、80Bはともかく80M,80Nの浴室が1418なのがマズイ。
最上階で1418はあり得ないと思うから、部屋のバリエーション自体はかなり幅広いんだと思う。
しかし90以上じゃないと1620にならない辺り、仕様はあまり期待できないかもしれない。
パークシティ大崎は80中盤から1620だったしね。

大崎が完売したからネット対策部隊が引っ越してきましたね。

それにしても、この物件は間取りが悪いですね。
提灯部屋の中住戸と、位置の悪い玄関&低天井の角部屋。

きょう一般向けにモデルルームオープンだから、行けばいろいろ資料もらえるよ。

行灯、押し込み間取り、でセンターイン。。LD間口3m？

低地・水害のリスクは、お向かいの豊洲や勝どきと同等なのでしょうか？

水害リスク以上に、騒音リスクでしょう。
毎日のことですから。
聴覚に影響でるかも知れませんよ。

確かこちらの方が低いので水害リスクも高かったような気がします。

こちらで確認できます。
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/index/menu03.htm

騒音っていまトピックになってる羽田発着の飛行機の問題ですか？。それとも道路の騒音の問題の方が大きいですか？

>250
道路と鉄道でしょ
グーグルアースで確認してみれば？躊躇しちゃうかも（笑）
実際住んでる訳ではないからどのぐらいの距離感で、
どのぐらい影響があるのか見当もつかないけど、
結構色んなのに囲まれてるからねぇ

西の鉄道
北の幹線道路
東の高速道路
空の空路（将来リスク）

こんな多彩な騒音立地、ある意味希少ですね！笑

なーる。駅から１０分なのに線路に近いというマジックがあったんですね。失礼しました。

飛行機は、ヤフーニュース読売新聞のルート地図を見る限り
港区には関係無し。

あの地図見ると、大崎五反田の近くを通りそうだなあ。

線路徒歩1分直結。

飛行機はやばいよ。着陸ルートはかなり騒音激しい。

遅ればせながら、モデルルーム・マンションギャラリー行って来たよ。一番気になってたのは、このスレで聞いてた「天井高2.4m」で、こんな高額物件なのにホント？て確かめたかったんです。結論から言うと、一部のタイプ（60B＝構造上の関係で2450）以外は、LDは2600（梁による下がり部分は除く）でした。図面ではLD 2450になっているが、設計変更が入って2600を確保したんだとか。そりゃそうだろうと思う反面、最初の設計はなんで？と、きちんと訂正表を配布すべき（今日は営業マンが個別に確認してました）と感じました。

角部屋の話？

いえ。60B（南中央）タイプ以外の話。

だから倍率工作だってば。

というか、ダイレクトウィンドウ部屋の話。
梁下がどうしても低くなっちゃうんで、バランス考えて均してあるということ。
梁下以外は２６００にできるが、そのままだと段差が大きく感じる。
オプションは、間接照明を間に入れるなどして、視覚的に緩和していた。

図面でも、LD2600になってるところは変わりないということかな？

>>258
設計変更の１５cm増はどこを減らすことで生み出したのですか？
階高を変更するとは思えませんが。

>>264 さん、大変すみませんが、私が聞いて来たことはこれだけで、そのご指摘については私からは責任ある回答が出来ませんし、間違った回答だと却ってご迷惑をお掛けするので、必要ならばマンションギャラリーの営業マンに個別にご確認頂けますか。

音の感じを調べに行ってきました。東側だけは細い運河のそばまでしかいけませんでしたが、電車の音、高速道路の音は周りのマンションや建物のおかげか、気になるレベルでは無かったです。

本日ニュースで出ていた飛行ルートも確認しましたが、問題なさそうですね。

個人的には風と日差しの影響が気になります。バルコニーは一応洗濯物も干していいらしいので。南側は若干西向きなので高層階は日が強くて日中はとても暑くなりそう…

南は間取りも大きくて良さげなんですが、やっぱりオーシャンビューの東側かな…

ここは、営業の人に聞いたところ、高層階はやはり音は厳しいとのこと。音は上にいくからだそうで、「ゴー」という感じでするそうです。まぁ、二重窓はそのためなんだろうね。東は、運河の匂いが結構…。夏はね。。それと、洗濯物は、特に東は厳しいんじゃないかな。高速も走ってるし、周りの環境を見るに、黒くなりそうだ。

今、高速横のタワマン３０階に住んでるが窓開けても風の音しかしないぞ。

東側の間取りは二重サッシの部屋に挟まれて、一重サッシの部屋があるんですが、この部屋だけ騒音が少ない計算なのでしょうか？

以前、幹線道路沿いに住んでましたが
それでも干したらなんとかなりますよ。
網戸は直ぐに黒くなりましたけど。

>>268
ご冗談を。うちも似た環境ですがうるさいです。
特に、黄色い緊急車両と週末の珍走団が。

>> 262
私も営業から角部屋LDの天井高は梁下以外2600に出来るが、そうすると2600-2300=300の下がり天井となり段差が目立つため、あえてLDの天井高を2450にしているとの説明を受けましたが、結局設計変更してLDの天井高は2600になったということですか?

角部屋によっては、リビングの生活空間の多くの部分が2.3mで、ほかが2.45m、本当の窓際だけ2.6mみたいな、今時の物件としてはかなり天井が低く、毎日の生活に窮屈な感じにならないのでしょうか？
この天井の2.45m部分が2.6mに変えられるということ？
でもそれはオススメではないということですか？(どうしてだろう。)
角部屋の天井が低すぎる気がする。

この物件、サッシュも一昔前のような低さ。

天井2.45なんですか？

角部屋でリビングの天井が2.3mの梁がボコッと飛び出ているのもカッコ悪いね。だからリビングの天井高を2.45mと低くしてめだたなくしたということかあ？

なんですか？そんな設計思想なんですか？

9000万円だして、2.3mのLD高はバランス悪くないですか？

>> 260
結局、設計変更云々の話は、角部屋を含むのか、それとも角部屋を含まないのか、どちらですか?

>> 271
どこの田舎の話をしてる?

湾岸は、走り屋多いよ？週末。

276さんが正解です。
２６００にできるのは２４５０部分。
２３００のところは梁なので変えられません。

≫ 282
角部屋も天井高を2450から2600に設計変更したってこと?

角部屋の2.3mのところが生活空間というのはキツイな。なんでこんなに低いの？それが9000万近いとは。。。
見送った方がいいのか悩む。

設計変更したのではなく、できるということです。
標準のままだと２４５０です。

そもそもLDの天井高を2450から2600に変更するオプションなんてあったっけ?

リビングの天井高2.45のままの方が2.3mの部分との関係上、いいのか？それとも天井に梁の部分が目立っても2.6mにしたほうがいいのか？どっちがいいと言われているのかな。

そういうことです。
モデルルームの１タイプがちょうどそのように直してあるので、目で確認するのがよろしいかと。うまく緩和してましたけどね。
でも、狭いリビングであれやっちゃうとかえって目立ちそう。
北東角部屋は、３ＬＤＫのままだと厳しいと思いますよ。

結局、角部屋は設計変更は無く、LDの天井高は当初の図面通り2450ってことね。

最初のシアターの自己満足ぶりが酷すぎる。今までで最悪。時間の無駄。

シアターなんて暇つぶし程度で見てるだけだからどうでもいいよ。そもそもシアターって営業が客のプロフィールを確認するための時間でしょ。

258はガセ?

ガセってヒドイ。せっかく真面目にレポートしたのに。疑うならマンションギャラリーで自分で聞いて。

リビング天井が2.３mと２.45mのマンションって、いつの時代のマンション?
いくらの部屋だ。

昭和50年ごろかな笑 低層より低い感じかな。三田レジ並かい？

先のレポートが正しければ、2.45から2.6に設計変更されたとのこと。

天井高さを感じられる方法を教えよう。

LDKでは
ちゃぶ台で床に座る生活をしようね
サザエさん一家みたいに

座ると天井高いよう

どなたか田町駅東口再開発の住民説明会、行かれた方、いますか？？

田町駅から立体デッキが伸びて来るとか。
そんな情報しか知らない

>>300
高いと思わない財力の方が入居されます。

ちゅ、駐車場そ。。。それほど高くないね。。。(震え

だから、何度か書いたでしょ。
管理組合総会最初のドタバタに紛れて、
高い駐車場代の値下げ案を出してドタバタ紛れで値下げさせた新築タワマンの実例があると。

管理費収入の不足分を駐車場収入で補う想定で値付けをしているって営業から説明を受けたので、駐車場料金を値下げするのであれば管理費を値上げしないと収支が合わなくなるね。

ここは不便だから車は必須でしょう。したがって駐車場料金を値下げしてまで、減収になるようなことは基本的には、しなくて良いと思います。

管理費収入の不足分を駐車場収入で補うために駐車場の金額が高いというのは、いろいろな面でマイナス要素が高いと思うよ。車離れが進む昨今、駐車料金に頼る形は無理が来るだろうね。車が必須ってほどじゃないよ。歩いて10分なんだから。

最近、マンションの多くは車離れで駐車場ガラ空きが目立つようになったよね。そのせいで修繕費問題などでもめてるのはよく聞く話。周りの相場より高い駐車場の金額は、結局、住んでいる人全員が損する形だと思うよ。

わかってないな〜。ファミリーや子育て世代には大人の足で１０分は大変なんだよ。途中でおんぶだの抱っこだのしてたら無理なわけ。ベビーカーも車内では白い目で見られるし気が気じゃない。だから、車は必要なわけ。車の利便性を知らないペーパードライバーや今の若者には到底、理解できないだろうけどね。

>>308

ずっと小さな子供がいるわけではあるまい。

>>308
そんな奴は、10分かかるような所、最初から買うなよ。
駅近に買うか、駐車場安くて確実に借りれるところにいけよ。もし駐車場外れたらどうすんの？
間抜けか。

購入検討者不在のスレに書き込みしても、意味は無いこと承知ですが、
一体、このマンションの何が良いのでしょうか？
KTTやDTに完敗ですよ。

まぁ気に入らなければ売って他行けばいいじゃん。
みんなとりあえず買っておきなよ（笑）
住まいなんか金で解決。

>>306
管理費会計上、駐車場の稼働率はどのくらいで見込んでいるのか、確認した方がいいよ。

それにしても空気悪いですね。

ドドールスレでは空気が悪いと思うなら首都圏から出て行きなさい、と書かれてますよ。

夏場の運河付近は臭いに加えて蚊とゴキがキビシイよなぁ

>>324
普通のサラリーマンが〜スレでは
湾岸に蚊とゴキブリはいないと書かれています。潮風に弱いんだそうです。

元気ですか！売れてますか？！

>324
あなたは低層階に住んでるね？

>>313
ＤＴ、１期１次で買いました。
ＫＴＴ、登録しました。
ＧＦＴ、必ず申し込みます。

それぞれ良いとこありますよ。でも部屋を選びましょうね。

ちなみにGFTならどこの部屋がおすすめですか？東？

>>329さん

パークシティ大崎やベイシティタワーを買わなかった理由は何ですか？

326。偽の情報を真に受けてしまってはダメだよ。正しい情報を手にいれないとね。

>>331さん
自分が永く住むことを優先するのであれば、おそらく大崎を買ったでしょう。
ベイシティタワーは、以下の条件にいずれも当てはまりませんので、わたくし的には無しでした。
①多少なりとも投資的視点で考えると、象徴的な眺望が得られる部屋（マンション単位ではありません）であることが絶対条件と考えています。レインボーブリッジ、東京タワー、高層ビル群の夜景等です。これは、低層マンションでは望むべくもありません。
これらについては、現物を見せれば必ず食いつく購入者がいます（部屋の中から見えることが必要ですが）。多少割高でも買ってくれます。
②数百戸規模以上の新築物件であることははずせません。
何といったってそれだけの数を一度に売り切るのは大変なことですので、同時期、同条件の築浅中古と比べれば、入居までの待ち時間が長いことも計算に入れて必ず割安に値付けされています。その中でもさらに、特に三井の場合、値付けがシステム化されていることもあって、穴の部屋が必ず出てきます。
③モデルルームではなかなかイメージが湧きにくいですから、出来上がってから後悔し、また、すぐに入居できるとなれば、多少であれば高くても購入したいと希望する人も必ずいます。そのときにさらに納得性を高めるために、①の条件が重要です。

大儲けするとかではなく、数百万円ずつでも積み重ねてという考え方です。ですから常時２戸以上所有する必要があります。
また、リーズナブルに住めることと、リーズナブルに投資できることとは意味が違いますので、誤解のないようにお願いします。

>>330さん
ＧＦＴはあまり投資向きではないとは思いますが、例えば３ＬＤＫでしたら、西向きの７０Ｃとか南向きの７０Ｉとかの20階以上を買っておけば、中長期的に損する可能性は少ないと思いますよ。東もいいのですが、なんせ絶対的な価格が・・・
売ろうと思う値段が８０００万円を大きく超えないように逆算して買っておくのがポイントです。

ご健闘お祈りします。

>>333さん
なるほど。私も眺望重視で買っています。
ただ、過去に何故か眺望は良いのに買い手がなかなか付かなかった中古もあったので、
世の中難しいですね。

眺め？永久眺望なわけないですよ。そのうち建ちますよ、回りに、確実に。

東は割高だから、必ずさがるよ。西と南は逆に安定的かな。一生住むならどの方角でもいいけど。将来売却や賃貸の可能性があるなら、周辺相場との兼ね合いで考えるべき。建てば芝浦の中古という括りになるから。

>>338
これ以上は沈むって事ですか？

車を保管するには便利な場所ですね。

≫ 338
そういうこと言ってると笑われるよ

周りに今後も高い建物が建つかどうか、漠然と想像してたらどこも買えませんから、想像力を働かせないといけないですよね。
用途地域や再開発の可能性を調べておくのは当然として、もし気になる場所があったら、自分がその土地の所有者だと仮定して考えてみることです。企業でしたら経済合理性のないことはしませんし、なぜ第２、第３のヨコソーレインボータワーが建たないのかということです。
それでも心配なら、その気になればどの敷地ならどの程度のものが建てられるか、リサーチしておけば済むことです。リスクを大きめに見ても自分の求める眺望が長期的に得られそうであれば、問題ないですよね。
それと、芝浦運河の護岸の弱さは、結構近くの建物の形状や建つ位置を制限します。
私は、このマンションが、こんなに敷地西側に寄せて建てられている理由の一つと想像しています。
あまり関係のない話かもしれませんが、マンションを青田買いするというのは、そういうことです。

アブねーな。マジかよ。

>>339
そーね。
建築面積4259平米で34階だから
平米1tとしたら4259tを34倍して
145000t位として
駐車場もあるし。1.25倍
総重量18万1250t
まぁ、概算的にも
地盤はＮ５０位の深さまで杭先を届かせたいなぁ。
あの辺りの深度岩盤は強固だから。くいが伸びてればいいんでないの。
それより上部構造の時刻歴応答解析の変形モデルがみたいな。

眺望だけで言うなら、選手村の跡地に建つだろうマンションの方が立地はダントツいいはず。東京タワー・レインボーブリッジ・花火が全部見えるからねぇ。
そっちに喰われるでしょ。道も新しく通るしね。

ここに投稿してる人で現地を見に行った人はどれだけ居るんだろうか？
現地に行った時はあのサッカーの神様ペレも食したAMINのカレーを頂く事をオススメするｗ
この物件から徒歩2分、芝4丁目のガード脇すぐ

晴海が化けた時あえて芝浦に住みたいと思う人がどのくらいいるのか？

>>348
化けてから言いましょう。
舛添さん、五輪施設見直しだから。

東芝ビルやシーバンスなんか結構際に建ってるけどね　　

>>344さん、
技術用語で煙に巻く策ですな？あちこち議論を発展（発散？）させてますけど要するに、
>あの辺りの深度岩盤は強固だから。くいが伸びてればいいん
ですよね。

>>351
マンション構造セミナーで耐震性、地盤、長期振動への対策、津波や液状化の影響の有無について、このマンションを設計した清水建設の方が説明してくれましたよ。今はセミナーやってないかも知れないので心配だったら営業経由で確認してみたらいかがでしょうか。この手の話って掲示板に色々書かれてるけどデマが多いので。

>>353
そうですが、だからここって話は別。

>>353
五輪建築が終われば、建築費高騰も落ち着くでしょ。

ってことは、五輪が終わる頃には大暴落って可能性もあるのでしょうか…。
不況になるのは他の国の五輪後の様子からも見えてきますし。わざわざ高騰した価格で買わなくてもと思ってしまいます。

>>357
面白いけど、ありえない。笑

上がれば下がるし、下がれば上がる
資材が上がって仕様が下がれば価格据え置きってこともあるし、
当然逆のパターンもある
もちろん今が底値圏なのか天井付近なのかは誰にも分からない・・・

バブル期からすればまだまだ安いけど、
2、3年前との比較だとクソ高いよね

勝どきザ・タワーは第１期で５００戸全戸即日登録したようです。

時代に合わせたコスパ良であれば売れるという証。

>>358

ありえないぃぃ？？？？
ガリレオ湯川先生風に言ってみる。

>>360
勝どきは、今、豊洲から移ってきて一番旬な所でしょ。
だからだよ。

>>363
一番旬なのは、山手線新駅がらみで田町から品川の間。
つまり、ここ。
勝どきは舛添都知事の五輪競技場見直し、で旬が終わり。

>>364
五輪の見直しは
葛西方面だよ
野鳥や自然破壊が主な話し。

>>364
旬なのは新豊洲や有明だと思うよ。
一つの街を総入れ替えして新築してるし。

>>364
ここ、新駅関係ないけど。。
田町と浜松町の間だよ？

>>361
バブルを基準にするのは間違ってる。
オリンピックでバブル超えるんなら、いいんだけどねぇ。
そんな国、どこもない。100%無理だわ。笑
バブルの構造知ってるならわかるでしょ。

>>374
エリオット波動で考えると
三波か五波かよくわからんけど
長い最大級の波が来る様に見える。
バブル時期だって波動では初動だし。
オリンピック時期が三波か五波かわからんけど
ちょっと不謹慎な仮説だけど
五輪だから五波と考え
東北の地震の津波による下降した経済が
津波のミで三波かもしれない。
言葉には意味がある。

世界のカメラに映るとか、マジで言ってんの？笑
映ってどうなるものだとも思えんが、ココ映るなら、せいぜい選手村の時ぐらい？笑
あとは、台場・有明・代々木方面でしょ？
まあ、ネタか・・・。

>>374
バブルは現実だった。その後のバブル崩壊も現実だった。
芝浦のジュリアナは、バブル当時に全国的に有名だった。
地方からも大勢の若者達が押し寄せた。
今では過去の伝説。もはや再び芝浦に若者が押し寄せることはないな。

>>378
妄想乙

若者が押し寄せたら迷惑なだけ

WBSで取り上げられてましたね。このマンション。

>>384
おお！そうなんですね！どんな内容でした？？

http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/newsl/post_68813/

少なくとも今よりは、いい場所になりそう。

現状の立地で満足できる人は買ったらいんじゃないでしょうか。

>>379
そういえば、建設地とジュリアナ近いよね。
思い出したわぁ。ジュリアナから田町駅まで並んでた
長蛇の列。あんなの二度と見れないや。
でも、当時、ジュリアナで遊んでた世代現在40才以上
がこのマンションに帰ってくるのかもしれない。

>>387
この番組内容はどう捉えれば良いのでしょうか？
三井が焦ってる？

まあ、ただの宣伝だよね。焦ってるのかもしれないねぇ。
いろいろバレてきているしね。
ニュースで流れていた新駅だって、よく調べてみている人ならば、ここ関係ないのも知っているはずだし、
新しい層を集めて引っ掛けたいのかも？笑
実際、立地がホットだという点（それさえも、違ったが）以外、何もアピール出来てなかったなぁ。

本当は大崎より高く売りたかったみたいですが、事前の集まりは悪いみたいですね。港区、山手線のプレミアムがあるのに、勝どきの２つと競合して下げざるを得ないみたいです。

見ました。
WBSといい、バンキシャといい、良くも悪くも凄いですね、マスコミって。「本当かよ」って疑いつつ、ポーってなっちゃう。周辺住民だから半信半疑ですが、きっと報道だけ見た人は煽られますよね（きっとCMじゃなく、公正なニュースとして理解します）。

>>389
三井の新築タワマンの話題を取り上げるのが恒例、ですから。

6/28から申し込みが始まるそうです。私は申し込むことにしました。
色々と言われていますが、なかなかこのような物件はないので、
抽選に外れなければ購入します。
最上階の人気は高く、抽選は必須のようですね。

>>394
大崎も販売開始に合わせてWBSに取り上げられてたよね。

ＰＲ会社にお金を払っての仕込みだよ。

私も買う事にしました。
色々検討しましたが、やっぱりここはバランスが好いですね。

ネガティブ意見が多い物件は、人気の現れなので、抽選だけはなりたくないですが…

無視よりマシだけど、ネガティブ意見はやっぱり無い方がいいんじゃないの？否定も出来てないわけだからねぇ。。クラスでいじめられてる子が人気あるからイイ！と言われてもさー。