ザ・パークハウス中野弥生町テラス

>>352
元々ブランド力がないから、余計暴落したのではないでしょうか。
ザパークハウスはじめとするメジャーブランドと同類とするのは
比較対象としてずれているようにおもいます

影響の程度はともかく、何らかの施工上のトラブルが
あったのは間違いないようですから、売主の責任として、
また、契約者の不安を取り除く意味でも、売主からの
きちんとした説明を求めたいですね。

結局のところ、なにが真実なのか
確かな情報がほしいです。
274、身バレしたらいいのに。
リセールのことまで考えて買ってないから、その件は気にしてないです。

>>352
グランドステージってなに？
ブランド力は、
ここと、パークハウスは、比べ物にならないよ。

リセールするつもりはなく買ったのだとしても、
リセールせざるを得なくなる可能性は誰にでも
あるのだから、今回の件が資産価値の毀損に
つながる恐れがあるか否かも含め、三菱地所
レジデンスには何があったのか、全て明らかに
してもらいたい。

>>358
三菱に
事実を聞かれたら如何ですか？
ここで、想像していても、もやもやするだけですよね？

地所に確認しました！

本件に関して、説明を記載した書面を契約者全員に送付するようです。
遅くとも今週中発送とのこと。

外野の皆さん、見れなくて残念！！！

いや、外野だけど、今週契約者全員に内容送るってなんかあったのバレバレですやん（笑）
そもそも何もなきゃ送らないしね(´･_･`)
あながち274さんの言ってたこと当たってるんでしょうね。

私も三菱に確認して、360さんと同じ話をいただきました。当初心配していたような話では無かったです。しっかり対応していただけるデベロッパーで良かったです。

>361

何もなくても三菱地所は送ってくるよ。
マンションコミュニティはしっかりチェックしてるから、
瑕疵・欠陥系の書き込みがあったら全戸に郵便を送ってくる。

別のマンションだけど、そうやって経緯説明だけが送られてきた事例を知ってるよ。

文書で残す地所のリスクは大
もし仮に274さんや外野の方が
書き込んでる事が事実なら
地所とゼネコンの信頼はガタ落ちし、企業の
根幹を揺るがす事になるのではと
考えます
内部リークならば、ゼネコンは
デベロッパーに叩かれ犯人特定に走るでしょう
文書を出せばゼネコンとデベロッパーは
逃げれません

また、恐らく何処かのゴム会社のように
全ての物件をさらけ出すことになるでしょう

荒れましたが、自分の決めた
物件がどういう物件なのかはっきりします

勿論文書の中身はちゃんと確認しますがね

274の書き込みから1週間で書面を出す手配がついたってことは、本来の施工と違う何が起きたかを把握しているということかと思います。

コンクリートの建物の改築などで、壁をぶち抜くことも、エレベーターを増築するために何階もの床をくり抜くことだって普通にできるので、作った壁を壊してたら即アウトってこととは限らないです。

本来の施工と異なったこと、是正方法、構造計算通りの性能を保っていることを表明する地所レジと地所設計連名の押印書類に、後日、日建設計か日本設計のセカンドオピニオンでも出してくれれば、不安は払拭できると思います。

>>359
私の書き込みの趣旨は、今回の件の説明に関し「売主側から」
の行動を求めたいということ。こちらから聞けばいいとか、
そういう話じゃないんですよ。

と、思っていたらどうやら地所側も具体的な対応に乗り出した
ようですね。ともあれ、これで納得のいく説明があって、
契約者の不安が多少でも払拭されることを願います。

三菱レジから、文書きましたね。

三菱地所から6月初旬に掲示板書き込みについての説明レターが届きました。内容は、三菱地所は建設会社から今回の書き込みを肯定する報告を受けているとのことです。そして、その補修内容を確認してるとのことです。説明レターが出された背景として一部の買主から問い合わせがあったとのことです。この説明レターについて残念なのは、不安不信である工事ミスの具体的な内容説明は無く、三菱地所として補修内容を確認しているので安心して下さいという説明です。この説明レターによって、逆に内容説明が適切で無く、隠匿性を感じました。
この先、知りたい内容を知らされずにこのまま進行する恐れがあります。また建設会社と売主はこの書き込みの成り行きを注意深くウォッチしていることも今回のレターでわかりました。
善意の皆様の声を伝える事はとても大切なことです。
また、最初の内部告発者さんにお尋ねします。どのような目的で投稿されたのでしょうか。正義からの告発でしたら根性を入れて具体的な情報伝達をすべきではないでしょうか。逆に大騒ぎするに値しないことなのかも知れません。その場合は単なる愉快犯？になるのかも知れません。
何れにしても責任当事者である企業からの明快な説明が必要と感じています。

なんで教えて貰ってるのにそんな上から目線で偉そうなのさ？
善意の書き込みでしょ？まずありがとうじゃないの？ちょっとおかしいよね。
最初は愉快犯だなんだと叩いたあとに情報伝達すべきとか。
教えてくださいお願いしますだろ？

だいたいチェックアイズとかなんなのか？
ザパークハウスってブランドは欠陥品なのか？
最近不具合多すぎ。

>>373
愉快犯、身バレしない様に気をつけて。
何でもかきこめばいいってものでもないよ。
善意の書き込みでないのは事実。
ただ、三菱がどこの部分のやり直しで、
どんなミスだぅたかを明らかにしてないのは残念。

>>373
もしかして、373の方は、最初の274？では？

ところで、病院跡地については何か進展あったのでしょうか？