- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
前のスレッドが1000件をこえていたので PART10をつくりました
荒らしはスルーして、楽しみましょう。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204679/
[スレ作成日時]2013-11-19 14:34:14
前のスレッドが1000件をこえていたので PART10をつくりました
荒らしはスルーして、楽しみましょう。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204679/
[スレ作成日時]2013-11-19 14:34:14
都心回帰で逆ドーナツ化現象が起きてますね。
住めて武蔵小杉か二子玉川あたりまでかな。
それより先は厳しいよ。
青葉台にはオペラもできるフエリエホールがあります。南林間には巨大アウトレットがあります。あざみ野には慶応大学が来ます。都心回帰はもう古いです。いま、お金のあるシニア世代には田園都市線は魅力的な路線という評価が定着しています。
大丈夫だと思います。
たまプラーザは若いファミリーで溢れてます。慶応大学もあざみ野に来るのですからヤングな街に変わっていくと思います。
>青葉台にはオペラもできるフエリエホールがあります。
宝の持ち腐れでしょう。
田舎でよくやっちゃうパターンですね。
>南林間には巨大アウトレットがあります。
それこそ田舎だという証拠でしょう。
客の多くはクルマ利用なのでは。
>あざみ野には慶応大学が来ます。
あざみ野ではなく江田の間違いでしょう。
遊休のまとまった土地があったというだけのこと。
>そして戸建は空き家になるんですね。わかります。
>青葉区はゴーストタウンになっていく運命です。
私もそう思います。
ウケる。30万いる人が居なくなってゴーストタウンとかってのになるのに何年かかるんだか。楽しみだは。
駅遠の戸建中心でバスも少ないエリアは既に空き家だらけなんじゃ?
それ、どこよ。
少子化は日本全体の問題だよ(笑)
相変わらず意味ないデータ貼り付けてドヤ顏されても、説得力ゼロ。
これからの日本の人口の主役はシルバー世代である事をお忘れ無く。
津波や液状化、火災に弱い都心なんかより安心出来るゆとりある青葉区ですよ。
ここに貼りつくネガは青葉区に対してコンプレックスがある方みたいですね。
熱心に投稿して何がしたいのかな(笑)
投稿ネタ、公的機関のデータの集計目的を勝手に捻じ曲げて引用して説得力なし。
ご苦労様です。
人口の話なら、国別外国人比率を載せて欲しい。
ここは変わったスレですね
>316
増減率を出してみたら青葉区は18区中14位ですね。
人口が減少し続けている港南区や金沢区と同じレベル。
やはり最近の青葉区の出生数や5歳未満の子供の数の減少の程度からしてこれくらいは減るんですね。
港北ニュータウンの都筑区が減少することは一般のイメージと違って意外かもしれませんが、
実は都筑区も出生数、5歳未満ともに10年前から増えてませんからね。
小学校児童数 推計
平成25年 平成31年 増減率
1 鶴見区 13191 14662 11.2%
2 中区 4649 5008 7.7%
3 神奈川区 9201 9756 6.0%
4 磯子区 7042 7380 4.8%
5 港北区 15423 15869 2.9%
6 西区 3410 3330 -2.3%
7 南区 7953 7614 -4.3%
8 都筑区 14696 13844 -5.8%
9 戸塚区 14437 13459 -6.8%
10 緑区 10151 9317 -8.2%
11 保土ヶ谷区 9293 8509 -8.4%
12 旭区 12298 11104 -9.7%
13 港南区 10681 9556 -10.5%
14 青葉区 16814 14832 -11.8%
15 泉区 8069 7026 -12.9%
16 金沢区 10336 8848 -14.4%
17 瀬谷区 7107 6057 -14.8%
18 栄区 6782 5597 -17.5%
それでも子どもには変わりない。
326は、潮田小学校のことを言ってるのだろう。
国際都市という点でも鶴見の勝ち。
国際性で鶴見と比較するのはないでしょう。
鶴間は日本のシンガポールと言われるくらいで、そこと比較したらかわいそう。
数字元に話しするのは良いと思いますが、>324 さんのように転記ミスはいただけないです。どこからのデータか元ねたをちゃんと明確にして、転記ミスないようにするのは常識です。ネットでも。
このスレは数字と余所の比較でしか成り立たないのか・・・。
数字を出すなら正しい数字を出すのは当然です。単純な転記ミスある数字を出し転出が多いとか言うから、青葉区ファンの人の総スカンをくうのではないですか。ちゃんと公共データを出せばもめないと思います。
横浜市のこのサイトの
ttp://www.city.yokohama.lg.jp/ex/stat/toukeisho/new/
<第2章人口> → <8 人口異動状況> に出ているデータをコピー&ペーストしました。
社会増減数
鶴 見 区 2,760
神奈川区 834
西 区 387
中 区 391
南 区 348
港 南 区 -808
保土ケ谷区 86
旭 区 -503
磯 子 区 477
金 沢 区 -903
港 北 区 2,822
緑 区 307
青 葉 区 -148
都 筑 区 857
戸 塚 区 -251
栄 区 -625
泉 区 -448
瀬 谷 区 -262
青葉区はマイナスですね。転出者のほうが多いのは事実のようです。
やはり、ここで執拗に転記ミスと声高に叫んでおられる方は荒らしなんですね。青葉区民として残念です。。。
数字出せば良い話ではありませんよ。
1%に満たない増減を考えても仕方ない事に気付かれない貴方の不要な議論に呆れてコメントしてないだけですよ。
データの読み取りのお勉強されて下さいね。
343さん、
何年度を見ていますか。10年前でしょうか。
金 沢 区 -903
青 葉 区 -148
戸 塚 区 -251
については数字が間違っています。市の公共福祉統計データの方をちゃんとご覧になってください。
平成24年度の人口増加率(%)
==== 0-14歳==15-64歳==65歳以上
鶴見区= 1.61 ==△0.06 == 4.01
西区== 1.89 ==△0.03 == 3.82
中区== 0.84 == 0.04 == 3.66
港北区= 0.91 ==△0.16 == 4.46
青葉区=△1.18 ==△0.76 == 6.28
http://www.city.yokohama.lg.jp/ex/stat/jinko/dotai/2.pdf
これを見れば明白だが、青葉区は
子供:急激に減少、
老人:急激に増加
で、トータルすればトントン程度で済んでいるという図式。
市内他区よりも悲惨な将来が見える。
てか、これ何なの?
若い人が流出し、流入してくるのは老人ばかりとか。
高齢者向けの住宅や施設が増えてるからですよ。
若い人はもっと安くて都心に近いエリアに住んでますよ。
要は、
金銭的に若者が住み続けることが困難と言うことと、
流入して来る割合として、カネを持ってる老人が多いってことで、
この数字に繋がってくるんですね?
だからお金持ちが多い区なんですね。
数字で納得。