物件概要 |
所在地 |
兵庫県尼崎市武庫之荘1丁目156-3(地番) |
交通 |
阪急神戸本線 「武庫之荘」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
54戸 (他に管理事務室1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階建 敷地の権利形態:定期借地権(・借地権の種類/定期借地権の転賃(地上権)・存続期間/2075年6月30日(建物解体期間含む)期間満了時に更地に返還することが条件です。※建物の買い取り請求・契約更新及び改築等による期間延長は一切できません。・地代 : 11,691円(月額)※賃料改定は3年毎。賃料改定額は消費者物価指数を基準にした改定方法。・解体準備金 : 3,125円(月額)・地代等保証金 : 280,584円(一括)) 完成時期:2014年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 大阪支店
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウド武庫之荘一丁目口コミ掲示板・評判
-
175
匿名さん
>174さん
定期借地権の転賃(地上権)2075年6月30日(建物解体期間含む)期間満了時に更地返還
ということです。
更地にして返してしまうのか、という意見もありつつも
そもそも所有権マンションの場合も60年以上もたったマンション、
そのままの躯体で行ける可能性もかなり低くなってきてしまいますし、
その場合どうするの?という問題も発生します。
定借の方が先の事がしっかり決まっている分スッキリするという考え方もありますよ。
もちろんデメリットもありますから
両方鑑みて判断することになりますけれど。
-
176
匿名さん
定期借地権、住む場所がなくなってしまうと思って手を出さずにいましたが、2075年というと61年後ですか……。
その時は何をしているかを考えると、定期借地権も選択肢としていいかもしれませんね。
自分の子どもに資産を残さなくてはと思うと辛いですが、自分たちだけ住むならいいのかと考えたりもします。
-
177
匿名さん
何十年も先の事を考えるのってすごく難しいんですけれどそのままの躯体でやっていけるとはそれはなかなか思えない部分もあり。
解体費用の積み立てなどはあるのでしょうか?それがしっかりしていればと思います。
定借の場合、自分が転勤などで暮らさない場合に人に貸したりする場合は、土地の所有者さんに一応許可は取らないといけないんですよね。そういう点でも所有権の物件と細かく違ってくるところが出てきます。
-
178
匿名さん
阪神間モダニズム。住宅地の立地なんですね。
美しいまちなみ特別賞を受賞するなんて、凄いかも。
マンション周辺の生活環境は、風情があったり昔の面影があったりするのは魅力。
生活するエリアなので好みが出ますよね。
興味がありますね。
-
179
物件比較中さん
がんばって過去の記事を全部 見直してみましたが(疲)、
「デメリット」
①60年後に住めなくなる
②その割に物件価格が高い
③ディスポーザーが付いてない
「メリット」←建物&部屋の評価は含まず
①利便性が良い
・大阪梅田&神戸三宮へ阪急で(最短)30分以内
・新大阪&新神戸へ阪急⇒地下鉄で(最短)40分以内
・伊丹空港へ阪急⇒バスで(最短)50分以内
・関西空港へ阪急⇒バスで(最短)90分以内
②学校への通学面でも充実
・公立小学校&中学校区は(尼崎市内で)最良の部類
・朝&昼間 小学校の登下校時には付近住民の見守り
・阪急神戸線沿線に有名私学 多数あり
③武庫之荘駅北側&現地の静かな環境
・商業地域がごく狭い範囲に限定
・駅から現地までの道中 信号なし
・幹線道路からは南に100m離れている
④日用品等の買い物&食事の利便性
・敷地北西にコープ
・コープ向かいにキリン堂
・敷地南にセブンイレブンが隣接
・その他 ショップ、カフェ、レストラン多数
・武庫之荘駅南側も徒歩&自転車の買い物圏内
…主なメリット/デメリットは、↑↑のような感じでしょうか。
たぶん、定期借地権じゃなく所有権で今の販売価格だったら、とっくに完売!してたんでしょうね。。。
-
180
匿名
武庫川からの
水害の可能性は?
超最悪でも1階までくらいだろうが。
西宮側より尼崎側は低いのが大半。
-
181
匿名さん
収納がたっぷりあるのがいいですね。
玄関のシューズクローゼットはなかなかいいですね
床暖房もガス式なので、暖かくなるまでに余り時間がかからないのがいいですよね
インターホンもカメラ式なのは安心できそう
-
182
匿名さん
179さんの一覧、わかりやすいです。
でも、デメリットの60年後に住めなくなる
もうこれだけで十分に選択肢からは離れてしまいますね。
自分がこの世に居る居ないは別として、家族に残せないということでしょ??
なのに、わざわざローン組んで買うことはしたくないかな。
-
183
匿名さん
179さん、ありがとうございます。
なかなか過去記事全部は読めないのでまとめていただいて助かりました。
デメリットがもっとあるかと思ったのですが、そんなものですか。
でも182さんのおっしゃることもわかります。
賃貸でもいいんじゃないかという気もしてきますよね。
定期借地権の利点というのがやはりわかりにくいです。
物件が普通のマンションより魅力的ならこだわらずに選択する場合もあるかもしれませんが。
-
184
匿名さん
自分一代限りと考えたらメリットもあるのでは。
部屋は自分の物ですからリフォームも自由だしね。
-
-
185
匿名さん
地代、更地返還時の解体費用、そして建物代。
すべて購入者払いで、所有権ではない。
購入したその瞬間から、資産ゼロに向かう。
-
186
匿名さん
自由に移動出来る賃貸の方が有利だと思う。
ここは結局家賃の前払いで、当初に大金を払う訳だからね。
それでいて、管理コスト等負担があるわけだし。
30年も経てば値段はつかないだろう。
-
187
匿名さん
>183
私が感じたデメリットは上記の3つ以外に、
バルコニーの奥行きが1.8mしかない(最近は2mが標準的)。
駐車場が機械式。
などかな。
-
188
匿名さん
186さん
自分も住宅ローンやひとつの土地に縛られたくないから賃貸の方が理想的。
ただ、分譲と比べると建物や設備が貧弱するぎるのがなー。もちろん、分譲レベルの賃貸マンションや、分譲の賃貸貸しもあるが、家賃がかなり高くなるからね。
-
189
匿名さん
>>187
機械式駐車場?外の?
それは大きなデメリット。バルコニーの幅はたいしたことないけど。
-
190
No.179です。
>No.182
>No.183
>>No.179
>>わかりやすいまとめ
お褒めの?コメントをいただき、ありがとうございます。
>No.183
>定期借地権のメリット
デベロッパーは絶対公表しませんが(秘)、
「売りにくいけど貸しやすい」ことですね。
・売却できるかどうか
・売却価格はいくらになるか
↑↑の点だけが「資産価値」と思い込んでる
人たちには理解頂けないでしょうけど(苦笑)、
資産価値って、単に売る面だけではなく、
・「住む」資産価値
・「貸す」資産価値
本来はこれらも加味して評価されるものです。
その観点からみれば、この物件はNo.179で
書き込んだ「デメリット」①~③の理由により、
高く売却しづらいのは確かでしょう。
しかし「住む」/「貸す」面での資産価値は、
現在 阪急神戸線沿線にて新築分譲中の物件で
自分は最高クラスの部類だと評価してます。
…ここなら30年~35年後に賃貸で出しても、
野村不動産&阪急武庫之荘駅が無くなるとかの
異常事態にならない限り、好条件で貸せるし、
大阪&神戸 双方への利便性重視で住む物件を
探されてる方にも、いい選択肢かと思いますね。
-
191
匿名さん
「住む」が資産価値? 利用価値やろ。
資産価値と利用価値は分けて考慮しないとな。
金銭的な損得に限定したカキコミに対して、他のファクターで批判するのは反則や。
ミソもクソも一緒にしたらアカンわな。
一寸褒められたかと云って調子に乗るのも程々に。
-
192
No.179です(再)
>No.191
>一寸褒められた
>かと云って調子に
>乗るのも程々に
単にお礼がてら、定期借地権のメリットについてコメントしただけなんですが。。。
でも他の方が見ると「調子に乗ってる」と思われても仕方ないですね。以後気を付けます。
>「住む」が資産価値?
>利用価値やろ
「住宅」の利用価値という言葉を説明しづらかったので、あえて●●の資産価値という言葉を使ってみました。
これを紛らわしい/間違いだと怒るのであれば、すみませんが私に代わって説明をお願いします。
>金銭的な損得に限定した
>カキコミに対して
>他のファクターで
>批判するのは反則や
実際に物件を検討される方は、様々なファクターで選ぶものですし、自分は別に「反則」だと思いません。
まぁこれに関しては「正しい/間違い」「勝ち/負け」を決めるモノじゃないから、それぞれの考え方があるというふうにとらえて頂ければ幸いです。
-
193
匿名さん
>>190
貸しやすい??賃貸こそ借りる方は築浅の物件を求める
ので、30年以上たったものは借り手はまずないと思っ
た方がよいのではないでしょうか。
もちろんおっしゃる通り、非常に売りづらい物件である
ことは確かです。
そういった意味では、資産価値はほとんどないというこ
になりますね。
-
194
匿名さん
>No.193
>賃貸こそ借りる方は
>築浅の物件を求める
>30年以上たったものは
>借り手はまずないと
>思った方が
他の地域ならいざしらず、この物件なら(貸主が無茶な条件を出さない限り)99%借り手はありますよ。
・阪急武庫之荘駅
・徒歩7分以内
・専有面積70㎡以上
↑↑条件で賃貸物件サイトの検索をかけてみたら、築年数にかかわらずけっこう高い賃料がついております。
…それでも「借り手がつくわけない」と疑うのであれば、阪急武庫之荘駅北側の不動産業者複数に、直接訪問して聞いてみてください(TELでは答えてくれないためご注意を)。
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件