- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
>>21198 匿名さん
お前みたいに科学的に考えられない馬鹿が苦情入れるからおかしくなるんだよね
止める必要ないんだよ。医学的根拠ない。公園に人沢山いるけど止めるの?
>>20842 マンコミュファンさん
アホ。毎日と高野連が協議して決めたよ。安倍の自粛要請が決定打。NHKは会議に出席してない。
>>21562 匿名さん
無観客なら安全性に問題ない。高野連は電車一両貸し切り、ホテル一人一部屋まで考えてた。
中止は日本得意の根拠なき同調圧力でしかない。他の競技も中止してるから、政府がイベント自粛求めてるから。会社、電車、新幹線、飛行機は密室なんだけどね。
戦争と一緒。反対したら非国民、苦情の山。誰だろうね、中止しろって電話やネットに書く奴って。これにかけてきた球児がかわいそう。体力半端ないから感染しても治るよ。
暴落しない論調は売る方の希望的観測でしょ。買う方は楽観論じゃないからね。
タイムラグはあるけど株価と不動産相場って相関がある。株価が急落してる中で不動産だけ上がるなんてのは不思議な意見。
アンチアベノミクスもどっかで聞いたような意見だけど、実際
アベノミクスの定義は人により違うから中身や政策で語らないと齟齬がでるってばよ。
議論はまず、議題の定義から始めないと水掛け論。
ちなみに、自分は反自民かつこのタイミングの消費税上げは愚行派。だけどイメージや好き嫌いで議論するのは意味が無いと感じる。
>>21571
株価の下落も一過性のスパイクになるのかトレンドとして下がるのかによってもマンション価格への影響は異なると思う。トレンドとして下がる場合にはそれに少し遅行して中古価格は下がっていくと思う。ただ上昇時期に売り出される物件と下落時期に売り出される物件とでは質的違いがあると思うので、平均価格は下がるが、その中身は大きく異なるのではないかと思う。個人的には駅近ないし駅直結、周辺に生活利便施設が多数、複数駅複数路線利用、といったわかりやすい利点があるものは下がりにくいし、しかもそうした利点の多い物件はマンション価格が下落する時期にあえて売りに出されるものはないか、かなり少なくなるとみている。あっても投資用の1LDKとか1Rがチョロチョロ売り出されるだけじゃなかろうか。
>>21573 の続きなんだけど
駅から遠かったり、都心区でも条件の悪い場所に建っていたりする物件と、相場が加熱している時期ならでわの希少中の希少立地に建つ贅を尽くした超高級物件とでは値落ちの速度はかなり違うと思う。平均値のグラフはそうであっても、実際には中身が大きく異なるんじゃないかと思う。
2019年のマンション価格ってバブルだったからね。コロナがなくてもいずれはじける。
>>21572 匿名さん
じゃオリジナルなこと書けよ。偉そうに、あんた本当に中身何もないよ。完全にゼロ。絶対会議で腰おるタイプ。生産性落とす存在そのもの。
どっかって何処?定義とか長いよ。政権交代以降、2013年以降、以前で、民主党は2009,10年くらいからでいいよね?その国際的パフォーマンス見るだけ。好き嫌いなんか言ってない。事実のみ書いてる
アンチで片付けるあんたが好き嫌いだけの子供。なんか出てない視点一つでも書けよ
>>21572 匿名さん
消費税はタイミングの問題じゃないよ。税収の内訳の変遷、通貨発行益、資産見たら分かる。そもそも必要ない。
やっぱりアホ。このタイミングが愚行ってそれこそ聞いたことあるよ。コピペ人間はもうくんなよ。害悪でしかないから
>上昇時期に売り出される物件と下落時期に売り出される物件とでは質的違いがあると思うので、平均価格は下がるが、その中身は大きく異なるのではないかと思う
バブル期以上の高値だった2019年の物件で、質的に過去の物件を上回るものなんて一つもないじゃん。
むしろ仕様や立地は劣化の一途を辿ってたよね。
>>21581 匿名さん
≫バブル期以上の高値だった2019年
≫の物件で、質的に過去の物件を上
≫回るものなんて一つもないじゃん。
プレミスト築地はどうですか?
https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/tokyo/t117/
しかし築年数という問題が出てくる。10年ぐらいならいいが、20年、30年となってくるとその時に築10年、20年の物件と比べたら仕様云々よりも様々の設備の劣化とその修繕にかかるコストは飛躍的に大きくなっている。仕様落ちというけれど、そのおかげをもってランニングコストが安くなっている物件もあるわけで...
>>21578 匿名さん
では、まさに今消費税をゼロにするとき!
導入決めたの民主党だけどね
で、見事にスルーだが貴方の考えるアベノミクスの定義は?
マスコミ用語使ってるからには、雰囲気でなく定義をはっきり意識してるよね?
お前、アホ、あたりも ※印で良いような。
>>21585 匿名さん
良いことも書いてあるから読みたいんだけど
罵倒や暴言がノイズで読む気がなくなる。
マウント自己満足なんだろうけど
女子的には魅力も説得力もただただ低下なの。
新築はいうてもあまり下がらんでしょう
圧倒的な供給不足だから
中古の価格動向に興味があり話したいけど、マンコミュにはそういう掲示板がないよね。
>>21578 匿名さん
それなのに何で増税しちゃうんだろね。
景気回復しない方法を痛みを分かち合う的に仕方ない風に受け入れてる人多いから不思議。
日本の政治家って国際なんちゃらの回し者なの?
なんでもかんでも、解決策が増税とか。
経済学的にも普通に景気悪くなるわな。
最近四六時中このスレに張り付いてる暴言若葉は否定と単語の羅列しかしてないよ
全く有益じゃないし見てて気分悪くなるから消えてほしいんだけど、相手してほしいんだろうね
サーバー落ちてる?
安倍総理、判断ミスだね。子供を守ると休校要請しながら、保育園休むと保護者が仕事休まなきゃならないからと経済優先でしょ。
京都市 保育所の園児感染確認 保育士から感染か
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200311/k10012326371000.html
>>21599 匿名さん
要請することしか出来ない状態では
あとは管轄する自治体等の判断だわね。
首長の中にも俺が決めるっていう少数タイプと難しいことは国が決めて指示して欲しいっていうところも多いし、難しいところやね。
自治体も市区町村管轄だと金もない人もいないで大変だわね。
>>21596 匿名さん
>>21594 買い替え検討中さん
>>21591 匿名さん
それは安直コピペ人間に言って。大手寡占とか、今の時期の消費税反対とか、無観客甲子園で感染とか、好き嫌いとか、週明け株上がるとか、今株買うのはいいこととか。あと深堀りした見方はどこにあるか教えて下さい。コピペしか見つかりません。貴方も他人に有益なのこと書きなよ!たった一つでいいから。頑張れ!
>>21593 匿名さん
所得税と法人税の最高税率はめっちゃ下がったよ。消費税とまるまる税収が入れ替わった。
法人税と所得税の最高税率を減らしたい経団連と、景気悪くても権限(予算配分)を拡大したい財務省が消費増税を望んでいる。
派遣や3K移民法も、人件費減らしたい、雇用をいつでも切りたい経団連の要望。自民党への献金調べよう。
結果、合成の誤謬が起きている。ここでも全体見ずに自分だけの人多いでしょ?国産暴落や大手寡占も簡単に信じるから、増税の説明もちょろいんだと思う。Mr.マリックを超能力者と思う人もいたぐらいだからね
>>21592 マンコミュファンさん
新築も余ってる。圧倒的供給過剰。減らしても解消しない。
自治体も市区町村管轄だと金もない人もいないで大変だわね。
俺と違う意見はコピペ!だけど俺のコメントはオリジナリティ溢れてて決してコピペではない!って言いながらよく聞く話ばかりで退屈だが。。。まあ頑張ってください。
>>21607 匿名さん
はい、東京都の世帯数予測。
https://www.toukei.metro.tokyo.lg.jp/syosoku/sy19rf0002.pdf
区部は世帯数も人口も当面増えるから、マンション新築は必要だな、きっと。
データを持っていなければ探せばいい。その手間を惜しむか惜しまないかが、仕事の出来不出来の別れ目だよ。
若葉ちゃんは反論あったらデータ添えて、よろ。その方がみんなに読み応えがあるでしょ?
都内のマンションは価格が上がりすぎてしまっている上にかなり余っているので今後が難しい
>>21609 匿名さん
人口だけ?割り算覚えよう。
契約率見たら?新築在庫見たら?賃貸も余ってる。アメリカと違ってホームレスは限りなくいないよ。程度低いのに若葉ちゃんは失礼だろ
>>21604 匿名さん
コピペはいいよ。それネット記事じゃん
hh 計算したことある?
他の業界の大手何社あってシェアしってる?
マンテベは全く寡占ではないよ。常識。
借りればいいから、電気みたいに必需品でもない、代替手段豊富。値下げ期待持たせないインチキ記事。国債暴落、所得税下げないと海外に人が流出するというのも信じる?
>>21610
家と言うのは非常にエリアが重要なので
机上で人口何人に対して何戸だから良い、悪い、あーだこーだってのはあんま意味ないけどね。
震災で家が流された世帯がいくつ、応急で最低何戸必要、みたいな話とは違うので。
>あと大手7社もあってシェア5割
なんの話?
>>21610 匿名さん
そう思うけど、21609は割り算を知らないみたい。東京の人口が当面増えるのは誰でも知ってるというのを知らないみたいだし。コピペさんにありがち。
世間は馬鹿だと思ってるから寡占とかコピペ記事の真似をする。記事や見方は誰でも知ってるよね。大切なのは真贋を判断するリテラシー。
>>21628 匿名さん
でもそれでもいずれリセールしますよね。人間いつかなくなりますし、相続などの関係もありますから資産を持つというのは自分だけの話ではないですよ
コロナの影響ってどうなんだろ
>そういう人ってリセールなんか当たり前に考えてるよw
そういう人である俺が聞いてるの。
そういう人である俺wなんとでも言えるよねw
>そういう人ってリセールなんか当たり前に考えてるよw
考えて
この場合は8000万が7000万か、ま、そんなもんだろうな、OK
こうなると8000万が6000万か、ま、そんなもんだろうな。OK
ああなると8000万が4000万か、ま、そんなもんだろうな、OK
そうなると8000万が2000万か、ま、そんなもんだろうな、OK
って人にはどう進めるの?って聞いてるの。
>ネットでいきがるんじゃないよ...
全くいきがってないけど。
>>21639 匿名さん
気にしないなら都心で煌びやかに暮らすのもよし、郊外で便利かつオンオフつけて暮らすのもよし、田舎でのんびり広々暮らすのもよし。そこは好みで選んだらいいんじゃないでしょうか。
ネットのキャラはなんでもいいけどさ、現実の経営者とか実家が金持ちとかリアルな大金持ちこそめちゃくちゃお金に細かいし気にするよね。もっと派手に使って経済回してくれればいいのに
価格動向を気にしている人間がリセールを気にしないなんてことある?投資するわけでもないってことでしょ?8000万が2000万になっても気にしない。それなら今後価格がどうなって行こうが何も気にならないと思うけど
>>21648 マンション検討中さん
>そんな前提の当たり前のことまで書かないといけなかったの?当たり前すぎてそんなのみんなわかってると思ってた。
であるならば、その後の1つ2つ目のレス位で気付いて説明すれば良かったのに。
むしろ私の主張に文句あるの?誰でもそうでしょ、みたいな勢いでしたよ。
しかも当たり前すぎるはずなのに「架空の話」とか「いきがる」とか「ネットではなんとでも言える」って煽ってましたよ。
全部が当人さんか援護射撃か分かりませんが、流れを見返せば分かるはずです。
>>21649 匿名さん
その前提で書いたからそんなことすらわからない人がいるとは思ってすらなかったならなぁ。
私はそのあと何も書いてなくて気づいたらどんどん荒れてたからあなたが書いてくれてよかったっちゃ良かったです
あのーなんかかえって恐縮ですが私の事なら別に大丈夫です。
私は元来経年分の下落を受け入れられる程度にしておいた方がいいと思ってますし
出身地等にも大きく影響されると思ってますし、嫁さんの意向に従う方がいいと思ってますし
お金持ちには中々なれませんが経営者である事も嘘でもなんでもないですしね。
ついでに、パワカのダブルローンには超否定的です。
テレワークが浸透したら、マンションの駅ちか、都心オフィスの需要が減ると思う。
WHOがパンデミック発令したし、働き方改革がさらに進むでしょう。
パワカのローンはいいよ。
金のない男がローン組む方がリスクで、金持ちの女がローン組む方がリスクは低い。
>>21656 マンション検討中さん
多様な働き方が増えるのかな?
それに伴いマンションのあり方と価格も変わっていく?
・テレワーク用ワークブース(専有)
・テレワーク用シェアワークスペース(共用)
は当たり前として、
・コアタイムならぬコアデイズ(例えば火水木のみ出勤)のための都心ワンルームマンション&郊外戸建の2戸持ち
とか
NYダウ反落。トランプの減税口先介入も一日しか持たなかった。パンデミック宣言もあって今日の日経ヤバいな。
>21655
地下室マンションは容積率不算入があってデベは作るだけ利益が出る。条例で規制する動きもあって既存不適格リスクがあるってことを知らずに地下住戸に限らず地下室マンション物件を買う無知な人がいる限り辞めないよ。消費者が賢くならないと。まあ、ゆとり教育で国民総白痴な訳だから無理かな。
既存不適格マンションでも60年は住めるからなあ。既存不適格でも安く住めるなら地下室だろうがなんだろうが買う人はいる。地下一階でも広いドライエリアの庭がついていて日も入るとなると、もっと安い北向きの二階より先に売れたりすることもあるから。
アメリカで感染者1000人突破、しかもここ数日で急激な増加。強力なCDCを持ってるはずなのに。少し前からインフルが流行していたのって実はコロナだったのか?
マンションで既存不適格を問題視するなら世の中に横行している既存不適格擁壁とか既存不適格住宅、既存不適格ビルなんかをとっとと再開発してマンションにしろともっと訴えて欲しい。震災で倒壊したり火を出したり土砂災害起こす危険を前にすると地下室マンション問題なんて、小さい小さい