グランドメゾン伊丹池尻リテラシティー

＞ 購入検討中さんへ
あなた、本当にしつこいですね〜（ホントにヒマなんですね！）
そんなにあなたの物件、売れてないんですか。。。お気の毒です。。。
ご自分の心配でもなさったら？

終わったんだからこれ以上はいいんじゃない。

イオン本当に残念ですよねぇ。
情報いただけるのはありがたいですよ。延期がひっくり返ることはないですよねぇ？

ないですよねぇ〜

今後、既存店舗の撤退を視野に入れているので、ひっくり返る事はまずないでしょう。

1900万の部屋はすでに本契約済みとおもいます。A1タイプでしたか・・？
当選者の方が、ローン審査でコケなければ。。
たしか、契約の花印がついてました。
抽選会の倍率も3〜5倍くらいだったかな。

最高金額（4000万）のPR部屋は、倍率10倍でした。汗
これは、賃貸でかすのかな〜と思いましたが。。
間取りがちょっといまいち（巨大ルーフバルコニーが売り）だったのに。。。と、
ちょっとびっくりしました。

抽選対象では、Eが人気してましたね。A、Bも人気してました。

イオンの話は、これからどうなるかわからないので、引き続き情報収集が必要ですね。
神戸新聞の記事は、新聞記者の突発取材に現状での方向性をちょっとコメントしただけなんで、会社としての正式撤退発表じゃないですから・・・。
イオンさんにも直接問い合わせているので、情報の精度があがってくるといいなと思っています。

今のところ私の感想。ご参考にまで。尼、伊丹の他マンションと比べ、価格もふまえてのものです。
１．広さ、間取り　　　　　　◎：広い！間取は一見普通だが、良く感じる。
２．収納　　　　　　　　　　◎：標準以上、不自由しない
３．質感、雰囲気　　　　　　◎：明るい、飽きない。ただ豪華さはない
４．安全、防災　　　　　　　◎：標準かそれ以上、構造○
５．生活設備　　　　　　　　○：キッチン普通、お風呂○、トイレ普通
６．高効率性　　　　　　　　◎：高校率給湯、部屋断熱○
７．防音設備　　　　　　　　×：特筆なく残念・・。
８．日当たり、風通し　　　　◎：ばつぐん
９．部屋の拡張可変性　　　　△：少しのリフォームなら出来そう
１０．共用（駐車場）　　　　◎：自走。文句なし。
１１．共用（設備）　　　　　○：洗車場有（数少ないが）他も標準的○
１２．共用（管理）　　　　　◎：不足なし
１３．共用（環境他）　　　　◎：庭広く◎、他施設充実○
１４．周囲（治安面）　　　　○：ごく普通、警察遠いかな。
１５．周囲（学校）　　　　　◎：幼稚園、小学校近い、他○。
１６．周囲（買物）　　　　　◎：コンビニ、スーパー、日常品問題なし
１７．周囲（病院）　　　　　△：少ないかな
１８．周囲（公共、銀行）　　△；ちょっと遠い
１９．周囲（交通）　　　　　×：バスのみ。交通量、渋滞多い。
２０．周囲（自然）　　　　　◎：都会好きはつらい、公園や緑好きは◎

◎（５点）×１２、○（３点）×３、△（１点）×３、×（０点）×２で計算。総合点７２点でした。項目により重要視の個人差はあるかと。
私は非常に良いマンションと思います。
周囲環境についてどなたか情報ありませんか？

ここを72点で非常に良いとする時点で、なにか少し営業さんよりかなぁと？だとすると他のマンションも全て70点以上になりそうな。確かに部屋、設備、管理などは良いと思いますが、全く特別ではないと思います。場所の割には広くはないですし、２４時間管理でもないですから。あとはなんといっても現状の価格はイオンあっての価格のはずですから、この場所にしては高すぎますね。イオンが無ければ場所はアクトと変わらないがそれ以下ではないかという評価です。

１〜２０まで同じ評価でカウントするのは、いかがなものか？
少なくとも、マンションは利便性が最重要で評価すべき私の評価は３０点がいいところです。

この物件の良いところの１つに「配棟」がよく考えられている！という点は、どうですか？
棟同士の見合いがないので前の棟の視線を気にしないで済みます。
友人が同じ４棟の大規模物件に住んでいますが、南北と西向きに「コ」の字型なので、いくら距離があるとはいえリビングのレースのカーテンも必要ですし、前の棟の北バルコニーに出ている人が丸見えで、とても気になりました。もし目が合ったらどうするの？会釈くらいするのかしら？と気になりました。
上層階だったら、レースのカーテンが無くてもＯＫ！なリビングでお茶を飲みたいと感じました。その点、ここは明るいリビングで何も気にせずにくつろげそう・・・。なおかつ、棟と棟の間を「光や風」が通り抜ける事がイメージできる配棟ですね♪


眺望に関しても、前に大きな遮る建物もないので安心です。
特に尼宝線側は東に眺望が開けて、夏の花火大会もよく見えそう♪
バルコニーで花火を見ながら飲むビールは美味しそう〜♪♪♪

配棟とかいう言葉があるのを始めて聞きました。専門の方でしょうか？
周りが開けている＝場所が良いということですよね。場所がいい割にはやはりかなり割高ですよねぇ。

今のところ私の感想。ご参考にまで。

１．広さ、間取り　　　　　　○：普通
２．収納　　　　　　　　　　○：普通
３．質感、雰囲気　　　　　　○：普通
４．安全、防災　　　　　　　○：普通
５．生活設備　　　　　　　　○：普通
６．高効率性　　　　　　　　○：普通
７．防音設備　　　　　　　　×：特になにもない
８．日当たり、風通し　　　　◎：まぁまぁ。だってなにもない地域だもの。
９．部屋の拡張可変性　　　　△：う〜ん・・・
１０．共用（駐車場）　　　　○：郊外マンションは平面が当たり前。
１１．共用（設備）　　　　　○：普通
１２．共用（管理）　　　　　○：普通
１３．共用（環境他）　　　　○：普通
１４．周囲（治安面）　　　　△：悪ガキがバイクとかでフラフラしてる。
１５．周囲（学校）　　　　　○：そんなに近いとはいえない
１６．周囲（買物）　　　　　△：大した店ない。
１７．周囲（病院）　　　　　△：少ない
１８．周囲（公共、銀行）　　××；遠い
１９．周囲（交通）　　　　　×××：バスのみ。交通量、渋滞多い。大幅マイナス。
２０．周囲（自然）　　　　　△：郊外の割に多くない

２１．価格　　　　　　　　　××；こんな条件で、この価格は高すぎ。

◎（５点）×１、○（３点）×１１、△（１点）×５、×（０点）×１、××（−５点）×２、
××（−１０点）×１で計算。頑張って評価して総合点２３点でした。

↑同感です

互いの部屋が見えることはなく、見晴しは場所によるが、上階では生駒山系、千里、梅田、西宮がずっと遠くまで。夜景も、夏の花火も良く見えるでしょう。

マンションを同価格、同広さ、同設備の戸建を同じところに建てた場合と比較すると、池尻ではこのマンションと同じ戸建が建てられる。まだ土地も多く残っており、良い物件もあります。一方、尼崎、伊丹駅前に戸建はその近傍マンション価格では無理。狭い土地で３階立などにすると可能性有。
やはりこのマンションは利便性と場所からは割高かもしれません。
しかし尼崎、伊丹、宝塚に、駅前で同広さ、同装備の物件は戸数自体が少く、多くは設備は標準だがやや狭く、価格はややＵＰ。（当然、戸建だともっと高い）
戸建よりマンションを希望し、広さ、設備、予算を重要視する人にとっては、ここは戸数、種類も多いので検討価値あるかと思います。

個人的ですが、大型店が近所あったとしても、物によって結局他店に買い物に行くでしょう。それは駅前でも同じ。日常は普通のスーパー、コンビニが近くにあれば充分。逆に大型店が近くに無いほうが、渋滞しなくて住居環境としては良いでしょう。

先日、積水は新規分譲用地はしばらく購入凍結と発表しましたが、この土地はもともと積水が工場跡地を一括購入し、東の一部を公園として市に提供、南側をイオンに売却したらしいのですが、今後、工場、廃棄物処理場などが出来ることも可能性はあり。ＭＲ見学時はイオンの話を普通にしていただけに、営業方法は問題ありと思います。積水が買い戻したら○？（冗談です）

>No.152 by 物件比較中さん

>配棟とかいう言葉があるのを始めて聞きました。
>専門の方でしょうか？
専門ではなく、ただの専業主婦ですよ！（専門の方と間違えて頂けて光栄ですヮ）
配棟の事は、ＭＲで営業さんに初めて教えて頂きました。
「なるほど〜」と関心しました。
とても丁寧な説明で、ココのＭＲは何回行っても気分良く過ごせます。


皆さんも、この物件の良さをどこまでご存知なんでしょう。。。
イオンの件も、もう１度ＭＲに行って　ご自分で確かめられたらいかがですか？
誠実な対応をして頂けますよ。
「営業方法に問題」はないと思います。
イオンが延期になる事が分かっていたら正直に教えて下さっていますよ！
積水ハウスさんなら！（危ない業者さんなら分かりませんが・・・）

>逆に大型店が近くに無いほうが、渋滞しなくて住居環境としては良いでしょう。

ここは・・・なくても渋滞結構ありますね。


＞誠実な対応をして頂けますよ。

私だけかもしれませんが・・・どう見ても営業さんが書き込んでいるというような文章が多々あり、
こんなとこで裏工作しているなら、誠実とは感じられないですね。
配棟？がどうこう言いますが、単純に南向きで横１列であれば、視線どうこうもあんまないし、風通し・陽当たりもいいでしょうし、そんな物件他にもあるでしょうから、大したメリットでもない気がします。

フランソワさんとかはようは契約してるの？

＞皆さんも、この物件の良さをどこまでご存知なんでしょう。。。
良さがなにかみんなご存知ありません。他にどんなことがあるのですか？
大した評価が見つからないのですが・・・

>>156
イオンが延期になるって確定なんだから
なんでわざわざＭＲまで行って確認必要あるの？
誠実な対応ってなんやそれ？
そもそも駅までバスで２０分以上かかる所に
マンション建てることが間違いだよ。

ピンポ〜ンですね

ふとした疑問なんですが、みんながみんな、電車で通勤するんですかね？？
近隣や、自転車通勤範囲には、いろいろな会社などがあり、この地域に関係のある人も、いくらか
入居されるのでは？
うちも、電車なんてめったに乗らないので、ぜんぜん関係ないですわ。笑
車とチャリしかいらないですもの。子供はバス大好きですし。

それに、この不況下で、駅前で駐車場を月に約15,000円とか払いたくないですわ・・・。
ほとんど機械式で、修繕費も、結構かかりそうだし。。。。汗
いくら近畿圏でも、駅前だからって、伊丹なんで、車不要とは思わないので。。
車がないと、めっちゃ不便ですよ。伊丹は。。。
駅近くでも駅遠くても、車がないと、結局バスであちこち（大阪中心・神戸中心以外は）行くことになりそう？？
伊丹・川西・尼崎・西宮付近の友達のところに行くにしても車要りますわ。
電車なんかでいきますかね？？めんどくさーって感じです。

電車に固執した書き込みは、いかにも、え◎近マンションの業者さん？って感じ・・・？
駅前は、もっと設定価格（面積あたりの単価）が高いので、大変ですよねぇ〜。。。
物件も多くて、近隣との攻防戦も熾烈みたいですし。。。

しかし、面白いのは、こきおろすからには、その人はたちは、買わないのに、
一生懸命こき下ろそうとするのが面白い。
何が目的なんでしょうね？？汗なんでそんな必死に・・？？？
こきおろしてる人は、将来住む住民にとっては、関係ない人になるはずなんですけどね。笑

イオンさんが検討中の間に、東接道路の拡張が順調に進むといいなあと思っています。

↑だったら、何でこんな値段が高いわけ？
イオンが売りでつけた価格でしょう。
電車に乗らないじゃなくて、乗れないが正解の場所でしょう。
年をとって、車にも乗れない時期を想定すればここがどれほど不便か身に染みるんじゃない。
結論はこの値段でこの不便な場所なら、一戸建てでも充分検討できる。
しかも、郊外の環境のいい場所ならともかく交通渋滞がたえないあの場所じゃ・・・
ちなみに駅直結物件に住んでるけど、駐車場は自走式で１０，０００円以下ですよ。（笑）