広告を掲載
物件比較中さん
[更新日時] 2013-02-25 12:59:18
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲一丁目1番6(地番) |
交通 |
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分 東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分 東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
585戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上43階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年01月中旬予定 入居可能時期:2014年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークタワー東雲口コミ掲示板・評判
-
146
契約済みさん
知ってるー。あれ違和感ありますよね。
ここはダミーバルコニーがあるから安心ワン!
-
147
匿名さん
ダミーバルコニーも近くから見たらすごくおぞましく、気持ち悪いよ。
出来上がってくれば実感できると思うよ。
-
148
匿名さん
おぞましいって断言できるということは、実例を知っているんですね。
どこのマンションですか?
-
149
契約済みさん
-
150
匿名さん
キャピタルは向かいが沖電気の商業ビルだから、問題にはならなかった。
ここは向かいが住宅地、しかも景観に制約のあるキャナルコートだから大分事情は異なる。。
-
151
匿名さん
>148
ここの巨大縦長折り込みチラシのCG見なかった?
あの広告が使われたのは一回きりだったから知らないんだね。
あれを見て、妻が、「絶対に嫌!」と言い放ったからね。
-
152
匿名さん
たしかに周囲に配慮するなら駐車場は南に向けるべきだった。せめてお互い駐車場になる東向きか。けど北向き以外を壁にするなんてもったいないことできるわけないよね。
キャナルコートの景観へのこだわりは並じゃないから、住人が難色示すのも分からないでもないかな。
-
153
匿名さん
キャピタルの壁は、目の前に行くと確かに怖いかも。
建物の一部だとは分かってても、巨大な壁が倒れてきそうな感じがして。
-
154
匿名さん
駐車場は全て壁面緑化すれば、環境にも貢献できるのにね。
キャナルコート端に森ができたように見えるかもw
-
155
匿名さん
パンダ部屋ってか、お見合い部屋。あの部屋は住みたくないね。
利益重視でめいっぱい敷地に建てた物件だな。
-
-
156
匿名さん
キャナルコートの景観へのこだわりって、ビル以外に何かありましたっけ?
-
157
匿名さん
「キャナルコート 景観」でググれば大量に出てきますよ。
-
158
匿名さん
ココってバルコニーに洗濯物は干せますか?
例えば40階のバルコニーに。
-
159
匿名さん
-
160
匿名さん
三井はキャナルにも食い込めていないわけで、この土地にこだわりはない。このタワーが売れれば他の物件との関係性も気にしなくていい。
ここが利益重視になるのは企業として当然。
-
161
匿名さん
反対運動を受けて、早く売り捌いてササッと抜けたい気持ちもわからないでもないけど、それじゃ契約者さんがかわいそうだよね。
-
162
匿名さん
家路につく度に、ダミーバルコニーが目線に入って、ため息ついてエントランスに入る生活って、何なんだろう…
-
164
匿名さん
普通の市民が起こしてる訴訟なんて、大三井が気にするわけないじゃん。
そりゃあまり無視しちゃレピュエーションに関わるから、織り込み済みの譲歩はしたけど、法的に問題あるでもなし。
新豊洲と月島を控えて、早く販売部隊を手隙にしたいだけ。
それにしても、あの殺風景な場所にMRを建てて、良く売れてると思うよ。
-
165
匿名さん
豊洲駅近だとコストが掛かるから仕方ないのでは?
安く提供するための妥協ポイントだと思う。
安さが最大の魅力だからね。
-
166
匿名さん
結局、引き渡された後の訴訟の矛先はどこに向くのでしょうか?
まさか、入居者や管理組合じゃないですよね?
-
167
匿名さん
訴訟は、三井でなく行政に対してのようですね。それは引き渡し後も同じかと。
-
168
匿名さん
眺望が既得権益だと本気で思ってる連中が大騒ぎしているだけだよ。
お互い様という事が理解できないらしい。
ついでに地域の資産価値下落に貢献している田分けもんだよね。
-
169
ビギナーさん
法律が大丈夫だからってひとの気持ちはどうなんだろうか、お隣さんだからちょっと不安。
-
170
匿名さん
ダミーバルコニーってそんなに不気味なんですか?見たことないからワカラナイ。
-
171
匿名さん
数年後、鳥の巣が度々できて駆除費が高くなり、三井不動産を訴えるべきかどうか管理組合で議論になります。
-
-
172
匿名さん
鳩だったらまだかわいい話なのかもね。
菜園とかBBQの食べかすとかを狙ってやってくるカラスのたまり場になりそうな予感がします。
ダミーベランダにカラスが10羽並んでたら気持ち悪いでしょうね。
周辺見て回ったらわかると思うけど、カラス多いよ。
キャナルコート内はきれいだから見かけないけど、晴海通りに出て南側に歩いていくとたくさん見かけます。
-
174
匿名さん
キャナル住民の眺望を奪って、東雲の景観の統一性も失って、嫌われてるんでしょうね。
反対運動があったから住みにくそう。
-
175
匿名さん
奪う、奪われるって話を、これから住む人に言ってもしょうがない。眺望が約束されないことは、現住民も織り込み済み。
-
176
匿名さん
どうせ、ここの売れ行きが良いのを妬んでる他社営業マンでしょ(笑)
-
177
匿名さん
次の震災が来て、泥と海水に襲われる前に、安くしてでも売り払いたい企業。
ローンを組んでそれを買う残念な人々。
-
178
匿名さん
WBSで購入者観たけど「あ~…(察し」て感じだったな
まー江東区だしそんなもんか
-
179
匿名さん
これから住む予定の方って、ここがどれたけ怨まれているかをわかった上での契約でしょ。
この破格の安値でタワマン生活をエンジョイできるとの考えが、周囲の憎しみを上回ったって事。
最低の人間の集まりというのが正しい。
間違っていると言えるなら正当な反論を。
-
180
匿名さん
価格を見ればここの住民層は容易に想像できるでしょ。
近隣のキャナルコート内のタワマンと比べたら…推して察するべしですよ。
-
181
匿名さん
別に大半の既存住民は、恨んじゃいないだろう。 都会だもん、あとから建って当たり前。
恨んだとしても、新住民が対象になるはずもないだろう。目の前で「様を見ろ」なんてでも言われない限り。
ここだって、南側の都バス深川車庫、西側の複数の倉庫・運送センターなんかで眺望を奪われる可能性もある。
あ、あと湾岸はカモメの勢力が強いし、マンションばかりで路上でゴミ収集しないから、カラスは比較的少ないよ。
-
182
匿名さん
客観的に見て、なんか本当にただ難癖をつけたい方が大勢いるんですね、、、
色んな価値観があるんだとは思いますが、、
-
-
183
匿名さん
どんな事があっても、人様の恨みを買うような事だけはあってはなりません。
そう、親から教わってきたのが普通だと思います。
人様の迷惑になるような事は絶対にしてはいけません。
違いますか?
迷惑になって恐ろしい程、ネットに書かれていて、しかも裁判沙汰になっているようなマンションに平気に契約申し込みをする人間がいるというのは、人として信じられない。
反論をどうぞ。
-
184
匿名さん
だからさー、別に新住民が恨みを買うわけじゃないんだってば。
ちなみに僕は隣りの住人だよ。
デベを憎んで人を憎まず。
人間としての基本だね。
-
185
匿名さん
-
186
匿名さん
人間としてデベを恨むのが基本という考えは間違っているよ。
デベも人間だから。
-
187
匿名さん
難癖という意味がわかりません。
何が難癖なのでしょうか?どういう点が難癖なのですか?
-
188
匿名さん
いまの現地民って、それほどの層でもないですよ。住民総会だって、大したこと言わないし。路駐がどうとかイオンに外から来る客がどうとか、各論ばっか。井戸端会議レベル。
-
189
匿名さん
新住民は恨みを買うでしょ。
それが難癖だろうがなかろうが。
理屈じゃないからねぇ。
-
190
匿名さん
理屈じゃないとこが、もともと住んでいる人たちも普通の人だってことを言っている。そんなもんだよ。
-
191
匿名さん
今日、建築基準法違反の申し立ての第一回公判が行われたはずだけど、
どういう状況だったのかな?
-
192
匿名さん
-
-
193
匿名さん
そこでなぜ(笑)うのでしょう。
その神経が歪んでるとしか言えない。
-
194
匿名さん
ここは消費税5%だから、住宅ローン控除の拡充はないことが確定しましたね。
もともと長期優良住宅なので最大300万円にはなりますが、秋ごろに日経に出た1000万円規模と比べると大きく見劣りします。
-
195
匿名さん
近隣在住ですが、やはり抜け穴を付くような周囲を無視した設計はいただけません。
だからといって住民となる方に恨みはありません。
あと、難癖云々という方のほうが、むしろ難癖に聞こえます。
-
196
匿名さん
きちんとした反論をする方はいないのかな?
(笑)ってちゃかすなんてまともじゃないよね。
-
197
匿名さん
ローン控除が500万でも、ここでフルにその枠使う人はほとんどいないでしょう。
500万円返ってくるには、10年後もローン残額5000万以上無いとだめだから。
-
198
匿名さん
188
あんたも大した層じゃ無いんだろうな、きっと。
-
199
匿名さん
ここの想定所得層から考えると、入居時期、ローン執行時期を早めたのは誤算だと思う。
-
200
匿名さん
188ではないけれど、あんた呼ばわりする人って何様なんだろうね。
-
201
購入検討中さん
198
こういうことをわざわざ言う人もいる。
世の中、いろんな人がいるんだよ。
-
202
ご近所さん
-
-
203
申込予定さん
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
-
204
匿名
-
205
匿名さん
ここって2014年3月の引き渡しだから消費税・住宅ローン減税の変更前ですよね?
住宅ローン減税については、4月の変更後より条件悪いのか~と少し気になりましたが、
・消費税5%適用で物件価格含め諸経費を抑えられる
・長期優良住宅なので、住宅ローン減税は「最大300万」が適用になる
という点を勘案すると、個人的には決して悪くない感じがします。
住宅ローン減税の方の影響は、人によって差もありますが。
-
206
匿名さん
-
207
申込予定さん
モデルルーム見学した際に営業さんに確認しましたよ〜。300万の控除という話になりましたよ。だいたい4000万の借入であれば繰上返済なしで10年後にローンが3000万円なので満額受けられる計算でした。物件価格を考えたら充分です。隣の席の男性営業の方がワールドビジネスサテライトと生島ヒロシの番組で紹介されたって話をしてたんですが内容ご存知の方いますか?
-
208
匿名さん
4000万円の借入れって、ほとんどまるまるローンって状況じゃない?
-
209
匿名さん
(208追加)
自分は近くの違う物件契約してるけど、物件価格の80%弱は自己資金。借入れ約1500万円の10年返済でやるよ。自己資金は贈与相続ではなく自分で稼いで貯めたお金。ローンもいざとなればいつでも一括返済できる範囲内。
それでもローン組むのは抵抗があるんだけどね。
4000万円のローンなんて恐ろしくて、びびってしまいそうです。
-
210
匿名
近くで契約って事は湾岸エリアですか?
4000万円も貯めて他のエリアは検討しなかったんですか?
もし自分でにそれだけの自己資金があれば違う選択肢をするんですが・・・
-
211
匿名
-
212
匿名
2000万以上の残ローンをかかえたまま
大規模修繕を向かえる人生設計。
それもこのマンションでか。
ワイルドだぜ―
俺には無理。
-
213
匿名さん
1500万円だけ、ローンにするのが無駄のようでびびってしまいます。
-
214
匿名さん
ローンを返し切ろうと思うな。どうせ返済途中に成人病で。死ぬよ。
-
215
匿名さん
(209追記)
金融資産全額マンション購入に使い切るのが恐くて一部借入れにしたんですよ。
10年返済計画ではなく、余裕ができれば繰上返済していく予定だから、5〜6年で完済を目指してます。
-
216
匿名さん
209は年齢にもよるが、正解。
凡人は210の発想になる。
かくいう私も1200万10年にする。
-
217
物件比較中さん
金に余裕があったら、ここの東側とか眺望お見合い&日当たり悪い部屋なんか買わないと思う。
-
218
匿名さん
設備仕様は良く考えられていますが、期待していたドッグランが17時まで犬種が中型以下2頭までなんでガッカリ…
柴やイタグレより躾の入ったラブやゴールデンの方がはるかに温厚でおとなしいのに…
-
219
匿名さん
金に余裕があったら、って用意できる資金全部突っ込んだら生活できないじゃないか 笑
俺も209と大体同じローン計画。生活費を借りるみたいな感じよね。相続税の免除額いっぱいまで援助充てる&一括返済出来るけど現金化のタイミングじゃないからかなり避けたいって意味で209のが立派。
そんくらいじゃないと生活キツいって。そりゃ、出来れば3Aとか住んでみてーよw でも欲しいものはマンションだけじゃないんだよ。
-
220
匿名さん
>218
飼えるペットには制限がありますから、そもそもラブ(ラドール?)やゴールデンは飼えないかと。
数も、犬猫の場合は双方合わせて2匹までですし。
私が今まで見てきた限り、通常のマンションでペットを飼える場合はどこも似たようなものかと・・・。
-
222
購入検討中さん
>>218
狭い部屋しかないマンションで大型犬なんて飼える訳ない。
今住んでいる分譲マンションも大型犬は禁止だよ。
-
223
匿名さん
自分もそれだけ自己資金があるなら、間違いなく別の選択をすると思う。
-
224
匿名さん
足るを知る、でいいと考えてます。
そうでないとお金なんて貯まりませんから。
-
225
匿名さん
以前住んでた城南のマンションでは
理事長自ら規則を破って大型犬2匹を飼ってたよ。
ダルメシアン2匹を飼ってるうちもあった。
-
226
匿名さん
誰かが規則を破るとみんなが破るようになる。大型物件はこの傾向が顕著。
共用部の劣化が大型ほど著しいのも同じ理屈。
-
227
申込予定さん
ある程度は覚悟済です。それでもやっぱりここはめちゃくちゃ魅力あると思うし、三井さんが気合い入れて開発しただけの事はあると思います。
-
228
匿名さん
大型犬でもおとなしい犬は飼ってもいいと思うけどね。
それより、小型犬でも吠える犬は飼ってはいけない規則にした方がいいと思う。
うるさいだけでなく、恐いからね。
-
229
匿名さん
で、その規制の基準と基準内かを誰がどうやって決めるの。
-
230
物件比較中さん
ここはSKYZの販売開始するまでには売り切らないとやばそうな感じするね。
狭いけど安いのが売りみたいな感じだけど、それ以外のデメリットが強いな。
SKYZ建ったら東京タワーも隠れて見れなくなるみたいだし。
-
231
匿名さん
三井は体力あるから多少売れ残っても無問題でしょう。
-
232
匿名さん
簡単な実験で吠える犬かどうかがわかりますよ。
おとなしい犬=吠えない犬でいいでしょう。
-
233
匿名
-
234
匿名さん
マンションの資産価値を維持するのは、豊かなな植栽です。
佃をみれば、一目瞭然でしょう。
今売出し中で豊かな植栽があるのはどこか、よくよく検討
した方がいいです。
例えば、三菱の晴海はどうか、ここと比較してみて下さい。
-
235
匿名さん
SKYZは価格帯が大分上になるだろうし競合しないのではないかな。
-
236
周辺住民さん
植栽とか維持管理費大変よ。
水物(池、川、滝、プール)はもっと大変だけど。
植栽なんかで価値は決まらんよ。
基本、立地でしょ。
-
237
匿名さん
植栽がマンションの資産価値を決めるなんてはじめて聞いた。
-
238
匿名さん
-
240
匿名さん
-
241
購入検討中さん
-
242
匿名さん
ここより安値で出る新豊洲の価格発表前に大部分を売り切るため
値引きが始まっているというのは本当ですか?
-
243
物件比較中さん
>>242
最近モデルルームへ行きましたが、そんな様子はありませんでしたよ。
元々値引きするような値段では無いし、竣工前に値引きはあり得ないと思います。
-
244
匿名さん
-
245
匿名
プラウドは値引きしなくちゃいけないほど、もう残戸数ないからなぁ。
ここは3月過ぎてもかなり残ってたら、SKYZも有明もあるから厳しそう。
-
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件