パークシティ星ヶ丘はどうでしょう？

西山学区は、誰に聞いても、相対的に良い学区だと言います。

596さん
余計な事だったらごめんなさい。
>ガウスメーターが単軸であれ３軸あれどうでもよいことです。
は少し違います。
単軸だと送電線からの電磁波を正確に計測できない事もあるんです。
３軸であればＸ／Ｙ／Ｚ３方向からの電磁波を測定できます。
また機種によっては家電等の電磁波を測定するには可能でも
送電線からの電磁波測定は不向きな機種もあります。
信憑性は３軸で尚且つ、送電線からの電磁波をも測定出来る機種での数値のの方が
高いということでしょうか。
本当に余計な事でごめんなさい。気分を害されたらすみません。

私も596さんのご意見と同じで
みなさんの実際に計測された数値が知りたいです。

郊外の一戸建てに住んでいますが、定年後のマンションライフにあこがれて、あまり迷うことなく購入しました。購入後、この掲示板を読むようになりました。残念なのは、住んでいない方が、あれこれ問題を指摘していることです。高圧線も、地下鉄から遠いことも、理解したうえで、
購入していると思います。時々風を入れるために、マンションに行きますが、一戸建てにくらべて、驚くほど室内はあたたかく、小さな子供がたくさんいるとは思えない静けさです。共用部でみかける若い方たちも、皆さん、新生活をうまくやっていこうと、一生懸命です。気になる事は・・・玄関周辺で、座っておかしを食べているお子さんたちの姿でしょうか。資産価値を落とさないためには、きちんと生活してゆくことではと思います。

実際住んでいる方よりの書き込みだと、信憑性がありますね。
住んでいない方が、あれこれケチをつけているのは、不愉快なものです。

６０３さんが本物なら参考にします。どれがホントか中傷か営業か判断できません。立地条件は替えようがないので我慢するしかない。電磁波を計測するくらい心配なら検討する必要ないです。さすがに送電線の真下は気になるけど。しかし、文句の書き込みが多い物件ですね。良く分からん。

しかし、不思議でならないのは、なぜこんな不便な場所のMSを購入する人がいるんだろう？？？
そもそもMSの成り立ちを考えたらおかしい。
確か日本最初のマンションは大京のMSだったと思うけど、利便性の良い土地にできるだけ多くの人が住めるようにMSという妥協の産物ができたはずだ。
タワーだろうとタワーでないMSだろうと、利便性がないMSは価値がないといっても過言ではないのでは。
郊外で緑につつまれた生活環境を望むなら一戸建てを選ぶべきだと思うけど。
恐らく近所の一戸建ての値段を調べると良く分かるけど、値段はそんなに変わらない。
よくセキュリティーを問題にする人がいるけど、最近はセコム等の会社があって、程度の違いはあるがMSの管理費より安く防犯対策をしてくれる。
ローンを組むにしても、駐車場代・管理費等を考えると一戸建てのほうが１０００万円ほど高い物件が買える。
（建物の維持管理費が一戸建てには含まれないと言う人も多いけど、シュミレーションを組むとMSの管理費よりはるかに安いことが分かるはず。）
だからMSを買うのは、近所の一戸建てよりはるかに安い物件でないとお金を捨てていることになる。
ようするに、少しでもMSを資産と考えるなら、利便性の高い土地（きわめて高価な土地）のMSでないと購入する意味がない。
少なくとも、大多数の人はそのように考えると思うけど。
そう考えると、ここはお金を浪費する、個人の趣味で買うMSということか？
なぜこんな価値のないMSを買う人がいるのか、不思議でしょうがない。

全くだ。
で、そう言うと、住民の連中、デベが、必死に反論。
それが、ココの板。

他と比べて安いと思ったんだろうけど・・・・・・

６０５の方の物件比較中さんです。６０７さんで疑問が氷解されました。そもそもＭＳは・・・と６０６さんが理詰めで言われると全く首肯せざるを得ないが、既に入居されている方にとっては堪らんです。でも、明らかに資産価値のあるところは高くて手が出ない。あと僅かのお金が融通できない。マンションの方が面倒がなくて良いなど、妥協した結果のターゲットになったんでしょう。しかし、他物件にもゴチャゴチャはあるけどもう少し全体にサッパリしています。ここは感情が強いです。

＞しかし、他物件にもゴチャゴチャはあるけどもう少し全体にサッパリしています。ここは感情が強いです。

意味が分らん。

６１１さんへ、言葉足らずですみません。要するに嫌な感じで感情的に書いているのが他に比べて多いなぁとワタシが思ったと言うことです。

どうして、『嫌な感じで感情的に書いている』のか。
それは、当マンションに利害関係のある者の書き込みであると推測します。
であるから、それらの書き込みは、物件検討者にとって全く参考にならない。

日当たりが気になります。実際すんでいる方教えてください。

階数にもよるかもしれませんが、リビングはほぼ南に面しているので日当たりはとてもいいです。
上層階なら特に、夕方まで日が差し込み暖かいですよ。
実際の部屋が見れるので、午前と午後とか時間を変えて見られたらいかがですか？

影になる時間帯があるそうですが、実際どんな感じですか。
西南という向きも気になりました。
午前中はあまり明るくないのでは、と心配になります。
それから、布団を干したいときはどうしていますか？
洗濯物は冬場でもちゃんと乾くのでしょうか？

６１９さん、６１８です。ごめんなさい。うちはサニーなのでほぼ真南ですが、ガーデンは少し西に振れてましたね・・・。ガーデンの方からレスがつけばいいですが・・・。

布団はベランダの柵には干せないので、布団干しを別買してベランダで干しています。あとは布団乾燥機で対応しています。

洗濯物は午前中に干せば、よほど天気が悪くないかぎり夕方には乾いています。
ガーデンの方いかがですか？

ガーデンコートに入居中ですが、リビング側はすごく日当たりはいいですよ。でもこれは階層にもよるのでしょうか。
南西向きなので、夕方4時くらいまで明るいです。でも夏は（まだ経験してませんが）西日が暑いんでしょうか。

603です。私はマンション購入がはじめての経験なので、本当に希望を持って購入しました。
甘いと言われるかもしれませんし、大手企業の謝罪会見が目立つ昨今ですが、日本を代表する企業が、住んでいると癌になったり、ごみ化するマンションをつくるとも思えません。
利便性がいいとは思いませんが、大人にとって利便性がいいところが、必ずしも子供にとっていいとも言えません。子供たちは、もう社会人となっていますが、マンションちかくの幼稚園を卒園しましたが、本当にいい幼稚園でした。私は年代が上のせいか、マンション内の若い方達のことを、恵まれたスタートをしている方たちだなって、うらやましく思います。家に資産価値があるかどうかは・・・ちゃんとした大人に子供が成長した家かどうかです。マンション駐車場は、機械式のところなので仕方がないですが、入れにくいですね。それから、キッチンでお湯がでるまでに時間がかかるかな。
・・・参考にしてください。

６２６さん
＞単純にこのマンションの価値を判断したいのです。

目的は何ですか？
①当マンションに利害関係がある
②マンション評論家

①は問題外。
②であるのなら他のスレへどうぞ。

626さんこそ住民版にいったほうがいいんじゃないでしょうか。
自由に書き込める場所で、あなたが判断すべきじゃないと思うけど。

↑すいません間違えました。627さんへのコメントです。

>私は地下鉄をあまり利用しないので、駅が近かろう遠かろうが関係ないです

そういう考えの人なら、ここでいいんじゃない。
まあ、そう考える人は少数派だろうけどね。

一部の人間が、批判、中傷を言われていますが、住んでいる住人にとっては納得して購入しています。住んでみると他のマンションと比べて劣っているところ、良かったところが見えてきます。
でも、購入の判断したのは自分なので、満足しています。住人の皆さん、仲良くしていきましょう

わからん。本当にわからん。
中古では二束三文の叩き売りにしないと売れないようなＭＳを買う人は、どの様な考えを持っているんのだろう。
同じような値段で近くに一戸建てが買えるのだから、この土地に愛着があるのなら一戸建てを買えばいい。
どうしても安いＭＳがいいのなら、瀬戸線沿線か、リニモ沿線、その他天白区等の同等の値段、同等の品質で駅近の物件にすればいい。
駅から遠い、高圧電線が通っているというようなＭＳを買う動機がわからない。
大きなお金を捨てているようにしか見えない。
死ぬまでここに定住するつもりだから、資産価値は関係ないのか？
ＭＳを消耗品と考えているのか？消耗品と考えるなら、極めて割高な物件になる。
それも贅沢と考え、楽しんでいるのか？

ガーデンコートのほうに入居中なんですが、もちろんこちらからは神丘公園は残念ながら見えません。
サニーコートにお住まいだと、西側（01−07）の住戸でも東側（０8-14）の住戸でもリビングからは神丘公園は見えるんでしょうか？

そんなこと誰も聞いてないでしょ、住民版でダラダラ話したら？

同じ金額があるのなら・・・私も絶対に駅近の物件を選択します。
一軒家なら話は別ですが。

万が一、賃貸や中古で出さざるを得なくなってしまった場合、駅近マンションなら地下鉄以外の沿線だろうが関係なく需要がありますし、賃貸情報誌を見れば、どちらが有利かは一目瞭然ですよね。

将来、近くに地下鉄が開通するとの話を聞きました。
ここから、歩いてすぐだとか。
うーん悩むな・・・。

環境がよくて学区がいいことは、大きな決め手になりました。
どなたかがばかな主婦とおっしゃってましたが・・・。

学歴を重視しているわけではなく、何よりそのような環境で子どもを育てることが
子どものためになると思ったからです。
近くに大きな公園があり、キッズルームなどの共用施設も充実しています。おかげ様でこどもは
すくすくのびのび生活しています。

学区がいいということは、単に学力が高いということだけではありません。
親の意識が高いので品格のある子どもが育つ、またそういうお友達がたくさんできるということです。名東区は、世間で問題になっている荒れた成人式はほとんどないそうです。特に西山学区のお子さんの品性がいいということも聞きました。

学区がいいというのは大きな検討材料ですよ。デベにだまされたわけではありません。自分たちで納得して購入しました。

今日、仕事で近くまで行く機会があり見てきました。
裏に公園もあり、静かそうな立地で住みやすそうですね。
純住宅地の立地で羨ましい限りです。
電磁波云々の高圧線は確かに一部の部屋の近くを通っていますねー。
まぁ、僕はあまり気になりませんでした。
すくなくとも、住んでもいないひとが健康被害などと騒ぐまくるほどでもないと僕には思えました。
ただ、諸事情で地下鉄徒歩圏内が絶対条件の我が家には検討対象外ですね。

646だけど、

「中古では二束三文の叩き売りにしないと売れないようなＭＳを買う人は、どの様な考えを持っているんのだろう。
同じような値段で近くに一戸建てが買えるのだから、この土地に愛着があるのなら一戸建てを買えばいい。
どうしても安いＭＳがいいのなら、瀬戸線沿線か、リニモ沿線、その他天白区等の同等の値段、同等の品質で駅近の物件にすればいい。
駅から遠い、高圧電線が通っているというようなＭＳを買う動機がわからない。
大きなお金をドブに捨てているようにしか見えない。」

という意見に対し、その回答がないね。
なぜだろう。
実際に購入した人がいるわけだし、それぞれ考えを持って買っているはずだ。
こんなＭＳを買う理由がしりたい。
そんなことを考えずに衝動買いしたのか？
それとも、知らずにかって失敗したと後悔しているのか？だから住みやすいＭＳだと強調し、問題の本質から話を逸らそうとするのか？
または、デベロッパーの営業しかここには参加していないのか？

>>675
回答。
あなたのような、検討する気のないただの荒らしに答える義務はない。ただそれだけ。

回答は今までにもたくさん出ていたと思いますが・・・。
読んでないのですか？それとも読まないようにしていたのでしょうか？

マンションか一戸建てかという判断はひとそれぞれです。駅から遠いから一戸建てがよいというものではないですよ。戸建てもマンションもそれぞれのよさがあります。
セキュリティがしっかりしていて、なおかつ共用施設に魅力を感じてこのマンションを選んだ方もいるでしょう。マンションは暖かいですし、ここは２４時間ゴミ出しができるのも魅力です。

マンションだから何が何でも駅近がいいというものでもないでしょう。ここは広さも魅力ですから・・・。

全然本質から話をそらしていませんよ。皆さんそれなりの考えでここを選んだ理由をおっしゃっているのに、すぐ高圧線がどうのとかデベの営業だなどといった反論がかえってきます。
問題の本質から話をそらしているのはむしろそのような発言ではないでしょうか？

１０年後いくらで売れるかあなたはわかるのですか？
いくらになるか教えてください。興味あります。
どんなマンションでも１０年もたてば価格が下がるのは当然です。

でも地下鉄が通って駅徒歩５分とかになったら、ここはすごく上がっていたりして・・。
遠い話でしょうが、計画があるだけでもうれしいですね。

１０年後の資産価値など誰にも解らないものだと思います。
現在、数年後が幸せならそれで良いじゃないですか。

凄くスレが伸びてる！
ここって注目の人気物件なんですね。
恐らく相当素敵なところなのでしょうね。
そんなマンションに住める方々が羨ましいです。

あと、販売数１１戸なのに、どうしてスレ伸びるんでしょう？

ほんとに、良くも悪く？も注目されてますよね。
レスが付くたびに読んでしまいます。
着実に販売戸数も減ってきている様ですし。
結局高いお金を払って買うのですから、自分の目で見て、考えて、結論を出すわけです。
いくらどうこう言われたところで、実際に見てみると、欲しくなる人が多いのでしょうね。

６８５さんも含め、地下鉄が通るといううわさ話をしている人を見かけますが、本当ですか？
そんなことはありえないよ。
２０‐３０年ぐらい先の計画でもＭＳの宣伝文句になるからね。
ＭＳの営業が言わない訳がない。
だから、絶対に出来ないと断言できる。
４０年ー５０年以上先だとわからないけどな。
でも、そんなの意味があるのかな？
このＭＳ自体存在しているかわからないよ。

でも６８５さんがそのことを言っているということは、このＭＳに資産価値を求めているのかな？
驚きだ。

あと驚いたというか、稚拙すぎてあきれるが、レスが伸びているから人気があるという意見がでてきている。
耐震偽造の伏見のアパＭＳも、問題が起きたときにレスが伸びたよ。
とりわけ問題があるＭＳのレスは必ず伸びる。
ここは明らかに問題があるからレスが伸びているんだよ。

大人なんだから、もっと内容を良く吟味して意見を言うんだな。
第三者的に見ても、根拠のない、子供の喧嘩のときのような意見になってるよ。

＞６９０　ここは明らかに問題があるからレスが伸びているんだよ。

このマンション静かだし、暖かいし、快適だし、住んでいてこれと言って問題は感じません。
強いて言えば、機械式駐車場に車を入れにくいことかな。

６９０さん、

＞耐震偽造の伏見のアパＭＳも、問題が起きたときにレスが伸びたよ。
＞とりわけ問題があるＭＳのレスは必ず伸びる。
＞ここは明らかに問題があるからレスが伸びているんだよ。

まるで、パークシティ星ヶ丘は違法同等の問題を抱えている様なご意見ですが、
こんなところで「遠吠え」していないで、
明らかにとまで仰ってますし、自信もお有りな様なので、
直接、三井不動産さんを訴えられてみてはいかがでしょうか？

残り１０戸になりましたね。
大型物件なのに三井さんがんばってると思います。

悪意に満ちたマイナス発言は多いですが、それだけこのマンションに魅力があったということです。

検討されてる方は住民板を参考になさったほうがいいですよ。住民の率直な意見が見れると思います。

住民版なんて一番参考にならないっしょ。