『京急シティ上永谷Ｌ−ウィング』その７

＞420
MGT購入検討者がこの学区の評判を聞きたがる理由は？
・・・はぁ？

ＭＧＴってコットンハーバーマリナゲートタワーのこと？

>423
それっぽいね〜（笑）スレ間違った！？

間違いは誰にでもあるんだから
つまらないツッコミはＮＧ

>420 さん
421さんが書き込まれたとおり、Ｌウィングの学区はいい感じですよ。
ハマっ子の私としては、コットン・・・よりは、Ｌの方がいいんじゃないか
と思ってしまうんですよね。ぜひこちらも検討してみてください。

>425
間違えないだろう、普通？
釣られたな・・・。

購入者ですが、越境通学予定です。そういう方いらっしゃいますか？うちはやはり子供に悪かったかなと、後悔ぎみです。しかも、最近マンションの事件、事故が相次いでおきているので、とても心配です。とりこし苦労でしょうか？

同学年の子が多くいると良いですね。
すぐ友達になれて一緒に通学できるし。
MRではご年輩の方々が多いような感じですが。

今日みたいな豪雨の時は、駅前はあまり濡れずに返れるので良いですね。
遊水池もあるし安心です。

>428
>MRではご年輩の方々が多いような感じですが。
確かにそうですよね。契約会のときも現地見学会のときも、そう感じました。
キッズルームはあるのですが、子供が少ないマンションになるのでしょうか？

結構いるらしいですよ。

たしかにＭＲでは年輩の方々が多かったと思います。
やはり駅前高層という住居はこれから子供を育てようという環境ではないのかもしれませんね。

そろそろ新スレ準備〜と思ったが、最近の状況だとまだまだかな？

>432
少ないとはいっても、３００戸以上あるマンションだし、間取り（３Ｌ，４Ｌが多い）を
考えても、結構いるんじゃないかな？
営業の方も子供のいる家庭でミニバン乗っている家が予想以上に多く、平置きが不足・・・、
みたいな話してましたし。
少なければ、平置きが当たる確率あがるので、それはそれでうれしいんですけどね（＾＾）

私の友人が言っていたことなのですが、ポーチはいいな〜と思っていたが、
実際に住んでみると管理規約で物を置いてはいけないことになっているので、
使えない無駄なスペースにしか感じないと。
私は購入者ですが、Ｌのポーチなしとバルの狭さが不満でしたが、この話を
聞いて半分納得してしまいました。（残り半分はそれでもあったほうがいい）
みなさんはどう思われますか。現在ポーチつきマンションに住まわれている方
如何でしょうか？ご感想をお聞かせください。

ポーチは物を置いていけなのは通常のようですが、多くマンションでは、三輪車等の子供用具が置いてあるようです。よって固定物でなければ良いのでしょう？（勝手な判断ですが）
厳密には、ポーチもバルコニーも同じ共用扱いとおもいますが、バルにはいろんなものがおいてあります。これも本当は違反でしょう。

自室廊下側の室外機置き場（花台の下）で、室外機がない場合は用具置き場として勝手に利用しようと考えてます。管理組合に怒られるかな？

ポーチはあればあった方がいいと思います。確かに物を置いては
いけませんが、無駄とは感じません。余裕とか間とかそういう
気分的なものかもしれませんが。

>>437
室外機置き場は、共用部分で専用使用権が認められているが、
通常の用法以外の使用は禁止（使用細則12条10項参照）です。
室外機置き場には、室外機以外は置けません。
みっともないので止めて下さい。
トランクボックスを利用しましょう。

>>438
部屋の間取りでも、広い玄関や廊下があるといいですよね。

廊下がもう少し広ければいいんだけど、専有面積が狭いので
廊下を広げれば部屋として使う面積が狭くなってしまうので
庶民には、十分かな？

ポーチとアルコーブの境ってなんだろう？
扉があるかないか？それとも単に広さ？