【契約者専用】プラウドタワー川口

寒いなか、いろいろ撮影、ありがとうございます。
そうですか、アミアミになってるんですね。

写真ありがとうございます。
あと1年、楽しみですね。

決めたと言ってないのに、決めた前提で話をすすめるインテリアアドバイザー。
どこも一緒らしい。

オプション高過ぎで選択肢も少ないんだから、今のままいくなら「この人から買いたい」「この付加価値なら仕方ない、まっいいか」と思わせるくらいでなきゃ選びたくないです、外の職人さんに流れそうです。オプションやインテリア、売るなら売るで契約者の気持ちにもっと沿う販売をしてほしいです。

そんな担当者さんグイグイ来ますかね？
うちの担当者さんは、外部の業者さんと比較すると最初っから言って見積もりだけ大量に作ってもらってそれっきりですw
消費税の関係で来月いくつかは申し込みまでしちゃうと思いますが、その他は、ほぼ外の業者さんにお願いする予定です。
まぁ1年後だから業者さんとの話も全然進めてはいませんが、頼む所の目星だけ付けてる。

>>328 住民板ユーザーさん7さん
口調はあくまでソフトで丁寧なんですが。少しでも興味を示すと空かさず見積りとってみましょうと。その後放置してたら、「先日はありがとうございました。◯◯についての擦り合わせがありますので、ご都合はいかがでしょう」

こういう話法です、見積りだけで、うちは買うとは一言も。
営業話法でよく使うらしいですね、他社も同じなのかもです、でもうちは抵抗あります。
気にしすぎなんでしょうけど。

それは嫌ですね。
幸い、私の担当の方はそうではなかったけど、フェアー会場にはそんな感じの人もいましたね。買うのはこっちだから、ビシッと言った方が良いと思います。

>>330 匿名さん
はい、ありがとうございます。
できれば入居時に全部出来てるのが理想と、見積りは取りましたが、頼めたのは全体の３分の１～４分の１になりそうです。
今度電話が来たら断ります。
外注業者さんは元々ご存知のところですか？
探すのがこれからなので、探しかた目星の付け方を教えて頂きたいなと思います。
ネットで調べてもクチコミが良かったり悪かったりで、ここってところに辿り着けないままです。

>>331 住民板ユーザーさん1さん
皆さんで、コーティング、キッチン周りや

クーマにかわる造作家具やエコカラット業者を連携しませんか？

331さん、332さん
先々どういう付き合いになるか分からないから、必要以上の付き合いは避けたいのがマンションを選ぶ理由の一つだからねぇ。

情報交換は結構ですが
お金が絡む事は各々が個人個人でやった方が良いですよ。

333,334さん。さがす方法を教えるなら構わないのでは？と思いますが？ただ確かに業者名まで明かしての情報交換は、物件がプラウドタワー川口限定スレなので躊躇します、リフォーム業者スレがいいでしょう。それから最後に一言。検討版にも昨晩同じトーンの投稿してるようですが？あちらはともかく、こちらは契約者版ですから、その点お忘れなく。

334です。
私は333さんとは別人ですし、
どの書き込みを指しているのか分かりませんが検討板に書き込んでいませんし契約者です。
そもそも情報交換は良いのでは無いか、と書いています。
勝手な憶測と解釈で誹謗しないで下さい。

335さん
昨晩の検討版は、シンクとコンロの位置の話題ばっかりで、同じトーンの投稿なんてないんですけど。
334、335さんの意見がこちらにふさわしくないとは全然思いませんし、むしろ納得なんですが。

匿名なんて名にするからでは？
住民なら住民らしくどうぞ。

名前欄が初期設定のままだと紛らわしいから誹謗されても仕方ない、と、、、
特に議論を呼ぶ様なレスした訳でもないのに
住民らしさって何だろう？

もう、やめません？

ありがとう！いつも。
(^.^)(-.-)(__)

残念です。

建物がどれ位高くなってるのか、っていうレスなのに
ネガする人は、とことん重箱の隅まで突っつくんですね。

ＴＶでやってる、「絶対正義」みたい。

ホント恐ろしい！！

>>344 住民板ユーザーさん8さん
気にしないでください。
344さんでなくとも、ターゲットでしたから。
それより、ありがとうございました。
まだ竣工までありますから、気が向いたらまたよろしくお願いします。

>>347 住民板ユーザーさん8さん
無理せず347さん自身が楽しむスタンスで。
これからも、のんびりとお待ちしてます！
ありがとうございます。

>>347 住民板ユーザーさん8さん
ご参考までに、以前ベランダの洗濯物をGoogleストリートビューに写され公開されたとしてGoogle社をプライバシーの侵害で訴える事例がありましたが、最高裁で訴えは棄却されました。最高裁の判断なので今後もこの判例が基準になり、今回の場合も全く問題ありませんのでご安心を。表札とか個人が特定されるものは別ですけど。
ただ、変にいちゃもん付ける輩は必ずいるので、ご無理の無い範囲でやられるといいと思います。皆さん徐々に完成する姿を楽しみにしています。

>>347 住民板ユーザーさん8さん


私も川口に住んでいるので、私にも写真アップさせてください(^^)♪

>>349 マンション検討中さん
最高裁の判例が有るなら今後も同じ判断なんでしょうが、
洗濯物ネット公開されて訴えられて最高裁まで争った実例が有るんですね、やはり気を付けないといけませんね。

あー、面倒ですね。
だったらポカし編集してアップすればいいだけですよ。
最高裁凡例あるなら馬鹿な訴訟起こしませんけどね、訴訟起こした方が費用負担だし過去凡例で立場悪ければ代理人弁護士も引き受けたがらない。

本日のプラウド

>>353 住民板ユーザーさん8さん
契約者でない私が書き込むのは大変恐縮なのですが、ナンバープレートは個人情報に該当しないことは行政公認です。
法的には何ら問題ございません。

黙ります。失礼しました。

>>356 住民板ユーザーさん8さん
全然大丈夫。
大したことではないです。
逆に、「間違い探しクイズで、よくそこまで探してきましたね～」のノリで捌いていきましょう。
無視でもいいんですがクイズにのってみるのも良いかもです。
気楽にいきましょう。
親切心からであるのに災難でしたね。

>>356 住民板ユーザーさん8さん
ストリートビューの件は、一審と二審どちらもプライバシーの侵害には当たらないという判決です。原告は不服として最高裁に上告しましたが、棄却されました。原告の完全敗訴になったことで今後似た事例で訴訟になることはないでしょう。
あそこから写真撮るのは大変ですよね？車もけっこう通るので。いつもありがとうございます。また何かあれば皆さんでお力になりますよ！

最高裁の判例がokだから気にせずやって良いって論調はいかがかと、
争った実例がある訳で、、、
争いの種を蒔かないのが最善ですね、私も気をつけます。

話題繰り返さないでもう次いきません？

>>364 匿名さん

気にせずやって良いって論調にはみえませんが。
過去の投稿に反省し、以後気をつける、とおっしゃって、過去の投稿を消されています。
二度と写真を投稿しないことを望んでいらっしゃるのでしょうか？
今まさにあなたが争いの種を蒔いています。
しっかり気をつけて下さい。

>>364 匿名さん
はい、解決済みなので、その話題は既にこの場にはそぐわないかと。

ちょっと写真とっただけで連行されるどっかの国みたいな、閉塞感満載の雰囲気なんてまっぴらです。
内容に注意しながらも、基本、おおらかに楽しく情報交換できれば幸いです。

それからここは契約者専用スレです。
契約者でないかたは、くれぐれもご遠慮ください。
投稿したければ別の場所でどうぞ。

本日のプラウドタワー

>>369 住民板ユーザーさん1さん
お、なんか格好いいですね。
アップありがとうございます。