ルネ南砂町リバーフィール（旧称：TOKYO キラリスナ PROJECT）ってどうですか？

>>177 匿名さん
どのタイプの部屋かにもよりますが、大丈夫だと思いますよ。
私も700万くらいですが検討しています。

>>179 マンション比較中さん

世帯年収1000万円の方は8000万円くらいのマンションも購入してますよ。

連投多いので自作自演かと思いますが、、、

無理しない方がいいですよ。

そうですね。
やはり駅から遠いので資産価値は一気に下がりますね。
子供が巣立って老人ホームに入るために売る時に悲しい結末に。

人気のマンションは大変ですね。
検討を阻害する書き込みが多い印象があります。

人気のないマンションは、相手にもされないですから良い意味でも悪い意味でも盛り上がりませんよね。

当たり障りのない、盛り上がらない物件が意外と穴場だったりすることもある。
競争倍率とか、他物件との比較とがでギリギリまで様子見ということで、あえて書き込まないって手もある。

>>186 マンコミュファンさん

確かに笑
アロハも高いや資産価値がないとか書き込まれまくっていたけど、
蓋を開けたら馬鹿売れだった。

>>187 匿名さん

何を言っているのかよく分からない

ちょっとだけよい情報を。
荒川の堤防工事が始まりました。今より高く、厚いものになるそう。今でもほとんど問題ないと思ってますが。

キラリスナの前の道路は今後１０年内の都内優先開発道路に指定されており、荒川沿いに道路が作られます。
そのまま３５７、ゲートブリッジまでつながる道路になる予定です。
新木場までのバス開通や、夢の島や葛西臨海公園へ自転車で楽に行けるようになるんじゃないかと思ってます。

良いも悪いも、注目度が高いと購入・検討者多いだろうし、迷っている間に好きな間取りとか買えなくなっちゃうってことじゃない？　アロハもなんだかんだでそうだったんだし。

>>179 マンション比較中さん
同感です。
夫婦2人暮らしの場合や、ある程度まとまった頭金を出せるなら大丈夫かと思いますが、お子さんがいる家庭だと後々苦しくなってくるのではないでしょうか？
何しろ価格が高騰しすぎていますからね。

ここ、6000万くらいでしょ？
6倍基準で年収1000万ないとキツイのは本当だよ
みなさん、どうしたの？
まさか審査がおりるからって、7倍以上で実行するの？
生活厳しくならない？

>>193 マンション検討中さん

4000万円後半から5000万円前半です。
だから人気なんです。

根拠のない話で不安を煽って楽しむ事しか
楽しみがないんですね。
明らかに検討者している方の書き込みではないですからね。（過去に検討していたとも思えない）
検討者を混乱させるただの愉快犯です。

ま、ここの第一期が終わったら次の注目マンションに行くでしょうし、無視でいいかと。

>>190 通りがかりさん

どんどん街が進化しているんですね！
駅の再開発工事もやっていますし。
なんだかワクワクしてきます。

今のご時世、この辺りで6000万以下で買えるなら安い。これくらいの金額の支払いに不安を持つなら他県の物件を探した方がいいと思うよ。

>>197 匿名さん

マンションに対するネガだったら分かります。
ここが気になって〜とかなら全然不自然じゃない。
でも頭ごなしにここは辞めろっていうスレは検討者は書きませんよね。書き込むのは愉快犯です。
そもそも見送った人は掲示板に興味ないのでネガが多すぎる方が不自然だと思いますけど。

ネガというより例えるなら商店街の団子屋の前で「ここの団子屋はまずいから買わない方が良いですよ！」と大声で叫んで営業妨害するような輩レベルかな。
ドラマでしか見た事ないですが。

>>200
食べログやらSNSでは大勢見掛けるだろ？ｗ

>>199
買うなとまでは言わないけど立地や価格を考えると、
周辺中古も並行して探してみれば？とは思う、それが10年後の姿だからね。
それぐらい今は新築相場が過熱してるし、
世帯1000万クラスでこのレベルのマンションしか買えないとか異常だよ・・・

買った瞬間2割減は当たり前、そこに対する備えや覚悟も当然必要。
それでもそういった事情を理解しつつ、やっぱり新築に拘りたいなら止めないし全く問題ない。
今は千葉埼玉も高いし都内探してもこの水準で買える新築マンション多くはないからね・・・

>>190 通りがかりさん

　補助第144号線は、江戸川区平井二丁目から江東区夢の島に至る延長約6.5キロメートルの都市計画道路です。

　このうち、江東区東砂五丁目から同区東砂六丁目の延長385メートルの区間について事業に着手します。
本事業は、幅員約15メートルの道路を幅員20メートルに拡幅整備するものです。車道は2車線、その両側に歩道及び自転車走行空間を整備します。また、あわせて電線類の地中化や街路樹の植栽を行います。

歩道・自転車走行空間の整備により、歩行者や自転車の通行の安全性、快適性が向上します。
延焼遮断帯の形成や避難路としての機能強化等により、地域の防災性が向上します。
電線類の地中化や街路樹の植栽により、良好な都市景観を創出します。

3900万円台の部屋は抽選になるのでしょうか。
眺望悪いとはいえ、安いですね。

>>204 マンション検討中さん
モデルルームの営業さんが、抽選になると言ってました。

>>202 匿名さん

1992年の政策で「生活大国５か年計画」の柱の一つに、「勤労者世帯の平均年収の5 倍程度を目安に良質な住宅の取得が可能となることを目指す」という項目があるから、年収5倍の根拠はここなんだろうけど、
当時の金利は、旧・住宅金融公庫の融資（現在のフラット35の前身）で5.55％だった。
これで5000万円借りれば26,27万の支払いになるし、そりゃ世帯年収1,000万円ないと無理だな。
でも今の金利であれば、同じ金額を借りても支払いは12,13万円。年収700万でも全く問題ない。
それに金利が低ければ元本の減りも早い。

年収の5倍という考え方は古すぎる。
時代は変わっているし、その他の条件も併せて考えた方が間違いないよ。
買った瞬間2割減も戸建じゃあるまいし笑
思考停止しすぎ。

>>203 名無しさん

南砂町の交通便が良くなって
ずっとこの辺に住んでいる私としては
とても嬉しいです

>>206 eマンションさん

2割減は間違ってないよ。
あなたがこのマンションの中古が出たときに新築と同じ価格で買いたいと思うなら、価値は下がらないよね。

世帯年収で1000万あったほうがいい、というのは別にネガでもなんでもないよね。
むしろ心配してくれてると思います。
低金利が続いてるから借入金が大きくできるけど、それでも無理することはない。
5000万台が主流のここは、年収900万もあれば安心ですけどね。
1000万はちょっと大袈裟かも。

>>209 匿名さん

中古と一括りにしても築年数、規模感で取引価格は大きく変わってくるから根拠が弱すぎでは？
築20年近い真横のライオンズマンションが東向き庭なし1階70㎡3700万円くらいで売れています。
同じ大規模のキラリスナが同じ条件だと4700くらいだと仮定すれば（まだ4階までしか教えてもらえなかったので、その価格から推定）、その2割減だと3760万円。
入居直後のマンションと築20年近いマンションが同じ金額になるとは流石に無理があります笑

この物件のコメ見ると、ここは安いとう理由だけで人気なのか。

年収700万とか1000万とかあるけどここに限らず皆さんマンションの頭金っていくらぐらい用意してるの？

江東区の都心よりに比べれば安いですよね。
他に立地や設備で何か特筆すべきものがあればなんですが、ないので悩んでます。。

>>211 評判気になるさん
建築価格が上がってるので、買った価格では売れないという話でしょう。
さすがに実際は買って1日で売るわけではないから。

>>216 匿名さん

ローン組むなら、初期費用で200万円前後かかるよ。
頭金入れるくらいなら、ローン控除はいるし運用に回しなよ

>>214 マンション検討中さん

モデルルーム見学しましたが、私はグレード感があってとても素敵だと思いましたよ。
東西線で何件か見ましたが、キラリスナが1番良かったです。

>>217 匿名さん

仲介手数料は別ですか？

>>216 匿名さん

参考になります。
ありがとうございました。

>>213 マンション検討中さん
総額の半分はキャッシュでしょ。
後々の生活考えれば。

>>221 匿名さん

えー。
もったいない。けっこー年齢いってます？

>>221 匿名さん

ローン控除もあるし、借りた方が良いのにー。

手持ちがあれば控除があるにせよ払っちゃったほうがいい。
借金は少なく。

歳いってなくても親から援助してもらう人はいくらでもいるだろ？

>>224 匿名さん

うーん。あながそれで満足ならいいけど、もう少し頭を使うべき。

何にアタマを使うの？

>>225 匿名さん

やりたいようにやらせてあげれば良いと思います。
本人にとってそれが幸せなんですから。

>>226 匿名さん

優しいからアドバイスしてあげるよ。
借入額、年収(ペアローンなら二人)、自己資金(キャッシュ)を教えて。

のどかでほのぼのした環境というのは良いですね。
駅からの道のりで買い物や用事が済ませられるというのは理想的です。
スポーツする環境も整っていて、子育てに力を入れている市となるとお子さんのいるご家庭でも安心ですね。

部屋は広いとはいえませんが、設備面もけっこう充実しているようですし、収納もまずまずで悪くないと思います。
価格はどうなんでしょう？安いんでしょうか？

>>229 匿名さん

価格は非常に良心的な方かと思います。