大都会東京都２３区(外周区)　将来性のある区はどこ？

将来性なら大田区　中野区　北区ぐらい　もしかしたら江東区も入る。

もしかしたらって、、、その中だったらダントツ江東区でしょ。最近北区推し、イヤだ。

大田区？なんで？
北区？なんで？

じゃあどこ？

最近、ネット上で北区という言葉をよく目にします。北区推しが多い理由として、よくテレビに取り上げられる。住みたい駅ランキングで赤羽が4位になったこと。や様々なことが理由。気になる人が多いんでしょう。

今日もテレビで北区の特集がやっていた。存在感がものすごく増した気がする。

>>2 マンション検討中さん
最近ホント北区、推し気持ち悪い
豊洲推しの方々が市場問題で大人しくなったと思ったら北区推しの人達がやたらと勘違い発言でウザい。
多分このスレも北区推しの奴が立ててる。

気持ち悪いというよりちょっとウザい。北区推しも多いが、文京区推しも多い。　北区推しの人が立てたスレなのか　それとも全く関係ない人が立てたスレなのか　少し気になります。大都会ってつけてるなら東京の人じゃないかも。

この30年で交通インフラが一番改善された区だから、北区推しはしゃあない。
赤羽から新宿や渋谷、東京、横浜(各停でなく)に直通で行けるのと行けないのでは、価値や注目度が全然違う。

東京の住宅選びの軸は、東西より南北の方が便利。
副都心と都心が同じくらいの時間でアクセスできる、もしくは副都心や都心そのものに住むのが将来性の確保と言っていい。

北区　江東区もいいが、練馬区もいいよ。交通はそこそこ　練馬駅周辺は住みやすい。

どう考えても埋立地と湿地からできてるジメジメした江東区より北区のほうが快適で安心だよ。

どう考えても、ずっと農村地帯で今も人気が無く人口減少が止まらない北区より、江戸時代から門仲清澄白河などは歴史があり、老若男女から人気があり人口も増え続けている江東区のほうが良いよ。人口が増え過ぎて小学校の校舎も足りない位だし。老人ばっかりの衰退する区と比べられてもね。将来性という観点でも、北区はないな。

埋立地の江東区は嫌だ　高台と低地になっている北区のほうがいい

はいはい。北区推しうざい。

北区は荒川と隅田川を背後に控えて氾濫時に水没する地域の癖に埋立て地を偉そうにディスってる場合じゃない。
23区なんて、もとを辿れば海と河川がかのり占めてる。高台なんつったって海からの近さ考えれば東日本級の津波が来るときは一緒だよ。

もうひとつ客観的なデータとして
23区 平均所得格差ランク 2016年

14位 江東区389万
・
・
20位 荒川区345万
21位 北区 344万
22位 葛飾区333万
23位 足立区324万

北区、残念〜
20位以下はドングリの背比べ ププ
自称都会ランク9位とか意味わからん。

とりあえずスレタイ通り外周区だけで考えれば？

>>13 匿名さん
江戸時代は今の東西線から南側は広大な干潟。
そこに江戸市民が吐き出す汚いゴミを捨てていたんだよ。
そうして干潟が埋め立てされていった。
人気があるどころか、江戸時代の江東区は場末のゴミ捨て場。

>>19 匿名さん
門仲、清澄白河は東西線より北側ですが。
江戸時代から武家屋敷もありずっと人が住んできた歴史ある地。ただの畑だか草むらかだった北区とは歴史がちがう。
東京マラソンでも江戸情緒ある地として紹介されてますしね。
清澄白河などは、VERYなどでも取り上げられますが、北区の街はそんな事もないでしょうね。
老人ばっかり。人口減少。他区からの引越しも少ない不人気区w。