リバーガーデンこのはな　住民用　Part2

怪しい書き込みに惑わされる事なく、このはなの住民が気持ちよく暮らせるようになるような
意見交換のコミュニティになればよいなと思います。

住民の多くは、リバーと喧嘩をしたい訳でもなく、大人な話し合いを希望していると思います。

南側に住んでいますが、南側の端(5期側)や東側の方が、これからも楽しく
暮らして行けるように、協力したいと思っています。

誰かを犯人扱いしたり、脅迫じみた事を言ったりするのは、ここの住民ではないと思うので
皆さん、住み良いマンションをつくるために、団結しませんか。お願いします！！

№1さんのおっしゃるとおりですね。

できれば、隣にマンションが建たないに越したことはありませんし、建ったとしてもより低いほうがありがたいです。
ですが、旧スレッドのままでは、それこそリバーの思うツボです。
どこかの政党のように内部でモメて自滅することのない様にしたいものです。

あと、賛成・反対を問わず活発な議論は大いに結構ですが、常識外れの書き込みをする住民や、マンション住民を装う部外者、一人で複数人を装う住民等の書き込みは控えて下さい。

とりあえず、明日の総会に出席し、理事会の説明を聞くor意見を言いましょう！

失礼します。
他のリバーガーデンに入居の者です。

５期の建築についての活発な議論が繰り広げている中、申し訳ないのですが、
駅から公園に続く緑道は、このはなで行き止まりになる計画になるのでしょうか？
同じ敷地に住む住人として、公園まで緑道を通って行ける様になる事を楽しみにしていたので、
もし、このはなに住む方々の意見だけで、緑道が行き止まりになるとしたら、残念でなりません。
イルミネーションの件に関してもです。（公園まで続く方が防犯の為にもイイと思います）

これだけ白熱している掲示板ですので、他のリバーマンションに住んでる者が口出しするなと言う方もおられるかもしれませんが、このはなの住民の方々も駅からこのはなまで、他のリバーマンションの横の緑道を通っておられる訳ですし、口を挟んでもイイかなと思い、意見させて頂きます。

５期のマンション本体の建築に関しては、このはなにお住まいの方々の意見で決定するのであれば、階数や形状等に何の意見もありませんが、緑道に関しては、公園までつなげてほしい、他のリバー住民もいる事を念頭において、議論して頂ければ、幸いです。

尚、リバー関係者の方で、この書き込みを見てましたら、こういう意見もある事をご理解して頂いて、リガーガーデン一体の統一感や利便性を考えた上での建築をお願い致します。

どうか隣接マンション建設のことで、イルミネーションや公園へな通路等を一緒にしないでください。イルミネーション撤去とか通路封鎖とかになると協力もできませんので。
ともかくイルミネーションを復活していただいて、公園への通路を通させないように意地悪して「楠木をさわらせない」なんておっしゃらないでください。そうすれば今の協力したくないっつ言うご近所さんも少しは心も動くと思います。
あと前のスレッドでめ拝見した反対派って言われる方達の恐い内容のスレッドにならないようにお願いします。

私はこのはなニュースの方達が怖いから明日の総会は行きたくても行きません。すいませんが欠席で賛成は賛成、反対は反対で紙を出しました。

なんだか、混同されているようですが、公園通路は、もともと封鎖されてますよ。五期ができれば、開通するはずです。イルミ撤去も以前から決められていたものです。
今回の反対運動とは全く関係ないですよ。

何度も書かれていますが、
イルミネーションを外したのは
5期計画変更反対とは何ら関係ありません。


住民の意向でリバーに申し立て、
外して(元に戻して)もらったのです。


楠(線路側歩道)の件についても
断固閉鎖と言っていません。
統一感ある常識ある建物が
出来るのであれば、公園までつながるでしょう。

書いている間に6さんと意見がかぶってしまいました。
二重になってしまったようですみませんっ。

関係ありますよ。「建てるのはいいが楠は触らせない」って説明会で発言がありましたよ。
法律上そんなことは出来ないはずなのに？？？と思ったのではっきり記憶してます。
録音機を購入し録音しているはずなので確認されてはいかがですか？個人情報の観点で無理かもですが。

その言葉だけを取らずに、前後も聞いてください。
確か、そのような発言をされた方もおられたように思いますが、
リバーが無謀な計画を押し通そうとして、住民無視の発言を繰り返したからじゃないでしょうか？

あの楠をあの場所に植えたのはリバーです。フェンスを取り付けたのも。

ただ、売ってしまった今、私たちの物になっているので、勝手に撤去しないでと言うこと＝話し合いをしましょう、だと思います。

＞NO.６さん　NO.７さん
旧スレッドのやりとりをもう一度読み返した上での発言をお願いします。

10さんのおっしゃる通りです。楠の撤去を断固反対しているわけでなく、このはなの納得いく建設計画変更案が出るまで、撤去を見合わせるというだけですよ。騙されないように。

１０さん

いい加減、無理な言い訳や屁理屈は止めてください。
反対派の日照権や眺望権に固執する気持ちはわかりますが、非は非で認めないと本当に協力しませんよ。
「楠木」は個人財産ですか？共有財産ですよね。その共有財産を個人財産のように声高々に訴えるような真似は止めてください。またそれと同じ内容が「このはなニュース３号」に明記されているのです。
このままでは明日の総会はあなたがたにとって不利になります。
非は非で認め、このはなニュースも含め当事者が誠心誠意、謝罪すれば道は開けるかも知れませんが。

６・７さん

同一人物記載なのに別人を装う小芝居は止めてください。反対派のひどいやり方には今まで黙っていた私も悪いが納得できません。これ以上、自己の私益に執着し他住民の平穏な生活をおびやかさないでください。
イルミネーションを奪ったのも、公園への通路を妨害するのも、全てあなたがた反対派が原因ではないですか？
そこまでして他住民の生活を脅かす権利などないはずです。

10さんが屁理屈とは思えません。まともな意見と思いますが。

このはなニュースが全てをぶち壊した。と感じられずにはおられません。
第３号には「住民総意」としての通路封鎖を書いています。 本当にあれで、他の住民が同調すると考えたのでしょうか？

ほんと。。。このはなニュースってだいっきらい。。。。。

このはな新聞って誰なんでしよう。周りの人に良心があって止める人いなかったのかな。おかげで私達も変な目で見られて困っています。

ほんとそうですね。 このはな新聞作った方は、総会で名乗り出て謝って欲しいです。

１５さん

「10さんがまともな意見と思いますが。」って言葉自体、明日の総会を私達を不利にするのです。少しは考えて非常識な意見は控えてください。