湾岸タワーマンション総合スレ（ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲　他）　part15

多分戸建の耐震等級3あたりを鵜呑みにして買ったは良いが地震の映像見て怖くなったんでしょうね〜
優しく見守りましょう

熊本では古い免震ですら、新築の非免震マンションより被害が少ないという事実。

やっぱりクレーターに非免震マンション、最高ですか？

免震は発展途上の技術ですからね。
最新のものに住んでも必ず陳腐化する。

>7900
1か月ホテル暮らしとか。

熊本の震源地地域に住む親戚に地震後心配して親が大変心配していたが、築10年以上の免震のパーマンに住んでいたため拍子抜けするくらい何も被害がなかったと言っていた。周辺のマンションは半数以上が半壊全壊でだよ。しかも近所にあった販売中の非免震の新築マンションは外壁にひび、内部もそうとう被害があったみたいと言っていた。マンション住むなら絶対免震にしろと力説していた。

問題は免震装置も一つの建造物であること。地盤の影響を一番受ける部分になるわけで、ここが軟弱地盤でどうなるか想定できない。

＞７９０４
しかし発想が貧相だね。居住したまま修繕できるにきまってんだろ。耐震マンションを免震に変更する工事だって住んだままできる時代なんだから。

住んだまま修繕？
地震きたらどうするの？？
怖すぎる。

免震を一所懸命ネガる人って何がしたいのかなぁ？ さすがに無理があると思うんだけどねぇ。。免震じゃなくても大丈夫と思い込みたいのかしら？

非免震買っちゃったんでしょう。

というか古い免震怖い。

ぜんぜん。
非免震よりは１００倍まし。

耐震ですが、実績があるので安心です。震災以降、耐震が増えてるみたいですね。

もしやGWもモデムルーム開けっ放しで
販売苦戦してる免震タワマンとか有るのかな？

そうか、耐震の中古マンションをなんとか売り抜けたいんだな、さては。それで免震マンションに移ろうとか。笑

免震かどうか以前に、まず、埋立地のタワマンは避けること。

その上で、できれば免震に住むこと。

>>7916
湾岸スレにまできて、埋立は避けるべき？何を言ってるんだか、笑
そう思うならこんなスレにまできていちいち自論を語らんでいいよ。
お好きな場所にお逝きなさい。

何を言ってるかって？


正論言ってんでしょ…

≫7916
①違うよ、まず避けるべきは、火災危険地域。
湾岸でも、山の手でも木造密集地帯は話しにならない。
よって、晴海、勝どき、豊洲の開発の新しい地域が真っ先に候補になる。江東ゼロメートル地帯はダメ。
②その次のmustが免震。

内陸の地盤が良い地域で火災の心配がなく免震マンションであれば一番いいが、なかなか無い。であれば残る選択の中では、最新の免震湾岸タワーがベスト。

もちろん、交通不便地域は初めから候補にならないからね。

湾岸と火災危険地域を避けること。どっちも選んじゃダメ。これ、住宅選びの基本でしょう。

タワマンが一番の火の車だろ。大きな火薬庫。

マンションって、燃えないんだけど。。。

まさか、火災が心配で大規模マンションに来たの？

誰か一人の不始末で、2000人が死ぬのに。
頭悪いね。

築50の木造戸建てにしか勝てない、湾岸タワマン(T_T)

＞耐震学の権威が揃って災害拠点施設は必ず免震にすべきだと言っている

君、君、だから、中低層ビルは免震が有利ってネガさんも言ってるでしょうが。
それとも、超高層の災害拠点施設でも作るのかい？苦笑
もう200ｍ級の高層ビルは、3.11以降は中間免震か制震だよ？
もっと学習しようね！

静止したスケボーの上に立つ、身長40ｍ 体重3.5万ｔのウルトラマン。地震が来てもそれに気づかず。
しかし、地面が傾いたら・・・ウルトラマンはスケボーと一緒に滑り出す。

マンションの土台を支持している層の片側が数ｃｍ隆起したら・・・数万ｔのマンションは滑り出す。

マンションにプライバシーも安全もないだろ。

湾岸なんて外に出た方が安全なんだから。

マンションの中は2000人、外はゼロ。
なのにセキュリティとか矛盾。

埋立地なのに高層ビルは矛盾。

だから、大規模なのに火災がないとか言い出す。
頭が悪いんだよ。

自前コピペばっかだね。画像もストックしているんだろうな。連休にやっててむなしくならないのだろうか…

免震装置自体が傾いちゃってお話にならぬか。。

免震ネガがうまくいかなかったから、湾岸ネガ＆火災ネガに方向転換したのか？ 笑

エリアの災害危険度マップとか出てるから見て勉強したら？

知らないのかもしれないが、湾岸は都内でも最も安全なエリアの一つだよ。

また湾岸エリアが勝ってしまった。
敗北を知りたい。

>7920

後者はわかるけど前者はわからない。

免震は福島以降心配。
湾岸は良い。

買えないとこうなる始末。
貧富の格差はドンドン広がってますな、笑

きっとこういう人って、飛行機には乗れない人なんだろうな。
あんな鉄の塊が飛ぶ事自体不自然とか言ってね。で新幹線移動を選び
九州まで自由席、笑
技術の進歩や人を信用出来ないのと合わせて対価を払えない理由を
一生懸命考える。
そんな時間を割くくらいなら、どうすれば指定席に乗れるか考えた方が自分の為だと未だ気が付かない人。可愛そう〜だけど、世には必要な基盤ですな。

そういえばタワーズ台場って公式みても制震か耐震か分からないんだよなぁ。
分かる人いる？

>>7905
熊本では、免震タワマン優位か。
制震、耐震はどうなのかな？
熊本の制震、耐震のタワマンの被害度が分かれば、都心直下の震災に備えられるよね。

>>7938
もーさ〜いい加減に熊本ネタは止めたら？
少しは世の中の状況を把握しなきゃ。
災害地区の心情を少しは察しなよ。

>>7939
あなたは震災に何も学ぶ意思はないのですか？
明日はわが身ですよ。

多分免震をネガってるのは、免震じゃない物件を販売している業者でしょうね。
熊本の免震の実績をことごとくもみ消そうとしている。

7938
タワマンとは書いてないじゃん

＞7939
災害から学べ！

>>7943
じゃ、お前が瓦礫の下敷きになってから這い上がってこい。
そしたら聞いてやるよ。

まず、埋立地、タワマンは避ける。

その上で、できれば、免震にする。

>7944
削除しとけよ

超高層の免震なんて時代は、もう終わるんだよね。
パンフレットに「免震」って書けば売れるというマジックも、もう終了。
あ、中間免震とか、中低層ビルの免震は安全だよ。くれぐれも正しく把握しましょう。
虎ノ門ヒルズも免震じゃないし。

熊本の震源地近くの新耐震基準を満たす耐震制振物件は６０％が半壊か全壊。新築の販売中のマンションですらこの現状。

学んだほうが良い。

>>7945
埋立地もタワマンも好みの問題。地震が怖いなら免震が最優先。

熊本の震源地地域に住む親戚に地震後心配して親が大変心配していたが、築10年以上の免震のパーマンに住んでいたため拍子抜けするくらい何も被害がなかったと言っていた。周辺のマンションは半数以上が半壊全壊でだよ。しかも近所にあった販売中の非免震の新築マンションは外壁にひび、内部もそうとう被害があったみたいと言っていた。マンション住むなら絶対免震にしろと力説していた。


＞＞熊本にもパーマンがあることに驚いた。そして築10年以上前の地方の物件で免震というのがさすがパーマンですね。