パークタワー晴海　その3

どっち買っても損はしないよ。
どうせ値上がり幅も同じようなもんかと。

値上がり確実みたいなもんなんだから、好きな方を買えば良いのよ。2つの物件は、方向性も真逆だし、好みで選ぶべし。

安さ重視なら千葉にでも買えば良いのでは？（笑）

高い高い騒いでもエネルギーの無駄でしょ。

>>7446 通りがかりさん

晴海インターは離れてるじゃん。
有明と一緒にするのは無理があるなあ。

有明の通過台数と、終点になる晴海インターの通過台数って、全く違うと思うのだが。そのうえで、晴海インターからはかなり離れているので、有明と晴海の高速論争は、そもそも勝負になってないと感じる。

ま、有明は二重サッシを入れざるを得ない時点で、騒音と排気ガスのひどさが歴然でしょ。

晴海の圧勝。

買えない人は投稿しないようにしましょう。

見ていて、かわいそうになります。

まあ排ガスでいうとストップ＆ゴーの晴海のほうが多いかもね

晴海は空気は綺麗な方かと。有明と比較したら圧勝。

晴海の高速が開通しても、高速と一般道の交通量の合計は大して変わらないと思う。
もともと新豊洲から高速に乗っていた車が、晴海から高速に乗るだけ。

眺望と空気の綺麗さは晴海の圧勝。
商業施設は有明の圧勝。

大型車がガンガン通りまくる有明沿い湾岸高速より騒音・排ガスが発生するとこなんて滅多にないだろ。

眺望は有明のほうが平均的にいいような。

体感では湾岸よりも、第一京浜とか国道4号246号環七明治通りとかのほうが空気悪いと思う。

購入検討中の皆さん、地盤については気にしないのですか。埋め立てに9000も払うのを躊躇うのですが、晴海の雰囲気と解放感と都心を身近に感じる立地が気に入って、結論を出せずにいます。MRには二度行きました。

マンションは地盤にそのまま建築しませんよ。

大抵は杭打ちしてます。

一級建築士の立場で言わせて貰えば、内陸でも湾岸でも耐震性に違いはありません。

違いがあるとすれば建築コスト。
湾岸にマンション建築すると莫大なコストが掛かります。

>>7467 名無しさん
晴海ビュータワーに住んでますが、固定資産税等毎年28万納めてます。
ここは、免震だし随分地盤工事に時間がかかっていたし一体いくらになるのだろう。

私もビュータワーですが、20万円程度ですね。
70平米台の部屋ですけど。

晴海ビュータワーって築20年になるのにそんなに固定資産税かかるんですね。
東雲だと70㎡台後半でも年15万円台です。

固定資産税は土地分は殆どなくて9割は建物分で（路線価が今の3倍になっても年19万円程度）
建物は減価償却されるので築20年だともう少し安いのかな、と思っていました。

7468です。90㎡超です。一丁目の地価は、第1種住居地域にもかかわらずトリトンスクエアなので？高いのですが、みんなで割ると大した金額ではありません。
建物部分は経年で安くなるはずなのに、今の建築費相場で建築費を再計算されてしまうので安くなりません。
ビュータワーは坪単価、管理費も安いのですが、3LDKは77㎡以上と広いので、結果固定資産税は安くないですね。

モデルルームの建っているレミコン跡地はタワマンが建つと聞いていますが、既に何処かのデベが用地取得しているのですか？
まだレミコンが所有しているのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

あくまでも予測値だろうけど、
80平方台角部屋高層階で35万円ほどのシミュレーションになっているよ。随分高いなと。。

中央区アドレス＋最新タワーはデカイですね。

シミュレーションだと、結構高めに出るから分かんないよね。ブリリアマーレの時も、それくらいのシミュレーションだったけど、結局は安かった。

>>7472 マンション検討中さん

二週間前にMRで営業に聞いたらまだ決まっていない（レミコンのまま？）と聞いたけど

入札中だと聞きました。三井も参加してるけど入札できるかわからないと言っていましたよ。

>>7474 名無しさん
マーレからここに？
懲りてないですねぇ。ゲストルームとか好きな時に取れないじゃないですか。
その点、スパやプールはいつでも使えてよかった。

>>7476 匿名さん
それ半分営業トークかなぁと。
三井が獲得できればここに有利な建物ができる的な、あとスーパーとかも。
北向き安くしてるあたり、実際はどうなんだろ？

レミコンって三井系列のはずだし、てっきり相対で話ついてるもんだと思ってたけど、
まだまだ宙ぶらりんなのかね？
まあ話ができてたらここと一体開発の可能性もあっただろうから、
売り時を見計らってるのかな？

>>7477 名無しさん
抽選式でなかなか当たらないゲストルームなら無いほうがマシ。

>>7480 匿名さん
ゲルトルームだけではなくて、バーベキューエリアや、テントもなかなか当たらないと思う。
フットサルの後にバーベキューなんて最高とのコメントもありましたけど2つ上手く時間差で取れるなんて奇跡に近い。
共有施設があるタワマンに住んだ事ない人はこんなはずではなかったって住んでから思うでしょうね。

当たらないどころか、誰も使わないのでは？

1LDKの価格が4,600万円台～って高いですね。

高層階は5,000万円超えますね。

高い？

ここより安いマンションで、良いマンションありますか？
あったら教えてほしいよ。割とマジで。

有明知らないの?

有明が良いと？
あれって確か前田建設では？圧倒的に格下に見えますが。。。

ふーん、価値観って色々なんだねーとしか。
一長一短過ぎませんか？

>>7486 名無しさん
施工会社なんてお飾りなの知らないですか？
実際に工事してる人は町場の人達ですよ？笑
新川崎みたいに清水建設でも三井物件でやらかしてますよ？

>>7486 名無しさん
鹿島、清水が元請だったら超一流の物が建つとでも？笑
気にするのであれば企画とか設計の部分だろ
ゼネコンにおいて施工管理の面では地場ゼネも大手5社も変わらんわ

それは大手に失礼やでー

>>7486 名無しさん

情弱ぼっこぼこ(笑)

大手かそうでないかは別にしてここと有明の構造は地震の時の信頼性に圧倒的な差があると思いますけど。
普通の免震でも十分かもしれませんが、高層階に住むならここの構造は安心感ありますよ。

>>7488 検討板ユーザーさん
設計施工ではなく設計と施工が分離されてるのはかなり危険だよ。
お互いの責任所在が曖昧になるからね。
しかし、大林ってことで全幅の信頼を置いてる人間がいるとは思わなかった。

免震の構造は良いかも知れないけど、日常におけるパフォーマンスは低いですよね。三種換気とかバルコニーの戸境の高さとか。
せっかくこの値段で売るなら、購入者でいじれないところをしっかり考えて欲しかったですね。

もしかしてペラボー？

このスレなんで、有明の営業がいるの？
初めて見たけどびっくり
パークタワー晴海の貶し様半端ないですね。
検討者が有意義に意見を出し合う雰囲気なし。
中央区最安値でこのスペックですからいいとは思うんですが、何か問題あるとしたら。。。
買えない方々が個々の経済的、精神的な問題を振りかざした様なコメントウンザリです。
もう二度と見ません。

ここの免震だと無事で有明の免震だと危険な状況が想像できん。耐震との違いは歴然だけど。そこまで心配なら湾岸はやめるべきかと。

ここのスレは買えない人がディスるのを、横目で見ながら買える人が購入を検討する。と言う優越感に浸れる点で有意義なのでは？(^^)
ここは良い物件なのは間違い無いよ。
三井の物件の中でも庶民的だしね。もっと内陸のを、見てご覧よ。億ばっかで目ん玉飛び出すから！(^^)

>>7495

自分の意に沿わぬコメントは全て他社の営業ですか(^^;
ここを買う人の民度って皆こんな感じなんですかね？(^^;

>>7497 マンション検討中さん
いや正確には適正価格とはかけ離れたこの物件を何の価値もないコンセプトに騙されていったい誰が買うのか興味深々な層と盲目的に価値があると勘違いしてる層の対立

あくまでここを盲信する人が一定数いるのは、三井他連合軍としては良いことですね。