パークタワー晴海　その3

>>44488 匿名さん
停電リスクもね、ただし一戸建ては2階まで浸水してるが......。

あれだけ浸水リスクのある城東地区でも今回は目立った被害がない中、湾岸大勝利とかは違和感ありまくりですよね。ここは倒木が多発していますし、城東地区より危険だった認識です。
あと、台風の怖さを経験した中国人が減ればいいですね。ここは3割も中国人がいるので自治が効いていませんから台風以上に怖いです。

>>44490 匿名さん
区役所や図書館に行って調べて水害の過去を知った方がいい。

倒木なんてありませんよ。
被害も出てない台風で、無理やりネガらなくても良さそうなものだ。

>>44490 匿名さん
ここって城東地区でしょ…

>>44492
何本も思いっきり倒れてたぞ。
15号で倒れて直したのも、また倒れてた。
クロティアに比べて、大きい木を植えたのが原因だろう。

それより北側車両基地の仮囲いパネルが倒れて、フェンスが曲がり、作業小屋がひっくり返っているのが衝撃でした。
仮囲いのパイプは風速20m位の強度しかないそうなので仕方ないとしても、あそこはビル風の通り道になっていると思われ、北側都有地に建物を建てるのは怖いです。
思わぬ盲点でした。

1億の部屋は抽選必至でした。
敢えて最後に目玉として残した部屋。

>>44490 匿名さん

大勝利というとどこかに勝ったみたいな言い方になるからおかしいけど、まあ、これだけの規模の台風が直撃してさしたる被害もなかったことは、湾岸の安全性の高さを示しているとも言えるね。
中国人どうこう、は完全に印象操作だから気にしなくてよし。

>>44498
今回城東に雨が少なかったから、油断はできんぞ。

武蔵小杉がどうのというより、地下に電気設備を持つ事が多いタワマンの弱点を晒された感じです。自家発電設備も地下にあったら笑えない。

>>44500 匿名さん
その点パークタワー晴海は電気設備が全て2階にあるので安心ですね

明日は我が身だよ
ここは地震による液状化が最大の弱点
建物の敷地は対策してあるが、周辺は脆弱なままで電気と水道はどうなるか地震が来ないと分からない

>>44501 匿名さん
この掲示板で唯一参考になった情報

多摩川は昔から暴れ川と言われてるからね。
荒川、隅田川は今回も何も無し。

城東全般は液状化リスクありますね。
液状化が心配なら、湾岸、江東区、江戸川区は検討から外れますね。

>>44506 評判気になるさん

それ7年前のデータでしょう。
勝どき、豊洲、晴海辺りは開発に伴って地盤改良されてる所も多いのでは？

はい。あなたがそう思うのは、個人の自由なので「地盤がもっと改良されている」ということでいいのではないでしょうか。

>>44508 評判気になるさん

なんだ、ろくに反論もできないのか。
ネガにしてもつまらない奴だな。

>>44507

これが最新のハザードマップです（出典：中央区ＨＰ）。
https://www.city.chuo.lg.jp/bosai/bosai/kouzuihazard/kozui02.files/haz...

今回多摩川の上流の雨量が多かったからで、荒川、隅田川が安全というわけではないからね。たまたま。何より台風がきたら今後も不安に怯えながら生活しなきゃならんのは気の毒。

ハザードマップ見て芦屋がどうなったか思い出してごらん？笑

>>44504 匿名さん
大使館は戸建です。戸建ては立地、建物構造さえしっかりしていればほぼノーリスクです。災害のリスクで無視できないのは、一つ土地に多数の住民が住むタワマンという建物形態がリスクを増大させることです。
避難のよる人の一斉移動、水電気などの供給設備、換気、すべてにおいてリスクが高いのです。

>>44513 匿名さん

戸建がノーリスクというのは言い過ぎだと思います。戸建の住宅街には、住宅が密集しており、震災等発生時の火災延焼リスクは非常に高いです。

タワマンは、数十年に一度の豪雨で今回のようなことになるケースもあるでしょうが、数十年に一度ならまあ許容できるかなという感覚です。武蔵小杉も、全てのタワマンが機能不全になったわけではなく、ごく一部ですし。

しかも、このパークタワー晴海は非常用発電機や電気室が2階に設置されているため、今回の武蔵小杉のタワマンのようなことにはなりません。

>>44510
それは洪水のハザードマップです。液状化ではありません。

>>44509 検討板ユーザーさん
個人の勝手な思い込みに反証なんて無理でしょｗｗｗ
むしろ「地盤がもっと改良されている」資料を出してよwww

>>44516 評判気になるさん

もう語り尽くされた感はありますが、ここは液状化のリスクはもちろんある土地。しかし建物の安全性を守る程度の範囲は液状化対策で地盤改良してるので、命までは取られない。インフラ損壊リスクはあるが、このあたりは復旧は早いでしょうね。復旧するまでは、自家発と備蓄で耐えられる。

>>44516
液状化についても、ここが液状化するなら東京崩壊くらいのレベルだよ。

戸建ては手抜きリスクが高い。

>>44513 匿名さん

今回の洪水で、戸建は浸水しまくってるけど？逆にマンションの2階以上は浸水してないけど？

>>44519 職人さん

何が根拠ですか？

戸建は逆に結構リスクあるなあと今回ので思いました。近所の瓦やらものが飛んできて壁に穴空いたり、鉄柱倒れてきて壊れたり…

>>44517 評判気になるさん

草生やすレベルの奴は調べることも自分の出したマップを良く見ることすらできないんだな。一例挙げると選手村の朝潮運河沿いは護岸工事済みだわ。
家に閉じこもってないで散歩がてら見に行ってきなよ。

>>44511 マンション検討中さん
いや違うでしょ。
多摩川は昔から氾濫繰り返してる。

とにかくこのマンションは、駅から遠くて不便。
スーパーも遠い。

>>44521 匿名さん
>>戸建ては立地、建物構造さえしっかりしていれば
>>ほぼノーリスクです。
問題文はちゃんと読もうよ。

過去を調べたら、海でした そりゃ記録も歴史もないさ

>>44524 検討板ユーザーさん
液状化の話だよ。護岸工事は関係ない。ちゃんと文章読もう。否定するにも恥ずかしすぎる。気を付けて。

>>44527 匿名さん

タワマンも、立地、建物構造さえしっかりしてればノーリスクです。

おわり。

>>44526 検討板ユーザーさん

その通りですね。
それを許容出来れば買うし、できなければ買わない。
このマンションは、ここがほとんど唯一最大の論点ですね。

>>44529 マンション掲示板さん
ほんとにどこまで面倒見させるの？
護岸工事して地盤改良しないとでも思ってるの？
https://www.kouwan.metro.tokyo.lg.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan-...

とりあえずここでも読んで出直して来なさい。

>>44529 マンション掲示板さん

あ、恥ずかしかったらまた名前変えて出ておいで笑

>>44533 マンション掲示板さん

初心者マークさんこそ自分の巣へお帰りください。

晴海三兄弟とドゥトゥールの中古・賃貸物件が相変わらず積み上がっていますね。
登録件数なので、同じ物件を2社から4社重複登録されているものもありますが、この4本合わせると600件を超えています。
資産のひとつとして所有したいだけの人もいるんだろうけど、パークタワーは、最上階の入居があまり進んでいなくて、夜暗いのが寂しいですね。

https://www.mansion-note.com/mansion/2591161/houses/chuko-mansion

でも湾岸ナビ見ると、分譲価格以上の金額で成約してますよね。

>>44535 匿名さん
そこに登録されてるパークタワー晴海の賃貸物件は重複除いたら28件しかありませんね

いろんなネガさんいましたが、最終期で完売ですかね。パークタワーブランドはさすがですね。
駅遠なので資産価値は月島の相場の8がけくらいですが、一定は保たれるでしょう。