- 掲示板
Dは今頃ビクビクして縮んでいるんだろうな（笑）極度の心配性だからな（笑）
反対派？の人達に的確な解答できる方はいないのでしょうか？
次元の低い書き込みしか見当たらないようですが
書き込みで個人特定できるんですか？
では 私もどこの誰だかわかってしまうんですね。
４７１さんの書き込み内容は、４７０さんは反対側であると頭から決めつけているような書きっぷりなんですが、なぜ４７１さんは、４７０さんがそうだと判別したのですか？リモートホストを遡ったのですか？
過去のレスを見てもらえればわかるけど、「聞いた」と表現するのは
工事反対派なんです
事業主側、反対派側含めてTという名前を掲げている組織は施工会社しかないんです
でも、知ったことは『聞いた』以外でなんと表現すればいいの？
もし、アングロサクソンが実需で住まないことが判明したら、『ゴルフ好きのアングロサクソン系が実需で実際に住みます』と説明した人は100％告訴されると思います。住民はその説明を聞いてしぶしぶ納得したからです。そして告訴された人は100％罪になると思います。人生終わりましたね。
建物が完成した後で虚偽について告訴してもあまり意味がないと思います。
工事停止に向けて客観的な事実を積み上げていこうと思っても
話が横道にそれてしまってばかりで、なかなか決め手となる
カードが手に入りませんね。
藤田東吾氏もどこまで信用してよいものやら・・・・
「白金台の自然を守る」とはうたっておりますが
twitterやブログから受ける印象は、孫正義氏にたいする嫌悪感だけです。
やはり、MTC計画は計画通り完成してしまうのでしょうね・・・・
>あなたがたは環境保全が目的なんじゃないの？
それは別の部隊がやってることですね。
480
私はTといっただけで、社名まで特定していませんよ？
あなたが書いた会社のことは私はよく知らないですが。
大丈夫ですか？
480
社名特定はまずいと思いますよ？書いちゃって大丈夫ですか？
入居者が当初の説明と違ったら告訴して、事業者が有罪？なるわけないだろう。
入居予定者が品の無い近隣に嫌気がさして契約解除通告、事業者が違約金を取ろうとしたら新しい入居者を紹介されたので和解、でもって新しい入居者が○○。完璧です！
484
理解してないなら口を出さないほうがいいです。
アングロサクソンの説明は入居予定者云々の話しをしているのではなく『オーナーが実需で』という論点です。
確かに第一回近隣説明会では、ゴルフ好きのオーナー自ら住むと説明がありましたな。ＩＣレコーダーで証拠として残してますからな。
この期に及んでつべこべ言っても大人げない・・・・（笑）
必死で反論するところをみると、痛いとこ突かれてますな？（笑）
われわれはこの件で１００％告訴しますから、あなたはいづれ被告訴人になるわけです。そうなればあなたの名前も公に出ます。楽しみですな。
知っている範囲ですが３つくらいのグループがそれぞれ役割分担して活動しているようですネ。
居住者云々ではなくオーナーがアングロサクソンだという記録が残っています。
もはや平行線なので、もうこの議論はやめましょう。
オーナーはアングロサクソンで実需で入居すると説明された
反対派の書き込みを整理すると上記の通り
違うのであれば訂正して
居住者云々じゃないって言うけど「実需」って居住するって意味でしょ
そろそろ違法建築が立証されますか？
