クレヴィア甲子園ってどうですか？

>>20
19さんではありませんが甲子園住人です。
この界隈なら地域的に特別な問題はないと思います。
一昔前なら競輪場公害があり地価のマイナス要因でしたが今はそれも解消です。
それと、これは想像に難くないことですが甲子園駅における野球等開催時の
混雑ですが、昔に比べればファン層もかなり変りましたし、ホーム拡張工事等の進行中
ですのでかなり改善できるでしょう。
場所によると思いますが毎夏の「ＴＵＢＥ］のへたくそなバンド演奏騒音は一夜限りですし（笑）

甲子園地区は阪神の線路を挟んで評価が分かれるのが一般的ですが、利便性は大して変りがなく
費用対効果と言う点ではお得だと思います。（物件の個別の仕様等はイーブンとして）

>>21
20です。
コメント、ありがとうございます。
たいへん参考になりました。
確かに、阪神より北がいいと思いますが、それほど物件もないですし、価格も高くなると思ってましたです
また、何かありましたら、よろしくお願いいたします。

>>20
お返事遅くなりました。
21の方が仰っているように、野球開催日は、野球が終わった時間に甲子園駅に着くと、なかなか駅から出ることができません。
私はそのタイミングに帰らないように調整しています。
やっぱり、汗臭い、酒臭いはどうしようもないですもんね。。。
TUBUの甲子園球場でのコンサートは、今年で終了しました。

昔からこの辺りに住んでいる身としては、海に近いのに凄く値段が高いように感じます。
津波なども気にされるようであれば、ハザードマップも確認された方がいいと思います。

ですので、私の意見としては、外観はオシャレだと思いましたし、内装や間取りも気に入りましたが、立地面で高いと感じました。

しかし、最近は西宮全体が高くなってしまっているので、もしかしたら相応なのかもしれませんね。。。

>>23
20です。
お忙しい中、お返事を頂戴しまして、大変ありがとうございます。

野球開催日の件は、夏の高校野球時期でもそれなりに混雑していましたので、そうなんだろうと覚悟しています。

確かに海が近いです。気にはなります。
営業さんに確認すると、バルコニーのアルミ手すりなどは、沿岸地域のガイドラインより1ランク上のものを使ってるそうです。

また、各種ハザードマップを確認しましたが、大雨、武庫川の氾濫などの浸水、津波では少し影響があるようですが、その他のエリアも海に近いところは同じようなものでした。
（そういう意味ではやはり阪神以北なのでしょうね）

昨今の資材高騰、職人不足のよる人件費の高騰等を考えると、相当（予算内）かなと感じて検討している次第です。

ありがとうございました。

駅から徒歩１２分以上はちょっと遠い気がしていましたが
よく考えると野球観戦者の方が帰られたりで、ごったがえす状態が
近いより、少し距離があるくらいが良いのだなと思いました。

甲子園在住です。よければ南甲子園３丁目周辺を歩いてみてください。
甲子園というより今津の雰囲気です。町並みがあまり良いものではありません。
隣接する網引町の一部、洲鳥町も同じです。
実は網引、洲鳥は甲子園番町街が出来るまでは「網引村」「洲鳥村」でした。
番町街が出来て、自分達も「甲子園」に含めるようにと網引村、洲鳥村の住人が行政にゴネたと言われています。
個人的には南甲子園３丁目、網引、洲鳥は甲子園よりむしろ今津の街並みに近いので避けた方がよいです。
４３号線以南であれば、７，８，９番町、甲子園町、南甲子園１，２丁目が良いです。
南甲子園３丁目に住むくらいなら、私なら浜甲子園１，２丁目に住みます。

物件自体が悪くないとしても、駅からの遠さや
周辺の雰囲気を考えると、ある程度そこを考慮された価格帯でないと
完売には時間がかかるのかもしれないかなと思いました。

>>27
近くに墓地もドブ川もあるしね

こういう立地で心配になるのは津波などの対策がどうなっているのかです。
それ以外は、海の傍って良いと感じるのですが。
ここのバルコニーはどうして段違いになっているのでしょうね。

>>29
バルコニーは、段になっているところもガラスになっており、より多くの光を部屋に取り込むためらしいですよ。
海の近くは、何階以上が安全なのかはわかりませんが、マンションのある程度上階であれば命は大丈夫な気がしますが、もし津波が来たら資産価値は皆無に近いんじゃ無いでしょうか？
生きている間に西宮に津波がくるのかどうかわかりませんが、想定外のことが起こる昨今、そういう点でも2号線より南に不動産を買うのは少し躊躇してしまいます。その分南に行けば行くほど価格も安くなるんでしょうが。
駅からの遠さも加えての立地の割には高いかなと感じています。
対応してくれた営業の人は良い感じの人だったんですけどね～。

そういう理由からだったのですね。
見たことがない珍しいタイプだなぁなんて思っていましたが。
細かいところまで配慮があるといえばある、ということなのかしら（良く言うと！）。

駅まで徒歩１０分超えてしまうとちょいと考えてしまう部分はどうしても出てきてしまいます。
数分の差といえばそうなのですけれど。

海から近いのに高いっていうのは、海は理由にならない気がします。
震災の後からは、海や川に近い場所では敬遠される方も増えたように思えますが
それでも、海の近くと言うのはそれなりに人気もあります。
どちらかと言えば、駅からそれなりに距離があるのに高いと言ったところでしょうか？

段違いのバルコニーとは？と間取りを確認しましたが、
バルコニーの形が方形ではなく凸凹があるのですね。
そして、バルコニーの形が、というより
リビングに凸凹があり、コーナーガラスを採用する事で
より多くの光を取り込めるという事ですよね？

マンションギャラリー行きましたが、ありきたりな間取りに見えないようにする為の言い訳に聞こえましたけどね。
センターオープンよりも光を多く取り込める？疑問です。
それ以前にギャラリーが43沿いにあっただけでだいぶ萎えました。
ここを渡るだけでだいぶ時間がかかるので、駅徒歩12分で現地まで、というのはまず無理だなと実感しました。
排気ガスもさすがにこれだけの交通量だと気になりました。これを毎日浴びながら通勤通学…
なんでこんなところにギャラリー建てたんだろうか？
特急停車駅なのでこの駅近辺で検討中ですが、中古も選択肢にまた出直します。

よく言えばそういうこと、ということなのでしょうか。
実際にそうなのかもしれないですが、
凸凹していると視覚的な圧迫感があるのではないかしら、と思うのですが
モデルルームに行った方はどう感じられましたか？
真四角の方が広そうに感じるんじゃないかしらと思ったのですけれど。

なるほど、距離だけで計算すると徒歩12分ですが、これだけ交通量の激しい大きな道が遮っているとなれば駅まではプラス5分は見ておいた方が良いかも？
マンションギャラリーの立地はなるべく駅の近くで空いている土地、という事で不本意にも条件の悪い立地となったのではないでしょうか。

マンションギャラリーに住む訳でも無し、立地の検討が見当違いやね。
４３は甲子園駅利用なら高架下を通れば問題ないでしょう。
又、普通に交差点でも大して問題は無いよ（少々道幅が広いだけ）
34さんは永遠に満足できる物件にはめぐり合わんだろうね。

天災に関しては起これば、どちらにしても資産価値は減少するでしょうし。
海が近くて公園が多いこの環境は良いと感じました。
生活利便施設もそれなりに近くにありますし。
病院が多いですね。

建物が完成すればモデルルームは棟内に移るでしょうからね（その時まだ空きがあれば）。
今のギャラリーの場所よりリアルな生活が分かるのではと思います。
間取りのページ、手頃な大きさの部屋が多く発表されたんでしょうか。
返済例はもう少し大きめの部屋にも載せておいてくれると分かりやすいですが。

甲子園駅から徒歩１２分は遠いかなと思いましたが
歩けないほどの距離ではないと感じました。
この交通便で、この価格帯はお買い得な気がしました。
子育て環境として考えても良いと思います。