２３区内で地震に強いタワーマンションを比較するスレです。
構造や設備など細かく科学的に
メリット、デメリットを比較していきましょう。
※比較項目
［耐震］×［制震］×［免震］
［低層］×［高層］×［超高層］
［ガス］×［オール電化］×［ハイブリッド］
［コンクリート品質］［エレベータ］
［非常用水］［食料備蓄］
［価格］［セキュリティ］
［直下型地震］［東海地震］［長周期地震］
［近隣防災計画］［近隣非難場］［非常時交通網］など
[スレ作成日時]2009-09-26 02:11:29
あの実験は衝撃的だったよな。なんせ耐震等級２設計の施工管理完璧な建物で倒壊したんだから。
どう考えても、２時間もかからん。
さすがアスリートw
階段昇り鉄人レースをやるくらいなら、
倒壊した戸建てに潰されて死んだ方がましだという人は、
戸建てを選ぶのが合理的でしょうね。
どう考えても、普通の木造モルタルミニ戸よりも国土交通大臣の認可を受けている２０階以上の超高層ＭＳのほうが
耐震性高いと考えるのは、私だけ？
古～い木造家屋や昭和５６年年以前に立てられた旧耐震設計のＭＳもやばそう。
やっぱり２０００年以降の超高層が一番安心な気がする。
家は自宅は親から相続した戸建で、経営している会社の事務所がタワーだが、夫婦ともに地震をむかえるなら、事務所にいる時にと思っているよ。
それが普通の感覚じゃない？戸建だと隣が火事になっても危険だし。
地震後もエレベーターが意外に使えたりして。
簡単に破壊ってワイヤが少し切れただけで、別にエレベーターが落っこちたわけでもないが。
ライフラインが寸断されれば戸建もＭＳも一緒。むしろ雨風をしのげ取りあえず自宅で過ごせる分、
ＭＳのほうがいい。
戸建は火事に巻き込まれなかったとしても余震で倒壊の危険もあり、長期の避難所生活を余儀なくかれますからね。
自分のことばかりだな。
誰も災害時に市民として活動しようというマインドはないのかいな？
鍛えておいたほうがいいぞ。
被災して住むところもなくなった友人知人には、鉄人レースでもよければうちへどうぞ、って言いますけどね。
鉄人レースやるくらいなら死んだほうがまし、って言うなら無理には誘いませんよ。
高層が本当に危ないなら、なんでスカイツリーをあんなに高く造れるのですか？
鉄塔と言っても半端じゃない高さですけど。
そのうち、超高層ビルは地震速報を受信したら超伝導で浮くようになる。
わざわざスカイツリーなんて持ち出さなくても、
横浜ランドマークタワーだって普通のタワーマンションの倍くらいの高さがあり、
十分に半端じゃない高さですけど、なんであんなに高く造れるのですか？
ああ、あれも重心が低いからでしたねそうですね。
(((((((笑)))))))
朗報w
第一建設、１０万円切る仮設住宅 組み立て３０分 災害直後に威力
工場建設などを主力とする第一建設（富山県黒部市）が、女性や子供でも簡単に組み立てられる簡易型の仮設住宅を開発し、発売した。
地震などの災害が発生した際、被災地に仮設住宅が建設されるまでの間の利用を想定している。
価格も１ユニット９万７６５０円と１０万円以下に抑えた。
吉田政裕社長は「災害直後でも、プライバシーが守られた場所で過ごしたいというニーズは強い。
自治体や企業、学校などで利用してもらいたい」と話している。
(フジサンケイ ビジネスアイ)
六甲アイランドのタワーでさえ、阪神大震災で倒壊したっけか？
大地震とかの映画で超高層ビルが倒壊したりするシーンをまともに信じているやつもいるんだな。
低層住宅とか中層の耐震前のビルとか、そういうところに住んでるやつを心配してやれよ。
免震だろが制震だろが超高層は安全だっての。
神戸は岩盤なのに、戸建はあんなに倒壊したんだ〜 関東はどうなっちゃうの？
