豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 捌(八)

湾岸は避けて、どの地域にお住まいで？
直下型の場合、どこにいても似たようなものだと思いますが・・・まさか大津波を恐れてる？
ゴジラはもう来ませんから安心してください。

うわー！
81がぁー！

直下型地震ですか。これは仕方ないですね。
あのですね、津波も別に意識しませんが、あえて湾岸に住むリスクは（震災を考慮して）とらないのです。臆病な私を笑ってください。
ええ、私は湾岸には住んでいません。

だめだよ。
湾岸で地震の話は禁物。これマンコミュの鉄の掟。

>>82
感覚的に湾岸を避けるのもありだと思いますよ。
80さんの紹介されたサイトや各種ハザードマップで、根拠を固めたほうがいいでしょう。
もちろん、今お住まいの地域の危険度チェックもお忘れなく。

それと湾岸スレを御覧になるのはなぜ？

豊洲も危険度低いね。　結構意外。

豊洲は空間も広いし、耐震性は内陸より優れている。
液状化は少々心配要素だが、一番怖い火災のリスクが日本中で最も少ないエリアだ。
むしろ消防車の入り込めない環７から環８沿線こそが大震災の最大被害リスク地域だろう。

大震災の火災はほんとうにリスクですよね？
火だけじゃなくて煙への対策も重要でしょう。
大震災の時は、そもそも消防車は期待できないので、防火防炎整った新しいマンションが安心です。

地震そのものより、その後の火災の方がよっぽど怖いよね。それを考えたら港区、目黒区、世田谷区なんてリスク高そう。杉並区なんて、ましてや。

総合危険度ランク図だそうです。

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/download/sougou.pd...

そうだ！
地震よりも火災のほうが恐ろしいのだ！

湾岸東エリアは火災危険性が極めて少ないので、やっぱり将来性抜群だ！！

供給過剰もなんのその！オリンピックも来るし、将来価値高騰間違いなし！

そりゃ有明なんて火災に強いんだろうねえ。
まわりになんもないから、延焼の恐れなんてまるでないもんね。
ある意味最強の立地？

>>79
>しょせん、杭の長さや直接基礎の掘り下げ深さは、ハンマーで基準回叩いて、基準内までしか凹まない地盤までの深さを言っているのに過ぎない。
>現行の基準を満たした合法的な建築物というだけで、誰も大丈夫だと保証してはくれない。
>つまるところ、湾岸に住むという事は、リスクを享受した上で、より自分が納得する工法、施工、場所を選択するしかない。

こう書いたら、湾岸だけじゃなくて、何処でもって事になるんじゃないの？

日本に住んでること自体がリスクってことか。。

おっしゃる通り。
これにて一件落着。

冗談じゃないけど、これからますます増税、給料は上がらない、住みづらくなるよ。

杭が長いと、横方向の力が作用した時に、力学的な厳しいことくらいは分かるよね？
リスクがあるのはどこも一緒だけど、リスクの大きさは地域や物件によって大きな差があることも分かりますよね？。

>力学的な厳しいことくらいは分かるよね？

わからんｗ
支持層まで杭を打ち込む事又は長さで、支持杭での工法で危険が発生するような状態になるなら、元々そんな工法なんて使わないよ。
支持層まで打たないと、杭の役目しないって思ってるんじゃないの？他にも工法があるんだよ。

色んな工法があるからね…でも余りにも杭が長いのはねぇ〜個人的には、ほんと直下型の大地震がきたらどーなるんだろうね？この辺りは？

>>99
建築業界が性善説でなっていると？
とりあえず現行基準に合ってりゃOKってスタンスだよ
長周期地震対応だって遅れてるでしょ

一部の大手ゼネコンは構造設計に取り入れてるだろうけど

これだけ地震の話題で盛り上がるのは、それだけ不安を感じているという証左か？

ヒント

面の力

ヒント

土≠水

>>101
>とりあえず現行基準に合ってりゃOKってスタンスだよ

そんな事言ったら、直接基礎も同じだ　N=50　5m　でOKｗ
何処の業者で何処に建てているか含めて、建物すべてに何も信頼性なんて無いって事だね。

「結局全部ダメ」って、ただ買えない人の僻みにしか見えないよ。
ダメの中での優劣とかないの？

>>106
逆だろ？
どうせ全部信頼性が無くて、それでも買いたいと思うなら、気に入った物件を余計な事考えないで買やいいジャン。
どうせ、構造とかも素人考えの思い込みでしかわからないんだから。

ヒューザーでも買っとけ

>>108
そう言うのをつかまされたくなかったら、もっと客観的な学習しろ。

塩水漬けの長杭の上に建ったマンションはやめた方がいいね。
力学的な負荷はかかるし、劣化は早いし、直せないし。

そんなマンションでも、何か人をひきつけるものがあるから、それなりに売れるのだろう。
デベって偉いよな。

匿名掲示板で荒らしてるような無能さんよりは偉いだろうねｗ

あらしはやめてください　→112

どうして地震の話になりと、こうも揉めるんでしょうね。
もっと平和に情報交換したいものです…

地震ネタは湾岸アンチさんの最大の武器ですから

今朝めざましテレビ見たんだけど、ご当地ナンバーって今後増えなさそうだね。
あと、よそと紛らわしくない、とかなんとかも認定の条件なので、「湾岸」はないなーっておもっちゃった

湾岸エリア、タワーマンション、最大の問題ですから

ドバイで1000mのビルが建つって時代に・・・・・

え？ドバイで大地震が？

え？高層が進むと、地震の衝撃より風圧力の衝撃の方が大きくなるって、知らないの？

え？結局湾岸のたけうま高層マンションが地震に強いか弱いかの結論はどこいった？

連投ご苦労様です！

大地震も怖いけど
大地震後に必ず起こる火災が一番恐ろしい　

湾岸の高層マンションと住宅密集地どっちが地震に強い

やっぱ都心の再開発エリアが安心。

>>121
建築業界が、とりあえず現行基準に合ってりゃOKってスタンス　ってのが前提なら、湾岸でも内陸でも何処のマンションでも、安全性は同じって結論だろｗ

長い支持杭が不安だったら、京都大学や東北学院大の研究論文を調べてね。おそらく、貴方の想像していない効果がわかるからね。ちゃんと読んでから、又遊んであげるから、それまではいい子でね。

>>121
お前の結論は弱いでいいよ

契約者400人の結論は地震に強く安心

以上

なんでこんなにケンカ腰なんだ？？

126様
契約者400人っていきなり言われてもな〜。なんのこっちゃ？

ドバイもやっぱ直接基礎？？ または杭も100m単位？？　これは興味津々。

でも、既に2500m級の建築計画が発表になったよね？

ドバイはマンションも凄いけどねｗ
高さ420mで、80F。
各フロアーに駐車場を完備して、全部のフロアーがそれぞれ回転して全方向の景色を楽しめる。
日本に作っても、買える人は居ないだろけどね。

去年くらい前は売り出し後７２時間で完売とかニュースになって
ましたが、今はドバイでも買える人は激減しているでしょうね。